Smoleńsk - rosyjskie kłamstwa

[Czlowieksniegu]

...

[Sobiepan]

Pany, ale o czym wy tu, przeca wiadomo, że pijany Andrzej B. był w kotkilcie i zażądał lądowania, bo się siku chciało. GW to potwierdziła.

[Weteran-39]

...

[balans]

Nie bardzo wiem co to zdjęcie ma udowodnić???

Oczywiście oprócz niewyobrażalnej głupoty PO, która najpierw podniosła wiek emerytalny i zaraz później wyrzuciła z pracy nadwornego fotografa Tuska, bo [cyt.] ył za stary".

No to z setek zdjęć jakie wtedy zrobił, wybrał to jedno, aby się zrewanżować. I bardzo dobrze zrobił! Bo aroganckich DEBILI u żłoba mamy w naszym kraju coraz to więcej i coraz bardziej pazernych...

[Tyr]

Jak to co? Zaciśnięte pięści, groźny grymas twarzy...;)

[Weteran-39]

Rosja reaguje na doniesienia Gazety Polskiej"! Chodzi oczywiście o czarne skrzynki tupolewa




M.N.
17:21 5 września 2018



Rzeczniczka Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Swietłana Pietrienko odniosła się dziś do ujawnionych przez Gazetę Polską" dokumentów.


PRZYPOMNIJMY: „Gazeta Polska” dotarła do protokołów oględzin miejsca katastrofy smoleńskiej, pochodzących z 10 kwietnia 2010 r. Dokumenty te sporządzone zostały przez funkcjonariuszy rosyjskich i znalazły się w aktach rosyjskiego oraz polskiego śledztwa. Wynika z nich, że rejestrator pokładowy MSRP-64M-6 (zapisujący dane parametrów lotu) został na wrakowisku znaleziony podwójnie" - najpierw w godzinach popołudniowych, potem wieczorem.



Pietrienko oświadczyła dziś, że oskarżenia o to, iż w Rosji mogły zostać zamienione rejestratory lotu (tzw. czarne skrzynki) polskiego samolotu Tu-154M są insynuacją".




- Oświadczenia o jakimkolwiek zamienieniu lub sfałszowaniu czarnych skrzynek przez stronę rosyjską są całkowicie bezpodstawne i oparte na fantazjach, a nie na faktach - stwierdziła rzeczniczka Komitetu Śledczego FR.

Źródło: Gazeta Polska, IAR, media

[fala]

Cicho coś było nad tą trumną no to pacjent wrzucił temat, Rosjanie zarządają udostępnienia dowodów, przedłużą śledztwo o następny rok lub dwa bo o to pacjent ma przecież dbać, a potem znowu coś wymyśli .

[Woodhaven]

.

[Weteran-39]

Smutna prawda o wizycie prokuratorów w Smoleńsku! Wikło: Zobaczyli części wraku, ale nie mogli nawet dotknąć żadnej z części

Prawda jest taka, że polscy prokuratorzy zobaczyli części wraku w solidnym już w hangarze, ale polscy prokuratorzy nie mogli nawet dotknąć żadnej z części. Rosjanie fotografowali, a prokuratorzy się przyglądali. To jakieś kuriozum! Nie można było pobrać próbek. Polacy musieli przechodzić przez jakieś śluzy, żeby Polacy nie mogli wnosić jakichś materiałów wybuchowych



Obawiam się, ze następnej wizyty już może nie być

– przyznał publicysta tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl.

Agnieszka Romaszewska zwróciła uwagę na ewentualną grę prezydenta Rosji.

Może Putin chce się komuś przypodobać? Może chce pokazać, ze nie jest taki zły? (…) Moim zdaniem sensu realnego, takiego praktycznego, to wiele nie będzie miało

– zaznaczyła szefowa telewizji Biełsat.

W takich sprawach jest jeden dylemat – czy przyjmować jakiś rosyjski nagły pozytywny zwrot, czy go odrzucić, a wówczas Rosjanie powiedzą: chwileczkę, chwileczkę przecież zaproponowaliśmy. To taka metoda rosyjska. Może to mocne porównanie, ale je zastosuję: tak jak był „Proces szesnastu” – resztce AK zaproponowano przecież rozmowy

– zwrócił uwagę Piotr Semka.

Jaki jest cel tej decyzji, może powiedzieć sam Putin. Natomiast sama wizyta musiała się odbyć, bo inaczej byłoby to rozgrywane jako akt złej woli ze strony Polski

– stwierdził Andrzej Potocki.

gah 2018.09.08

[balans]

Większego i bardziej prymitywnego bełkotu już dawno nie czytałem...

[Tyr]

za to co chwila wypisujesz...Internet Research?

[bjar_1]

:D

[les05]

Wolny kraj, każdy może pisać co chce, konstytucja nie zabrania pisania głupot. Kon-sty-tu-cja, Kon-sty-tu-cja!!

[Czlowieksniegu]

Osobiście się już o ciebie martwiłem...

Brałem pod uwagę kilka scenariuszy, dla przykładu:

- dotarło do was, czyli do ciebie i AM, że ten już ostatni nie jest szefem MON i wpadliście w głęboką depresję

- prawdziwą jest plotka (?), że AM idzie do NIK. Postanowiłeś iść z nim, ale do tego jakaś szkoła jest potrzebna i przysiadłeś do nauki, rezygnując z Forum i innych rozrywek

A tu taki zonki...

[les05]

Zrezygnować z rozrywek to grzech:)

[Czlowieksniegu]

Stany Zjednoczone - na prośbę strony polskiej - już wcześniej przekazały wszystkie dostępne informacje, jak również udzieliły pomocy w śledztwie smoleńskim. Nie przewidujemy, byśmy byli w stanie udzielić dalszej pomocy, choć zawsze rozważymy prośby naszych sojuszników

- napisała Alice Chu z działu prasowego ambasady.

[les05]

Badanie próbek ze Smoleńska trwa już dwa lata. Kiedy możemy spodziewać się efektów?

Pod koniec 2016 roku polska prokuratura powierzyła próbki z TU-154M trzem zagranicznym laboratoriom. Jak zwraca uwagę RMF FM, do teraz nieznane są wyniki tych kosztownych ekspertyz.
Decyzja o powierzeniu próbek z prezydenckiego tupolewa trzem zagranicznym laboratoriom zapadła w prokuraturze, kiedy osoby prowadzące śledztwo zgłosiły swoje wątpliwości co do ustaleń Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. Osobne ekspertyzy miały więc przeprowadzić jeszcze dwa ośrodki w Wielkiej Brytanii i jeden we Włoszech. Wcześniej mówiono też o Laboratorium Kryminalistycznym Policji Naukowej Hiszpanii w Madrycie, jednak Onet ustalił, że taka współpraca nigdy nie została podjęta.

Na portalu RMF24.pl zwrócono uwagę, że po prawie dwóch latach od przesłania próbek, wciąż nie doczekaliśmy się wyników badań. Reporter stacji RMF FM przekazał, iż prokuratura spodziewa się ich mniej więcej w połowie tego roku. Zaznaczył jednak, że będą to jedynie wyniki cząstkowe. Dziennikarze stacji przypomnieli też, że laboratoria już na początku zastrzegały, iż badania nie dadzą odpowiedzi na pytanie o przyczyny katastrofy. Sprawdzą jedynie, czy na próbkach były ślady materiałów wybuchowych.

http://www.wprost.pl/kraj/10184195/badanie-probek-ze-smolenska-trwa-juz-dwa-lata-kiedy-mozemy-spodziewac-sie-efektow.html

[Czlowieksniegu]

...

[les05]

;)

[karpik]

Ale co te badania mają wyjaśnić? Tam przecież powinny być ślady prochu( broń służbowa, która dała słyszalne fajerwerki na nagraniach) i materiałów wybuchowych( miesięczna bitwa podczas II WŚ). To brak tych śladów powinien dziwić.

[tesbor]

Co ma dać...? Dać ma możliwość podtrzymania smoleńskiego bełkotu dla ciemnoty, bo jak słusznie zauważyłeś, byłoby dziwne gdyby „trotylu” tam nie było.

[les05]

Ho, ho, klawiaturowi specjaliści od trotylu.

[karpik]

Ty tylko klawiaturowym specjalistą.
Ja nic o trotylu nie pisałem, kolega też dał \", ale:
Trotyl wynalazł Niemiec Julius Bernhard Friedrich Adolph Wilbrand w roku 1863, choć w charakterze środka wybuchowego substancję zastosowano około trzydzieści lat później. Po raz pierwszy trotyl wyprodukowano na skalę komercyjną w Niemczech w roku 1901"

[fala]

Pytań budzi wiele zwłaszcza w temacie jak to możliwe aby w locie head złamano wszystkie obowiązujące procedury i przepisy.

[magius28]

Dzizas, lata całe mnie na forum nie było, a wy dalej swoje