Jump to content

Czlowieksniegu

Moderators
  • Content Count

    21269
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Czlowieksniegu

  1. Z ciekawości- a te hełmy w Szwabii były robione, czy stamtąd jednostka?
  2. Media: odnaleziono ukryty bunkier w Warszawie, wywieziono zabytki. Konserwator zawiadomi policję [...] https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-izraelskie-media-pisza-o-odkryciu-bunkra-na-terenie-getta-warszawskiego-4998461
  3. Stanowisko Fabryki Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. dotyczące karabinków MSBS Grot 25-01-2021 Fabryka Broni / [:pl]Wydarzenia[:en]Events participation[:] / Stanowisko Fabryki Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. dotyczące karabinków MSBS Grot W związku z publikacją portalu Onet.pl autorstwa red. red. Edyty Żemły i Marcina Wyrwała pt. „Szokujący raport o karabinku Grot. Jest tak zły, że zagraża żołnierzom” dotyczącą produkowanego przez Fabrykę Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. karabinka MSBS Grot informujemy, że jest ona nierzetelna i wprowadza w błąd opinię publiczną. Fabryka Broni ubolewa, iż autorzy artykułu nie dochowali rzetelności dziennikarskiej i nie zaprezentowali stanowiska spółki, mimo że zostało ono przekazane pani redaktor 14 stycznia br. Fabryka Broni odpowiedziała bowiem na pytania przesłane przez Panią Edytę Żemłę. Niestety nasze odpowiedzi na temat wprowadzonych już modyfikacji w karabinkach w wersji A1 oraz A2 nie zostały przedstawione w tekście poświęconym karabinkowi MSBS GROT. Budzi to duże wątpliwości dotyczące obiektywizmu, a także intencji publikacji materiału przygotowanego przez dziennikarza innej redakcji. Tekst bazuje niemal wyłącznie na anonimowych wypowiedziach osób i publikacji archiwalnych zdjęć egzemplarzy pochodzących z pierwszych partii produkcyjnych. Jedyną cytowaną w tekście osobą jest dziennikarz Paweł Moszner a jego opracowanie, zwane w tekście „raportem”, nie jest żadnym oficjalnym dokumentem. Skład zespołu autorskiego również pozostaje anonimowy. Redakcja, w której zatrudniony jest dziennikarz również nie zdecydowała się na publikację tego materiału, mimo opublikowanej zapowiedzi. Trudno zatem uznać za właściwe, aby na podstawie oceny publicysty dokonywać miarodajnej oceny produktu, który przeszedł kompleksowy proces certyfikacji przed przyjęciem broni do użytku. Przed pierwszą dostawą karabinków do WOT w grudniu 2017 wszystkie wymagania techniczne i prawne zostały dopełnione, czego dowodem jest Orzeczenie Szefa IU oraz świadectwo z badań w II trybie OiB. Nie oznacza to oczywiście, że poszczególne elementy konstrukcyjne nie mogą zostać ulepszone, to cały czas się dzieje. W opublikowanych materiałach brak jest niestety informacji o tym, że Fabryka Broni wspólnie z WOT udoskonala konstrukcję, czego efektem jest obecna wersja karabinka MSBS oznaczona jako A2. Zdecydowana większość opisanych wad i usterek została już wyeliminowana, a ich notoryczne przywoływanie nie ma nic wspólnego z prawdą i tym samym wprowadza w błąd opinię publiczną. Niezależnie od tego należy podkreślić, że Fabryka Broni skonstruowała swoją broń zgodnie z wymaganiami zamawiającego i w kooperacji z nim, usuwa wszelkie pojawiające się nieprawidłowości. Mając na uwadze, że jest to nowa konstrukcja – podobnie jak dzieje się to na całym świecie – mają prawo wystąpić elementy czy rozwiązania, które wymagają modyfikacji. Należy podkreślić, że Fabryka Broni „Łucznik” – Radom sp. z o. o. w latach 2017-2020 dostarczyła Siłom Zbrojnym RP 43 700 karabinków MSBS GROT. Przed wdrożeniem do produkcji broń przeszła wymagane badania kwalifikacyjne pod nadzorem – specjalnie powołanej – komisji państwowej. Badania obejmowały szeroki zakres, w tym sprawdziany wytrzymałościowe i bezpieczeństwa. Ich przebieg był pomyślny i potwierdził parametry deklarowane przez producenta. Spółka utrzymuje stały kontakt z nabywcami broni, a wszelkie zgłaszane przez nich reklamacje są realizowane na bieżąco. Konstrukcja MSBS GROT jest cały czas udoskonalana m.in. w tym celu został powołany zespół do analizowania uwag oraz reklamacji użytkowników, składający się z przedstawicieli Dowództwa Wojsk Obrony Terytorialnej, Wojskowej Akademii Technicznej, Centralnego Organu Logistycznego oraz Fabryki Broni. Wypracowuje on zmiany modyfikacyjne broni, które uwzględniają uwagi wynikające z używania karabinków. Dzięki pracy zespołu powstały modyfikacje MSBS GROT w wersji A1, a następnie MSBS GROT w wersji A2 w zakresie m.in.: wydłużenia łoża z nakładką obejmującą swoim zasięgiem regulator gazowy czy zastosowania iglicy o dużo większej odporności i wytrzymałości, dostosowanej do strzelania „na sucho” w ramach programu szkolenia żołnierzy. Większość z przywołanych wad, czy usterek miała charakter incydentalny i dotyczyła pojedynczego egzemplarza karabinka, jak miało to miejsce w przypadku pękniętego wodzika – był to przypadek incydentalny, w którym mogła zadecydować ukryta wada materiału. Należy zaznaczyć, iż nie ma produkcji bezbrakowej. Niewielka ilość pękniętych magazynków na dostarczone prawie czterysta tysięcy sztuk nie jest problemem ani dla użytkowników ani dla producenta, podobnie jak pęknięcie kilku kolb na ponad 40000 wyprodukowanych sztuk broni. Prace nad karabinkiem trwają nieustannie a kolejne jego wersje są odpowiedzią na oczekiwania i potrzeby jego głównych użytkowników – żołnierzy Wojska Polskiego. https://fabrykabroni.pl/2021/01/25/stanowisko-fabryki-broni-lucznik-radom-sp-z-o-o-dotyczace-karabinkow-msbs-grot-2/ "Tekst bazuje niemal wyłącznie na anonimowych wypowiedziach osób i publikacji archiwalnych zdjęć egzemplarzy pochodzących z pierwszych partii produkcyjnych. " Co pokazuje, jakiego gniota, przynajmniej w 2017 Macierewicz zamówił... "Należy zaznaczyć, iż nie ma produkcji bezbrakowej. ..." One słyszały o Dziale Kontroli Jakości? Który bubla i to tej wagi nie wypuści z magazynu. Słabo to, wg mnie, wygląda...
  4. Masz, dla przykłau Medale, guziki, pieczęcie i inne masz także Dział numizmatyka podpowiem, że wrzucasz nie tylko na oślep, gdzie popadnie, ale nawet nie próbujesz przepisać z otoku napisów, które w Google na 99 % umożliwią samodzielną identyfikację.
  5. Na pewnym zagranicznym portalu zdjęć od groma.. A na innych, bardziej branżowych, jeszcze więcej...
  6. karpik- w artykule padają ceny. Że Grot jest parę złotych tańszy od H&K. Wiesz, może, jak na cenę wpływają kolejne modernizacje/gadżety dołożone aby działało z, choć, odrobiną sensu?
  7. Tyr "Masz opisane i nawet zdjęcia poglądowe... Czego i jeszcze potrzeba? " Karpik wspominał, że Grota dostał rok temu. Z informacji na korzyść Łucznika, którymi się dzielisz wynika, że wszystkie (?) zostały już dawno naprawione a następne są rewelacja.. To co? Karpik ma pecha, czy wprowadza w błąd?
  8. Tyr, tak a propos i exilibris... Może by się dało sprawdzić dokładnie- nie zaskakuje cię, że białko na użytkowanie podpisał 17 maja 2018 r. Szef Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych a umowę na zakup podpisano we wrześniu 2017? Wg informacji nie było ani w 2017 ani w 2018 wykonanych testów i wydanej przez WAT (?) aprobaty technicznej?
  9. Tyr- ale, że co? Że A1 od A2 czym się różni? I, że Karpik czym się bawi? I co, w takim razie, ostatnimi tygodniami (?) było testowane i o czym rozmawiali w Łuczniku? Wiesz, że to się kupy nie trzyma...
  10. srbm Nie można zrobić kopiuj-wklej, ale stoi napisane, że: "W wielu mediach podano, że kupiono zmodyfikowaną wersję Grota. To nieprawda. Zamówiono dokładnie ten sam karabinek, jaki kupowany jest od 2017 roku. Ponieważ to karabin modułowy, ..." Więc jak? W 2017 wprowadzono A2?
  11. Ja o Onecie, Ty, jak teraz widzę, o milmag'u... Gdzie stoi napisane, że w lipcu 2020 podpisano umowę na taki sam, jak w 2017. Czyli co? Nadal A1? Ale w treści stoi A2.... Nadal bubel? Pomijając płacz, że to się Łucznikowi nie opłaca...
  12. srmb "Niektóre wady były znane jeszcze zanim Ministerstwo Obrony podpisało kontrakt na zakup nowego karabinka dla polskiej armii opiewający na 500 mln zł. Dziś winę za wadliwy sprzęt wojsko zrzuca na żołnierzy i każe im płacić za uszkodzone elementy. [...]" I to ma i tłumaczyć, i rozgrzeszyć? Fiu fiu...
  13. srbm- a kto i dlaczego wypuścił do służby taki syf? Bo to mnie najbardziej interesuje...
  14. https://www.onet.pl/informacje/onetwroclaw/23-latek-skazany-za-zabicie-psa-teraz-grozi-przedstawicielom-fundacji/mnk2v33,79cfc278
  15. Karpik- Tyr, w ramach obrony polskiej racji stanu (?) nie przyjmuje do wiadomości, że problem nie w tym, czy i co zmieniono/przeprojektowano/itp, ale w fakcie, że taki badziew został dopuszczony do masowej produkcji, zakupiony w sposób cokolwiek dziwny, dostarczony na wyposażenie. Ktoś zapewne dla przelania kroplówki do Radomia i sutych premii/PR w TV dopuścił się karygodnego niedbalstwa i nadużyć. Ciekawe, tfu tfu, co by było, gdyby taki A1 zrobił komuś krzywdę- zapewne by się okazało, że to wina użytkownika i jednostkowy incydent. Taki tupolewizm level master.
  16. Nie chciałem wilka, tfu Karpia, z lasu wywoływać, ale miałem nadzieję, że się objawisz, jak żywy uczestnik
  17. Erih- za chwilę Ci Tyr wytłumaczy, że "To nie prawda, że namioty przeciekały. Zwłaszcza, że prawie nie padało".
  18. Jest na Forum wątek poświęcony różnym ponapoleońskim cmentarzom i pomnikom.
  19. takafura "F-35 są super w swojej klasie" Nawet Amerykanie, podałem gdzieś wyżej śnurek, stwierdzili, że jest i za drogi, i zbyt kosztowny w utrzymaniu. Ale, że jak nas nie stać? Pokażemy niedowiarkom...
  20. Tyr- to mi wytłumacz, w jaki sposób kontrole, przetargi, uzgodnienia, odbiory i cały techniczno-biurokratyczny syf przeszło 36 737 szt A1? Że niby wszystko było korekt i nagle zaczęło się w rękach rozpadać dopiero w codziennym użyciu? Serio wierzysz w to co piszesz?
  21. takafura "Dobrze że zaprojektowano, wykonano i kupiono polska broń - za dużo przepłacamy za gotowe czołgi, samoloty, rakiety. " Bój się Boga, czy kogo tam chcesz.. Ale jak możesz pisać, że F-35 są przepłacone... chyba, że o zakupie przez LOT Concord'a myślisz...
×
×
  • Create New...

Important Information