bjar_1

My zawyżaliśmy "ku pokrzepieniu serc". Oni mają wiarygodne, bo dowódca kompanii meldował dowódcy batalionu, a ten do puku ilu ludzi czy czołgów stracił. Tylko nawiedzeni mogą twierdzić, że szkopy zaniżali straty w wewnętrznych meldunkach.

Pomylił z dzikiem, czego nie rozumiesz?

A tym czasem w Krakowie... https://agencja-informacyjna.com/kultura/szokujaca-historia-krakowskiej-mezuzy/?fbclid=IwAR2zWhA4sb6G7h3RPXsjuI1bcj7WbCu4NZvYbYWW2ExgJ_7y7_Sruweo5XY

A skąd wiesz, że Kaczyński nie bierze?

Od maszynki do golenia na żyletkę.

Polska od Słubic po Władywostok!

A to miesięcznik ma jakiś prestiż? :)

Zapadł prawomocny wyrok ws. "poszukiwacza skarbów" z Wągrowca. Sąd Apelacyjny utrzymał karę więzienia, jednak uchylił grzywnę 30 listopada 2021, 17:35 Mężczyzna z Wągrowca, który zajmował się poszukiwaniem skarbów został prawomocnie skazany We wtorek, 30 listopada Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał prawomocny wyrok ws. "poszukiwacza skarbów" z Wągrowca. Gniewomir S. za poszukiwanie oraz posiadanie starożytnych i średniowiecznych skarbów usłyszał w Sądzie Okręgowym w Poznaniu wyrok 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Sąd Apelacyjny ten wyrok podtrzymał, jednak uchylił wyrok ws. grzywny dla mężczyzny. Zatrzymanie "archeologa" z Wągrowca Do zdarzenia miało dojść w 2017 roku. Wówczas policjanci z wydziału kryminalnego wągrowieckiej policji zatrzymali Gniewomira S., który zajmował się hobbystycznie poszukiwaniem “skarbów” za pomocą wykrywacza metali. Mężczyzna został zatrzymany krótko po tym, jak miał sprzedać monetę z okresu kultury rzymskiej na jednym z portali aukcyjnych. Policjanci, gdy weszli do jego domu znaleźli blisko 800 różnego rodzaju przedmiotów, które miały pochodzić z nielegalnych poszukiwań oraz wykopalisk. Przedmioty, które wydobył oraz posiadał miały mieć dużą wartość historyczną w odniesieniu do Dziedzictwa Kulturowego Kraju. Mężczyźnie postawiono zarzut kradzieży dóbr o szczególnym znaczeniu dla kultury. Z ujawnionych ok. 400 monet, które miał posiadać oskarżony, biegły ustalił ich wartość na niecałe 4 tysiące złotych - ok. 10 złotych za sztukę. Adwokat mężczyzny Andrzej Kuklewski podkreślał, że są znaczące różnice w dobrach o znaczeniu szczególnym, a dobrami o znaczeniu dla kultury. Zaznaczył, że mężczyzna był w posiadaniu dóbr o znaczeniu szczególnym Apelacja od wyroku Żadna z tych monet nie miała w sobie elementu unikatowości i wyjątkowości, elementu, który można pilnie potwierdzić. Są to dobra, które są powszechnie znajdowane - mówił podczas przemowy mecenas Kuklewski. Dodał także, że w jego ocenie opinie biegłych w tym zakresie były sprzeczne, ponieważ, pierwszy biegły miał wykluczyć jakąkolwiek wartość wycenianych monet. Drugi biegły natomiast uznał, że trzy przedmioty znajdujące się w “kolekcji” Gniewomira S. miały szczególne znaczenie dla kultury. Kara wymierzona oskarżonemu jest drakońska, ponieważ wartość wszystkich przedmiotów nie jest warta aż tyle, co grzywna nałożona na mojego klienta - dodał mecenas. Prokurator wniósł natomiast o nieuwzględnienie apelacji, a także chciał utrzymać obowiązujący wyrok w mocy. Sąd pierwszej instancji w mojej ocenie dokonał właściwej oceny ustaleń faktycznych. Opinia drugiego biegłego zasługuje na pełną aprobatę w zakresie, ponieważ to ona rozszerzyła znaczenie przedmiotów o szczególnym znaczeniu dla kultury - dodał wągrowiecki prokurator rejonowy. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Po godzinnej naradzie sąd pod przewodnictwem sędziego Macieja Świergosza utrzymał karę wyrok pozbawienia wolności dla Gniewomira S. Sąd w uzasadnieniu potwierdził, że ustalenia sądu pierwszej instancji były prawidłowe. To nie jest tak, że mężczyzna przypadkowo znajdował te przedmioty. On zajmował się tym hobbystycznie i znał się na tym. Brał udział także jako wolontariusz w pracach archeologicznych prowadzonych przez zespoły uniwersyteckie - uzasadniał sędzia. Sąd postanowił jednak uchylić wyrok dotyczący 80 tysięcy złotych kary grzywny, jaki został nałożony na mężczyznę w pierwszej. Sędzia powiedział, że mężczyzna to zapalony kolekcjoner, który w żaden sposób nie był nastawiony na ogromny zysk, dlatego też postanawia anulować mu ten wyrok. Mężczyzna został także zwolniony z opłat sądowych.

Znaczy mają odchylenie w stronę kaczystowską?.

Rudy wiosną będzie równie szczęśliwy po 4 przypominającej dawce ;) https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-donald-tusk-przyjal-trzecia-dawke-szczepionki-jesli-kochasz/d4b5ef0,79cfc278

Masz parcie na szkło? ;) Takim grupom często o to tylko chodzi. Poczytaj, analizuj - tematów o wykrywaczyźmie w obecnej sytuacji prawnej jest pewnie z milion na różnych forach. Twoja sprawa co zrobisz.

Jeśli nie masz dowodów zakupu, kwitów etc. to w razie 'w' przybiją Ci, że wykopałeś wszystko na nielegalu - standardowa metoda.

"Legalny" dziś, a jutro? Chcesz dać się skatalogować? Chore "prawo" dąży do tego, że w przyszłości i ci "legalni" głowę położą.