F-35 dla Polski

[les05]

Nikt ze świata tego badziewia nie chce, takie to cuda techniki. 

[les05]

Jak podają, Hiszpanie kupują F-35 Lightning II:
- 25 szt. w wersji CTOL F-35A - zastąpią część EF-18A/B;
- 25 szt. w wersji STOVL F-35B - zastąpią część AV-8B Matador
Rozpoczęcie dostaw - wg Hiszpanów - w 2027 roku.

Te Hiszpany to jednak głupie są, przecież na forum jeden z drugim udowodnił, że F-35 jest słaby z licznymi nie usuniętymi wadami, za drogi  no i te kody, co to można pstryknąć i z samolotu robi się fortepian.  

[srbm]

To nie wszystko- z tej strony dowiedziałem się, że F-35 jest samolotem do ataku a nie do obrony. Hiszpanie będą musieli więc kupić dodatkowe samoloty innego typu aby chronić swój lotniskowiec. Chyba, że okręt ten będzie poruszał się jedynie w pobliżu baz lądowych pozostając pod osłoną bazujących w nich maszyn. To samo dotyczy też innych użytkowników.

[otton1]

22 godziny temu, srbm napisał:

z tej strony dowiedzialem się, że F-35 jest samolotem do ataku a nie do obrony.

No tak, kolega balans nie czytał choćby Wikipedii, gdzie o uzbrojeniu F-35 stoi między innymi jak byk:

"Uzbrojenie rakietowe stanowi do 6 pocisków AIM-120 AMRAAM, AIM-9X Sidewinder lub AIM-132 ASRAAM w wewnętrznych komorach amunicyjnych lub dwa pociski powietrze-powietrze i dwie bomby o masie po 910 kg w wersjach F-35A i F-35C, lub po 455 kg w wersji F-35B."

Pytanie więc: na ch..ja F-35 zabiera AIM-120 i AIM-9X? To są kapiszony czy fajerwerki noworoczne?

W dniu 12.11.2021 o 16:30, les05 napisał:

na forum jeden z drugim udowodnił, że F-35 jest słaby z licznymi nie usuniętymi wadami, za drogi  no i te kody, co to można pstryknąć i z samolotu robi się fortepian.  

Podobne opinie są w temacie śmigłowców dla MW - zamiast rzeczowej dyskusji to tylko ogólniki bez pokrycia wyrażające chęć "elyt",żeby dopierdolić rządowi chamow, ciemniaków i hołoty. Że wszystko co zrobi to źle, niedobrze, nie tak jakby sobie te "elyty" wyobrażały. Szkoda, że niektórzy koledzy wpisują się w tą narrację.

[MarekA]

W dniu 12.11.2021 o 18:35, srbm napisał:

To nie wszystko- z tej strony dowiedziałem się, że F-35 jest samolotem do ataku a nie do obrony. Hiszpanie będą musieli więc kupić dodatkowe samoloty innego typu aby chronić swój lotniskowiec. Chyba, że okręt ten będzie poruszał się jedynie w pobliżu baz lądowych pozostając pod osłoną bazujących w nich maszyn. To samo dotyczy też innych użytkowników.

Jeśli chcą by ich lotniskowiec był okrętem uderzeniowym, to wszystkie stacjonujące na nim samoloty powinny takie uderzenia wykonywać. Każdy samolot przeznaczony o obrony lotniskowca osłabia jego siłę uderzeniową. Obroną lotniskowca na dużych odległościach powinny zająć się okręty eskorty z pociskami woda - powietrze dużego zasięgu. Samoloty bazujące na lądzie. Jeśli to nie pomoże, samoloty pokładowe będą drugą linią obrony.

[les05]

Może niedługo wymyślą broń przyszłości przeznaczoną tylko do obrony. F-35 z włączoną tylko opcją obronną, taki latający cel.

[srbm]

1 godzinę temu, MarekA napisał:

Jeśli chcą by ich lotniskowiec był okrętem uderzeniowym, to wszystkie stacjonujące na nim samoloty powinny takie uderzenia wykonywać. Każdy samolot przeznaczony o obrony lotniskowca osłabia jego siłę uderzeniową. Obroną lotniskowca na dużych odległościach powinny zająć się okręty eskorty z pociskami woda - powietrze dużego zasięgu. Samoloty bazujące na lądzie. Jeśli to nie pomoże, samoloty pokładowe będą drugą linią obrony.

To był oczywiście żart - inaczej nie można traktować teorii: "jest to samolot do ataku, a nie do obrony". Przecież liczba typów samolotów bojowych mogących operować z takich jednostek jak Juan Carlos I ogranicza się do jednego. I jest to F-35.
Bzdurę z lightningiem wprowadził do obiegu kilka lat temu Włodzimierz Czarzasty (określił go jako samolot szturmowy), deklarując rezygnację z zakupu-  nie zamierzamy nikogo atakować- oświadczył.

Edytowane 14 Listopad 2021 przez srbm

[srbm]

Pierwsza prezentacja za granicą.

[otton1]

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=35266

[takafura]

W dniu 9.10.2021 o 17:58, balans napisał:

Powtórzę jeszcze raz - to nie jest samolot dla nas, bo nawet dla Amerykanów jest zbyt kosztowny w eksploatacji. Do tego jest to samolot do ataku, a nie do obrony(...)

„Finlandia kupiła od amerykańskiej firmy Lockheed Martin 64 wielozadaniowe samoloty myśliwsko-bombowe F-35A piątej generacji"

Sensacja, Finlandia szykuje się do podboju Rosji ? A może wstawia "kraty" w okna bo widzi że ma sąsiada "złodzieja" ?

Ps. Ludność Finlandii to 5,5 mln a kupują 64 sztuki. Proporcjonalnie do liczby ludności polska powinna kupić 394

 

 

[srbm]

Finowie się nie znają. Uznany ekspert onetu od spraw militarnych czyli Edyta Żemła ogłosiła, że F-35 jest nadal prototypem.
Facebook Live | Facebook

[Czlowieksniegu]

Kontrakt na fińskie F-35 podpisany. Duży pakiet przemysłowy dla Helsinek

[...]

Decyzja wyłaniająca F-35 została oficjalnie ogłoszona 10 grudnia ubiegłego roku. Jak wspomniano umowie na zakup 11 lutego towarzyszyła umowa przemysłowa z firmami Lockheed Martin, Pratt & Whitney i Raytheon. Wydaje się, że będzie ona miała wartość przynajmniej 30 proc. wartości całego kontraktu, bo takie były minimalne warunki fińskiego programu HX, które zgodnie z oficjalnymi informacjami miały zostać spełnione.

[...]

https://defence24.pl/przemysl/kontrakt-na-finskie-f-35-podpisany-duzy-pakiet-przemyslowy-dla-helsinek

[balans]

21 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Kontrakt na fińskie F-35 podpisany. Duży pakiet przemysłowy dla Helsinek

[...]

Decyzja wyłaniająca F-35 została oficjalnie ogłoszona 10 grudnia ubiegłego roku. Jak wspomniano umowie na zakup 11 lutego towarzyszyła umowa przemysłowa z firmami Lockheed Martin, Pratt & Whitney i Raytheon. Wydaje się, że będzie ona miała wartość przynajmniej 30 proc. wartości całego kontraktu, bo takie były minimalne warunki fińskiego programu HX, które zgodnie z oficjalnymi informacjami miały zostać spełnione.

[...]

https://defence24.pl/przemysl/kontrakt-na-finskie-f-35-podpisany-duzy-pakiet-przemyslowy-dla-helsinek

Tak się kupuje samoloty w USA, a nie na kolanach jak nasza republika bananowa.

[les05]

Orłami w negocjacjach nigdy nie byliśmy.

 

[les05]

Te Niemce jednak na Forum nie zaglądają, przecież tutejsze orły mówią wyraźnie - F-35 jest generalnie beznadziejny. Scholz będzie miał z nim taką wtopę jak nieodżałowany Franz Josef Strauss z F-104.

Niemcy kupią F-35. Tornado idą w odstawkę
http://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-niemcy-kupia-f-35-tornado-ida-w-odstawke,nId,5892104

[fala]

W dniu 13.02.2022 o 15:54, les05 napisał:

Orłami w negocjacjach nigdy nie byliśmy.

 

Dlatego że w negocjacjach biorą udział głupcy, ten kapciowy z MON np.

[srbm]

Za rok ruszy szkolenie pilotów F-35 (polska-zbrojna.pl)

[bjar_1]

Czesi podjęli decyzję kierunkową: nowym samolotem bojowym będzie Lockheed Martin F-35. Oficjalne oświadczenie koncernu w sprawie czeskiej (F-35 dla Czech): Jesteśmy zaszczyceni, że rząd Republiki Czeskiej jest zainteresowany myśliwcami F-35 i zapewnimy wszelkie wsparcie, jakiego wymaga rząd USA w rozmowach na temat ich zakupu.

[Czlowieksniegu]

Amerykańskie siły zbrojne uziemiły tymczasowo flotę myśliwców F-35. Powodem decyzji US Air Force są potencjalne problemy z możliwie wadliwym komponentem w fotelu wyrzutowym – informuje Bloomberg. Usterka może powodować zagrożenie dla pilotów.

F-35 uziemione przez fotele

Chodzi dokładnie o wkłady wybuchowe wewnątrz foteli katapultowych. Jak powiedziała Bloombergowi rzeczniczka amerykańskich sił powietrznych Alexi Worley — problem dotyczy foteli odrzutowych wykonanych przez Martin-Baker Aircraft Company Ltd.

19 lipca rozpoczęliśmy realizację dyrektywy technicznej Time Compliance, aby w ciągu 90 dni skontrolować wszystkie naboje na fotelu wyrzutowym - powiedziała Worley cytowana przez Bloomberga.

Jak informuje Steve Roberts z Martin-Baker – problem dotyczy tylko samolotów F-35. Anomalia została wykryta w kwietniu w jednym z samolotów stacjonujących w bazie w Hill Air Force Base.

[...]

https://www.money.pl/gospodarka/amerykanie-uziemili-swoje-najnowoczesniejsze-mysliwce-za-dwa-lata-maja-trafic-do-polski-6795935991720448a.html

[Merill_Marauder]

Przy czym należy dodać, iż na zachodzie głośno i wyraźnie wyrażane są obawy, iż problem może nie dotyczyć tylko F-35, ale większej liczby typów samolotów używających foteli wyrzucanych firmy Martin Baker.

[formoza58]

W dniu 13.02.2022 o 22:43, balans napisał:

Tak się kupuje samoloty w USA, a nie na kolanach jak nasza republika bananowa.

I zaraz znowu będziesz łkał i chlipał, że Ciebie obrażają. Jeśli tak uważasz,że bananowa, to zmień klimat, ale nie sraj w gniazdo, w którym całe życie poruszasz " skrzydełkami". 

[balans]

41 minut temu, formoza58 napisał:

I zaraz znowu będziesz łkał i chlipał, że Ciebie obrażają. Jeśli tak uważasz,że bananowa, to zmień klimat, ale nie sraj w gniazdo, w którym całe życie poruszasz " skrzydełkami". 

Nic na to nie poradzę, że Rzeczpospolita nie stworzyła elit politycznych z prawdziwego zdarzenia. Na ten przykład taki XVIII wiek to była jedna wielka katastrofa, czego efektem były rozbiory. W II RP demokracja, a w zasadzie sejmokracja, była tylko przez kilka lat, bo nastąpiła sanacja określana jako junta pułkowników. W PRL jakąś wizję miał Gierek, ale kryzys światowy związany z wojną naftową go wykończył. A w 1989 roku władzę dostali historycy i ci którzy drukowali ulotki w piwnicach + kilku neoliberałów po kursach w USA. Obecna władza skupia się na tym, aby wygrać kolejne wybory i utrzymać się u koryta i dzielnie próbuje zwalczać problemy, które sama stworzyła [np węgiel]. Do tego dochodzi drukowanie pieniędzy bez ograniczeń, sny o potędze i pseudo polityka jagiellońska. Inna sprawa, że opozycja jest niestety niewiele lepsza...

[formoza58]

Walisz wywód na temat  braku elit...,  Przez ostatnie 30 lat  tylu ludzi pracowało na to , żeby ten umęczony kraj podniósł się po komunie i "pracy" pachołków wschodu. Ludzie byli rożni, mali, duzi, wierzący i nie, głupi, ,mądrzy i mądrzy na swój sposób. A Ty , kuźwa, na odwertkę. Ponoć maszerowałeś z Solidarnością noga w nogę, a więc nie byłeś fanem wschodu, bo to wtedy  była reguła. A potem, jak kiedyś wspomniałeś,nastąpiło ' tąpniecie" i bęc, nawrócenie na kierunek wschodni. Jeśli musisz to okazywać, robić z siebie ofiarę na forum rób tak dalej. Ale sraj obok, a nie min. na siebie, bo do tej pory mieszkasz w tym kraju. Nie on stał się powodem Twoich frustracji,być może jacyś ludzie Ciebie skrzywdzili, ale nie ta ziemia...

[balans]

16 godzin temu, formoza58 napisał:

Walisz wywód na temat  braku elit...,  Przez ostatnie 30 lat  tylu ludzi pracowało na to , żeby ten umęczony kraj podniósł się po komunie i "pracy" pachołków wschodu. Ludzie byli rożni, mali, duzi, wierzący i nie, głupi, ,mądrzy i mądrzy na swój sposób. A Ty , kuźwa, na odwertkę. Ponoć maszerowałeś z Solidarnością noga w nogę, a więc nie byłeś fanem wschodu, bo to wtedy  była reguła. A potem, jak kiedyś wspomniałeś,nastąpiło ' tąpniecie" i bęc, nawrócenie na kierunek wschodni. Jeśli musisz to okazywać, robić z siebie ofiarę na forum rób tak dalej. Ale sraj obok, a nie min. na siebie, bo do tej pory mieszkasz w tym kraju. Nie on stał się powodem Twoich frustracji,być może jacyś ludzie Ciebie skrzywdzili, ale nie ta ziemia...

Wątek jest o zakupie F-35, jeżeli więc bardzo zadłużony kraj, jakim jest Polska, stać na zakup bardzo kosztownych w eksploatacji samolotów, to czemu nie. Mnie tylko irytuje, że nie kupiliśmy tego sprzętu, tak jak to robią w krajach cywilizowanych, czyli na zasadzie przetargu, a więc z automatu uzyskując lepsze warunki, jakieś nowe technologie i inwestycje we własny przemysł. Tym bardziej, że Amerykanie jak trafią frajera, to go puszczają boso.

Odnośnie osób, o których wspominasz na początku, to coby nie mówić o tzw. komunie, to ona zapewniła im bezpłatne wykształcenie, bo inaczej wielu z nich by pasało krowy u pana, wójta lub plebana. A prawdziwy skok cywilizacyjny nastąpił u nas po przyjęciu do UE, a to akurat zasługa SLD i Kwaśniewskiego [nie są z mojej bajki, zresztą na wybory od bardzo dawna już nie chodzę].

Nigdy nie byłem "fanem wschodu", a wręcz przeciwnie, bo uważam, że cała ta nasza polityka wschodnia, zwana jagiellońską, to jedna wielka katastrofa, która już nas kosztuje stratę dziesiątków miliardów złotych i dolarów. Owszem Wchód powinien być traktowany jako tanie surowce i rynek zbytu [obecnie już nie aktualne], a w pozostałych kwestiach należy się od niego jak najbardziej dystansować. Osobiście jestem zwolennikiem, nazwijmy to umownie, polityki piastowskiej, czyli integracji z cywilizacją zachodnią, a nie budowania, jak to nazwał PAD, państwa dwu narodowego. Bo to już przerabialiśmy w II RP, z opłakanymi skutkami zresztą.

I na koniec - ty mnie nigdzie nie wysyłaj, bo w latach 80-tych miałem okazję wyemigrować z tego kraju i nie skorzystałem, bo wierzyłem, że coś można zmienić tu na lepsze. A przy tym nikt mnie nie skrzywdził [incydentu z SB nie liczę], a w III RP udało mi się spaść na cztery łapy. No i nie sram na siebie, bo ja tylko na bardzo już stare lata przestałem się kierować emocjami, a jedynie chłodną analizą tego co obserwuję.

 

[formoza58]

5 godzin temu, balans napisał:

Nigdy nie byłem "fanem wschodu", a wręcz przeciwnie

 To bądź w związku z tym od tej chwili  konsekwentny, choć nawet w ostatnim poście nie odmówiłeś sobie przeczyć  względem tego co wyznałeś.