Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Najgorzej jak za pisanie artykulików, a teraz za cytowanie biorą się osoby nie rozumiejące o czym się wypowiadają, nie sięgające do źródła.

Omawiany wzrost kosztów z 1.1 biliona do 1.58 biliona dolarów (ang. trillion - czyli po naszemu bilion) jest faktem.

Tyle że nie dotyczy „roku 2023”, ale stanowi prognozę całkowitego kosztu utrzymania floty F-35 w całym prognozowanym cyklu jej życia - zaktualizowaną w 2023 r. w stosunku do założeń z 2018 r.

 

M.

Napisano
18 hours ago, Czlowieksniegu napisał:

M81

"Amerykanie mieli w 2023 r. nieco mniej niż 400 egzemplarzy F-35. "

Yhmmm... +/- 550 szt....

Dwa- poszukaj, poczytaj jakich elementów "wyposażenia" dotyczą problemy...
Choć nie sądzę, abyś dotarł do informacji, ile kosztuje nowy Pratt & Whitney F135 i/lub wydłużenie resursu...

Flight International podaje w swoim roczniku:

USAF- 234

USMC- 112

USN- 30

Razem daje to 376 samolotów.

Szukać informacji o problemach programu specjalnie trzeba, wystarczy zajrzeć choćby do LAI z lutego 2024 r.

 

Napisano (edytowane)
W dniu 1.06.2024 o 11:54, beaviso napisał:

Najgorzej jak za pisanie artykulików, a teraz za cytowanie biorą się osoby nie rozumiejące o czym się wypowiadają, nie sięgające do źródła.

Omawiany wzrost kosztów z 1.1 biliona do 1.58 biliona dolarów (ang. trillion - czyli po naszemu bilion) jest faktem.

Tyle że nie dotyczy „roku 2023”, ale stanowi prognozę całkowitego kosztu utrzymania floty F-35 w całym prognozowanym cyklu jej życia - zaktualizowaną w 2023 r. w stosunku do założeń z 2018 r.

 

M.

No jak tam, dyskutanci? Wyjaśniłem o czym mowa i nastała cisza. 

Dodam jeszcze, że wzrost wynika po części ze zaktualizowania prognoz dot. inflacji, a nadto z tego, że perspektywa, w której kalkulowany jest przywołany w artykule ok. 2-bilionowy koszt utrzymania floty F-35, objęła okres do 2088. roku - poprzednio zaś była liczona na okres krótszy o 11 lat.

https://breakingdefense.com/2024/04/f-35-programs-lifetime-price-tag-tops-2-trillion-pentagon-wants-jets-to-fly-longer/

Napisać, że 1.58 biliona dolarów to "roczny koszt utrzymania floty F-35 w 2023 r." mógł tylko ktoś zupełnie bez wyobraźni.

M.

Edytowane przez beaviso
  • Tak trzymać 1
  • 10 months later...
  • 1 month later...
  • 2 months later...
Napisano

Jedno wielkie ostrzeżenie dla Polski, z którego i tak w tym kraju nikt nigdy nie wyciągnie wniosków:

Pomimo zaprzeczeń władz Australia potajemnie wysyła części do F-35 dla Izraela

Czyli w jednym zdaniu: Masz człowieku F-35, walczysz nimi na wojnie, wydaje ci się, że zgromadziłeś odpowiedni zapas części zamiennych do nich, ale wojna pokazuje, że nie istnieją takie zapasy, jakie wystarczają, gdy trwa wojna, a amerykański system wytwórczy tych części jest za bardzo niewydolny, żeby dostarczać je do ciebie na czas, w związku z tym musisz błagać o te części innych światowych użytkowników F-35.

W razie „W” w Polsce będzie identycznie przy takich kompetencjach tutejszych polityków, jakie one są do zajmowania się sprawami lotnictwa i szerzej wojskowości.

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 months later...
  • 2 months later...
Napisano
W dniu 29.03.2026 o 11:39, bodziu000000 napisał:

image.thumb.jpeg.525e3ec8e221548ff16e7b80f2be48f8.jpeg

IPNowski mózgowiec. Ale nic to. Grunt, że według IPN „Poland first to figth” - za sterami F-35 na pewno też.

image.thumb.jpeg.616dae580c657651d95c1c7687f0eac7.jpeg

Napisano
2 godziny temu, karpik napisał:

YXahG0tXURFabPvSXIdnpQ4ivAN4S1ja.jpg

Dla przeciwwagi o tych samych sprawach ten, który jest z kraju Poland, nie z kraju „Polend”; ten, który nie ćpa i ma maniery, a nie kastet na chamskiej łapie; ten, który nikogo w nic nie całuje, za to kulturalnie, spokojnie mówi o równości partnerów i wzajemnym szacunku między nimi.

Napisano

i 6 tą generację. 

 

Ale z drugiej strony są kraje które potrafią efektywniej inwestować w wojsko 

Więc może i nam się uda

 

Dwa - to właśnie Donaldinio chce stworzyć nowe NATO... i nie zgadniecie z kim !

 

Z nami !

 

Więc kasa się znajdzie 😜

Napisano
3 godziny temu, Merill_Marauder napisał:

Się zapytam grzecznie skąd pieniądze na tą mrzonkę ze 160 samolotami?

Dużo nie trzeba dokupić. Licząc Fafiki i Efy brakuje ok. 45 sztuk. 

Napisano (edytowane)

32 zamówione + 32 kolejne F-35 = 4 eskadry "elite"
47 posiadanych F-16 do modernizacji + 16 kolejnych (Block 72) + ze 3 szt. odkupione gdzieś i posłane na modernizację razem z naszymi (na uzupełnienie stanu) = 4 eskadry "workhorse"
32 FA-50PL = 2 eskadry "support"
I mamy 10 eskadr, stan pożądany. Żeby planować misje, trzeba mieć czym rozporządzać. Zapchajdziur nie liczymy. Stan obecny to jest bieda tak okropna, że żal mówić. Belgia by nas pokonała w powietrzu.

Koszty? Od czasu jak państwo polskie - za PiS i za Tuska - wydaje nawet 60 miliardów rocznie na 500/800+, to nie pytam o żadne koszty. Wszystkie inne wydatki wyglądają na waciki przy tym gigantycznym marnotrawstwie proinflacyjnym. Stać nas na tę bzdurę -> stać na inne sprawy. Niech tylko armia nie zapomni, że do sprzętu trzeba też ludzi ;)

P.S. Liczę na obcięcie zamówienia na AH-64 o połowę.

M.


 

Edytowane przez beaviso

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie