Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
13 minut temu, Tyr napisał:

Uuu... balas nie dość, że rodziny to jeszcze moderatora tykasz... 

Jesteś tu jako typowe Koło Gospodyń Wiejskich, które - tańczy, śpiewa, recytuje, dupy daje i gotuje...

 

 

Napisano
Teraz, les05 napisał:

W sumie to jest problem, skoro nie biorą do niewoli artylerzystów, to ci będą walczyć do końca. Czołgiści również strzelają do bolków mieszkalnych, ich też nie będą brać do niewoli? A co z lotnikami? Powinni wycofać się z tego, bo to jest mało rozsądne.

Widocznie artylerzyści wyróżniają się aktywnością.W opisach " ataki" to przeważnie ogien artyleryjski i rakietowy na skupiska ludzkie.

Napisano
2 godziny temu, karpik napisał:

Podawaj źródło jak nie chcesz tłumaczyć 👿

Stara to prawda "ucz się języka wroga".

Napisano
Godzinę temu, karpik napisał:

Jak tak lubisz ruskich to kierunek wschód na azymut i kopa.

 

Karpik, ty tu chyba nowy, lub nie za bardzo ogarniasz.............

Napisano
5 minut temu, formoza58 napisał:

Widocznie artylerzyści wyróżniają się aktywnością.W opisach " ataki" to przeważnie ogien artyleryjski i rakietowy na skupiska ludzkie.

Nie dziwię się Alfie. Allāhy Akbar są nieresocjalizowalne. Weźmiesz go jako jeńca, potem wypuścisz - bo ile można trzymać jeńca - a ten wróci do obiegu z kałachem i pasem szahida.

Napisano
3 minuty temu, fala napisał:

Karpik, ty tu chyba nowy, lub nie za bardzo ogarniasz.............

Sprawdziłem właśnie. Jestem tu od 2006 więc raczej nie ogarniam 😁

Napisano
11 minut temu, formoza58 napisał:

Widocznie artylerzyści wyróżniają się aktywnością.W opisach " ataki" to przeważnie ogien artyleryjski i rakietowy na skupiska ludzkie.

Sam jestem artylerzystą i co nie co o strzelaniu wiem, ale nie chcę ruskich usprawiedliwiać, powiem tylko, że walki w mieście to koszmar.

Napisano

Nie jest dobrze, bo wygląda na to, że sprawy poszły za daleko i do żadnych ustępstw z obu stron już nie dojdzie. A to oznacza jeszcze większą inflację, napływ kilku milionów emigrantów, podwyżki cen gazu, żywności i ropy, a być może nawet reglamentację paliwa. No i sankcje to broń obosieczna, a my niestety nie jesteśmy w G7. Chociaż tyle dobrze, że w tym roku zimy nie było...

Napisano

Podpowiem Ukraińcom, bo zaczynają się gubić. Powinni na terenach zajętych przez Rosjan przejść natychmiast do działań partyzanckich. To jest ten czas. Putin i jego generały muszą zrozumieć, że zająć teren to jedno ale utrzymać go, to już zupełnie inna bajka.

Napisano

Wygląda na to, że w Charkowie wojska Putina bardziej spustoszyły miasto niż wojska Hitlera. Czyli uczeń przerósł mistrza. 

Napisano

Balans czytam i nie dziwię się że mnogo towarzystwa tobie dogryza bo na polityce  to się kompletnie nie znasz i starasz się to usilnie udowodnić . Najpierw trzeba mocno się dokształcić a nie walić teksty z polityka paranoiczną . Ukraina niestety z uwagi że była w wpływach rosyjskich i rosyjskich oligarchów ZA WOLNO niestety się europeizowała i to jest główny powód ,gdyby tak jak piszesz jeszcze wolniej miało by to trwać to w ogóle by nie było walk tylko od razu mielibyśmy kraj bez walki przyłączony do Rosji . Wyobraź sobie że gdyby nie sprężenie się Polaków " mimo wszystko " byliśmy po 9-10  latach od obalenia socjalizmu w NATO i w UE przez co jesteśmy bezpieczni a kosztowało nas to gigantyczną transformację kosztowną jak cholera  z gigantycznym bezrobociem i naprawdę wyrzeczeniami . Gdyby nam się to nie udało i teraz by nas nie było w NATO i UE to zmagalibyśmy się z Białorusią i Rosjanami bo też byliśmy pod strefa wpływów byłego ZSRR a Putek zapowiedział w 2007 roku restytucję granic i wpływów w co nikt nie wierzył bo wydawało się to bredzeniem potrzaskanego. Niestety Ukraina miała taki sam czas na reformy ale nic nie zrobiła do 2013 roku , dopiero przejrzała na oczy po majdanie ale w 6 lat to za mało aby nadrobić stracony czas i taki jest tego efekt. Niestety złe masz postrzeganie polityczne do 2005-6 roku jak by Ukraina weszła do NATO i UE to Putek choćby chciał był za słaby aby oponować , Rosja w tym czasie była po "Reformach amerykańskiego doradcy Sachsa " który i nam wykończył system , ale nie tak jak rosyjski , było to upodlenie Rosji w wykonaniu Amerykanów i jej CIA bo Sachs był ich agentem.  Dlatego jest taka nienawiść elit post radzieckich za takie podanie nogi przez amerykanów.  My też za Sachsa powinniśmy dać w ryj amerykanom bo to żadna była przyjaźń tylko potraktowanie z buta Polaków , ale my się z tego otrząśliśmy , niestety Rosjan ratował z tej kabały Putek i niestety uratował co jest teraz nieszczęściem Europy i samych Rosjan. Ale nie ma skutków bez przyczyny a tę niestety wysrali Amerykanie i ich orędownik kapitalistycznej ekonomii przysłany z tym jak zrobić z dużego kraju republikę bananową. Amerykanie już dużo utopili krajów w krwi swa polityką.

Napisano

Skoro już taki ban na wszystko co rosyjskie, to co z radiem z ryjem i mordo juris sponsorowanymi przez Putina?

Napisano
3 godziny temu, les05 napisał:

W sumie to jest problem, skoro nie biorą do niewoli artylerzystów, to ci będą walczyć do końca.

Ruskie w tym temacie zawsze byli pomysłowi. Po takim info,  to jeden spuści sobie skrzynię na nogę , drugi przytnie rękę zamkiem , trzeci powie , że śrubka się temu działu odkręciła i trzeba je porzucić , i chodu na zaplecze.

Napisano
9 godzin temu, les05 napisał:

Sam jestem artylerzystą i co nie co o strzelaniu wiem, ale nie chcę ruskich usprawiedliwiać, powiem tylko, że walki w mieście to koszmar.

I wszystko jasne.

Nie obrażając pancerniaków. Do czołgu armia wysyła ludzi ze szczególnymi predyspozycjami. W skrócie: odporny na wiedzę(w wojsku to zaleta), trudny do zajechania. Widać to po działalności lesa na forum 😁

Btw. Szukajmy plusów sytuacji. W Polsce pojawi się i zostanie wiele kobiet(ładnych😂). Jak nie będzie u nas wojny to demograficznie będziemy do przodu.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie