Skocz do zawartości

Figury Level V


fala

Rekomendowane odpowiedzi

takafura

PS

Rozczula mnie, na marginesie, poprawianie, że Pawłowicz tak "tylko" o fladze unijnej mówiła..
Wiesz, co by się działo w np TVP, gdyby dowolnie inny zagraniczny polityk, z tytułem profesora*, zajmujący podobne do niej wysokie stanowisko, coś takiego o naszej ojczystej fladze powiedział?

 

* jakby to miało znaczenie i przełożenie na inteligencję i podobne...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,4k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

"Zgodnie z § 26 ust. 1b ww. rozporządzenia maksymalna liczba uczestników nie może być większa niż 150 osób, biorąc powyższe pod uwagę, w ocenie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego zgromadzenie, w którym zadeklarowano udział 200 osób, nie powinno się odbyć, gdyż narusza aktualny stan prawny i stanowi wysokie ryzyko transmisji wirusa wśród dużej liczby uczestników biorących udział w zgromadzeniu"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W krajach demokratycznych istnieje trójpodział władzy. Systemy sądownicze w tych krajach i sposób ich wyłaniania różnią się między sobą, ale tylko u nas próbuje się istniejący system zmienić łamiąc przy tym konstytucję. A to wszystko po to aby podporządkować sądy i sędziów rządzącej partii, która ma jakąś chorą wizję sanacji państwa wzorowaną na tej z II RP. Myśmy to już przerabiali za Bieruta, a później władze mówiły o wypaczeniach. I tyle w temacie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, srbm napisał:

Żebyś Ty chociaż ogarnął ile czasu trwał ruch zmierzający do Brexitu .... Circa 20 lat. Mistrz Jan wiecznie żywy -  Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

"Zgodnie z § 26 ust. 1b ww. rozporządzenia maksymalna liczba uczestników nie może być większa niż 150 osób, biorąc powyższe pod uwagę, w ocenie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego zgromadzenie, w którym zadeklarowano udział 200 osób, nie powinno się odbyć, gdyż narusza aktualny stan prawny i stanowi wysokie ryzyko transmisji wirusa wśród dużej liczby uczestników biorących udział w zgromadzeniu"

Taki Sanepid to skarb, paszporty COVID to po uj są? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, takafura napisał:

Nieładnie tak uparcie powielać nieprawdę.

Pawłowicz mówiła o fladze a nie o Unii Europejskiej. Trzymajmy sie faktów.

 

Wiceszefowa Parlamentu Europejskiego Katarina Barley ( Niemka) może publicznie nawoływać do zagłodzenia Polski, Węgier ? Trochę brak taktu ze strony akurat Niemki ?

Podaj mi definicję praworządności zawartą w prawie UE, kto to ma oceniać i dlaczego bogatym wolno a to samo na Węgrzech, Polsce już jest zabronione ?

Szczytem hipokryzji ( bo głupotę odrzucam) jest udawanie, że wstrzymywanie środków na fundusz odbudowy w kwocie 723 mld euro to nie jest próba obalenia rządu.

 

Plemnik.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, szutnik napisał:

Żebyś Ty chociaż ogarnął ile czasu trwał ruch zmierzający do Brexitu .... Circa 20 lat. Mistrz Jan wiecznie żywy -  Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.”

A ty Eskimos czy góral z góry Synaj?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, balans napisał:

wszystko po to aby podporządkować sądy i sędziów rządzącej partii, która ma jakąś chorą wizję sanacji państwa wzorowaną na tej z II RP. Myśmy to już przerabiali za Bieruta, a później władze mówiły o wypaczeniach. I tyle w temacie.

A wypaczenia w sądownictwie zostały do dziś...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Tyr napisał:

A ty Eskimos czy góral z góry Synaj?

Chyba tak jak mistrz Jan - Arab :) albo sobie dośpiewaj co tam Ci pasuje . Tylko jakbyś miał pisać Żyd , to proszę wielką literą - proszę szanuj język , którym się posługujemy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Tyr napisał:

Ruscy gasili pożary bombą atomową i to z powodzeniem...

No to się wpisujesz razem z ojszczanym , szczerbatym z metra ciętym w ten scenariusz, po nas choć by potop. Ale ktoś chce umierać za te idiotyzmy? Kowalski się deklarował a ten idiota wciąż żyje , pisdowski fenomen.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, szutnik napisał:

Żebyś Ty chociaż ogarnął ile czasu trwał ruch zmierzający do Brexitu .... Circa 20 lat. Mistrz Jan wiecznie żywy -  Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.”

http://rcin.org.pl/Content/67855/01-szkudlarek.pdf
 

Który to już koniec demokracji i polexit? Straciłam rachubę (wpolityce.pl)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, szutnik napisał:

Tylko jakbyś miał pisać Żyd , to proszę wielką literą - proszę szanuj język , którym się posługujemy.

Mała złośliwość - na duże Ż to trzeba sobie zapracować paszportem wystawionym w Tel Awiwie, jeżeli się takowym nie legitymujesz, to zostanie ż małe.

Zgodnie z zasadami j.polskiego.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, srbm napisał:

Wiesz, może poczytaj sobie najpierw Kazimierza Ajdukiewicza , zanim zabierasz się za cytaty z Pani , której nikt nie chce czytać. Jej wypociny ( z niechęcią przeczytałem) pod założoną tezę, jako przeciwstawienie grup medialnych , z których jedna jest aż nadmiernie euroentuzjastyczna a druga śmierdzi na kilometr eurosceptycyzmem i podawaniem ,że pierwsza nie odpowiada merytorycznie jest kpiną z logiki pragmatycznej. 

Aby zanalizować problem polexitu( możliwości) każdy normalny badacz zacząć powinien od odniesienia pojęciowego, od którego wychodzi znaczenie semantyczne tego pojęcia ( kłania się znajomość prac np. Noama Chomsky'ego ) tj. od brexitu - pojęcie , powstanie , przebieg a dopiero na końcu sam akt ( + ew. następstwa , konsekwencje )  I dopiero wtedy możemy odnosić się do pojęcia wtórnego , jakim jest polexit...i analizować podobieństwa i różnice krok po kroku.

Nota bene , wcześniej popełniłem gruby błąd - podałem ,że ruchy de facto Brexitowe trwały 20 lat. Otóż  trwały od 1973 r! Czyli równo 45 lat! Biorąc pod uwagę znacznie większą podatność na bzdury sączone przez euroopornych , w tym kraju może odbyć się to znacznie szybciej.

Godzinę temu, srbm napisał:

Który to już koniec demokracji i polexit? Straciłam rachubę (wpolityce.pl)

Ciekawe ,że autor nie raczył wytoczyć piany , gdy policja w cywilkach ( a wtedy hgw  właściwie kto?)  , bez nakazu wrąbała się do mieszkania dziennikarza i bezprawnie zarekwirowała Mu komputer z danymi wrażliwymi ( wbrew prawu) a zapewne hektolitry owej piany wytoczył , gdy to dotyczyło Latkowskiego - sorry wróć! Wtedy mieli nakaz i oficjalnie ( przynajmniej wiadomo kto) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

"Jestem z gruntu przeciwna Unii. Czekam i modlę się, żeby to się po prostu samo rozwaliło."

wywiad dla Rzeczpospolitej..., gdzie w cytowanym fragmencie NIC o fladze nie ma...

A to może ja podobną akcję zapamiętałem z flagami w warszawskim ratuszu, faktycznie każdy z nas prawdziwy bon mot przytaczał.

 

10 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

"Szczytem hipokryzji ( bo głupotę odrzucam) jest udawanie, że wstrzymywanie środków na fundusz odbudowy w kwocie 723 mld euro to nie jest próba obalenia rządu. "

Szczytem hipokryzji ( bo głupotę odrzucam ) jest udawanie, że niech się pali, niech się wali, nam się te środki należą.
Nie bardzo wiem, co ma to wspólnego z obaleniem rządu...

  Podpisaliśmy traktaty, płacimy składki, jesteśmy członkiem UE - czemu mamy być traktowani na innych zasadach ?

 Pomijasz jak widzę uroczy pomysł z zagłodzeniem Polski który to wymyśliła wiceprzewodnicząca PE. Jest coś w o tym unijnych traktatach ?

Jak nie wiesz jaki cel polityczny ma szantaż na kwotę 700 mld euro to zapytaj kogoś choć średnio rozgarniętego, na pewno Ci to wyjaśni.

10 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Nie mam i nie bardzo mnie interesuje sytuacja sądownictwa w Portugalii.

I to jest strzał w dziesiątkę. Nie interesuje to także UE, PE czy TSUE. Bardzo trafnie zaakcentowałeś różnice pomiędzy Polską a tym innym krajem będącym także w UE :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Erih napisał:

Mała złośliwość - na duże Ż to trzeba sobie zapracować paszportem wystawionym w Tel Awiwie, jeżeli się takowym nie legitymujesz, to zostanie ż małe.

Zgodnie z zasadami j.polskiego.

 

Zgodnie z zasadami j. polskiego piszemy Żyd, Ormianin, Tatar, Słowak, Niemiec itp ze względu na narodowość a nie paszport czy obywatelstwo :) 

ps. nie wprowadzaj Tyrozasad do języka polskiego. Wystarczy jeden oporny na naukę .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, takafura napisał:

Podpisaliśmy traktaty, płacimy składki, jesteśmy członkiem UE - czemu mamy być traktowani na innych zasadach ?

Bo łamiemy te traktaty ! I już . Do Orbana  Unia się nie przywala o łamanie traktatów ( zapytaj dlaczego? ) , tylko o zagrożenie , że pieniądze zamiast do Węgier trafią do niego i znajomych królika a nie do Węgrów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, szutnik napisał:

Zgodnie z zasadami j. polskiego piszemy Żyd, Ormianin, Tatar, Słowak, Niemiec itp ze względu na narodowość a nie paszport czy obywatelstwo :) 

 

Piszemy też żyd, muzułmanin, chrześcijanin. I poganin.

I choć w tym pierwszym przypadku istnieje na dziś dzień duża identyfikacja (prozelityzm praktycznie nie istnieje), to dalej obie formy są właściwe a nawet rozróżnialne😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, szutnik napisał:

Bo łamiemy te traktaty ! I już .

Masz na myśli zapewne te strefy gdzie LGBT nie mają wstępu, są bici i ścigani na ulicach, a na każdym znaku z nazwą miejscowości są tablice "strefa wolna od LGBT" - są zdjęcia, mówią o tym wysocy urzędnicy UE więc to fakty nie podlegające dyskusji, prawda ?

Ps. "Łamiemy i już" ? Gorzej ze wskazaniem który paragraf łamiemy. Praworządność i koniec argumentacji ze strony UE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Erih napisał:

Piszemy też żyd, muzułmanin, chrześcijanin. I poganin.

Nie brnij w absurdy , sprowadzając się do poziomu Tyra:( Jemu nie chodziło o wyznanie czy grupę religijną a o nację , za pomocą której zwykł tutaj obrażać( w swoim pojęciu )  innych. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, takafura napisał:

Masz na myśli zapewne te strefy gdzie LGBT nie mają wstępu, są bici i ścigani na ulicach, a na każdym znaku z nazwą miejscowości są tablice "strefa wolna od LGBT" - są zdjęcia, mówią o tym wysocy urzędnicy UE więc to fakty nie podlegające dyskusji, prawda ?

Ps. "Łamiemy i już" ? Gorzej ze wskazaniem który paragraf łamiemy. Praworządność i koniec argumentacji ze strony UE.

 

Plemnik.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, takafura napisał:

Masz na myśli zapewne te strefy gdzie LGBT nie mają wstępu, są bici i ścigani na ulicach, a na każdym znaku z nazwą miejscowości są tablice "strefa wolna od LGBT" - są zdjęcia, mówią o tym wysocy urzędnicy UE więc to fakty nie podlegające dyskusji, prawda ?

Ps. "Łamiemy i już" ? Gorzej ze wskazaniem który paragraf łamiemy. Praworządność i koniec argumentacji ze strony UE.

Nie , mam na myśli zmienianie konstytucji za pomocą ustaw , co nam regularnie zarzuca Unia  i nie udawaj głupiego . Stać Cię na więcej . Dlatego przywołałem Ci przykład Orbana , który uzyskał wystarczającą większość do przeprowadzenia zmian w konstytucji i , z bólem dupy nic Unii do tego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie