balans Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 14 minut temu, Tyr napisał: Zieeeeeeew... Coraz cieńsze teksty wymyślasz bolszewicki prowokatorku. Pozostawiam to bez komentarza, bo z palantami nie ma co dyskutować... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Lepiej się przyznaj, że instrukcji z Moskwy nie masz, żeby skomentować... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 2 godziny temu, szutnik napisał: Chcesz być trollem wiadomej opcji - Twoje prawo ale jak zabierasz głos , to może najpierw sprawdź czy wiesz co piszesz . Wujek G. Ci pomoże Marcin Stanisław Matczak (ur. 23 marca 1976[1] w Sławie) – polski radca prawny, profesor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, profesor uczelni na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Google deprecjonuje Marcina Matczaka! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 28 minut temu, Tyr napisał: Lepiej się przyznaj, że instrukcji z Moskwy nie masz, żeby skomentować... Dobrze, że chociaż ty masz instrukcje z Tel Awiwu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Co ty? Te z Tel Awiwu idą via Moskwa do ciebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 szutnik "Panowie und Panie chapeau bas przed takim luminarzem świata nauki.... " Przecież to jest dość proste... Procedura, czy krótka lista brzmi zapewne w ten deseń: - komentarze wpisu możliwie bardzo nie na temat, choć muszą sprawiać wrażenie, że są związane z tematem dyskusji - nie odpowiadaj na zadane pytania związane z tematem dyskusji, zwłaszcza gdy odpowiedzi burzą prawilną narrację - jeśli będziesz prowokowany pytaniami, zmień zawartość swoich wpisów na daleką od tematu wątku - przyciśnięty do ściany wrzuć kilka obraźliwych komentarzy i/lub wycieczek osobistych - w efekcie zawsze kogoś ubrudzisz obrzucając błotem, a gdy dyskusja staje się bezprzedmiotowa, brnij dalej, abyś "niepokonany" został w pojedynkę na placu boju Potwierdzeniem powyższego niech będzie histeryczna reakcja na moją prośbę o podanie nazwisk kilku uznanych merytorycznie i naukowo polskich konstytucjonalistów i prawników, którzy uznają, że TK miał prawo wydać wyrok w takim składzie i że wyrok jest zgodny z litera prawa obowiązującego w Polsce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Aleś mi przygonił, jak kocioł garnkowi;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 1 godzinę temu, srbm napisał: „Gawiedź niezaszczepiona wymrze rychło" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał: szutnik "Panowie und Panie chapeau bas przed takim luminarzem świata nauki.... " Przecież to jest dość proste... Procedura, czy krótka lista brzmi zapewne w ten deseń: - komentarze wpisu możliwie bardzo nie na temat, choć muszą sprawiać wrażenie, że są związane z tematem dyskusji - nie odpowiadaj na zadane pytania związane z tematem dyskusji, zwłaszcza gdy odpowiedzi burzą prawilną narrację - jeśli będziesz prowokowany pytaniami, zmień zawartość swoich wpisów na daleką od tematu wątku - przyciśnięty do ściany wrzuć kilka obraźliwych komentarzy i/lub wycieczek osobistych - w efekcie zawsze kogoś ubrudzisz obrzucając błotem, a gdy dyskusja staje się bezprzedmiotowa, brnij dalej, abyś "niepokonany" został w pojedynkę na placu boju Potwierdzeniem powyższego niech będzie histeryczna reakcja na moją prośbę o podanie nazwisk kilku uznanych merytorycznie i naukowo polskich konstytucjonalistów i prawników, którzy uznają, że TK miał prawo wydać wyrok w takim składzie i że wyrok jest zgodny z litera prawa obowiązującego w Polsce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 A to warto kredą w kominie, żeby nie zapomnieć "Chcemy Polski polskiej, a Tusk Polski europejskiej. To sprzeczność! Prowadzą was wszystkich w przepaść – przekonywał lider narodowców Robert Bąkiewicz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 "Sól nie może utracić swojego smaku bo niczym jej nie posolicie" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 10 minut temu, Czlowieksniegu napisał: A to warto kredą w kominie, żeby nie zapomnieć "Chcemy Polski polskiej, a Tusk Polski europejskiej. To sprzeczność! Prowadzą was wszystkich w przepaść – przekonywał lider narodowców Robert Bąkiewicz A ty chałupy chcesz swojej czy sąsiedzkiej? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Tyr... błagam... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Wystarczy poprosić. Ze mną jak z dzieckiem za rączkę i na piwo;) Sąsiedzi ze spółdzielni mówią ci jak masz się umeblować albo w co żona ma się ubierać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Tyr To wytłumacz, jaka ma być ta polska Polska miast europejskiej... Może jest "coś", czego nie wiemy, a w zrozumieniu błędu, który Polacy popełnili w referendum nam pomożesz... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 (edytowane) Może odwrotnie... Jaka ta unia ma być? Bo sowiecka federacja z rządzącymi komisarzami, chyba niekoniecznie... Jak żemy wchodzili to chyba lewactwo takie bezczelne nie było i na rympał swoich idea fix-ów nie wstawiało... Edytowane 10 Październik 2021 przez Tyr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szutnik Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 2 godziny temu, les05 napisał: Arturkiem to sobie gęby nie wycieraj , bo do pięt Mu nie dorastasz :) Już wiem dla kogo pojawiła się opcja argumentum ad baculum ;) ps. A nie pora już zacząć odszczekiwać swoje brednie o niepłaceniu kosztów Turowa? Rachunek Ci rośnie , a ja będę przypominał, bo nie lubię kłapania dziobem bez odpowiedzialności za słowa .... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szutnik Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: szutnik "Panowie und Panie chapeau bas przed takim luminarzem świata nauki.... " Przecież to jest dość proste... Procedura, czy krótka lista brzmi zapewne w ten deseń: - komentarze wpisu możliwie bardzo nie na temat, choć muszą sprawiać wrażenie, że są związane z tematem dyskusji - nie odpowiadaj na zadane pytania związane z tematem dyskusji, zwłaszcza gdy odpowiedzi burzą prawilną narrację - jeśli będziesz prowokowany pytaniami, zmień zawartość swoich wpisów na daleką od tematu wątku - przyciśnięty do ściany wrzuć kilka obraźliwych komentarzy i/lub wycieczek osobistych - w efekcie zawsze kogoś ubrudzisz obrzucając błotem, a gdy dyskusja staje się bezprzedmiotowa, brnij dalej, abyś "niepokonany" został w pojedynkę na placu boju Potwierdzeniem powyższego niech będzie histeryczna reakcja na moją prośbę o podanie nazwisk kilku uznanych merytorycznie i naukowo polskich konstytucjonalistów i prawników, którzy uznają, że TK miał prawo wydać wyrok w takim składzie i że wyrok jest zgodny z litera prawa obowiązującego w Polsce. Wiesz , to jakbym czytał ponownie Schopenhauera ( Erystykę ) tylko w wersji dla opóźnionych umysłowo- bez polotu i gracji :( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 A kłapiesz cały czas... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 Tyr.. Przyklasnąłeś słowom Bąkiewicza, to teraz wytłumacz, co macie na myśli, a nie standardowo odwracaj kota ogonem. Chyba, a nie będę zdziwiony, nie bardzo ogarnąłeś dlaczego UE stoi przeciw wersji praworządności a'la przewodnia partia narodu... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 szutnik- ale co? Nie mam, niestety, racji? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 (edytowane) Szutnik masz jakąś licencję filozofa, choćby chłopskiego, że takie mądre teksty napierniczasz? Obraziłeś moderatora, ulubieńca wszystkich forumowiczów i ogólnie glindzisz... Edytowane 10 Październik 2021 przez Tyr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szutnik Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał: szutnik- ale co? Nie mam, niestety, racji? Niestety masz. Ja jeno ubolewam nad jakością i poziomem owych metod , tak zwulgaryzowanych i pospolitych i jakże dalekich od oryginału. Erystyka opisana przez Schopehauera jawi się niebiańską ucztą zestawioną z tutejszymi pomyjami w korycie ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 10 Październik 2021 Share Napisano 10 Październik 2021 8 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: Po drugie primo- na serio żyjesz w przekonaniu, że Pawłowicz, która nie ukrywa nienawiści do UE jest dobrą osobą do takiego wyroku w TK, pomijając jej przygotowanie do "pracy" w TK? Wyrażałem sie tu już parokrotnie sceptycznie o Pawłowicz. I faktycznie z jej taktem i temperamentem nie powinna trafić do SN. Każda partia ma swoich Niesiołowskich, Hartmanów czy profesorki pożal się Boże Środy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi