Landszaft Napisano 12 Kwiecień 2021 Napisano 12 Kwiecień 2021 Ciekawym ile na te brednie poszło kasy ???, kilka lat pracy i jak bym czytał znowu historię w stylu "Zbrodnię w Katyniu w 1940 Niemcy popełnili !!". Ile Maciar kasy przytulił aby coś takiego wyczarować . Jego bliźniak Feluś Dzierżyński to małe miki przy nim.
Czlowieksniegu Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 les "Czyli jeszcze nie został przyjęty. ..." Zacytowałem oficjalne wypowiedzi AM, gdzie podaje, że to Raport. A ty chcesz napisać, że AM kłamie mówiąc o Raporcie w wersji filmowej, czy po prostu nie wie co mówi? Generalnie nie wiem, co gorsze...
les05 Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 10 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: les "Czyli jeszcze nie został przyjęty. ..." Zacytowałem oficjalne wypowiedzi AM, gdzie podaje, że to Raport. A ty chcesz napisać, że AM kłamie mówiąc o Raporcie w wersji filmowej, czy po prostu nie wie co mówi? Generalnie nie wiem, co gorsze... Raport bez podpisów członków komisji miałby defekt prawny, w kodeksach jest to odpowiednio opisane.
Czlowieksniegu Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 les- czyli co? Kłamie, czy sam nie wie, co mówi? Przytoczyłem oficjalne wypowiedzi AM... PS Ten Raport będzie chyba całkiem inny- pointa ma być.. głosowana :-)
les05 Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał: les- czyli co? Kłamie, czy sam nie wie, co mówi? Przytoczyłem oficjalne wypowiedzi AM... PS Ten Raport będzie chyba całkiem inny- pointa ma być.. głosowana :-) Każdy może uprawiać publicystykę, AM również i z tego prawa korzysta. Niepotrzebnie czepiasz się szczegółów nie dostrzegając rzeczy ważnych.
balans Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 46 minut temu, les05 napisał: Każdy może uprawiać publicystykę, AM również i z tego prawa korzysta. Niepotrzebnie czepiasz się szczegółów nie dostrzegając rzeczy ważnych. Problem jest w tym, że AM uprawia publicystykę za nasze pieniądze, a tak przy okazji ośmiesza naszą republikę bananową.
fala Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 (edytowane) 1 godzinę temu, les05 napisał: Każdy może uprawiać publicystykę, AM również i z tego prawa korzysta. Niepotrzebnie czepiasz się szczegółów nie dostrzegając rzeczy ważnych. Jak to szło u hr.Aleksandra Fredry? .."A niech cię diabli chwycą z taką pustą mózgownicą"......... Edytowane 13 Kwiecień 2021 przez fala
Flins767 Napisano 13 Kwiecień 2021 Napisano 13 Kwiecień 2021 Gdy powołano klórewską komisję d/s ..... i opublikowano listę sław (krajowych i zagramanicznych) badających katastrofę (lub krwawy zamach według moich rozmówców z kręgów zbliżonych do pewnego radyja) , dla celów informacyjnych wydrukowałem oponentom spis członków komisji i wyszukałem każdemu życiorys (mój błąd, że nie zarchiwizowałem folderu). Dostarczyłem dyskutantom przy okazji jakiegoś spotkania. Paluszkiem pokazałem oficjalną listę fachowców, kwalifikacje mieli zaje......szcze. Np. jeden miał złotą kartę na jakieś linie lotnicze (czyli samolot widział nawet inside), drugi zza oceanu ukończył studia na kierunku civil engineering, pięknie brzmi :). Pokazałem tłumaczenie - po polsku to budownictwo lądowe, o kwalifikacjach pozostałych członków szkoda było gadać. Ale przecież przewodniczący - książkę napisał, to mądry człowiek. Taki był i jest poziom dyskusji z wierzącymi w cuda. Nawet osobniki z ukończonymi naukami na uczelni wyższej, kierunek mat-fiz na słynnym uniwersytecie, na dyplomie nadruk Uniwersytet im.B.Bieruta (zapewne to tylko chwilowy wybryk historii) nic nie kumali. Powiedziałem nawet kiedyś, że osobom ze ścisłym wykształceniem za szerzenie bzdurnych teorii powinny być odbierane tytuły. Żadna sztuka wykuć E=mc^2 lub E=mv^2 : 2 , sztuka zrozumieć o co chodzi. Po prostu czarna rozpacz! Lecz czegóż oczekiwać, skoro znaczna część telewidzów nie rozumie jak taki gruby facet może się zmieścić w płaskim telewizorze? W "Rubinie 714" to jeszcze było zrozumiałe...
jarasek Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/katastrofa-smolenska-trotyl-na-fotelach-ktorych-nie-bylo-w-smolensku/13ytz94,79cfc278 " Foteli zapasowych nie było w samolocie, który rozbił się w Smoleńsku. Potwierdza to zdanie z tego samego dokumentu autorstwa prokuratora Krzysztofa Schwartza, który zaznacza, że tych foteli nie było w maszynie. "GW" ocenia, że cząstki trotylu i innych groźnych substancji, mogli zostawić żołnierze, którzy wcześniej latali tupolewem na zagraniczne misje. Mogą one też pochodzić z materiałów użytych do konserwacji lub produkcji wnętrza samolotu."
bjar_1 Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 Ale że co? Debile badają fotele, które nawet wtedy w trupolewie nie były?
Czlowieksniegu Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 Bardziej, chyba, porównanie próbek ze "stałych", do "zapasowych"- ciekawe jest, czy i co na "zapasowych" stwierdzono. Mam nadzieję, że dobrze, na korzyść Podkomisji, kombinuję... W innym przypadku mocna akcja by była...
les05 Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 Żartowniś z tego Macierewicza, Lasek już to wyśmiał?
Czlowieksniegu Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 les- a co? Nie podoba się obowiązujący Raport?
les05 Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 6 minut temu, Czlowieksniegu napisał: les- a co? Nie podoba się obowiązujący Raport? A który obowiązuje?
Czlowieksniegu Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 les- zapewne wiesz, ale się wstydzisz (?) napisać. Podpowiem- Jerzego Millera z 2011 r.
les05 Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 1 minutę temu, Czlowieksniegu napisał: les- zapewne wiesz, ale się wstydzisz (?) napisać. Podpowiem- Jerzego Millera z 2011 r. A czy nie został on anulowany przez bohaterów naszych?
Czlowieksniegu Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 les- AM z kolegami może sobie bilet na basen anulować, gdy znów z wieży będzie skakał... Nie ma podstaw prawnych do anulowanie- sprawdź sobie w przepisach. Tak naprawdę jest jeden moment, gdy Raport Millera będzie można anulować, ale na dziś nam, jak pamiętam twoje obrony AM, nie grozi.
fala Napisano 14 Kwiecień 2021 Napisano 14 Kwiecień 2021 3 godziny temu, les05 napisał: A czy nie został on anulowany przez bohaterów naszych? Twoi bohaterowie to mogą anulować sobie zabiegi z Corega-Tabs.
Woodhaven Napisano 15 Kwiecień 2021 Napisano 15 Kwiecień 2021 11 godzin temu, bjar_1 napisał: Ale że co? Debile badają fotele, które nawet wtedy w trupolewie nie były? Tak naprawdę to nie były " zapasowe " fotele . W zależności od potrzeby demontowano salonkę i montowano " zapasowe " fotele .........
Czlowieksniegu Napisano 16 Kwiecień 2021 Napisano 16 Kwiecień 2021 - Bardzo dziękuję członkom podkomisji smoleńskiej za tak ciężką pracę przybliżającą nas do prawdy o tym dramatycznym wydarzeniu - powiedział premier, pytany o pokazany niedawno w TVP film o katastrofie smoleńskiej. Stwierdził, że "gdyby strona rosyjska miała czyste sumienie", mogłaby przekazać Polsce wrak tupolewa i czarną skrzynkę. [...] - Film wraz z raportem, który wkrótce zostanie pokazany, stanowi bardzo ważny dokument - odpowiedział premier, pytany o ocenę filmu. - Każdy, którego na sercu leży dobro Polski, powinien pochylić się nad każdym faktem, analizą, przedstawioną w tym raporcie - stwierdził. - Są tam przedstawione bardzo dokładne wyliczenia oparte o najważniejsze instytuty badawcze z całego świata - powiedział Morawiecki. - Niestety po stronie Federacji Rosyjskiej cały czas jest opór i karygodne działanie, mianowicie brak zwrotu wraku, brak zwrotu czarnej skrzynki. To nie pozwala nam wyjaśnić pewnych dodatkowych kwestii - mówił premier. - Gdyby strona rosyjska miała czyste sumienie, mogłaby przekazać te dwa dowody - stwierdził. Na koniec podziękował podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza "za ciężką pracę przybliżającą nas do prawdy". https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/katastrofa-smolenska-morawiecki-dziekuje-podkomisji-smolenskiej/4bvc658,79cfc278 Ciekawe, czy-kiedy i dlaczego nie, TWA zrozumieją, że właśnie dlatego Moskwa złomu nam nie odda...
Czlowieksniegu Napisano 18 Kwiecień 2021 Napisano 18 Kwiecień 2021 Chyba już nikt rozumny nie może mieć wątpliwości, że prezydent Rzeczypospolitej, jego żona i cała towarzysząca mu delegacja do Smoleńska 10 kwietnia 2010 roku została po prostu zamordowana. Zabito ich w wyniku terrorystycznego zamachu, najprawdopodobniej zorganizowanego przez rosyjskie państwo. Liczba wykonanych badań i potwierdzeń śladów materiałów wybuchowych przez różne polskie i międzynarodowe instytucje, ilość śladów po wybuchu, realnie ustalony przebieg lotu i zniszczenia samolotu wykluczają jakąkolwiek inną wersję wydarzeń. [...] https://www.fronda.pl/a/tomasz-sakiewicz-nikt-rozumny-nie-moze-miec-watpliwosci-w-2010-roku-doszlo-do-terrorystycznego-zamachu,160256.html
les05 Napisano 18 Kwiecień 2021 Napisano 18 Kwiecień 2021 Że nikt go do sądu nie poda. Przecież to co pisze stoi w jawnej sprzeczności z tezami jedynego oficjalnego Raportu nam panującego. Lasek et consortes śpią chyba, bo inaczej wytłumaczyć tego zaniechania nie sposób.
fala Napisano 18 Kwiecień 2021 Napisano 18 Kwiecień 2021 (edytowane) Godzinę temu, les05 napisał: Że nikt go do sądu nie poda. Przecież to co pisze stoi w jawnej sprzeczności z tezami jedynego oficjalnego Raportu nam panującego. Lasek et consortes śpią chyba, bo inaczej wytłumaczyć tego zaniechania nie sposób. Dlaczego nie wszczęto śledztwa w trochę innym kierunku? Na politycznego trupa nie warto było polować.. Gdyby Lech dokończył kadencje, pociągnąłby swojego brata i jego klikę w polityczny niebyt, a tak była okazja do mobilizacji miernot zgromadzonych wokół prezesa i powstania religii smoleńskiej. Więc kto tu odniósł największą korzyść z tej tragedii? Edytowane 18 Kwiecień 2021 przez fala 5
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się