Jump to content
mimir

Będą kary za polskie obozy"

Recommended Posts

Jeśli się ma inne zdanie, nie ważne czy słuszne czy nie, to należy je prezentować. A nie żałośnie obrażać się, odwoływać uroczystość i w ten sposób robić jeszcze większy smród i wstyd.
Należało na tej uroczystości wystąpić i przedstawić swój pogląd na zdarzenia historyczne. Żeby wszyscy mogli usłyszeć i potem o tym myśleć i dyskutować, zgłębiać temat.

No, chyba że się nie ma nic do powiedzenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leszek Żebrowski nie jest może kryształową postacią, ale jego wiedza o ruchu oporu w Polsce i relacji z Żydami jest imponująca. Warto przeczytać wywiad z nim.

http://www.prawdaobiektywna.pl/historia/leszek-zebrowski-o-jedwabnem-4176.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
I tak należy z nimi postępować, a nie chować głowę w piasek i udawać, że deszcz pada. Ostro i odważnie, tylko z takimi świat się liczy.

Można było usłyszeć kilka razy słowo „niemieckie”. Rzeczywiście zostało mocno złagodzone. Nie pojawiło się w nim stwierdzenie, że to Polacy mordowali Żydów, ale że Żydzi ginęli na polskiej ziemi” – czytamy na portalu radomszczanska.pl. Z relacji z poniedziałku dowiadujemy się także, że w wywiadzie dla mediów Eli Dokorsky mówił już wyłącznie o bardzo dobrych kontaktach pomiędzy Polakami i Żydami. Chwalił spotkania polskiej i żydowskiej młodzieży. Jedno z nich odbyło się tego samego dnia już po uroczystościach w hali obok PSP nr 6."

http://www.wprost.pl/kraj/10112216/polsko-izraelski-zgrzyt-w-radomsku-zamiast-wspolnej-dwie-uroczystosci-przemowienie-mocno-zlagodzone.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Więcej takich akcji nam trzeba. Bo nie jest tak, że prawda sama się obroni, należy jej pomóc, właśnie przez takie skuteczne akcje wywołujące emocje.

http://wpolityce.pl/historia/386972-historia-nastoletniej-polki-ktora-zginela-w-auschwitz-obiegla-caly-swiat-zauwazyl-ja-nawet-jerusalem-post

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emocje to właśnie główny problem.
Dla większości ludzi na świecie II Wojna jest już elementem historii takim samym jak Krucjaty czy Konkwista.
W Polsce natomiast połowa ludności uważa ją za swoje osobiste wspomnienie.
Te coraz to nowe histerie u nas z byle powodu dla postronnego widza są zwyczajnie niezrozumiałe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J.H. (96 / 12) 2018-03-21 18:20:44

Powiedz to Żydom i Rosjanom, bo oni o tym nie widzą. Dla Francuzów i Anglików ważniejsza była IWS, w II ponieśli niewielkie straty - to mniejszy ból. Po za tym następuje w tych krajach wymiana ludności, wymierają rdzenni a przyjeżdżają imigranci i mają tę całą historię głęboko w tyle. Dla nich, rzeczywiście jak napisałeś, to jest zwyczajnie niezrozumiałe".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jakież to szczęście ,że wymiera powoli to powalone pokolenie , które z lubością nurza się w martyrologii , onanizując się wyliczeniami kto nas bardziej eksterminował i jacy to jesteśmy wspaniali :P
Jeżeli wiadomi idioci nie wypchną nas z Europy , zamykając w getcie polskiego kurwidołka do głosu dojdzie obecne pokolenie 20 latków wysyłając takie durne dyskusje na śmietnik historii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Szutnik, to tak nie działa. Obecne pokolenie 20 latków jest bardziej konserwatywne od pokolenia swoich rodziców. A doświadczenia innych pokazują, że nie jest tak, że czas leczy rany i po kilku dekadach społeczeństwa dostają zbiorowej amnezji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chyba przypiliło...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/auschwitz-ii-birkenau-obywatel-izraela-dobrowolnie-poddal-sie-karze/6t6n54v

Share this post


Link to post
Share on other sites
Droga przez kirkut w Zamościu. Znalezione na budowie kości są ludzkie

Kości znalezione na budowie drogi w Zamościu są ludzkie - ustaliła prokuratura. Mimo protestów droga powstała na terenie przedwojennego kirkutu.

Droga ma połączyć ulice Prostą z ul. Namysłowskiego w Zamościu. Jest już niemal ukończona, wkrótce robotnicy położą na niej ostatnią warstwę asfaltu, a formalnie inwestycja zostanie oddana do użytku po wakacjach.

Problem w tym, że została wytyczona przez teren kirkutu - chodzi o tzw. nowy cmentarz żydowski, założony na początku XX w. i zdewastowany przez hitlerowców. Tuż przed wybuchem wojny kirkut miał powierzchnię 16 tys. m kw.

http://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,23172012,droga-przez-kirkut-w-zamosciu-znalezione-na-budowie-kosci-sa.html#Z_MTstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
W sumie znaleziono piętnaście kości, w tym fragmenty czaszki, kość udową czy obojczyka" - taki kawał drogi i tylko tyle? Może tylko jeden grób zostal naruszony. O co afera?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prokuratura Generalna zwraca uwagę na niekonstytucyjność jednego z przepisów w ustawie o IPN. Przepis mógłby doprowadzić do podważenia autorytetu Państwa Polskiego" i dałby przeciwne rezultaty" niż zakładano.

Chodzi o jeden z bardzo ważnych zapisów znowelizowanej ustawy o IPN, którą do Trybunału Konstytucyjnego w lutym skierował Andrzej Duda. W piśmie Prokuratury Generalnej, które pojawiło się na stronie Trybunału Konstytucyjnego, odniesiono się do właśnie tych przepisów, wobec których zastrzeżenia miał prezydent.
Ściganie za granicą niekonstytucyjne

Niekonstytucyjny ma być konkretnie art. 55b, zgodnie z którym Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego niniejszą ustawę stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie popełnienia przestępstw, o których mowa wart. 55 i art. 55 a." Mowa tu o przestępstwie przypisywania Polakom odpowiedzialności za zbrodnie, które podczas II wojny światowej popełniła III Rzesza.

Jak czytamy w uzasadnieniu wniosku prokuratury, próba penalizacji takich czynów, popełnionych za granicą oznacza, że ustawodawca nienależycie wyważył proporcje pomiędzy koniecznością ochrony dobra prawnego a adekwatnością, skutecznością i dolegliwością normy prawnej".
Ustawa o IPN da przeciwne rezultaty"

Według prokuratury doprowadziło to do unormowania faktycznie dysfunkcjonalnego", które może doprowadzić do ezultatów przeciwnych" niż zakładane przez autorów ustawy. Co więcej, prokuratura zwraca uwagę na to, że przepis mógłby doprowadzić do podważenia autorytetu Państwa Polskiego, które nie będzie w stanie wyegzekwować ustanowionego przez siebie prawa".

Z kolei według pisma Sejmu, które również można przeczytać na stronie TK, ustawa została za to uznana za niekonstytucyjną przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23174535,ziobro-wytyka-niekonstytucyjnosc-kluczowego-zapisu-ustawy-o.html#Z_MTstream


Nie, że się jakoś specjalnie bardzo cieszę, ale gdzieś na początku wątku napisałem, że taki przykładowy Amerykanin czy inny Argentyńczyk może powiedzieć Nie mam Pana płaszcza i co mi Pan zrobi?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na zdjęciu typowy obrazek przedstawiający mieszkańców polskiej wsi, zapewne gdzieś na terenie byłej Kongresówki. Każdy musiał mieć nakrycie głowy, bo wyjść z domu bez czapki to tak jakby dziś wyjść z domu z gołą d. Za to buty to był luksus i bardzo wielu chodziło boso.

Dlaczego ja to piszę? Ano dlatego, że wcześniej stwierdziłem, że polska wieś była w większości bardzo biedna i bardzo zacofana, a bieda często prowadzi do zawiści, a zawiść do patologii.

-------------------------------------------------------------------------------------

Ktoś doskonale pamiętający czasy okupacji opowiadał mi, że ci którzy mieli małe dzieci, a przechowywali Żydów, najbardziej bali się, że dzieci się gdzieś wygadają. Ale należało uważać na wszystko, bo jak np ktoś zaczął robić większe zakupy w sklepie, to zaraz stawał się podejrzany, że przechowuje u siebie Żydów.

Bardzo dawno temu miałem okazję poznać gościa, któremu udało się przechować przez całą okupację żydowską rodzinę. Wieś typowa ulicówka - on miał chałupę na takim lessowym pagórku i w tej glinie wykopany po domem cały system piwnic. Jeden z tych Żydów mu umarł i aby nikt się nie domyślił, to go wywiózł furą pod obornikiem i zakopał na swoim polu.

Takie to były czasy...

Share this post


Link to post
Share on other sites
z tym, że bez czapki to gorzej niż z gołą du*ą, słyszałem również,od dziadka z terenu Galicji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W moich stronach w gospodarstwach były czapki i buty i bryczki, sanie.... . Jeśli nie wszyscy na pewno większość to miała.

Share this post


Link to post
Share on other sites
To jakaś biedota, w moich okolicach mieszkali w czworakach a jadali z trojaków, noże nawet mieli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Senatorzy USA wzywają Polskę do restytucji żydowskiego mienia. To bardzo poważna sprawa"
59 amerykańskich senatorów napisało do premiera list wzywający do poprawienia projektu ustawy reprywatyzacyjnej. - Tego nie można z lekceważyć. A można się spodziewać, że to dopiero początek problemów - mówi WP ekspert Michał Baranowski.

Marco Rubio podczas konferencji AIPAC, wpływowej proizraelskiej organizacji (Getty Images)


Pod opublikowanym w poniedziałkową noc liście podpisało się prawie 2/3 składu Senatu, w tym wszystkie najważniejsze nazwiska tej izby: byli republikańscy kandydaci na prezydenta Marco Rubio, John McCain, Ted Cruz, czy Lindsey Graham, a także czołowi politycy Demokratów, wraz z ich przywódcą w Senacie Chuckiem Schumerem oraz typowanymi jako przyszli kandydaci na prezydenta jak Elizabeth Warren czy Cory Booker.

W liście senatorowie gratulują premierowi Morawieckiemu nowego stanowiska, ale ponaglają do zmian w projekcie ustawy reprywatyzacyjnej. Według polityków, zapisany w projekcie wymóg, pozwalający ubiegać się o zwrot mienia tylko najbliższym potomkom przedwojennych właścicieli - i tylko tych, którzy w chwili przejęcia ich majątku mieszkali w Polsce - dyskryminuje mieszkających w USA ocalałcych z Holokaustu i ich rodziny. Jak podkreślają, gdyby ustawa została przyjęta w takim kształcie, stałaby w sprzeczności z zasadami podpisanej przez Polskę w 2009 roku Deklaracji Terezińskiej na temat konfiskaty mienia z okresu Holokaustu. Deklaracja mówi, że zwrot własności powienien odbyć się w sprawiedliwy, całkowity i niedyskryminacyjny sposób".

Jako silni zwolennicy kluczowych i wzajemnie korzystnych relacji polsko-amerykańskim, wierzymy że nasz sojusz jest zakorzeniony we wspólnych demokratycznych ideałach, w tym poszanowania praworządności i zapewnienia sprawiedliwości dla ofiar. Namawiamy Pana do pracy z polskim parlamentem, aby przyjąć uczciwą i sprawiedliwą ustawę, która w pełni zrealizowałaby cele Deklaracji Terezińskiej i wzmocniłaby więzi między naszymi krajami" - podsumowują senatorowie.



Formalnie inicjatorem listu był Republikanin Marco Rubio i Demokratka Tammy Baldwin. Ale wiadomo, że głównym motorem inicjatywy była Światowa Organizacja ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO), która - jak podaje Żydowska Agencja Telegraficzna (JTA) - z zadowoleniem przyjęła list polityków. Jej przedstawiciel Gideon Taylor podziękował senatorom i wezwał Polskę do pilnego zajęcia się tą historyczną krzywdą".

Duży problem
Według Michała Baranowskiego, dyrektora warszawskiego biura think-tanku German Marshall Fund, list jest bardzo poważną sprawą".

- Rzadko zdarzają się listy, które są podpisane przez prawie 60 senatorów. To pokazuje, że jest to sprawnie prowadzona akcja. Ale to też powrót do sprawy, która jest jednym z najtrudniejszych problemów w naszych relacjach z USA - mówi ekspert.


List został napisany już po tym, jak w lutym rząd wycofał się z krytykowanego projektu ustawy.

- Najwyraźniej wycofanie projektu nie pomogło. To duży problem, bo z jednej strony nie da się tego głosu zignorować, ale z drugiej trudno powiedzieć, jak można by zareagować. Rząd przecież jasno powiedział, że sprawy reprywatyzacji nie będą ruszane do końca tej kadencji - zauważa Baranowski.

Być może jednak rząd do sprawy wróci. Bo jak pisaliśmy,projekt może wrócić w zmienionym kształcie. Jednym z rozważanych pomysłów zmian jest zniesienie krytykowanego przez senatorów kryterium dotyczącego obywatelstwa.

Polska na cenzurowanym

Według Baranowskiego, tak powszechne poparcie dla listu senatorów to pokłosie kontrowersji wokół ustawy o IPN, która znacznie pogorszyła atmosferę wokół Polski w Kongresie i zwróciła uwagę także na inne problemy naszego kraju.

- Spodziewałbym się, że to dopiero początek problemów. Bo o ile rozbieżności z Białym Domem można załatwić stosunkowo łatwo, to z Kongresem, który funkcjonuje niezależnie, już tak nie będzie - mówi analityk.

List senatorów prawdopodobnie nie będzie też ostatnim krokiem Kongresu w sprawie reprywatyzacji. W grudniu Senat - z inicjatywy głównych sygnatariuszy listu, Rubio i Baldwin - przyjął tzw. JUST Act, zobowiązujący Departament Stanu do monitorowania i naciskania w kwestii zwrotu żydowskiego mienia. Projekt ustawyznajduje się teraz w izbie Reprezentantów.
informacja z W.P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information