Figury Level V

[balans]

14 minut temu, Tyr napisał:

Zieeeeeeew... Coraz cieńsze teksty wymyślasz bolszewicki prowokatorku.

Pozostawiam to bez komentarza, bo z palantami nie ma co dyskutować...

[Tyr]

Lepiej się przyznaj, że instrukcji z Moskwy nie masz, żeby skomentować...

[srbm]

2 godziny temu, szutnik napisał:

Chcesz być trollem wiadomej opcji - Twoje prawo ale jak zabierasz głos , to może najpierw sprawdź czy wiesz co piszesz . Wujek G. Ci pomoże 

Marcin Stanisław Matczak (ur. 23 marca 1976^[1] w Sławie) – polski radca prawny, profesor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, profesor uczelni na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Google deprecjonuje Marcina Matczaka!

[balans]

28 minut temu, Tyr napisał:

Lepiej się przyznaj, że instrukcji z Moskwy nie masz, żeby skomentować...

Dobrze, że chociaż ty masz instrukcje z Tel Awiwu.

[Tyr]

Co ty? Te z Tel Awiwu idą via Moskwa do ciebie.

[srbm]

[Czlowieksniegu]

szutnik

"Panowie und Panie  chapeau bas przed takim luminarzem świata nauki.... "

Przecież to jest dość proste...
Procedura, czy krótka lista brzmi zapewne w ten deseń:

- komentarze wpisu możliwie bardzo nie na temat, choć muszą sprawiać wrażenie, że są związane z tematem dyskusji
- nie odpowiadaj na zadane pytania związane z tematem dyskusji, zwłaszcza gdy odpowiedzi burzą prawilną narrację
- jeśli będziesz prowokowany pytaniami, zmień zawartość swoich wpisów na daleką od tematu wątku
- przyciśnięty do ściany wrzuć kilka obraźliwych komentarzy i/lub wycieczek osobistych
- w efekcie zawsze kogoś ubrudzisz obrzucając błotem, a gdy dyskusja staje się bezprzedmiotowa, brnij dalej, abyś "niepokonany" został w pojedynkę na placu boju

 

Potwierdzeniem powyższego niech będzie histeryczna reakcja na moją prośbę o podanie nazwisk kilku uznanych merytorycznie i naukowo polskich konstytucjonalistów i prawników, którzy uznają, że TK miał prawo wydać wyrok w takim składzie i że wyrok jest zgodny z litera prawa obowiązującego w Polsce.

 

[Tyr]

Aleś mi przygonił, jak kocioł garnkowi;)

[les05]

1 godzinę temu, srbm napisał:

„Gawiedź niezaszczepiona wymrze rychło" 

[les05]

Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

szutnik

"Panowie und Panie  chapeau bas przed takim luminarzem świata nauki.... "

Przecież to jest dość proste...
Procedura, czy krótka lista brzmi zapewne w ten deseń:

- komentarze wpisu możliwie bardzo nie na temat, choć muszą sprawiać wrażenie, że są związane z tematem dyskusji
- nie odpowiadaj na zadane pytania związane z tematem dyskusji, zwłaszcza gdy odpowiedzi burzą prawilną narrację
- jeśli będziesz prowokowany pytaniami, zmień zawartość swoich wpisów na daleką od tematu wątku
- przyciśnięty do ściany wrzuć kilka obraźliwych komentarzy i/lub wycieczek osobistych
- w efekcie zawsze kogoś ubrudzisz obrzucając błotem, a gdy dyskusja staje się bezprzedmiotowa, brnij dalej, abyś "niepokonany" został w pojedynkę na placu boju

 

Potwierdzeniem powyższego niech będzie histeryczna reakcja na moją prośbę o podanie nazwisk kilku uznanych merytorycznie i naukowo polskich konstytucjonalistów i prawników, którzy uznają, że TK miał prawo wydać wyrok w takim składzie i że wyrok jest zgodny z litera prawa obowiązującego w Polsce.

 

 

[Czlowieksniegu]

A to warto kredą w kominie, żeby nie zapomnieć

 

"Chcemy Polski polskiej, a Tusk Polski europejskiej. To sprzeczność! Prowadzą was wszystkich w przepaść – przekonywał lider narodowców Robert Bąkiewicz

[srbm]

"Sól nie może utracić swojego smaku bo niczym jej nie posolicie"

[Tyr]

10 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

A to warto kredą w kominie, żeby nie zapomnieć

 

"Chcemy Polski polskiej, a Tusk Polski europejskiej. To sprzeczność! Prowadzą was wszystkich w przepaść – przekonywał lider narodowców Robert Bąkiewicz

A ty chałupy chcesz swojej czy sąsiedzkiej?

[Czlowieksniegu]

Tyr... błagam...

[Tyr]

Wystarczy poprosić. Ze mną jak z dzieckiem za rączkę i na piwo;) Sąsiedzi ze spółdzielni mówią ci jak masz się umeblować albo w co żona ma się ubierać?

[Czlowieksniegu]

Tyr

To wytłumacz, jaka ma być ta polska Polska miast europejskiej...
Może jest "coś", czego nie wiemy, a w zrozumieniu błędu, który Polacy popełnili w referendum nam pomożesz...

 

[Tyr]

Może odwrotnie... Jaka ta unia ma być? Bo sowiecka federacja z rządzącymi komisarzami, chyba niekoniecznie... Jak żemy wchodzili to chyba lewactwo takie bezczelne nie było i na rympał swoich idea fix-ów nie wstawiało...

[szutnik]

2 godziny temu, les05 napisał:

 

Arturkiem to sobie gęby nie wycieraj , bo do pięt Mu nie dorastasz :) 

Już wiem dla kogo pojawiła się opcja argumentum ad baculum ;) 

ps. A nie pora już zacząć odszczekiwać swoje brednie o niepłaceniu kosztów Turowa? Rachunek Ci rośnie , a ja będę przypominał, bo nie lubię kłapania dziobem bez odpowiedzialności za słowa  ....

[szutnik]

3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

szutnik

"Panowie und Panie  chapeau bas przed takim luminarzem świata nauki.... "

Przecież to jest dość proste...
Procedura, czy krótka lista brzmi zapewne w ten deseń:

- komentarze wpisu możliwie bardzo nie na temat, choć muszą sprawiać wrażenie, że są związane z tematem dyskusji
- nie odpowiadaj na zadane pytania związane z tematem dyskusji, zwłaszcza gdy odpowiedzi burzą prawilną narrację
- jeśli będziesz prowokowany pytaniami, zmień zawartość swoich wpisów na daleką od tematu wątku
- przyciśnięty do ściany wrzuć kilka obraźliwych komentarzy i/lub wycieczek osobistych
- w efekcie zawsze kogoś ubrudzisz obrzucając błotem, a gdy dyskusja staje się bezprzedmiotowa, brnij dalej, abyś "niepokonany" został w pojedynkę na placu boju

 

Potwierdzeniem powyższego niech będzie histeryczna reakcja na moją prośbę o podanie nazwisk kilku uznanych merytorycznie i naukowo polskich konstytucjonalistów i prawników, którzy uznają, że TK miał prawo wydać wyrok w takim składzie i że wyrok jest zgodny z litera prawa obowiązującego w Polsce.

 

Wiesz , to jakbym czytał ponownie Schopenhauera ( Erystykę ) tylko w wersji dla opóźnionych umysłowo- bez polotu i gracji :( 

[Tyr]

A kłapiesz cały czas...

[Czlowieksniegu]

Tyr..

Przyklasnąłeś słowom Bąkiewicza, to teraz wytłumacz, co macie na myśli, a nie standardowo odwracaj kota ogonem.
Chyba, a nie będę zdziwiony, nie bardzo ogarnąłeś dlaczego UE stoi przeciw wersji praworządności a'la przewodnia partia narodu...

[Czlowieksniegu]

szutnik- ale co? Nie mam, niestety, racji?

[Tyr]

Szutnik masz jakąś licencję filozofa, choćby chłopskiego, że takie mądre teksty napierniczasz? Obraziłeś moderatora, ulubieńca wszystkich forumowiczów i ogólnie  glindzisz...

[szutnik]

2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

szutnik- ale co? Nie mam, niestety, racji?

Niestety masz. Ja jeno ubolewam nad jakością i poziomem owych metod , tak zwulgaryzowanych i pospolitych i jakże dalekich od oryginału. Erystyka opisana przez Schopehauera jawi się niebiańską ucztą zestawioną z tutejszymi pomyjami w korycie ...

[takafura]

8 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Po drugie primo- na serio żyjesz w przekonaniu, że Pawłowicz, która nie ukrywa nienawiści do UE jest dobrą osobą do takiego wyroku w TK, pomijając jej przygotowanie do "pracy" w TK?

 Wyrażałem sie tu już parokrotnie sceptycznie o Pawłowicz. I faktycznie z jej taktem i temperamentem nie powinna trafić do SN.

Każda partia ma swoich Niesiołowskich, Hartmanów czy profesorki pożal się Boże Środy...