Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Ukraine’s F-16 Force: Innovation, Impact, and Resolve in the Face of Aggression

By Lt. Gen. David A. Deptula USAF (Ret.)

On Oct. 6, the Mitchell Institute for Aerospace Studies was visited by one of Ukraine’s top F-16 fighter pilots, known by his call sign “AB.” As the vice commander of the Ukrainian fighter wing credited with downing over 1,000 Russian Shahed-type drones and cruise missiles, the wing’s combat record is extraordinary. His visit offered a rare and candid glimpse into the ongoing transformation of Ukraine’s Air Force and the pivotal role of the F-16 in defending Ukraine’s skies.

Napisano

I to co tygryski lubią najbardziej...

"Drony SBU uderzyły w rafinerię "Baszneft" w rosyjskim Baszkirii — media 

 

Wstępnie, w rejonie instalacji do przerobu ropy naftowej wybuchł pożar. Nad zakładem uniósł się słup czarnego dymu, a w stronę rafinerii skierowano strażaków, informuje "Unian" powołując się na źródło w służbach specjalnych.  

 

Rafineria "Baszneft" znajduje się w Ufie, 1400 km od granicy z Ukrainą."

IMG_20251011_141713_316.jpg

Napisano
4 godziny temu, Cronos napisał:

Chyba przyklepane bo ryży się chwali.

"Mówiłem, że nie będzie w Polsce relokacji migrantów i nie będzie! Załatwione. Że uszczelnimy barierę na granicy z Białorusią - i jest to dziś najlepiej strzeżona granica w Europie. Że zaostrzymy przepisy wizowe i azylowe - i Polska stała się wzorem dla innych. Robimy, nie gadamy!" - napisał premier Donald Tusk w serwisie X.

Napisano (edytowane)

Nie myślicie chyba, że to Tusk załatwił u Ursuli?!

To Nawrocki zasunął sierpowego, a lud wolski wywarł potworną presję!

Narracja w PiS już leci.

M.

IMG_2434.jpeg

 

IMG_2435.jpeg

Edytowane przez beaviso
  • Tak trzymać 1
  • Haha 2
Napisano

za artykułem w WP

Ukraińskie kontrdrony — optymalne rozwiązanie na zmasowane ataki Rosjan

              Zwalczanie setek dronów dziennie nawet, mimo iż część z nich to styropianowe "Gerbery" stanowi ogromne wyzwanie dla obrony przeciwlotniczej i lotnictwa. Tradycyjne metody strącania latających celów jak użycie pocisków AIM-120 AMRAAM czy AIM-9 Sidewinder, są nie tylko kosztowne, ale także uzupełnianie stanu pocisków trwa długo.

                 Dlatego stosowanie klasycznych środków obrony powietrznej nie jest optymalnym rozwiązaniem wobec dronów i potrzeba czegoś innego. Dobrym wyjściem są systemy lufowe, ale ich zasięg jest ograniczony np. do 4-5 km dla armat kal. 35 mm. W tym celu zaczęto szukać alternatyw i jedną z nich są proste naprowadzane na odbitą wiązkę lasera rakiety APKWS II bądź FZ275 LGR o zasięgu do 7 km bądź właśnie kontrdrony.
                Te mogą zwalczać drony przeciwnika na dystansie nawet 20 km i więcej, ale limitem jest prędkość celu oraz konieczność precyzyjnego naprowadzania do czasu aż kamera kontrdrona nie uchwyci celu. Następnie pokładowa elektronika wsparta algorytmami sztucznej inteligencji dzięki np. modułom typu Skynode-S zapewnia autonomiczne zbliżenie się na wystarczającą odległość, aby 600-gramowa głowica odłamkowa zniszczyła cel. Takie kontrdrony potrafią kosztować nawet około 1600 dolarów, przez co są niezrównanym środkiem antydronowym pod kątem koszt-efekt.

Napisano
10 minut temu, Cypis napisał:

za artykułem w WP

Ukraińskie kontrdrony — optymalne rozwiązanie na zmasowane ataki Rosjan

              Zwalczanie setek dronów dziennie nawet, mimo iż część z nich to styropianowe "Gerbery" stanowi ogromne wyzwanie dla obrony przeciwlotniczej i lotnictwa. Tradycyjne metody strącania latających celów jak użycie pocisków AIM-120 AMRAAM czy AIM-9 Sidewinder, są nie tylko kosztowne, ale także uzupełnianie stanu pocisków trwa długo.

                 Dlatego stosowanie klasycznych środków obrony powietrznej nie jest optymalnym rozwiązaniem wobec dronów i potrzeba czegoś innego. Dobrym wyjściem są systemy lufowe, ale ich zasięg jest ograniczony np. do 4-5 km dla armat kal. 35 mm. W tym celu zaczęto szukać alternatyw i jedną z nich są proste naprowadzane na odbitą wiązkę lasera rakiety APKWS II bądź FZ275 LGR o zasięgu do 7 km bądź właśnie kontrdrony.
                Te mogą zwalczać drony przeciwnika na dystansie nawet 20 km i więcej, ale limitem jest prędkość celu oraz konieczność precyzyjnego naprowadzania do czasu aż kamera kontrdrona nie uchwyci celu. Następnie pokładowa elektronika wsparta algorytmami sztucznej inteligencji dzięki np. modułom typu Skynode-S zapewnia autonomiczne zbliżenie się na wystarczającą odległość, aby 600-gramowa głowica odłamkowa zniszczyła cel. Takie kontrdrony potrafią kosztować nawet około 1600 dolarów, przez co są niezrównanym środkiem antydronowym pod kątem koszt-efekt.

Bardzo dobra wiadomość dla użytkowników F-16. Jest model wyposażony w sześć zasobników rakietowych do polowań na drony

W związku z zmianami w uzbrojeniu i taktyce i nowymi potrzebami szkoleniowymi na początku 2025 roku odbyły się przeprowadzone pod kątem nauczenia się umiejętności stosowania tańszego i naprowadzanego precyzyjnie laserowo (na ostatnim etapie przed uderzeniem w cel) uzbrojenia (APKWS) ćwiczenia na poligonach w Wielkiej Brytanii.

Napisano

"I nie, to nie jest tak że dowodzi tym "mityczne NATO które musi dać zgodę" - bullshit rosyjskiej V kolumny w Polsce i jej usłużnych klakierów. Całość sił i środków wydzielanych przez NATO jest w dyspozycji generała Klisza z DO. Co widać było po rosyjskich dronach które wtargnęły w PL przestrzeń powietrzną. Piloci mieli preautoryzację, nikt nie czekał na onucowo-mityczną "zgodę polityczną" do użycia wydzielonych sił. Nawet węgierskie Gripeny były w gotowości :)"

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie