Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
2 godziny temu, formoza58 napisał:

Przebije, przebije.... Wspomnij choźby rzeź Pragi w 1794.

Po pierwsze, czy gdzieś napisałem nieprawdę, pisząc [cyt]:

Nikt nie przebije tych, którzy na Wołyniu, w wyjątkowo zresztą okrutny sposób - za pomocą siekier, wideł i młotków zamordowali dziesiątki tysięcy Polaków, w większości zresztą kobiet, dzieci i starców. 

Po drugie to rzeź Pragi jest oceniana na ok. 20 tysięcy ofiar, w tym wielu Żydów, a rzeź na Wołyniu jest oceniana na ok. 120-200 tysięcy pomordowanych Polaków. Trudno ocenić, która liczba jest bardziej prawdziwa, bo Ukraińcy nie zgadzają się na ekshumację dołów śmierci z pomordowanymi Polakami.

A wojna to straszna rzecz i oby zakończyła się tam jak najszybciej. Acz gigantyczny kryzys i drożyzna w Europie i nas niestety nie ominie.

Napisano
W dniu 2.04.2022 o 12:03, Speedy napisał:

Zwróciłbym uwagę jeszcze na film przedstawiający zestrzelenie tego Mi-28. Nie widać smugi dymu za rakietą, a rakiety plot. niemal zawsze przechwytują cel na aktywnym odcinku toru - gdy wypali się silnik, nie mają dość energii do manewrowania. Niemal, bo są wyjątki jak na przykład Starstreak -  w jego przypadku wspólny silnik w krótkim czasie rozpędza trzy kierowane hmm pociski? głowice? elementy bojowe? takie wolframowe strzały krótko mówiąc do ogromnej prędkości 1200-1300 m/s i po wypaleniu oddziela się od nich. Te trzy elementy podążają do celu, kierowane laserową wiązką prowadzącą, już bez napędu, mając zgromadzoną ogromną energię kinetyczną. Ponieważ lecą trzy w zwartej grupie o średnicy ok. 1,5 m obliczone są na bezpośrednie trafienie i mają zapalnik ze zwłoką, powodujący wybuch po zagłębieniu się w konstrukcję celu.

Czyżbyśmy właśnie jego widzieli w akcji? Nie było widać smugi dymu za rakietą (Starstreak trafia  w cel w fazie lotu beznapędowego); widoczny wybuch był stosunkowo niewielki (Starstreakowa "strzała" zawiera 0,45 kg m.w. a w dodatku wybuch nastąpił wewnątrz konstrukcji), ale w efekcie odłamała się belka ogonowa, jeden z bardzo "siłowych" elementów konstrukcyjnych śmigłowca.  

Z drugiej strony jest taki film z zestrzelenia śmigłowca sprzed dobrego miesiąca -  i tam w sumie też nie za bardzo widać, żeby jakaś rakieta do niego leciała. Tak że sam nie wiem...

 

Napisano
2 minuty temu, Lycena33 napisał:

Przecież wszyscy wiedzą, że brzozy są pancerne.

 

Zdania są podzielone. Jeden taki mówił, że samolot po uderzeniu w brzozę powinien polecieć sobie dalej.

Napisano
16 godzin temu, formoza58 napisał:

A pomyślałeś, że może już śmigają na ukraińskim niebie ?.Podobnie z innym sprzętem, o którym media nie muszą wiedzieć?

Myśleć można sobie o wielu rzeczach, czekam aż Ukraińcy zdementują pogłoski, że latają na polskich migaczach.

Napisano
7 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Ukraina identyfikuje zestrzelony rosyjski samolot jako Su-34 dodatkowo pokazując schwytanego pilota. Samoloty Su-34 mają dwuosobową załogę. Jeśli potwierdzi się to, iż był to Su-34 to na razie nie wiadomo jaki los spotkał drugiego członka załogi”.

Defence 24

Zapewne jakaś nieznana dotąd wersja Su-34
 

 

Napisano
33 minuty temu, les05 napisał:

A jak sprawdzają się pancerze reaktywne, Drozdy i inne nowinki?

reakt.jpg

Do tej pory widziałem jednego T-80 z drozdem. Był zniszczony.
ERA sprawdza się. Oczywiście wobec środków, przeciw którym był skonstruowany.

Napisano

Po co przekonywać wszystkich na świecie, czy to ukrainska propaganda, czy opinia hord. Niech sobie na naradach obejrzą w ONZ, na naradach  ect. , rządowe  programy telewizyjne i przegląd prasy prasy " kraju wiecznego pokoju". A nie struganie Filipa....

https://wiadomosci.wp.pl/zbrodnia-w-buczy-to-poczatek-rosjanie-pisza-wprost-co-chca-zrobic-zwyklym-ukraincom-6754606166600192a

To jak, Balans, w jednym krótkim zdaniu. Bo widzę, ze nie odpuszczasz. Tylko bez " kataryny".

Napisano

"Sąd Najwyższy Rosji podtrzymał poprawki dotyczące wprowadzenia odpowiedzialności karnej za wykonanie sankcji na terytorium kraju”

 

Może pojawić się odpowiedzialność za odmowę współpracy z rosyjskimi bankami, które zostały objęte sankcjami, a także za unikanie współpracy biznesowej z firmami objętymi sankcjami."

Mogli zwijać interesy póki był czas. Teraz jak będą chcieli się zamknąć, pójdą siedzieć+ nacjonalizacja 😂

Napisano
3 godziny temu, les05 napisał:

czekam aż Ukraińcy zdementują pogłoski, że latają na polskich migaczach.

Zdementują w komunikatach wojennych. I wtedy dopiero będzie  i słychać, nie będzie widać i będzie czuć.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie