Skocz do zawartości

Figury Level V


fala

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura...

"Już dwa lata temu mówiłem, że należałoby zachęcać Rosję do aspirowania do NATO. (…)"

I podaj jakieś argumenty, że nie miałoby to sensu.

Kolejny raz widzę że to co niby jest oczywiste dla jednej osoby wcale takie nie jest dla drugiej.

Gdyby Europie ( w uproszczeniu) zagrażała kolejna wojna z Chinami, Grenlandią czy Potop Szwedzki to bliższy sojusz Rosji z NATO miałby sens.

I chcesz argumentów - może przekona Cię fakt że w doktrynach obronnych np. Wielkiej Brytami czy Szwecji głównym zagrożeniem jest Rosja.

  Angole na budowę  czterech nowych okrętów podwodnych wydadzą 31 miliardów funtów.  Czy ta kwota jest przekonująco realna ?

  • Odpowiedzi 2,4k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano

takafura

"I chcesz argumentów - może przekona Cię fakt że w doktrynach obronnych np. Wielkiej Brytami czy Szwecji głównym zagrożeniem jest Rosja. "

No tak, argument po cholerze... przecież mogliby, patrząc na mapę, wybrać np Senegal czy coś z Ameryki Płd....


Nie zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego w takim, np OPEC, przy jednym stole potrafi siąść ze sobą Iran i Irak, tudzież ZEA i Iran?

 

Napisano

W 1936 r. rząd Wielkiej Brytanii wytypował wrogów, z którymi będzie toczył wojnę w najbliższym czasie. Padło na ZSRR, Francję, Niemcy i Włochy. Poszli szerokim frontem i trafili.

Napisano
51 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

"I chcesz argumentów - może przekona Cię fakt że w doktrynach obronnych np. Wielkiej Brytami czy Szwecji głównym zagrożeniem jest Rosja. "

No tak, argument po cholerze... przecież mogliby, patrząc na mapę, wybrać np Senegal czy coś z Ameryki Płd....


Nie zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego w takim, np OPEC, przy jednym stole potrafi siąść ze sobą Iran i Irak, tudzież ZEA i Iran?

 

Pominąłeś najważniejsze i nie skomentowałeś głównego argumentu czyli 31 mld funtów. Angole się mylą ? Szwedzi też ? Czy to oszołomstwo i rusofobia jak u nas ?

Po co wyspiarzom tak drogie okręty plus kosztu uzbrojenia w rakiety z głowicami atomowymi i oczywiście nietania eksploatacja ? Normalnie kretyni, a wystarczyło by przyjąć Rosję do Nato :)

OPEC ? Kupno tankowca ropy to nie to samo co sojusz wojskowy.

Napisano

takafura

"31 mld funtów. Angole się mylą...."

Nie wiem, ale wiem, że najbardziej na wojnę liczą przemysłowcy i wojskowi.


"OPEC ? Kupno tankowca ropy to nie to samo co sojusz wojskowy."

Wiem, że żartujesz- daję przykład organizacji, że nawet kraje, które prowadzą ze sobą wojnę lub niedawno taką prowadziły, dla swojego interesu potrafią się zorganizować i współpracować.
 

Napisano

Wiesz, to pytanie dlaczego właściwie nie przyjąć Rosji do NATO jest tak samo przewrotne jak "co by było z rozbiorami Polski gdyby Sobieski zawarł sojusz z Imperium Osmańskim" i uderzył na Wiedeń ;)

Dla mnie to z Rosją to przejaw absurdalnego w sumie myślenia życzeniowego. Poziomem zbliżonym do Balansowej tezy że rozpaczliwe wysiłki wzmocnienia naszej armii motywowane są ambicjami zaatakowania i zajęcia pewnego kraju prawie 60-razy większego od Polski. 

2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

 daję przykład organizacji, że nawet kraje, które prowadzą ze sobą wojnę lub niedawno taką prowadziły, dla swojego interesu potrafią się zorganizować i współpracować.

Lepszym przykładem niż odległy OPEC są Niemcy i ich relacje gospodarcze z Rosją. Niby poparli jakieś sankcje ale robią w sprawie NS2 wszystko co tylko możliwe aby się do tej rury się podłączyć.

Napisano

srbm...

Ja rozumiem, że przewodniej partii narodu się gotuje... ilość twoich wpisów wyraźnie to potwierdza.
Ale, gdzie widzisz porównanie tych dwóch z "do zbrodni w Jugosławii"?
Że Bosacki przywołał dwóch znanych zbrodniarzy, którzy byli sądzeni przed Trybunałem w Hadze?

 

Napisano
12 minut temu, srbm napisał:

Na firmamencie naszego samorządu zajaśniała nowa gwiazda- zastępca burmistrza Michałowa, niejaki Konrad Sikora. 
Co wiceburmistrz Michałowa powiedział w niemieckiej gazecie? (wpolityce.pl)

Ty mam nie cytuj szmatławca braci K. , tylko wytłumacz dlaczego nie wpuszczają tam dziennikarzy ...( dowolnie sympatyzujących)  aby mogli weryfikować i oceniać sądy zast. b. Michałowa... Jak uważasz ,że łże to to udowodnij 😋

Napisano
1 minutę temu, srbm napisał:

Wśród pływających w Świsłoczy zwłok widziano podobno ciało Wojciecha Diduszki.

Rzeczywiście śmierdzisz płatnym trollem :(

Napisano

Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński został nagrodzony w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę Specjalną Nagrodą Gospodarczą Prezydenta RP.

- Prezes NBP Adam Glapiński i ja wiemy, ile razy w tamtym momencie (w szczycie kryzysu w 2020 r. - red.) się spotykaliśmy, ile razy prezes przychodził do mnie i mówił: "Spokojnie, działamy, panujemy nad sytuacją". (...) Ogromnie za to dziękuję, to była niezwykła próba. Nie wiadomo, co by się stało z polską gospodarką, z wieloma polskimi firmami, które później udało się uratować, (...) dzięki temu właśnie, że nie zawalił się system bankowy - powiedział Duda w trakcie gali.

 

:-)

Napisano
17 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr, dlaczego tak słabo?

że niby ja słabo? To co powiedzieć o czytaczach i cytowaczach wyborczej?

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie