Jump to content

Figury Level V


fala
 Share

Recommended Posts

3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Podejście godne tuza intelektu Suskiego (...)

Podałeś przykład z Księżyca, jeden na kilkadziesiąt mln urodzeń, w którym nie ma dobrego rozwiązania.

Tak jak w 3 części "Piły" masz dylemat czy ukochanej odciąć rękę czy nogę aby sie uratować.

A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie.

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, Tyr napisał:

balans sam wsadź se w buty to co putin powiedział... nikt ci nie zabrania mieć światopoglądu.., byle byś nie pisał tu bzdur i nie obrażał Polski.  Bo buracką propagandę siejesz z za wschodniej granicy...

Po pierwsze - to się zdecyduj, czy sieję propagandę brukselską, czy tą z za wschodniej granicy?  Po raz piszesz tak, a raz siak.

Po drugie - czy się to komuś podoba czy nie, to Putin zakazał w Rosji propagowania ideologii LBGT i Gender, czyli zrobił to, o co walczy w Polsce skrajana prawica.

Po trzecie - ja Polski nie obrażam, ja tylko stwierdzam fakt, że nasz kraj dość szybko zmierza w kierunku dyktatury klerykalno-nacjonalistycznej. I może nawet byłoby to do przyjęcia, gdyby nie wręcz operetkowe wykonanie, które zakończy się polexitem, czyli naszym powrotem do Azji.

Link to comment
Share on other sites

takafura

"Podałeś przykład z Księżyca, jeden na kilkadziesiąt mln urodzeń, w którym nie ma dobrego rozwiązania. "

Nawet jeśli faktycznie tak w statystyce wygląda, to jest to przykład nie z Księżyca, a z naszej socjalistycznej Ojczyzny...
A prawo winno być tak przygotowane, że nawet przypadki ekstremalne winny być w nim opisane.
 

takafura....

"A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie. "

Gdzie w poniższym masz cokolwiek o "aborcji na życzenie"?
Znaczy się masz o Ustawie z 1993 roku taką samą wiedzę, jak świnia o lotach w kosmos. Jednocześnie zapamiętałeś i podchwyciłeś chwytny slogan "aborcji na życzenie" i tak walisz cepem na oślep...

 

W Polsce kobieta może dokonać aborcji, czyli przerwać ciążę, gdy:
 

1/ ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu)

2/ badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej) - ten przepis zmienia wyrok TK z dnia 22.10.2020.

3/ zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży)

Link to comment
Share on other sites

a tak  abstrahując od tematu to spytam artołyteta i wykrocznie forumową;  człowiekaśniegu.  Czemu taka fala, np nie zostaje zawieszona za bluzgi  inwektywy i obrażanie  ?  Rodzina, znajomy, pociotek w poglądach?  A jak by ci tak ktoś bana na miasto zrobił?

Link to comment
Share on other sites

23 godziny temu, takafura napisał:

Co za hipokryzja - osoby walczące o aborcje na życzenie histeryzują w przypadku śmiertelnych powikłań zdarzających się zapewne raz na 50 mln urodzeń.

Ps. Tak z ciekawości - stresuje Cię niemożność uratowania jakiegoś tam płodu czy rozczarowanie z powodu braku możliwości aborcji czyli zabicia obydwu nawet jak są zdrowe ?

Wqwia mnie, że kobiety nie mają wyboru , bo kilku j...bniętych sexualnych flustratów uzurpuje sobie prawo do zaglądania kobietom w krocze i mówienia im jak mają żyć. Pora skończyć z tymi idiotami.

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Tyr napisał:

balans sam wsadź se w buty to co putin powiedział... nikt ci nie zabrania mieć światopoglądu.., byle byś nie pisał tu bzdur i nie obrażał Polski.  Bo buracką propagandę siejesz z za wschodniej granicy...

nie da się bardziej obrazić Polski niż robią to takie typy jak ty. Polska jakby nie było jest kobietą.

 

Edited by fala
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Tyr napisał:

a tak  abstrahując od tematu to spytam artołyteta i wykrocznie forumową;  człowiekaśniegu.  Czemu taka fala, np nie zostaje zawieszona za bluzgi  inwektywy i obrażanie  ?  Rodzina, znajomy, pociotek w poglądach?  A jak by ci tak ktoś bana na miasto zrobił?

ty chyba nie czytasz tego co tu wypocisz, powinieneś mieć zakaz posiadania internetu.

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

"Podałeś przykład z Księżyca, jeden na kilkadziesiąt mln urodzeń, w którym nie ma dobrego rozwiązania. "

Nawet jeśli faktycznie tak w statystyce wygląda, to jest to przykład nie z Księżyca, a z naszej socjalistycznej Ojczyzny...
A prawo winno być tak przygotowane, że nawet przypadki ekstremalne winny być w nim opisane.

  Nie masz racji, nie chciałbyś żyć w świecie gdzie dokładnie wszystko i wszędzie zostało hiper dokładnie opisane, przygotowane i uregulowane.

 

 

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

 

"A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie. "

Gdzie w poniższym masz cokolwiek o "aborcji na życzenie"?
Znaczy się masz o Ustawie z 1993 roku taką samą wiedzę, jak świnia o lotach w kosmos. Jednocześnie zapamiętałeś i podchwyciłeś chwytny slogan "aborcji na życzenie" i tak walisz cepem na oślep...

 

W Polsce kobieta może dokonać aborcji, czyli przerwać ciążę, gdy:
 

1/ ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu)

2/ badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej) - ten przepis zmienia wyrok TK z dnia 22.10.2020.

3/ zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży)

Wiem kiedy kobieta może dokonać legalnie aborcji.  I skąd nagle taka agresja ? Faktycznie, nie mam pojęcia o lotach w kosmos z wyjątkiem 1,2 i 3 prędkości kosmicznej.

I jaki kuźwa slogan "aborcji na życzenie" ?!  Przecież to podstawowe prawo człowieka, wszystkie instytucje europejskie nas za to krytykują i lada chwila dowalą kolejne mln euro za każdy dzień obowiązywania aktualnych przepisów.  Nie chcę się wymądrzać ale może o tym nie wiesz jak to rozwiązano w całej Europie:

 

 

 

 

prawo-aborcja-ue-mapa-01-1-1024x993.png

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, takafura napisał:

A co do kolejnych rozważań o ciąży bliźniaczej dwujajowej, gdzie ojcem jednego dziecka jest Chińczyk, a drugiego Afroamerykanin i być może to drugie jest owocem gwałtu

 

 

Jest możliwość sprawdzenia, który płód jest z którego ojca.

Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, takafura napisał:

A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie.

Tak naprawdę, to toczy się spór o całkowity zakaz aborcji w Polsce, bo z takimi postulatami wystąpili ostatnio fanatycy od Godek. No i jest jeszcze domaganie się ograniczenia, a w przyszłości zakazania środków antykoncepcyjnych.

I jeszcze taka uwaga - arogancja zgubiła już niejedną władzę, ostatnio PO, która "nie miała z kim przegrać", a z powodu właśnie arogancji dostała łomot. Obecna władza też coraz częściej zaczyna być prymitywnie arogancka [vide link] co raczej dobrze jej nie wróży na przyszłość. Swoją drogą był już film "Człowiek z marmuru", następnie "Człowiek z żelaza", to i pewnie powstanie kiedyś film "Człowiek z butaprenu"...

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-ryszard-terlecki-do-kobiety-w-galerii-handlowej-jest-pani-kr,nId,5627458

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, balans napisał:

Tak naprawdę, to toczy się spór o całkowity zakaz aborcji w Polsce, bo z takimi postulatami wystąpili ostatnio fanatycy od Godek(...)

Hmm... teoretycznie są dwie strony tego sporu i można tak to ująć. Jednak siły i środki są bardzo nierówne, widać to po mapie postępu w Europie czy po liczbie ważnych instytucji i państw jakie wywierają presje na Polskę.

Link to comment
Share on other sites

takafura

"Hmm... teoretycznie są dwie strony tego sporu i można tak to ująć. Jednak siły i środki są bardzo nierówne, widać to po mapie postępu w Europie czy po liczbie ważnych instytucji i państw jakie wywierają presje na Polskę. "

 

 

Znaczy się, że każdy (?) kto nie zgadza się z wyrokiem wydanym przez odkrycie towarzyskie i/lub z kolejną nowelizacją sugerującą 25 lat w pasiaku, to wraży przedstawiciel imperialistycznych sił Zachodu, któremu zdrowa tkanka narodu da odpór?
 

 

PS Fascynujące, zapewne,  jest dla psychiatrów, że grupa osób mających pełne przekonanie o swoich racjach, musi ekwilibrystyką prawną i ostrymi przepisami narzucać, co wszyscy inni mają myśleć i robić.

Link to comment
Share on other sites

Tyr- parokrotnie* razy zadawałem pytania pomocnicze, abyś swój bełkot wyjaśnił, wytłumaczył, podał przykłady, itp, itd... Chyba nigdy nie doczekałem się odpowiedzi, a szczytem twoich możliwości było odpowiadanie kolejnym pytaniem na moje...
Właśnie, po raz kolejny, dałeś przykład...

 

 

* jeśli nie -naście...

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information