Czlowieksniegu 0 Posted February 12 Share Posted February 12 srbm- wiesz, gdyby nie skala wałka, sposób organizacji zakupów, koszta i przeznaczenie, to prawdopodobnie doceniłbym tak ja ty próbujesz "genialność polskiej myśli konstrukcyjnej". Quote Link to post Share on other sites
srbm 18 Posted February 12 Share Posted February 12 5 minut temu, Czlowieksniegu napisał: srbm- wiesz, gdyby nie skala wałka, sposób organizacji zakupów, koszta i przeznaczenie, to prawdopodobnie doceniłbym tak ja ty próbujesz "genialność polskiej myśli konstrukcyjnej". Chyba nie podjąłem się oceny rozwiązań technicznych karabinka. Odnoszę się do bzdur kolportowanych z uporem godnym lepszej sprawy przez onet. Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 12 Share Posted February 12 Proszony byłeś makabryczną ilość razy o przywołanie przykładów tych bzdrur, albo chociaż o odniesienie się do wypowiedzi Figurskiego... Ale się nie doczekałem... PS Jedyną wątpliwą, to na dziś jest "test piasku"- pozostałe przedstawiciele producenta potwierdzili, choć mają problem z podaniem liczby przypadków. Ale skoro wszystkie A0 i A1 idą na przeróbkę/modyfikację, to problem jest spory... Quote Link to post Share on other sites
srbm 18 Posted February 12 Share Posted February 12 Przecież sam dziś główną bzdurę najnowszego dzieła zdemaskowałeś. Quote Link to post Share on other sites
takafura 115 Posted February 12 Share Posted February 12 22 minuty temu, Czlowieksniegu napisał: srbm- wiesz, gdyby nie skala wałka, sposób organizacji zakupów, koszta i przeznaczenie, to prawdopodobnie doceniłbym tak ja ty próbujesz "genialność polskiej myśli konstrukcyjnej". Dopóki sie nie dowiem co FB zrobi w ramach gwarancji a co będzie kosztowało dodatkowo MON to całość traktuję jako bicie piany. Ps. Wcale nie chodzi o "genialność" tylko bulwersująca skalę nagromadzenia bzdur, manipulacji i półprawd w tekście Onetu. Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 12 Share Posted February 12 takafura "Dopóki sie nie dowiem co FB zrobi w ramach gwarancji a co będzie kosztowało dodatkowo MON to całość traktuję jako bicie piany. " Ale już wiesz- dyr Figurski "Modernizacja ściśle uzgodniona z wojskiem obejmie jednak wszystkie wyprodukowane groty, by wyeliminować systemowo i definitywnie ich słabości." dyr Figurski Quote Link to post Share on other sites
takafura 115 Posted February 12 Share Posted February 12 (edited) Ty tak specjalnie czy bezwiednie ? Więc co zrobią w ramach gwarancji a co będzie kosztowało dodatkowo ? Już prościej nie da się tego sformułować.. Edited February 12 by takafura Quote Link to post Share on other sites
srbm 18 Posted February 12 Share Posted February 12 (edited) 56 minut temu, Czlowieksniegu napisał: "Modernizacja ściśle uzgodniona z wojskiem obejmie jednak wszystkie wyprodukowane groty, by wyeliminować systemowo i definitywnie ich słabości." dyr Figurski Jesteś pewien, że S. Figurski coś takiego powiedział? Bo z tego co zamieściłeś wynika, że chyba nie Szlifowanie radomskiego Grota - RADAR Przemysł obronny - rp.pl Edited February 12 by srbm Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 13 Share Posted February 13 takafura Jak się domyślasz, w tym momencie, może "tylko" oficjele wiedzą kto i jak. Po drugie- właścicielami Łucznika są PGZ i PCO, czyli spółki Skarbu Państwa. Więc w razie W, to przysłowiowy Kowalski w ramach podatków dosypie. Tak czy inaczej każdy z podatników pokryje koszt naprawy/modernizacji bubli. Quote Link to post Share on other sites
takafura 115 Posted February 13 Share Posted February 13 Trochę tak ale nie do końca. Bo jednak ma znaczenie czy ewidentne niedoróbki naprawią w ramach gwarancji czyli za kasę która już dostali. Bo jak im pozwolimy to końcowa cena Grota po kosztownych "modernizacjach" do standardu A2 podwoi cenę za karabinek. I zarządy PGZ i PCO wypłacą sobie specjalne premie za świetny wynik finansowy. Ps. Taki paradoks - więcej zrobią na serwisie niż na produkcji ? Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 13 Share Posted February 13 takafura "Bo jednak ma znaczenie czy ewidentne niedoróbki naprawią w ramach gwarancji czyli za kasę która już dostali. " Ale jeśli pojawi się problem z płynnością czy regulowaniem rat z kredytu ( podobnież delikatne 80 mln ), to właściciele- patrz podatnicy się dorzucą. W ten czy inny sposób, ale Kowalskiego nie informując. "Bo jak im pozwolimy to końcowa cena Grota po kosztownych "modernizacjach" do standardu A2 podwoi cenę za karabinek." A dlaczego NIL a nie standardowo się zakupem zajmowały? Z jakiegoś powodu nagle zmiana decydenta nastąpiła. Że niby "tylko" dlatego, że odbiorcą miał być WOT, który tematu nie był w stanie formalnie ogarnąć? "I zarządy PGZ i PCO wypłacą sobie specjalne premie za świetny wynik finansowy. " Wynik finansowy, w spółkach Skarbu Państwa, raczej nie ma wpływu na wypłatę premii i ich wysokość. Się, po prostu, należy jak micha psu, na co są przykłady. "Ps. Taki paradoks - więcej zrobią na serwisie niż na produkcji ? " To nie jest paradoks, tylko standard. Popatrz na koncerny samochodowe, czy np materiały do drukarek- drukarkę możesz kupić taniej, niż później zapłacisz za oryginalne tusze. Quote Link to post Share on other sites
srbm 18 Posted February 13 Share Posted February 13 (edited) Kolejny kwiatek z wczorajszego dzieła onetu. Trzeba przyznać, że przynajmniej nie wymyślają nowych bzdur a tylko powielają wcześniejsze. Onet odpowiada na zarzuty o kłamstwo w sprawie karabinków Grot - Wiadomości Edited February 13 by srbm Quote Link to post Share on other sites
balans 250 Posted February 13 Share Posted February 13 Gdyby ktoś rozsądny kierował wtedy MON-em, to zamówiłby za te pół miliarda nowoczesne granatniki ppanc dla wojska, bo w tej dziedzinie mamy obecnie katastrofę. Natomiast WOT dostałby dużo mniej skomplikowane Beryle, tym bardziej, że zdecydowana większość z tych partyzantów nigdy wcześniej w rękach broni nie trzymała. A ponieważ rządził wtedy ten z obłędem w oczach, to wydał gigantyczne pieniądze, obchodząc przy tym procedury, na niedopracowany karabinek aby tylko ogłosić sukces. No i teraz jest przysłowiowa żaba do połknięcia i pytanie kto za to zapłaci? I jeszcze jedna uwaga - w dzisiejszych czasach wojen nie wygrywa się karabinami, bo to nie te czasy, gdy wojsko strzelało do siebie z okopów, albo szło tyralierą na bagnety. Niestety nasza armia pod kolejnymi cywilnymi kierownictwami jest coraz bardziej zacofana, bo uzbrojona w większości w sprzęty z przed kilkudziesięciu lat i to pomimo wydawania na nią przeszło 50 miliardów rocznie. Tyle tylko, że te pieniądze gdzieś po drodze się "rozłażą", a przy tym obrona plot praktycznie nie istnieje, a ta nowoczesna ppanc jest w śladowych ilościach. Ale karabinki najważniejsze, no i ławki patriotyczne... 1 Quote Link to post Share on other sites
fala 253 Posted February 13 Share Posted February 13 10 minut temu, balans napisał: Niestety nasza armia pod kolejnymi cywilnymi kierownictwami Tak to jest jak się na te stanowiska powołuje; psychiatrę, potem pacjenta psychiatry, następnie kuwetowego . Ciekawe jakiej profesji lub upodobań będzie następny, bo że ktoś z wiedzą fachową i odporny na chcenia prezesa to raczej nie ma widoków. Wcale bym nie był zaskoczony jeśli byłby to caryca , strasznie cięty na Niemców ostatnio się zrobił, ma potencjał. Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 14 Share Posted February 14 Onet pozywa opozycjonistę. Pomoc deklaruje Ordo Iuris comment1 Wydawca Onetu poinformował, że chce skierować pozew przeciwko członkowi Kolegium IPN Krzysztofowi Wyszkowskiemu. Powodem jest wpis antykomunistycznego opozycjonisty, w którym porównał Onet do nazistowskiego „Der Stürmera”. Jak już wczoraj informowaliśmy, Ringier Axel Springer Polska chce pozwać posła PiS Marka Suskiego, który odnosząc się do ataku Onetu na radomską fabrykę broni, zapytał na Twitterze, jaka byłaby linia portalu w latach 30. ub. wieku. To jednak nie jedyny pozew przygotowywany przez wydawcę. Koncern chce pozwać też Krzysztofa Wyszkowskiego. - „I strona Onet – każda poszczególna informacja może być uznana za dopuszczalny efekt punktu widzenia, ale całość przekazu gadzinówki to brudna woda po Der Sturmer. Tak jak kiedyś, napastliwy antypolonizm tym razem w wykonaniu polskich najemników antypolskiego właściciela” – napisał opozycjonista na Twitterze. - „Co to jest Onet? To elektroniczna wersja gazociągu Ribbentrop-Mołotow czyli polskojęzyczna rura do gazowania Polaków!” – dodał w następnym wpisie. I strona Onet - każda poszczególna informacja może być uznana za dopuszczalny efekt punktu widzenia, ale całość przekazu gadzinówki to brudna woda po Der Sturmer. Tak jak kiedyś, napastliwy antypolonizm tym razem w wykonaniu polskich najemników antypolskiego właściciela. pic.twitter.com/MJDPF8i0IW — @KWyszkowski (@KWyszkowski) February 13, 2021 „Der Stürmer” był wydawanym do 1945 roku tygodnikiem związanym z NSDAP. Był jednym z najważniejszych narzędzi nazistowskiej propagandy. Pojawiały się w nim treści antysemickie, antyklerykalne i antykapitalistyczne. Jego redaktor naczelny został skazany na powieszenie w czasie procesów norymberskich. - „Te i podobne wypowiedzi wpisują się w ostro antyniemiecką retorykę polskiego rządu, który oskarża Berlin o spowodowanie niemal każdego niepowodzenia polskiej polityki zagranicznej w ostatnich latach i o spiskowanie razem z Rosją przeciwko Polsce” – pisze Onet, zapowiadając pozew przeciwko Wyszkowskiemu. W obronie opozycjonisty staje Instytut Ordo Iuris. Jego prezes, mec. Jerzy Kwaśniewski przekonuje, że słowa Wyszkowskiego były ostre, ale nie zawierały żadnych kłamstw. - „Jesteśmy gotowi udzielić pomocy prawnej @KWyszkowski w sprawie sądowego ataku niemieckiego portalu” – napisał prawnik. - „Nawet ostre opinie objęte są prawem do krytyki. Nie wolno zakazywać historycznych nawiązań w krytyce niemieckich koncernów! Pozew za takie nawiązanie ma charakter negacjonizmu” – wyjaśnił. Jesteśmy gotowi udzielić pomocy prawnej @KWyszkowski w sprawie sądowego ataku niemieckiego portalu. Nawet ostre opinie objęte są prawem do krytyki. Nie wolno zakazywać historycznych nawiązań w krytyce niemieckich koncernów! Pozew za takie nawiązanie ma charakter negacjonizmu. https://t.co/DoyXfqAgYF — Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) February 14, 2021 https://www.fronda.pl/a/onet-pozywa-opozycjoniste-pomoc-deklaruje-ordo-iuris,157234.html Quote Link to post Share on other sites
karpik 50 Posted February 14 Share Posted February 14 (edited) Nawet jakby mieli przegrać proces to jest to cena propagandy wliczona w koszta. I tak zapłaci podatnik bo nagle pan z IPN dostałby milionowe dofinansowania na badania. Btw. Propagandy. W pracy ostatnio słyszałem jak dwóch kolegów opowiada niestworzone historie na temat sędziów. Nie chciało mi się wierzyć w to co mówią więc spytałem o źródło takich sensacji. Wygooglałem co to serial "kasta" i powiedziałem, że to paradokument w stylu trudne sprawy. " Co ty pie....sz?" Przecież "pisze jak się zaczyna, kiedy to się działo" Moje tłumaczenie, że podana wymyślona data nie znaczy, że to prawda, tylko bezczelne oszustwo, ogłupianie ludzi i sianie hejtu na środowisko sędziowskie, nie znalazło uznania. "Pier...lenie. Przecież wszyscy wiedzą, że to skorumpowane skur......y" Edited February 14 by karpik Quote Link to post Share on other sites
takafura 115 Posted February 14 Share Posted February 14 W dniu 13.02.2021 o 10:46, Czlowieksniegu napisał: takafura "Bo jednak ma znaczenie czy ewidentne niedoróbki naprawią w ramach gwarancji czyli za kasę która już dostali. " Ale jeśli pojawi się problem z płynnością czy regulowaniem rat z kredytu ( podobnież delikatne 80 mln ), to właściciele- patrz podatnicy się dorzucą. W ten czy inny sposób, ale Kowalskiego nie informując. Po lekkim namyśle zgadzam się z Tobą, że mimo przetargu i reklamacji w tym przypadku jedna i druga strona krzywdy sobie nie zrobi, a cały show i tak finalnie obciąży budżet RP. Quote Link to post Share on other sites
balans 250 Posted February 15 Share Posted February 15 Onet nie pierwszy raz atakuje naszą zwycięską armię. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/politycy-atakuja-nas-za-atak-polskiej-fabryki-ale-zgubil-im-sie-polski-zolnierz/lwtrgst,79cfc278 Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 15 Share Posted February 15 srbm- zdradź mi tajemnicę Wszechświata, mianowicie- skąd autor powyższego ma aż tak dokładne dane co-jak-w ilu przypadkach się popsowało? Są to oficjalne dane z nieoficjalnego wycieku informacji z Łucznika? Quote Link to post Share on other sites
srbm 18 Posted February 15 Share Posted February 15 Dane są dostępne dla każdego. Quote Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 16 Share Posted February 16 srbm- możesz "jakiś" śnurek? Bo co jak co, ale takie dane, to raczej tajemnica nie tylko handlowa producenta winna być. Quote Link to post Share on other sites
Tyr 329 Posted February 16 Share Posted February 16 Tu mogą mieć Startseite | Bundesnachrichtendienst;) 1 Quote Link to post Share on other sites
Barbapapa 192 Posted February 21 Share Posted February 21 W dniu 25.01.2021 o 17:42, srbm napisał: Gorąco radzę poczytać to: https://www.milmag.pl/magazines/htmlissue?issue_id=48&page=6 Czy ktoś może w sposób jasny i zrozumiały opisać cechy ww. "systemu Kałasznikowa"? I skoro GROT to inna inszość, to pokazać również, dla porównania oczywiście, "system GROT"? Tylko prośba o porównanie tych samych elementów, dlatego na początek "kałach", ten prosty, nieskomplikowany i niezawodny przeżytek jako baza do porównania. Proponuję w punktach, bez nadmiernego rozpisywania się. Quote Link to post Share on other sites
karpik 50 Posted February 23 Share Posted February 23 https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/jak-fabryka-broni-z-radomia-doprowadzila-do-bankructwa-polskiego-przedsiebiorce/zs6v8db Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.