Generał zwolniony przez Macierewicza o katastrofalnej sytuacji polskiego lotnictwa

[Czlowieksniegu]

bodziu, ja Cię proszę... pomijając, że zapraszam- wyczyścisz* mi biurko i monitor...





* "tylko" kawa z mlekiem, więc powinieneś dać radę....

[Czlowieksniegu]

 

[Czlowieksniegu]

 

 

 

[Jedburgh_Ops]

Żołnierze do Onetu: po waszym artykule dostaniemy ciepły posiłek pierwszy raz od 4 miesięcy

Ale partia piss buduje 6 dywizji i 300-tysięczną armię. Przed naporem chętnych do służby policja będzie musiała sięgnąć po barierki przeciwko demonstrantom.

[bodziu000000]

 

 

[Czlowieksniegu]

 A to wszystko, bo już krążą duże fragmenty, "tylko" po to, aby się nie dać od koryta oderwać i potwierdzić (?), że "Rząd Tuska, w razie wojny był gotowy oddać połowę Polski. Dokumenty dobitnie pokazują, że Lublin, Rzeszów i Łomża mogły być polską Buczą"

Kilka lat temu podali na tacy krytyczne dane współpracowników wywiadu, niszcząc go do szczętu i pokazując swój stosunek do ewentualnych chętnych... teraz pokazali inne ściśle tajne dokumenty...- ciekawe, czy i kiedy straciły taką klauzulę i kto na to pozwolił...

[Jedburgh_Ops]

35 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Kilka lat temu podali na tacy krytyczne dane współpracowników wywiadu, niszcząc go do szczętu i pokazując swój stosunek do ewentualnych chętnych...

Dlatego mjr rez. wywiadu Anna Grabowska-Siwiec jest wyśmiewana przez jej studentów, gdy namawia ich, żeby poszli do wywiadu - warto słuchać audycji z jej udziałem. 

Studenci major Grabowskiej-Siwiec mówią jednym głosem – „Mam iść do wywiadu, a za parę lat jakiś kretyn i/lub agent Moskwy znowu odtajni listy polskich agentów i je upubliczni? I co? I potem do końca życia razem z rodziną będę żył gdzieś pod przykryciem ze zmienionymi personaliami?”. Do tego doprowadziła szumowina PiS. Polski wywiad i kontrwywiad to dziś pośmiewisko tak wśród ludzi młodych, w tym potencjalnie cennych dla wywiadu zdolnych studentów, jak i wywiadów NATO.

[Czlowieksniegu]

bodziu...

"Dla wywiadu rosyjskiego to "złoto". ..."

Z ciekawości- czy już pojawiły się informacje, co na to-to NATO?
Jeśli mnie pamięć nie myli, to od 1999 roku Polska jest członkiem sojuszu i zapewne każde takie opracowanie czy studium jest wg wzorów NATO'wskich przygotowywane, z NATO mniej lub bardziej uzgadniane i do szarż sojuszu przesyłane...
Rosjanie czy Chińczycy lubią to i szanują, że dostali w prezencie takie materiały- i polskie, i natowskie siłą rzeczy...

To już nawet nie paździerz czy karton, ale ordynarna zdrada...

 

[MarekA]

Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

Z ciekawości- czy już pojawiły się informacje, co na to-to NATO?

Sądzisz że oni się tym przejmują?

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

Ta złodziejska, skorumpowana pisowska miernota i szumowina za czasów maciarewicza w MON wyrzuciła 80 proc. oficerów Sztabu Generalnego (oficjalna informacja sejmowa), podobnie jak w innych miejscach WP. Na ich miejsce mianowano piątogarniturowych BMW.

Przykłady:

● Czasy rządów PO-PSL

• Płk pil. Krystian Zięć (dowódca 32. bazy lotnictwa taktycznego).

• Na F-16 miał uprawnienia „Mission Commander”, co oznacza uprawnienie do dowodzenia w powietrzu formacją do 100 F-16.

• Był zaledwie drugim w Europie pilotem F-16 z uprawnieniami „Mission Commander”.

● Czasy rządów Zjednoczonej Prawicy

• Gen. dyw. pil. Jacek Pszczoła (dowódca 31. bazy lotnictwa taktycznego).

• Pierwsza gwiazdka generalska – 1 marca 2018 → pierwszy rząd morawieckiego

• Druga gwiazdka generalska – 12 listopada 2019 → pierwszy rząd morawieckiego

• Uprawnienia na F-16 – „Wingman”, czyli najniższe z możliwych, niższych już nie ma. Ma uprawnienia do latania wyłącznie w parze, przy czym nie on jest dowódcą pary, może być zaledwie skrzydłowym swojego dowódcy pary.

[Czlowieksniegu]

Je....

Gen. dyw. pil. Jacek Pszczoła miał uprawnienia "dowódcze" na F-16..., co i tak jest bez znaczenia bo to... emeryt :-)

[Jedburgh_Ops]

1 minutę temu, Czlowieksniegu napisał:

Je....

Gen. dyw. pil. Jacek Pszczoła miał uprawnienia "dowódcze" na F-16..., co i tak jest bez znaczenia bo to... emeryt :-)

Krystian Zięć też emeryt. Ja nie piszę o ZUS-ie.

Piszę o systemie rządzącym Wojskiem Polskim.

[bodziu000000]

 

 

[beaviso]

@Je...
W ocenie ww. dowódców i pilotów F-16 byłbym bardziej wstrzemięźliwy bez ich osobistej znajomości.

Płk Zięć odszedł z wojska, żeby robić własny biznes i przez jakiś czas mocno siebie promował (forma Fight's On Logistics.)
Zobacz tutaj - w wywiadzie chwali gen. Błasika... https://magazynvip.pl/krystian-ziec/

Gen. Pszczoła awansował za takiej władzy jak jest, co nie musi od razu oznaczać pupilkowatości - a co miał robić, demonstracyjnie rzucić służbę? I tak odszedł raczej szybko. Poza tym, intuicyjnie oceniam (nie znając go), że wygląda na bardzo normalnego faceta, a nie mendę-karierowicza. Jeśli miałbym kierować się intuicją zdecydowanie przystałbym do Pszczoły, a nie Zięcia ;)

M.

Edytowane 19 Wrzesień 2023 przez beaviso

[Jedburgh_Ops]

Jeśli o mnie chodzi jestem zdecydowanym zwolennikiem takich pilotów i takich ludzi, jak Krystian Zięć.

Bo jak coś w życiu robić, to nie na 99 proc., nie na 101 proc., ale na 110. I to jest właśnie płk Zięć. On nie odszedł z SP z takich powodów, jak wspomniałeś. On zawsze jasno mówi – jeśli poważnie traktuje się latanie na F-16 późnych wersji C to zdrowie wytrzymuje maksymalnie do 6 lat. Nie więcej. Odszedł z SP wyłącznie z przyczyn zdrowotnych, bo wszystkie 7g, 8g i 9g rozwalają kręgosłup i układ krwionośny i praktycznie człowiek staje się inwalidą jakiejś kategorii. Zięć nieraz opowiada, jak lądował po ciężkich walkach treningowych i miał na ciele krwawe wybroczyny od rozwalonych naczyń krwionośnych. No to ile  tak można pociągnąć, jeśli chce się jeszcze pożyć we względnie dobrym zdrowiu i robić w życiu sensowne rzeczy, w tym być pełnosprawnym członkiem rodziny? Dla mnie Krystian Zięć to jest prawdziwy facet, prawdziwy człowiek i prawdziwy pilot z takim zaangażowaniem w to, co się robi, jak należy.

A różnej maści przegrywów w polskich F-16 nie brakuje. Ci na pewno nie mają nabrzmiałych, popękanych naczyń krwionośnych po walkach powietrznych, bo to nie są te progi, co Krystian Zięć. Słabszych pilotów, mniej zaangażowanych w ich zawód, na polskich F-16 nie brakuje. I Zięć jasno o tym mówi (a jako instruktor F-16 ma do tego prawo), że są ludzie, którzy nigdy nie powinni być pilotami F-16, ale nimi są, bo są, bo państwo w nich zainwestowało, więc inwestycja musi się spłacać, a w związku z tym niewybitni rzemieślnicy tego fachu też latają na F-16C. I tacy spokojnie dosłużą do emerytury. To taka kategoria wiecznych „wingmanów” bez determinacji do rozwoju, za to z determinacją do oszczędzania zdrowia. Gen. Pszczoła walki z Su-35S by nie wygrał. Zięć tak dostał w kość – bo chciał – że nauczono go, jak zwalczyć myśliwiec szybszy, z mocniejszym radarem, z kpr o większym zasięgu. I to jest prawdziwy pilot, który Polskę przed czymś realnie by obronił. Tylko że za to ciężko płaci się zdrowiem. Sorry, ale dla mnie generał-pilot z niskimi (albo wręcz najniższymi) uprawnieniami na F-16C to jest totalne nieporozumienie. Za coś gwiazdki generalskie muszą się należeć, nie tylko za trzaskanie kopytami przed politykami. Gdy były kwalifikacje zdrowotne pierwszej grupy polskich pilotów do szkolenia na F-16 to odsiew był masakryczny idący w setki aplikujących. Zięć przeszedł badania lotniczo-lekarskie ze zdrowiem unikatowo dobrym dla pilotów, a przeszedł te badania idealnie nawet u słynnego tzw. rzeźnika (laryngologa), który odwalał ludzi taśmowo. A jednak F-16C zarąbał Zięciowi to zdrowie po mniej niż 10 latach. Ale to jest dopiero prawdziwy pilot latający na 110 proc. swoich zdrowotnych możliwości, a nie jakieś pitu-pitu, które zasikuje i zarzyguje kabinę F-16, bo i tacy są. Ci Polski przed niczym nie obronią, będą mieli uprawnienia do latania i walczenia maksymalnie w parze, ale za to spokojnie dosłużą emerytury.

Tylko czy o to chodzi w fachu zwanym byciem pilotem F-16 i obrońcą Polski?

[Czlowieksniegu]

bodziu...

"Tym razem Orzysz i weekendowy pokaz...."

Zaznajomieni z branżą i lotów, i imprez, za głowy się łapią, co za kretyn to przeprowadził, a wcześniej zorganizował...

Tudzież, jak bardzo jest to wbrew przepisom i lotniczym, i o imprezach, nawet niekoniecznie masowych...

PS Przywołując przykłady podobnych zagranicznych, gdzie niestety ofiar śmiertelnych było sporo a zaczęło się od "drobiazgu", który teoretycznie nie miał prawa się zdarzyć...

[bodziu000000]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[bjar_1]

Hahahah. Może kupili wizy pracownicze?

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/na-defiladzie-15-sierpnia-polskie-mysliwce-fa-50-pilotowali-koreanczycy/f270446

[Utylizator złomu]

17 hours ago, Jedburgh_Ops napisał:

Gen. Pszczoła walki z Su-35S by nie wygrał.

Wielu polegnie na F-16 bo to bardzo słaby samolot. Co pokazały pierwsze walki F-16 z MiGami-29 z Malborka. Rosjanie są ostrzelani a my nie. F-16 jest niedostosowany do zadań które ma spełniać za MiGa-29 i jest bez dobrego wsparcia naziemnych stacji kontroli obszaru powietrznego. Skoro zgubili Ch-55 które doleciało na 100 km do bazy F-16 i nikt go nie przechwycił to orientacja w tym co się dzieje w powietrzu nad Polską będzie delikatnie mówiąc żadna. Podobnie było z Mi-24 i z pociskiem od S-300. 

Bez dobrej radiolokacji i szybkiej wymiany informacji słaby samolot długo nie polata. Podobnie mieli Serbowie z swoimi MiGami-29.

Edytowane 20 Wrzesień 2023 przez Utylizator złomu

[beaviso]

Jakie walki? Co pokazały?
Chyba to - http://www.flyshark.ayz.pl/Walka_Tornado/Walka_z_Tornado.htm

M.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

1 godzinę temu, Utylizator złomu napisał:

Wielu polegnie na F-16 bo to bardzo słaby samolot. Co pokazały pierwsze walki F-16 z MiGami-29 z Malborka. Rosjanie są ostrzelani a my nie. F-16 jest niedostosowany do zadań które ma spełniać za MiGa-29 i jest bez dobrego wsparcia naziemnych stacji kontroli obszaru powietrznego. Skoro zgubili Ch-55 które doleciało na 100 km do bazy F-16 i nikt go nie przechwycił to orientacja w tym co się dzieje w powietrzu nad Polską będzie delikatnie mówiąc żadna. Podobnie było z Mi-24 i z pociskiem od S-300. 

Bez dobrej radiolokacji i szybkiej wymiany informacji słaby samolot długo nie polata. Podobnie mieli Serbowie z swoimi MiGami-29.

F-16 to samolot bardzo dobry, ale w swojej klasie. Nie jest on „do wszystkiego”, jak się wydawało stronie polskiej kupującej 17 lat temu F-16C Block 52+, bo 17 lat temu Rosja przytłaczającej większości wojskowych i polityków wydawała się czymś innym, niż w istocie była, a co okazało się szczególnie 24 II 2022 r. 17 lat temu Polakom wydawało się, ze F-16C Block 52+ będzie i bombowcem, i szturmowcem, i myśliwcem przewagi powietrznej i będzie święty spokój i będzie można spocząć na laurach. Tyle tylko, że to było odrealnienie w myśleniu i zachłyśnięcie się pierwszym rasowym myśliwcem w historii Polski.

Co do radiolokacji - pełna zgoda; musimy ją mieć wyjątkowo silnie rozbudowaną i na ziemi, i z miniAWACSów, i z aerostatów. Przy czym nie jest winą F-16, że nie wykryły na czas trzech ruskich cruise'ów, które wleciały do Polski 16 grudnia 2022 r. Każde urządzenie techniczne potrzebuje szansy, czyli w tym przypadku czynnika czasu. Polskie F-16 poderwano za późno, żeby mogły wykryć te cruise'y. Gdyby to było na czas to F-16 dałyby radę wykryć te pociski, bo - tak jak ruskie myśliwce - mają w radarze tryb przechwytywania celów lecących na bardzo małej wysokości.

Edytowane 20 Wrzesień 2023 przez Jedburgh_Ops

[Utylizator złomu]

2 hours ago, beaviso napisał:

Jakie walki? Co pokazały?
Chyba to - http://www.flyshark.ayz.pl/Walka_Tornado/Walka_z_Tornado.htm

M.

MMalbork. Pierwsza w Polsce konfrontacja MiG-ów 29 i F-16

Remisem skończyła się historyczna „bitwa“ pomiędzy malborskimi MiG-ami 29 a F-16 z Krzesin. Piloci dwukrotnie wznosili się w powietrze, by skonfrontować możliwości techniczne maszyn i swoje umiejętności. Starcie zakończyło się remisem.

Malborscy piloci z 41 Eskadry Lotnictwa Taktycznego, latający na radzieckich MiG-ach 29, wielokrotnie uczestniczyli w ćwiczeniach symulujących realne bitwy powietrzne, ale tym razem mieli przeciwnika bardzo wymagającego - amerykańskie samoloty F-16. Do konfrontacji przystąpiły cztery MiG-i 29. „Efów“ było tyle samo, a za ich sterami usiedli przeszkoleni w Stanach Zjednoczonych Polacy z 31 Bazy Lotniczej w Krzesinach oraz amerykańscy instruktorzy.

- Pierwszy raz mieliśmy okazję ćwiczyć wspólnie z F-16. To samolot doskonały. Wrażenia są niesamowite - mówi por. pil. Mariusz Wiączkowski, który pilotował jeden z MiG-ów.

Miejscem symulowanego pojedynku była przestrzeń powietrzna nad Polską północno-wschodnią, ponad 5 tysięcy m n.p.m. W pierwszym tzw. nalocie wzięły udział cztery MiG-i oraz dwa F-16. Walka odbyła się na dużych odległościach. Przewagę miały amerykańskie samoloty, które dysponują rakietami o większym zasięgu. Mimo to MiG-i 29 okazały się skuteczniejsze i mogły dwukrotnie strącić „efy“, a same straciłyby jedną maszynę.

- Przewaga liczebna nie miała większego znaczenia. Według scenariusza, to my pełniliśmy patrol, a samoloty F-16 miały nas atakować, więc to one mogły obrać taktykę - wyjaśnia porucznik Wiączkowski.

W drugim nalocie wzięły udział po cztery MiG-i i F-16. Te drugie pilotowane były przez Polaka i trzech amerykańskich instruktorów. Tym razem wykorzystano amerykański system wczesnego ostrzegania AWACS, z którego odczytywaniem problemy miały malborskie myśliwce. Górą były F-16.

- Ćwiczenia zakończyły się remisem, ze wskazaniem na MiG-i. Pokazały, że malborscy piloci mają duże umiejętności i zmysł taktyczny - mówi Eugeniusz Gardas, zastępca dowódcy 1 Brygady Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie.

Tak jak pisałem, bez zaplecza w postaci rozwiniętej sieci dozoru przestrzeni powietrznej F-16 jest słaby. Warto wspomnieć że polskie MiGi-29 nigdy nie przeszły modernizacji z prawdziwego zdarzenia. Może teraz na Ukrainie, jak zmieniły właściciela. Szczególnie przez ostatnie 7 lat nikt o nie nie dbał za bardzo.

F-16 to system a my nie mamy większości tego systemu b przez ostatnie 17 lat nikt go nie budował. IBCS + AWACS + lotnictwo + OPL +artyleria rakietowa. Amerykanie wdrażając IBCS w Polsce maja uporządkować ten wieczny polski bałagan.

 

 

Edytowane 20 Wrzesień 2023 przez Utylizator złomu