Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
1 minutę temu, bjar_1 napisał:

No no, w dobrej cenie. A 7 mln ton polskiego węgla na kupach leży, na Śląsku. Mózgi gospodarki. Tak jak i Pawlak, jedna banda.

 Dobra - tego co wyrabiają od lat z górnictwem nie ogarniam zupełnie.

Z gazem jest sprawa bardziej przejrzysta -  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę. Ale tylko dzięki temu do czego uparcie dąży PiS.  Więc w tej sprawie skrajne inne podejście - nie ma porównania z PO czy SLD.

Napisano
1 godzinę temu, takafura napisał:

Z gazem jest sprawa bardziej przejrzysta -  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę.

Liczysz że cena spadnie?. Poczekaj niech się panika wirusowa skończy,  koncerny naftowe będą sobie chciały wyrównać obecne straty z nawiązką i to będzie się w te dwa lata wpisywało lub dłużej, zacznij czytać jakieś normalne gazety, wyjdź z tego lasu na rzeczywistość i zacznij używać głowy nie tylko do noszenia czapki gajowego.

Napisano
36 minut temu, fala napisał:

(...) zacznij czytać jakieś normalne gazety, wyjdź z tego lasu na rzeczywistość i zacznij używać głowy nie tylko do noszenia czapki gajowego.

  Skąd u Ciebie taka pycha ? Pouczasz a nie rozumiesz prostej zależności:  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę.

 

Napisano
9 minut temu, takafura napisał:

Skąd u Ciebie taka pycha ? Pouczasz a nie rozumiesz prostej zależności:  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę.

Już ci napisałem  jaka jest sytuacja i perspektywy, i po co człowiek ma głowę,

Napisano
16 godzin temu, takafura napisał:

Gdzie ja pisałem o kłamstwie ? 

A kto skomentował to co napisałem "sputnik.ru"? Po kiego wuja to wstawiłeś? Was Pislamistów już całkiem fanatyzm zaślepił. Każdego kto ma inne zdanie traktujecie jak wroga, a ponieważ brakuje wam argumentów, to używacie tych najbardziej prymitywnych w rodzaju "ruski troll", "nadaje z Kremla", "wyprowadź się na Białoruś" albo "sputnik.ru". Wyobraź sobie, wiem że to może być w twoim przypadku trudne, że jest w tym kraju spora grupa obywateli, dla których to co powiedział Guru z Torunia czy ten z Żoliborza, to nie jest prawda objawiona i wcale nie muszą to być sympatycy obecnej opozycji.

Napisano

takafura

"Dobra - tego co wyrabiają od lat z górnictwem nie ogarniam zupełnie. "

To nie jest wiedza tajemna, czy ciężka do ogarnięcia.

Pomijając to, że do naszej socjalistycznej Ojczyzny przywożony jest węgiel o wysokich parametrach ( np z Kolumbii ), to cena, którą oferują nasz państwowe kopalnie jest "na dzień" dobry wyższa niż importowany z doliczonymi kosztami logistyki.  Pomyśl, że proporcja może być prawie 1:2 na korzyść importowanego.

Jakość węgla importowanego, aby było ciekawiej poza ceną zakupy, patrząc np na zawartość siarki, czy kaloryczność,  jest lepsza niż rodzimego. A to znów na koszta się przekłada- wyższa kaloryczność, to mniej wyemitowanego CO2, a to znów mniejsze opłaty. Podobnie się ma sytuacja z węglem dla koksowni- w PRL się go niemal nie produkuje.

I coś, co mnie kiedyś mocno zaskoczyło- nasze kopalnie najchętniej i najłatwiej produkują węgiel, gdzie wielkość "grudki" nijak ma się do oczekiwań i potrzeb indywidualnego odbiorcy. One są.. za duże ?

 

 

PS A przykład Falenty i Sowy pokazuje, że białe nie jest białe, a węgiel czarny...

Napisano

Takafura, przeczytałem i stwierdzam że facet prochu nie wynalazł.O tym to się mówiło od lat. A że politycy opcji obecnie rządzącej uważają, że WOT to ma być przeciwwaga dla wojska zawodowego co słychać widać i czuć, to i odprawiają takowe cyrki że słuchać hadko.

Napisano
14 godzin temu, takafura napisał:

Wracam do tematu WOT...

Prawie wszystko jest kwestią wiary. Można wierzyć, że są na świecie krasnoludki, że ziemia jest płaska. Można też wierzyć w to, że w trybie "1 weekend w miesiącu" można wyszkolić prawdziwych żołnierzy, a do tego prawie specjalsów i jeszcze aby nie było mało, to wyspecjalizowanych ratowników. Otóż nie można!

Ale czy te miliardy wydane na WOT tak całkowicie wyrzucono w błoto? Moim zdaniem nie, bo dzięki temu iluś tam młodych ludzi odciągnięto na chwilę od smartfonów, dając im możliwość zabawy w wojsko. Dobre i co, bo MON i tak by zmarnował te miliardy na niekończące się analizy koncepcyjne, dialogi techniczne i anulowane przetargi.

Inna sprawa, że w tym naszym dziwnym kraju, prawie wszystko jest albo na niby, albo tak na pół gwizdka...

Napisano

Powinni ich szkolić również do wojny cybernetycznej by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie.

Napisano
2 minuty temu, Tyr napisał:

Powinni ich szkolić również do wojny cybernetycznej by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie.

Musisz zainwestować w nowy sprzęt bo gotowi cię pokonać.

Napisano

Tyr

"by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie"

Proponuję, abyś poczytał jak się po prawej stronie gryzą i właśnie czy to od "ruskich onuc" czy choćby delikatnie od idiotów i agentów wpływu obrzucają...

Napisano
6 godzin temu, balans napisał:

Prawie wszystko jest kwestią wiary. Można wierzyć, że są na świecie krasnoludki, że ziemia jest płaska. Można też wierzyć w to, że w trybie "1 weekend w miesiącu" można wyszkolić prawdziwych żołnierzy, a do tego prawie specjalsów i jeszcze aby nie było mało, to wyspecjalizowanych ratowników. Otóż nie można!

Ale czy te miliardy wydane na WOT tak całkowicie wyrzucono w błoto? Moim zdaniem nie, bo dzięki temu iluś tam młodych ludzi odciągnięto na chwilę od smartfonów, dając im możliwość zabawy w wojsko. Dobre i co, bo MON i tak by zmarnował te miliardy na niekończące się analizy koncepcyjne, dialogi techniczne i anulowane przetargi.

Inna sprawa, że w tym naszym dziwnym kraju, prawie wszystko jest albo na niby, albo tak na pół gwizdka...

To co piszesz, to nie jest rzeczywistość tylko twoje wyobrażenie o ludziach, którzy są w WOT. Porzuć je na chwilę i wyobraź sobie, że ludzie z którymi ja służę nie są  z łapanki i całkowicie zielone głupki którzy poszli za 500 odbimbać 2 dni w miesiacu.

Piszą, że średnio w WOT służy 30% ludzi z wyższym wykształceniem. Mam wrażenie, że wschód zaniża bo u nas w brygadzie 6/10 studiuje albo ma wyższe wykształcenie. 4/10 ma broń w domu, strzela od lat że względu na odbywaną wcześniej służbę lub sportowo. Są emerytowani wojskowi, strażacy (dowódca jednostki), policjanci operacyjni itd. (nie dziadki tylko chłopy w sile wieku) Są nauczyciele,prawnicy, inżynierowie, informatycy i młodzież, która gdy zaczyna rozmawiać o sprawach wojska to mi kopara opada. Są też dziewczyny?

Taktyka wojskowa nie jest rzeczą trudną. Mam wrażenie, że damy radę się zgrać w 3 lata szkolenia podstawowego. 24 dni ćwiczeń + 14 dni poligon w roku daje prawie 120dni szkolenia. To i dużo i mało ? Widziałem pracę brygady, która ma 3 letnie szkolenie za sobą i byłem zaskoczony jak to wygląda. Też tak chcę ?

Napisano
5 godzin temu, Tyr napisał:

Powinni ich szkolić również do wojny cybernetycznej by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie.

Widzę, że marzy wam się cenzura. Tak ogólnie, to coraz więcej macie wspólnego z bolszewikami...

Napisano
53 minuty temu, Tyr napisał:

Balans... Przecież to ty do mnie zwracasz się przez "wy":)

Wy w znaczeniu PISLAMIŚCI.

Napisano
4 godziny temu, karpik napisał:

To co piszesz, to nie jest rzeczywistość tylko twoje wyobrażenie o ludziach, którzy są w WOT. Porzuć je na chwilę i wyobraź sobie, że ludzie z którymi ja służę nie są  z łapanki i całkowicie zielone głupki którzy poszli za 500 odbimbać 2 dni w miesiacu...

W tym wszystkim najmniej istotna jest wyliczanka, kto do WOT trafił dla idei, kto bo dają 500+, kto by odreagować pracę w korpo, a kto aby się na chwilę urwać z domowego łańcucha. Podobnie nie ma znaczenia kto ma prywatnie broń w domu i dużo strzela, bo czasy "Choć na Tygrysy mamy VIS-y" już dawno minęły do przeszłości, podobnie zresztą jak pomysły na partyzantkę. Gdyby te 120 dni szkolenia odbywały się w ciągu półrocza, to można by przyjąć, że w ten sposób mamy wyszkoloną lekką piechotę, do zadań pomocniczych na tyłach, bo w obecnym trybie szkolenia jest to tylko organizacja paramilitarna, co najwyżej do tłumienia jakiejś rewolty w kraju.

Nie, nie jestem zwolennikiem rozbrojenia się, a wręcz przeciwnie, uważam że powinna być przywrócona zasadnicza służba wojskowa. Oczywiście w ograniczonym zakresie, bo obecna armia nie jest w stanie przerobić więcej jak 20-30% poborowych, ale to wystarczy aby uzupełnić stany osobowe w jednostkach liniowych i po kilku latach odbudować rezerwy, bo tu mamy obecnie katastrofę. A mając tak przeszkolonych rezerwistów, można w przyszłości pomyśleć o czymś na wzór gwardii narodowej, ale nie o partyzantach z wyciętego lasu.

Napisano
27 minut temu, balans napisał:

Wy w znaczeniu PISLAMIŚCI.

Ty to od wróżki wiesz, czy sam wykoncypowałeś?

Napisano
8 godzin temu, Tyr napisał:

Ty to od wróżki wiesz, czy sam wykoncypowałeś?

Nie trzeba wróżki, Pislamistę poznać z daleka po tym, że wszystkich, którzy mają inne poglądy traktuje jak wrogów i agentów - stara szkoła jeszcze Dzierżyńskiego. No i Pislamiści zachowują się jak typowa sekta, są odporni nawet na najbardziej logiczne argumenty innych, bo dla nich liczy się tylko to, co powiedział guru, ewentualnie starszy partyjnego zboru.

  • Tak trzymać 3
  • Haha 1
Napisano

balans twoje argumenty to: pislamiści, bantustan, pan, wójt, pleban, katole i że rosja to demokracja miłująca pokój... I wiele, wiele innych równie merytorycznych epitetów na tych którzy nie kochają rosji i wołodii. Czemu się zatem obrażasz jak ktoś ci pojedzie od rosyjskich trolli? Przecież takie pisanie to żywcem wyjęte z instrukcji dla ruskich trolli z farmy w Petersburgu. Najśmieszniejsze jest, że jeszcze się nad sobą użalasz i lamentujesz jak ktoś ci pojedzie. Albo masz demencję albo mentalność Kalego. I tak źle i tak nie dobrze. Jeśli jednak robisz to nieświadomie to znaczy, żeś jedynie pożyteczny.

Napisano
Godzinę temu, Tyr napisał:

Najśmieszniejsze jest...

Najśmieszniejsze to jest to, że nikt wam nie powie, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

Natomiast żałosne jest to, że jedyne argumenty jakie macie to "ruski troll", ale ciemny lud to kupi...

Napisano

W necie są instrukcje dla ruskich trolli- wyciekły a twoje wpisy pasują do nich jak ulał... Jedno tylko przeoczyłeś. Nie ma już obowiązku zwracania się do kogoś w drugiej osobie liczby mnogiej. Wręcz jest nie wskazane bo od razu dekonspiruje rusko- komusze naleciałości językowe.

Napisano
2 godziny temu, Tyr napisał:

W necie są instrukcje dla ruskich trolli- wyciekły a twoje wpisy pasują do nich jak ulał...

W odróżnieniu od was Pislamistów, jestem człowiekiem myślącym i nie potrzebuję instrukcji aby coś napisać. Wystarczy mi ogólna wiedza i doświadczenie życiowe.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie