Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
1 minutę temu, bjar_1 napisał:

No no, w dobrej cenie. A 7 mln ton polskiego węgla na kupach leży, na Śląsku. Mózgi gospodarki. Tak jak i Pawlak, jedna banda.

 Dobra - tego co wyrabiają od lat z górnictwem nie ogarniam zupełnie.

Z gazem jest sprawa bardziej przejrzysta -  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę. Ale tylko dzięki temu do czego uparcie dąży PiS.  Więc w tej sprawie skrajne inne podejście - nie ma porównania z PO czy SLD.

Napisano
1 godzinę temu, takafura napisał:

Z gazem jest sprawa bardziej przejrzysta -  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę.

Liczysz że cena spadnie?. Poczekaj niech się panika wirusowa skończy,  koncerny naftowe będą sobie chciały wyrównać obecne straty z nawiązką i to będzie się w te dwa lata wpisywało lub dłużej, zacznij czytać jakieś normalne gazety, wyjdź z tego lasu na rzeczywistość i zacznij używać głowy nie tylko do noszenia czapki gajowego.

Napisano
36 minut temu, fala napisał:

(...) zacznij czytać jakieś normalne gazety, wyjdź z tego lasu na rzeczywistość i zacznij używać głowy nie tylko do noszenia czapki gajowego.

  Skąd u Ciebie taka pycha ? Pouczasz a nie rozumiesz prostej zależności:  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę.

 

Napisano
9 minut temu, takafura napisał:

Skąd u Ciebie taka pycha ? Pouczasz a nie rozumiesz prostej zależności:  jest LNG, będzie gaz z Norwegii, jest rosnąca dywersyfikacja i możemy wynegocjować za dwa lata bardzo normalną cenę.

Już ci napisałem  jaka jest sytuacja i perspektywy, i po co człowiek ma głowę,

Napisano
16 godzin temu, takafura napisał:

Gdzie ja pisałem o kłamstwie ? 

A kto skomentował to co napisałem "sputnik.ru"? Po kiego wuja to wstawiłeś? Was Pislamistów już całkiem fanatyzm zaślepił. Każdego kto ma inne zdanie traktujecie jak wroga, a ponieważ brakuje wam argumentów, to używacie tych najbardziej prymitywnych w rodzaju "ruski troll", "nadaje z Kremla", "wyprowadź się na Białoruś" albo "sputnik.ru". Wyobraź sobie, wiem że to może być w twoim przypadku trudne, że jest w tym kraju spora grupa obywateli, dla których to co powiedział Guru z Torunia czy ten z Żoliborza, to nie jest prawda objawiona i wcale nie muszą to być sympatycy obecnej opozycji.

Napisano

takafura

"Dobra - tego co wyrabiają od lat z górnictwem nie ogarniam zupełnie. "

To nie jest wiedza tajemna, czy ciężka do ogarnięcia.

Pomijając to, że do naszej socjalistycznej Ojczyzny przywożony jest węgiel o wysokich parametrach ( np z Kolumbii ), to cena, którą oferują nasz państwowe kopalnie jest "na dzień" dobry wyższa niż importowany z doliczonymi kosztami logistyki.  Pomyśl, że proporcja może być prawie 1:2 na korzyść importowanego.

Jakość węgla importowanego, aby było ciekawiej poza ceną zakupy, patrząc np na zawartość siarki, czy kaloryczność,  jest lepsza niż rodzimego. A to znów na koszta się przekłada- wyższa kaloryczność, to mniej wyemitowanego CO2, a to znów mniejsze opłaty. Podobnie się ma sytuacja z węglem dla koksowni- w PRL się go niemal nie produkuje.

I coś, co mnie kiedyś mocno zaskoczyło- nasze kopalnie najchętniej i najłatwiej produkują węgiel, gdzie wielkość "grudki" nijak ma się do oczekiwań i potrzeb indywidualnego odbiorcy. One są.. za duże ?

 

 

PS A przykład Falenty i Sowy pokazuje, że białe nie jest białe, a węgiel czarny...

Napisano

Takafura, przeczytałem i stwierdzam że facet prochu nie wynalazł.O tym to się mówiło od lat. A że politycy opcji obecnie rządzącej uważają, że WOT to ma być przeciwwaga dla wojska zawodowego co słychać widać i czuć, to i odprawiają takowe cyrki że słuchać hadko.

Napisano
14 godzin temu, takafura napisał:

Wracam do tematu WOT...

Prawie wszystko jest kwestią wiary. Można wierzyć, że są na świecie krasnoludki, że ziemia jest płaska. Można też wierzyć w to, że w trybie "1 weekend w miesiącu" można wyszkolić prawdziwych żołnierzy, a do tego prawie specjalsów i jeszcze aby nie było mało, to wyspecjalizowanych ratowników. Otóż nie można!

Ale czy te miliardy wydane na WOT tak całkowicie wyrzucono w błoto? Moim zdaniem nie, bo dzięki temu iluś tam młodych ludzi odciągnięto na chwilę od smartfonów, dając im możliwość zabawy w wojsko. Dobre i co, bo MON i tak by zmarnował te miliardy na niekończące się analizy koncepcyjne, dialogi techniczne i anulowane przetargi.

Inna sprawa, że w tym naszym dziwnym kraju, prawie wszystko jest albo na niby, albo tak na pół gwizdka...

Napisano

Powinni ich szkolić również do wojny cybernetycznej by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie.

Napisano
2 minuty temu, Tyr napisał:

Powinni ich szkolić również do wojny cybernetycznej by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie.

Musisz zainwestować w nowy sprzęt bo gotowi cię pokonać.

Napisano

Tyr

"by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie"

Proponuję, abyś poczytał jak się po prawej stronie gryzą i właśnie czy to od "ruskich onuc" czy choćby delikatnie od idiotów i agentów wpływu obrzucają...

Napisano
6 godzin temu, balans napisał:

Prawie wszystko jest kwestią wiary. Można wierzyć, że są na świecie krasnoludki, że ziemia jest płaska. Można też wierzyć w to, że w trybie "1 weekend w miesiącu" można wyszkolić prawdziwych żołnierzy, a do tego prawie specjalsów i jeszcze aby nie było mało, to wyspecjalizowanych ratowników. Otóż nie można!

Ale czy te miliardy wydane na WOT tak całkowicie wyrzucono w błoto? Moim zdaniem nie, bo dzięki temu iluś tam młodych ludzi odciągnięto na chwilę od smartfonów, dając im możliwość zabawy w wojsko. Dobre i co, bo MON i tak by zmarnował te miliardy na niekończące się analizy koncepcyjne, dialogi techniczne i anulowane przetargi.

Inna sprawa, że w tym naszym dziwnym kraju, prawie wszystko jest albo na niby, albo tak na pół gwizdka...

To co piszesz, to nie jest rzeczywistość tylko twoje wyobrażenie o ludziach, którzy są w WOT. Porzuć je na chwilę i wyobraź sobie, że ludzie z którymi ja służę nie są  z łapanki i całkowicie zielone głupki którzy poszli za 500 odbimbać 2 dni w miesiacu.

Piszą, że średnio w WOT służy 30% ludzi z wyższym wykształceniem. Mam wrażenie, że wschód zaniża bo u nas w brygadzie 6/10 studiuje albo ma wyższe wykształcenie. 4/10 ma broń w domu, strzela od lat że względu na odbywaną wcześniej służbę lub sportowo. Są emerytowani wojskowi, strażacy (dowódca jednostki), policjanci operacyjni itd. (nie dziadki tylko chłopy w sile wieku) Są nauczyciele,prawnicy, inżynierowie, informatycy i młodzież, która gdy zaczyna rozmawiać o sprawach wojska to mi kopara opada. Są też dziewczyny?

Taktyka wojskowa nie jest rzeczą trudną. Mam wrażenie, że damy radę się zgrać w 3 lata szkolenia podstawowego. 24 dni ćwiczeń + 14 dni poligon w roku daje prawie 120dni szkolenia. To i dużo i mało ? Widziałem pracę brygady, która ma 3 letnie szkolenie za sobą i byłem zaskoczony jak to wygląda. Też tak chcę ?

Napisano
5 godzin temu, Tyr napisał:

Powinni ich szkolić również do wojny cybernetycznej by mogli zwalczać moskiewskich agentów wpływu i pożytecznych idiotów w necie.

Widzę, że marzy wam się cenzura. Tak ogólnie, to coraz więcej macie wspólnego z bolszewikami...

Napisano
4 godziny temu, karpik napisał:

To co piszesz, to nie jest rzeczywistość tylko twoje wyobrażenie o ludziach, którzy są w WOT. Porzuć je na chwilę i wyobraź sobie, że ludzie z którymi ja służę nie są  z łapanki i całkowicie zielone głupki którzy poszli za 500 odbimbać 2 dni w miesiacu...

W tym wszystkim najmniej istotna jest wyliczanka, kto do WOT trafił dla idei, kto bo dają 500+, kto by odreagować pracę w korpo, a kto aby się na chwilę urwać z domowego łańcucha. Podobnie nie ma znaczenia kto ma prywatnie broń w domu i dużo strzela, bo czasy "Choć na Tygrysy mamy VIS-y" już dawno minęły do przeszłości, podobnie zresztą jak pomysły na partyzantkę. Gdyby te 120 dni szkolenia odbywały się w ciągu półrocza, to można by przyjąć, że w ten sposób mamy wyszkoloną lekką piechotę, do zadań pomocniczych na tyłach, bo w obecnym trybie szkolenia jest to tylko organizacja paramilitarna, co najwyżej do tłumienia jakiejś rewolty w kraju.

Nie, nie jestem zwolennikiem rozbrojenia się, a wręcz przeciwnie, uważam że powinna być przywrócona zasadnicza służba wojskowa. Oczywiście w ograniczonym zakresie, bo obecna armia nie jest w stanie przerobić więcej jak 20-30% poborowych, ale to wystarczy aby uzupełnić stany osobowe w jednostkach liniowych i po kilku latach odbudować rezerwy, bo tu mamy obecnie katastrofę. A mając tak przeszkolonych rezerwistów, można w przyszłości pomyśleć o czymś na wzór gwardii narodowej, ale nie o partyzantach z wyciętego lasu.

Napisano
27 minut temu, balans napisał:

Wy w znaczeniu PISLAMIŚCI.

Ty to od wróżki wiesz, czy sam wykoncypowałeś?

Napisano
8 godzin temu, Tyr napisał:

Ty to od wróżki wiesz, czy sam wykoncypowałeś?

Nie trzeba wróżki, Pislamistę poznać z daleka po tym, że wszystkich, którzy mają inne poglądy traktuje jak wrogów i agentów - stara szkoła jeszcze Dzierżyńskiego. No i Pislamiści zachowują się jak typowa sekta, są odporni nawet na najbardziej logiczne argumenty innych, bo dla nich liczy się tylko to, co powiedział guru, ewentualnie starszy partyjnego zboru.

  • Tak trzymać 3
  • Haha 1
Napisano

balans twoje argumenty to: pislamiści, bantustan, pan, wójt, pleban, katole i że rosja to demokracja miłująca pokój... I wiele, wiele innych równie merytorycznych epitetów na tych którzy nie kochają rosji i wołodii. Czemu się zatem obrażasz jak ktoś ci pojedzie od rosyjskich trolli? Przecież takie pisanie to żywcem wyjęte z instrukcji dla ruskich trolli z farmy w Petersburgu. Najśmieszniejsze jest, że jeszcze się nad sobą użalasz i lamentujesz jak ktoś ci pojedzie. Albo masz demencję albo mentalność Kalego. I tak źle i tak nie dobrze. Jeśli jednak robisz to nieświadomie to znaczy, żeś jedynie pożyteczny.

Napisano
Godzinę temu, Tyr napisał:

Najśmieszniejsze jest...

Najśmieszniejsze to jest to, że nikt wam nie powie, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

Natomiast żałosne jest to, że jedyne argumenty jakie macie to "ruski troll", ale ciemny lud to kupi...

Napisano

W necie są instrukcje dla ruskich trolli- wyciekły a twoje wpisy pasują do nich jak ulał... Jedno tylko przeoczyłeś. Nie ma już obowiązku zwracania się do kogoś w drugiej osobie liczby mnogiej. Wręcz jest nie wskazane bo od razu dekonspiruje rusko- komusze naleciałości językowe.

Napisano
2 godziny temu, Tyr napisał:

W necie są instrukcje dla ruskich trolli- wyciekły a twoje wpisy pasują do nich jak ulał...

W odróżnieniu od was Pislamistów, jestem człowiekiem myślącym i nie potrzebuję instrukcji aby coś napisać. Wystarczy mi ogólna wiedza i doświadczenie życiowe.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie