Czlowieksniegu 0 Posted January 26 https://www.radiomaryja.pl/informacje/wsksim-sympozjum-naukowe-oblicza-ekologii-ku-czci-sp-prof-dr-hab-jana-szyszko/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
balans 107 Posted January 26 Te pazerne i nienasycone [autocenzura] najchętniej by wszystko wycięli i wystrzelali. Quote Share this post Link to post Share on other sites
szutnik 38 Posted January 26 W dniu 25.01.2020 o 10:32, Czlowieksniegu napisał: To nie Szyszko.. a Jurgiel Zasadniczo masz rację ale oni wszyscy z metra żoliborskiego cięci. Quote Share this post Link to post Share on other sites
K.O.P. 6 Posted February 3 https://rybnik.naszemiasto.pl/czerwionka-leszczyny-kto-zabija-lisy-i-odcina-im-ogony/ar/c1-7535821 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Erih 41 Posted February 3 Wnykarze to zaraza. Quote Share this post Link to post Share on other sites
szutnik 38 Posted February 7 W dniu 3.02.2020 o 23:14, Erih napisał: Wnykarze to zaraza. Myśliwi jeszcze większa , bo im to uchodzi na sucho . Zawsze mogą powiedzieć ,że pomylili z dzikiem Quote Share this post Link to post Share on other sites
Erih 41 Posted February 7 21 godzin temu, szutnik napisał: Myśliwi jeszcze większa , bo im to uchodzi na sucho . Zawsze mogą powiedzieć ,że pomylili z dzikiem Lisa? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dago2 11 Posted February 8 3 godziny temu, Erih napisał: Lisa? Dziwisz się? Skoro potrafią pomylić żubra z dzikiem... Quote Share this post Link to post Share on other sites
szutnik 38 Posted February 8 18 godzin temu, dago2 napisał: Dziwisz się? Skoro potrafią pomylić żubra z dzikiem... Nie no, Erih ma racje. Lisa się nie opłaca Co innego Żubr Quote Share this post Link to post Share on other sites
Erih 41 Posted February 8 Godzinę temu, szutnik napisał: Nie no, Erih ma racje. Lisa się nie opłaca Co innego Żubr Wolę Żywca. Ale fakt, lis się nie opłaca, strzela się go by uchronić drobną zwierzynę polną. Zwłaszcza na obszarach występowania i reintrodukcji głuszca i cietrzewia. Quote Share this post Link to post Share on other sites
les05 75 Posted February 9 Fakt, strzela się ale mało, kilka razy spotkałem takiego w lesie, butne i aroganckie to było, że nie wiem co. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
balans 107 Posted February 17 Barbarzyńskie prawo zaczyna działać... https://wiadomosci.onet.pl/kraj/mysliwy-wezwal-policje-powolujac-sie-na-ustawe-lex-ardanowski/8v23rmb Quote Share this post Link to post Share on other sites
vis1939 0 Posted February 17 Na takich bezczelnych cepów jest prosty i skuteczny sposób - polny kamiolec i szukamy samochodu łajzy.Prymitywne toto ale skoro inaczej się nie da. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Erih 41 Posted February 17 2 godziny temu, vis1939 napisał: Na takich bezczelnych cepów jest prosty i skuteczny sposób - polny kamiolec i szukamy samochodu łajzy.Prymitywne toto ale skoro inaczej się nie da. I takim tokiem podpadasz pod paragraf. Quote Share this post Link to post Share on other sites
szutnik 38 Posted February 17 Godzinę temu, Erih napisał: I takim tokiem podpadasz pod paragraf. Że niby za co ten paragraf? Za zbieranie kamieni czy poszukiwanie samochodów . Ogarnij się Nota bene , znajomy w stanie wojennym rozwiązał subtelnej problem z niekulturalnym milicjantem - kwas z akumulatora i auto na złom Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sowa74 67 Posted February 18 13 godzin temu, balans napisał: Barbarzyńskie prawo zaczyna działać... https://wiadomosci.onet.pl/kraj/mysliwy-wezwal-policje-powolujac-sie-na-ustawe-lex-ardanowski/8v23rmb Nietykalna kasta ponad prawem. W każdym normalnym kraju to właściciel gruntu decyduje co i kiedy można na tym gruncie robić. Można zgodzić się lub nie zgodzić na wpuszczenie tam poszukiwaczy, oblatywaczy balonów, fotografów itd. Tylko nietykalna kasta myśliwych ma większe prawa do gruntu od właściciela. Czy ogrodzenie gruntu płotem coś da, skoro myśliwy może wyprosić właściciela ze swojej posesji? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Erih 41 Posted February 18 9 godzin temu, Sowa74 napisał: Czy ogrodzenie gruntu płotem coś da, skoro myśliwy może wyprosić właściciela ze swojej posesji? Ależ oczywiście! Jeżeli ogrodzisz na tyle skutecznie, ze zwierzyna łowna i szkodniki nie dostaną się do środka! Można też nie wyrazić zgody na włączenie swojego terenu do obwodu łowieckiego- myśliwi będą go po prostu omijać, ale to dotyczy normalnych polowań, nie odstrzału sanitarnego. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 18 "ogrodzisz na tyle skutecznie, ze zwierzyna łowna i szkodniki nie dostaną się do środka" A co ma nie-piernik do wiatraka? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sowa74 67 Posted February 18 (edited) 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: "ogrodzisz na tyle skutecznie, ze zwierzyna łowna i szkodniki nie dostaną się do środka" A co ma nie-piernik do wiatraka? No właśnie. Załóżmy, że mam swój las i 20 ha pastwisk i jestem odgrodzony, ale jakiś zając czy lis wejdzie sobie na mój teren i mi to akurat pasuje - niech sobie tam mieszka . Jeleń swobodnie przeskakuje ogrodzenie 2 metrowe więc chyba tylko mur Chiński wchodzi w grę, ale co z gęśmi i kaczkami? Czy w takim razie za tym zającem , dziką kaczką zgodnie z prawem może mi się wgramolić przez płot myśliwy i wyprosić mnie z mojej działki bo akurat przeprowadza polowanie? Widać prawo Bieruta nadal aktualne. Edited February 18 by Sowa74 Quote Share this post Link to post Share on other sites
balans 107 Posted February 18 Nigdy nie byłem zwolennikiem spiskowych teorii dziejów, ale chyba jest coś na rzeczy? 1. Po ataku na WTC mocno ograniczono prawa obywatelskie w USA i nie tylko. Są poszlaki, że amerykańskie służby miały wiedzę na temat planowanego ataku, ale celowo nie zareagowały. 2. Pod pretekstem walki z terroryzmem zaczęto inwigilować i podsłuchiwać wszystkich obywateli. W naszym bantustanie do tego celu używają między innymi i chyba nie bardzo legalnie zresztą, systemu Pegasus, który tak przy okazji ma ten feler, że dane wrażliwe dostaje również Izrael. 3. Pod pretekstem tego, że służby Amerykanom wmówiły, że Prezydenta wybrał im Putin, co zresztą samo w sobie jest prymitywnie głupie, dąży się do ocenzurowania internetu i mediów społecznościowych. 4. A w naszym bantustanie, gdzie morze jest zimne a cola ciepła, dodatkowo pod pretekstem walki z ASF wprowadzono barbarzyńskie prawo zwane "Lex Ardanowski". Niewiele da się zmienić, bo taki jest świat wg. Katotalibów, trzeba to jakoś przeżyć, nic nie trwa wiecznie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 18 Janusz- obawiam się, że tylko Ty potrafisz powiązać lobby łowieckie z WTC i talibami... Sowa- ja rozumiem, że Ty z pewnych kręgów, które właśnie się do sejmu dostały, ale nie mieszaj wszędzie we wszystko komunistów i podobnych. Lobby łowieckie nie ma kolorów partyjnych... PS "3. Pod pretekstem tego, że służby Amerykanom wmówiły, że Prezydenta wybrał im Putin, co zresztą samo w sobie jest prymitywnie głupie, dąży się do ocenzurowania internetu i mediów społecznościowych." I tu byś się mógł poczuć zaskoczony... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Erih 41 Posted February 18 31 minut temu, Sowa74 napisał: No właśnie. Załóżmy, że mam swój las i 20 ha pastwisk i jestem odgrodzony, ale jakiś zając czy lis wejdzie sobie na mój teren i mi to akurat pasuje - niech sobie tam mieszka . Jeleń swobodnie przeskakuje ogrodzenie 2 metrowe więc chyba tylko mur Chiński wchodzi w grę, ale co z gęśmi i kaczkami? Czy w takim razie za tym zającem , dziką kaczką zgodnie z prawem może mi się wgramolić przez płot myśliwy i wyprosić mnie z mojej działki bo akurat przeprowadza polowanie? Widać prawo Bieruta nadal aktualne. Jeżeli nie jest to dzik (odstrzał sanitarny)to myśliwy na takim terenie polował nie będzie, chyba że za twoją zgodą.Jeżeli nie zgodzisz się na włączenie twojego terenu do obwodu łowieckiego- to nawet cię nie zapyta, choćby tam żerowały najpiękniejsze rogacze w województwie. Ale! Jeżeli na swoim terenie widząc polujących myśliwych włączysz syrenę płosząc w okolicy wszystko co żywe - to dostaniesz mandat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
balans 107 Posted February 18 11 minut temu, Erih napisał: Ale! Jeżeli na swoim terenie widząc polujących myśliwych włączysz syrenę płosząc w okolicy wszystko co żywe - to dostaniesz mandat. Barbarzyński kraj, barbarzyńskie obyczaje... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Czlowieksniegu 0 Posted February 18 Erih- niech spróbują udowodnić, że użyłem sygnałów dźwiękowych w terenie niezabudowany z powodów nieuzasadnionych i/lub chcąc im ku-ku zrobić... Quote Share this post Link to post Share on other sites
