Landszaft Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu To że go nie zastrzelił spowodowane było tym że policjant dostał postrzał w prawą rękę , przerzucił pistolet do lewej a zazwyczaj szkolenie polega albo ze strzelania z ręki głównej prowadzącej jak ktoś jest praworęczny czyli z prawej a leworęczny z lewej oraz szkolenie z obu rąk dla pewnego strzału . mało kto szkoli z reki dostawczej czyli przeciwnej . Więc celność drugiej reki jest bardzo kiepska bez odpowiedniego szkolenia . Policjant z tego powodu strzelał w korpus aby przynajmniej kule były pewne że wejdą i jak ma kamizelkę to obezwładnią poprzez szok bólu przeciwnika . celowanie w głowę jest w taki wypadku niemożliwe bo można oddać 7 strzałów i żaden może nie trafić. Tak że nie dziwcie się że nie strzelał w głowę. Zresztą widać że jest praworęczny bo starł się zmienić magazynek i dał sobie spokój starając się zapanować nad zamroczeniem i założyć prawdopodobnie opaskę , ale za słabe na razie filmy do chłodnej analizy
Tomasz70 Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 44 minuty temu, Landszaft napisał: Ja rozumiem że policjant był w szoku po postrzale nawet poddającego się zamachowca stara się wyeliminować Nie jestem pewien, czy zachowanie zamachowca można było odczytać, jako kapitulacja. Ale doskonale rozumiem policjanta, jeśli założył, że przeciwnik może być nadal uzbrojony - w krótką broń palną lub ładunek wybuchowy. Przecież w ciągu tych kilku sekund nie mógł tego w 100% wykluczyć. 1 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się