Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Mośki dają, nawet z tą lunetą trzykrotnie większy zasięg skuteczny. Dobry strzelec dobrze wykorzysta... 

Napisano (edytowane)
26 minut temu, formoza58 napisał:

Opłaciła się 8-letnia inwestycja NATO w Ukrainę. Warto posłuchać, co mówią i jak mówią - jaką angielszczyzną - ukraińscy piloci myśliwscy doszkoleni w Stanach Zjednoczonych. Jak rusek mówi po angielsku to słychać na milę zaśpiew sliedzikowy. A ci ukraińscy piloci mówią bez słowiańskiego akcentu, chociaż daje się rozpoznać, że to język wyuczony, niemniej innej klasy, niż u ruskich.

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Napisano
2 godziny temu, bjar_1 napisał:

277688395_1124280648349837_4814154768386764719_n.jpg

Dobre wiadomości.

Aczkolwiek Ukraina zdążyła przed wojną opracować własny pocisk przeciwokrętowy Neptun. Z jakiegoś powodu ruscy ani myślą zrobić desant z morza na Odessę.

Napisano
4 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Cywilizacja turańska

Ukształtowana w starożytności na terenach Wielkiego Stepu. Nie rozwinęła trwałych więzi społecznych wyższych niż rodowe, ludność łączy się natomiast w celach wojennych w ordy, które w razie powodzenia mogą przybrać potężne rozmiary, nie są jednak trwałe i rozpadają się wraz ze śmiercią wodza lub jego porażką. Największe ordy utworzyli Hunowie, Turcy i Mongołowie (autor wyróżniał także kultury ojgurską, afgańską i turecką), do tej cywilizacji należą także Rosjanie i Kozacy (turańsko-słowiańskie kultury moskiewska i kozacka). Cała aktywność polityczna w ramach tej cywilizacji ma zdaniem Konecznego charakter wojskowy. Władców nie obowiązuje moralność (stąd Koneczny mówił o indywidualizmie tej cywilizacji). Nie rozwinęła żadnej z nauk, jednak szybko przyswajała sobie wszelkie wynalazki w dziedzinie wojskowości. Uznaje równoprawność monogamii, poligamii i konkubinatu. Pozornie panuje w niej indyferentyzm religijny, jednak często religia była w jej ramach wykorzystywana jako przyczyna wojen, nie miała natomiast nigdy wpływu na moralność publiczną czy stosunki społeczne.

Cywilizacja turańska w putinowskiej praktyce.

 

Napisano

Dla miłośników technikaliów.

Dobre jest to, że NLAWem można strzelać z pomieszczeń, ale z drugiej strony musi chyba być odpowiedni dystans do celu, żeby pocisk dostał szansę na prawidłowe naprowadzenie. Tutaj dystans chyba był zdecydowanie za krótki.

 

Napisano

Semeniuk: Trwają rozmowy o przeniesieniu do Polski ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego

Byłoby to bardzo korzystne.

Po 1 - kooperacja obu przemysłów - polskiego i ukraińskiego - a ukraińska zbrojeniówka sroce spod ogona nie wypadła;

Po 2 - w ukraińskiej zbrojeniówce działającej w Polsce mogłaby znaleźć pracę jakaś część ukraińskich uchodźczyń, bo kobiety w jakimś odsetku zawsze pracują w zbrojeniówce na całym świecie.

Napisano
Godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał:

Zważywszy szerokość przedniej części kadłuba to raczej Su-34.

 

Zważywszy szerokość przedniej części jest to Su-35.

 

 

FPapmjlXoAAm8SW.thumb.jpg.b6988bcbba8edfe25f62fbac6df35a30.jpgFPbM3iOXoAQ7v4m.thumb.jpg.89078ea6ad6b49f9ff2dd97c213b7f05.jpgFPbD0jZXIAUL5NY.thumb.jpg.56d0685a6819b3f652654008d90a1c85.jpg

Napisano
3 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Je..

"Dla miłośników technikaliów. ..."

Ale jak widać pod koniec filmu ogień się pod wieżą pokazał :-)

Czołg ocalał. Wczoraj był nawet wywiad z załogantem i zdjęcia wieży.

Napisano
8 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Je..

"Dla miłośników technikaliów. ..."

Ale jak widać pod koniec filmu ogień się pod wieżą pokazał :-)

No dostał, ale „z pewną taką nieśmiałością”; ledwie go ten pocisk poskrobał, a w dalszej części podcastu ruski tankista komentuje, że to prawie żadne trafienie.

Napisano (edytowane)
21 minut temu, bjar_1 napisał:

1. Dawno temu niejaka Clintonowa powiedziała publicznie, że to jest nie do przyjęcia aby jedno państwo [Rosja] posiadało tyle zasobów minerałów i paliw. Od tego czasu Amerykanie toczą z Rosją wojny proxy na wielu frontach. Obecnie jest to gorąca wojna toczona rękami Ukraińców. Przy czym nie do końca rozumiem Putina, że dał się akurat w tym czasie w tą wojnę wmanewrować.

2. Ukraińcy są niekwestionowanymi mistrzami świata w uprawianiu propagandy. Co nie znaczy, że tam nie giną i nie cierpią cywile. Dlatego raczej staram się nie wypowiadać w tym wątku, bo elementarna empatia nakazuje mi wyciszenie się. Oby ta wojna jak najszybciej się skończyła, bo inaczej bardzo poważny kryzys czeka Europę i nie tylko, nie mówiąc już o ryzyku wybuchu III WŚ...

Edytowane przez balans
Napisano

balans

"Ukraińcy są niekwestionowanymi mistrzami świata w uprawianiu propagandy...."

Yhmm... nie dziw się, jak ktoś cię bardzo grubym słowem potraktuje, wobec zdjęć i filmów z, np, Buczy...

 

 

Napisano
Teraz, balans napisał:

Ukraińcy są niekwestionowanymi mistrzami świata w uprawianiu propagandy.

Pewnie sami te trupy cywilów poukładali.

Czy ty czytasz co piszesz? Ty na serio jesteś trolem, czy tylko tzw. pożytecznym idiotą?

Napisano

Ułożone, co?

Myślę, że widoki spod Kijowa zaważą na losie wielu jeńców w ukraińskiej niewoli. I słusznie się będzie skurwysynom kulka należeć, bez względu czy biedny poborowy czy też nie wiedział bidulek gdzie jedzie.

Napisano
41 minut temu, balans napisał:

Przy czym nie do końca rozumiem Putina

Z którego końca nie rozumiesz, z tego, że napadł na niepodległe państwo, czy eksterminuje naród ukraiński? A proxy to ty masz wrażliwość... Kacapską.

Napisano
48 minut temu, bjar_1 napisał:

Ułożone, co?

Myślę, że widoki spod Kijowa zaważą na losie wielu jeńców w ukraińskiej niewoli.

Myślę że lepiej żeby zaważył na opinii tych na zachód od Odry (bliżej lub dalej) którym dalej się wydaje że Rosjanie to zasadniczo fajni ludzie tylko trochę za dużo piją.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie