Jump to content

Figury ● Rozdział VII


Recommended Posts

OK.

"Niezaszczepionych na własne życzenie, prawda ? Czyli raczej świadomy wybór, zaniechanie czy jak to zwał.

Czy to jest wystarczający powód do pewnych szykan ? Jak bardzo dotkliwych skoro to tylko ich samych te powikłania dotyczą ?

Grzywny, szczepienia siłą, internowanie, więzienie ?"

 

Dlaczego i w jaki sposób "tylko ich samych te powikłania dotyczą "?

Mój starszy Szkodnik przywlókł, dobre dziecko, C-19 do domu.
W efekcie, pomijając N testów, które już zrobiliśmy i jeszcze zrobimy, Młodszy nie chodził do szkoły- siłą rzeczy ktoś obu musi na kwarantannie pilnować. Oczywista oczywistość, że dobrze, że się "tylko" na lekkich objawach skończyło, ale przez prawie dwa tygodnie dom wariatów.

 

Dlaczego nie można wprowadzić wewnętrznych paszportów C-19? Że niby szykanowanie i represje wobec niezaszczepionych?

 

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Dlaczego nie można wprowadzić wewnętrznych paszportów C-19? Że niby szykanowanie i represje wobec niezaszczepionych?

Można.

Pierwsze paszporty były ważne rok, teraz już pół.

I pytania:

- jak dotkliwe mają być grzywny za brak paszportu

- czy będzie można wychodzić z domu bez paszportu/opaski na ramieniu/aplikacji w smartfonie

- może jeszcze inne szczepionki w to włączyć 

 

Gdzie jest granica działań władzy motywowanych oczywiście troską o nasze dobro ?

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, takafura napisał:

 

- może jeszcze inne szczepionki w to włączyć 

 

 

W Polsce od wielu lat jest kilkanaście szczepień obowiązkowych, więc nie potrzeba żadnych nowych ustaw tylko chęć rządzących.

Nie robią tego z powodu takiego samego, jak wszystkiego co robią/ nie robią- słupki poparcia.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, takafura napisał:

Na razie wiem z wp.pl że wszyscy umrzemy, bo brak przymusu szczepień i segregacji sanitarnej.

Cała moja rodzina ma komplet szczepień,  ale ja nie widzę powodu aby szykanować niezaszczepionych sąsiadów.

I aby szczepić ich siłą, internować, karać grzywnami, nie wpuszczać do sklepów...

Nie wiem do jakich szkół uczęszczałeś ale chyba warto powtórzyć. Gdzie Cię nauczyli ,że jakiekolwiek szczepionki zapewniają komukolwiek 100% bezpieczeństwo ? Może nie wiesz ,że dodatkowo pewna  grupa w populacji też nie może się zaszczepić (noworodki,  wskazania zdrowotne) ? I że Ci , którzy mogą się zaszczepić a nie czynią tego de facto są odpowiedzialni za śmierć lub chorobę innych?

Jak widzę takie pojęcia jak pasażowanie , replikacja, mutacja są pojęciami oderwanymi od Twojej rzeczywistości :(

 

ps. Jak ktoś Ci zemrze z najbliższej , zaszczepionej rodziny ( czego nawet Tobie nie życzę ) , to też pewnie ogłosisz ,że szczepionki są do dupy ?

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, takafura napisał:

- może jeszcze inne szczepionki w to włączyć 

Nie, no po co:) . Dzięki temu już w ciągu kilku lat zobaczysz np. ludzi po przejściu Polio - choroby którą jesteś za młody by pamiętać.Właśnie tracimy na nią  odporność zbiorową a na Ukrainie już grasuje.

Link to comment
Share on other sites

32 minuty temu, szutnik napisał:

Nie wiem do jakich szkół uczęszczałeś ale chyba warto powtórzyć. Gdzie Cię nauczyli ,że jakiekolwiek szczepionki zapewniają komukolwiek 100% bezpieczeństwo ? Może nie wiesz ,że dodatkowo pewna  grupa w populacji też nie może się zaszczepić (noworodki,  wskazania zdrowotne) ? I że Ci , którzy mogą się zaszczepić a nie czynią tego de facto są odpowiedzialni za śmierć lub chorobę innych?

Jak widzę takie pojęcia jak pasażowanie , replikacja, mutacja są pojęciami oderwanymi od Twojej rzeczywistości :(

 

ps. Jak ktoś Ci zemrze z najbliższej , zaszczepionej rodziny ( czego nawet Tobie nie życzę ) , to też pewnie ogłosisz ,że szczepionki są do dupy ?

Zapewniam Cię, że w każdej branży jest sporo mądrych i dość specjalistycznych wyrażeń. Leśnej też.

I jak zwykle nigdzie nie sugerowałem tego z czym polemizujesz - że szczepionki 100 % zabezpieczeniem dla zaszczepionych. I wiem że są przeciwwskazania do szczepień. 

Przypomnę co napisałem:

nie widzę powodu aby szykanować niezaszczepionych sąsiadów.

czy szczepić ich siłą, internować, karać grzywnami, nie wpuszczać do sklepów...

jak dotkliwe mają być grzywny za brak paszportu

- czy będzie można wychodzić z domu bez paszportu/opaski na ramieniu/aplikacji w smartfonie

Gdzie jest granica działań władzy motywowanych oczywiście troską o nasze dobro

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

By już nie wspominać jaka jest wartość takiego „pilota myśliwskiego”, gdy co miesiąc ma PMS i okres.

Nie wiem, czy ktokolwiek kiedykolwiek przeprowadził badania naprawdę rzetelne, ale spotkałem w życiu sporo pań, które mniejszą siłę fizyczną ( a i to nie koniecznie) spokojnie nadrabiały innymi bojowymi cechami. Uwierz praktykowi, większość pań w sytuacjach kiedy normalny facet  ma wątpliwości i się waha, wali z pełnej pięści i te 30% przestaje mieć znaczenie.

Wiktoriański stereotyp omdlewającej panny czy statecznej mężatki kkk to tak naprawdę karykatura stworzona przez facetów, którym do męskości daleko.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, takafura napisał:

nie widzę powodu aby szykanować niezaszczepionych sąsiadów.

Czyli poczekam , aż umrze ktoś zaszczepiony z mojej rodziny i wtedy będę zastanawiał się dlaczego ?

 

5 minut temu, takafura napisał:

czy szczepić ich siłą, internować, karać grzywnami, nie wpuszczać do sklepów...

Czyli szczawik jesteś i nie wiesz , że w ten sposób wyeliminowano na wiele lat gruźlicę ? 

 

ps,  w Swoim uporze chyba nie ogarniasz , że nowe warianty , które pasażowały na durniach nie szczepionych z "wyboru " są coraz w większym stopniu odporne na szczepionki i trzeba będzie tworzyć nowe na nowe odmiany.... i tak bez końca 

Gdyby tylko uparci idioci umierali , miałbym to w dupie...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, szutnik napisał:

w Swoim uporze chyba nie ogarniasz , że nowe warianty , które pasażowały na durniach nie szczepionych z "wyboru " są coraz w większym stopniu odporne na szczepionki i trzeba będzie tworzyć nowe na nowe odmiany.... i tak bez końca 

Gdyby tylko uparci idioci umierali , miałbym to w dupie...

Na początku pandemii walka z nią była prostsza - odporność stadna, izolacja chorych, kwarantanny, odporność na rok lub dłużej. Dla takich laików jak ja było to zrozumiałe i dość przekonujące.

Po dwóch latach jestem bardziej skołowany niż niechętny szczepieniom.

Rozumiem Twoje nastawienie, ja tylko pytam gdzie jest granica uszczęśliwiania nas przez rządy, korporacje, naukowców ?

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, takafura napisał:

Rozumiem Twoje nastawienie, ja tylko pytam gdzie jest granica uszczęśliwiania nas przez rządy, korporacje, naukowców ?

Mówisz jak młody lewak ( anarchista) , a to ,  po za wiekiem , to raczej do mnie pasuje:) . Dlaczego tak nie pyszczysz przeciwko zmianom taryfikatora kodeksu drogowego? Po lesie tylko jeździsz? Bo mnie krew zalewa ale dura lex, sed lex.

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, takafura napisał:

Na początku pandemii walka z nią była prostsza - odporność stadna, izolacja chorych, kwarantanny, odporność na rok lub dłużej. Dla takich laików jak ja było to zrozumiałe i dość przekonujące.

Po dwóch latach jestem bardziej skołowany niż niechętny szczepieniom

I na początku pandemii i obecnie w tym kraju wszystko jest robione na odwal lub pokaz , bez jakiegokolwiek sensownego planu . Pisałem o tym i na początku i teraz ...i nie obchodzi mnie czy robi to Pis czy jakaś inna grupa debili . Jak brakuje Ci pozytywnych wzorców , to masz Australię i Nową Zelandię, gdzie mogą i potrafią . 

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, szutnik napisał:

Mówisz jak młody lewak ( anarchista) , a to ,  po za wiekiem , to raczej do mnie pasuje:) . Dlaczego tak nie pyszczysz przeciwko zmianom taryfikatora kodeksu drogowego? Po lesie tylko jeździsz? Bo mnie krew zalewa ale dura lex, sed lex.

Samo pytanie o granice jest anarchistyczne ? Parafrazując i odchodząc od spraw medycznych - jesteś fanem Pegasusa i totalnej inwigilacji ? Bo przecież wszyscy wielcy chcą dla nas dobrze i wykorzystają tą wiedzę i dana i władzę tylko w naszym interesie... ( dla jasności - to 100 procentowa ironia).

No, taryfikator lekko mnie przeraził, szczególnie klimaty związane z przejściami dla pieszych ;)

Ale może że ostatni mandat 50 zeta za niemanie pasów ( ta policjantka to zła kobieta była) zapłaciłem w 2016 roku to jakoś się nie przejąłem.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, szutnik napisał:

I na początku pandemii i obecnie w tym kraju wszystko jest robione na odwal lub pokaz , bez jakiegokolwiek sensownego planu . Pisałem o tym i na początku i teraz ...i nie obchodzi mnie czy robi to Pis czy jakaś inna grupa debili . Jak brakuje Ci pozytywnych wzorców , to masz Australię i Nową Zelandię, gdzie mogą i potrafią . 

I dlatego przyznaję się kolejny raz że nigdy nie zgrywałem eksperta, a obecnie jakbyś mnie zapytał co jest na 100 % pewne , sprawdzone i niezbędne w temacie radzenia sobie z Covidem to bym się uchylił od odpowiedzi. Za dużo sprzecznych opinii, analiz, a wręcz fake newsów.

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Erih napisał:

Nie wiem, czy ktokolwiek kiedykolwiek przeprowadził badania naprawdę rzetelne, ale spotkałem w życiu sporo pań, które mniejszą siłę fizyczną ( a i to nie koniecznie) spokojnie nadrabiały innymi bojowymi cechami. Uwierz praktykowi, większość pań w sytuacjach kiedy normalny facet  ma wątpliwości i się waha, wali z pełnej pięści i te 30% przestaje mieć znaczenie.

Wiktoriański stereotyp omdlewającej panny czy statecznej mężatki kkk to tak naprawdę karykatura stworzona przez facetów, którym do męskości daleko.

Porównawczych badań RAF, które opublikował miesięcznik Air Forces Monthly (co wspomniałem wcześniej) nie przeprowadzili seksiści. Fakty są, jakie są i faktów nie da się podrasowywać. Empiria, o której wspominasz rzeczywiście czasami ma miejsce i kobieta czasami przetrwa więcej niż mężczyzna, ale żadne siły powietrzne świata nie będą eksperymentowały w warunkach bojowych (szczególnie w walkach nad państwami islamskimi), kto silniejszy fizycznie i psychicznie, kobieta czy mężczyzna? Kobieta jest tutaj bezużyteczna, może sobie być pilotką myśliwską i co najwyżej spokojnie odganiać od granic swojego państwa ruskie szpiegowskie Iły-20. Nikt jej na wojnę z islamem nie wyśle z przyczyn pozawojskowych.

Patologia i granda z istnieniem pilotek myśliwskich, które chcą rodzić dzieci, a jak widać po Polsce nawet dwójkę w odstępie czasu, to granda także ekonomiczna, a podatnik za to płaci, płaci za friko, bo korzyści z tego nie wynosi. Kobieta-pilot myśliwski po zajściu w ciążę wypada z gry na co najmniej 1,5-2 lata, bo zanim po powrocie pozdaje wszystkie egzaminy dopuszczające do latania operacyjnego to tyle mija. A w tym czasie podatnik płaci takiej pani za nic, za jej marzenia o mundurze lotniczym, tylko że reszcie społeczeństwa aparat państwa marzeń nie opłaca za darmo.

Żeby chociaż taka pilotka myśliwska po zajściu w ciążę, a potem na urlopie macierzyńskim mogła spłacać dług wobec podatnika będąc wykładowczynią w akademii. Na wykładowczynię też się nie nadaje, bo jest za młoda i ma za małe doświadczenie, na misjach też nie była i też nie wie, jak tam jest, więc nie ma czego wykładać w akademii lotniczej.

Wszystko to granda.

Link to comment
Share on other sites

PS

Z przyczyn - jak zawsze - poprawności politycznej były wyjątki w wojnie z Irakiem, że kobiety-pilotki wykonywały loty bojowe, ale jak raz w takich bezpieczniejszych miejscach, nie nasyconych rakietami ziemia-powietrze, bo tam już tylko wysyłano facetów. Żadne państwo nie pozwoli sobie na to, żeby z kobietami-pilotkami wojskowymi odbywały się islamskie performance telewizyjne, jak z zestrzelonymi nad Irakiem RAF-owcami (John Peters i Adrian Nichol) z Tornada, którzy skatowani potępiali w husajnowskiej telewizji rządy Zachodu za inwazję na Irak.

Edited by Jedburgh_Ops
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Tyr napisał:

Przyszli by im zarobki zmniejszył? Bo coś tak trzy po trzy plecie. Kolejna partyjka stworzona na potrzebę siania zamętu na naszej scenie politycznej...

Nom, bo powinna być tylko jedna, jedynie słuszna ***** ***.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information