Jump to content

CPK - jeszcze nie powstał a już groźny


les05

Recommended Posts

6 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

 

Ale jak to? :classic_sad:

To polskim lotnictwem nie będzie się już dłużej zajmował muzykolog, specjalistka muzyki prekolumbijskiej, architekt, inni tego typu specjaliści, jak było za najlepszego polskiego rządu po 1989 roku?

Link to comment
Share on other sites

Wiele projektów rozwoju lotnictwa w Polsce byłoby potrzebnych także w Niemczech, doceniam inwestycję w Centralny Port Komunikacyjny (CPK) - oznajmił Ralph Beisel, dyrektor niemieckiego Stowarzyszenia Portów Lotniczych ADV, w artykule na portalu Deutsche Welle.

Myślałem że CPK będzie w likwidowany a tu taka ulga, jest spora szansa że tylko przeniesiony.

Link to comment
Share on other sites

No cóż. Niemcy swoje nowe lotnisko budowali. Budowali. I budowali.

Jak zbudowali, to wyszło, że nie można z niego korzystać. I nie otworzyli. Tylko budowali. I...

I w końcu z 2 miliardów euro zrobiło się 7 miliardów. A nie działa na 100% bo brak odpowiedniej ilości pasażerów.

 

C.

Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, Catadero napisał:

No cóż. Niemcy swoje nowe lotnisko budowali. Budowali. I budowali.

Jak zbudowali, to wyszło, że nie można z niego korzystać. I nie otworzyli. Tylko budowali. I...

I w końcu z 2 miliardów euro zrobiło się 7 miliardów. A nie działa na 100% bo brak odpowiedniej ilości pasażerów.

 

C.

Bo chodzi o to, żeby budować, a nie zbudować.

Ze zabudowanego jest trudniej ukraść.

Jeśli mowa o 2 i 7 mld zł.

Zakład budowany w moim mieście za piss miał kosztować 2 mld i ruszyć półtora roku temu. Do tej pory kosztował 7 mld i mimo, że przed wyborami byli tu wszyscy z przyszłych więźniów i morawiecki w czerwcu ogłosił rozpoczęcie produkcji, nie powstał nawet gram produktu.

Zakład nie ma na raty kredytu i ciągnie na dno sąsiedniego "partnera" z Grypy Azoty, który  wspołfinansował budowę. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Catadero napisał:

No cóż. Niemcy swoje nowe lotnisko budowali. Budowali. I budowali.

Jak zbudowali, to wyszło, że nie można z niego korzystać. I nie otworzyli. Tylko budowali. I...

I w końcu z 2 miliardów euro zrobiło się 7 miliardów. A nie działa na 100% bo brak odpowiedniej ilości pasażerów.

 

C.

Są ciekawe analizy ( zagraniczne) dla CPK jeżeli chodzi o transport towarów. Polskie firmy transportowe przewożą 20 % towarów w Europie ciężarówkami, a samolotami lądującymi w Polsce przewozi sie tylko 1 % ładunków. Więc podobno jest potencjał. No i wojsku bardziej podoba sie jedno duże lotnisko niż 20 małych.

Link to comment
Share on other sites

bjar...

Pomijam prośbę, abyś nie kopał leżącego, ale ma to sens...

Skoro Przekop był uzasadniany także aspektem wojskowym, co ułatwiło pewne decyzje, to może i CPK ma taki element, który znów komuś w czymś pomoże w biurokracji i wydawaniu pieniędzy?
Wg informacji, które się pojawiały, CPK miałby ułatwić logistykę i transport, nie tylko w razie, tfu tfu, W....

Link to comment
Share on other sites

Analiz dotyczących budowy CPK czy też CPL jest tyle, że gdyby je wydrukować zajęłyby sporej wielkości pomieszczenie. Nikt zdrowy na umyśle nie kwestionuje tego pomysłu.
Aspekt wojskowy jest najmniej istotny, armia ma już swoje megalotnisko w Powidzu.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, bjar_1 napisał:

Tak, zwłaszcza w razie `W` to się sprawdzi.

To nie mój pomysł. Podobno jak do skutecznej obrony plot Okęcia potrzeba X środków to do zabezpieczenia 20 małych lotnisk potrzeba X razy 20 ( radarów, wyrzutni, Patriotów itp.).

A druga sprawa - np. w czasie II wojny w Kuwejcie ( 2003 r.) siły międzynarodowe to było 300 000 chłopa. Ile pojazdów i ton amunicji, wody, żywności, wyposażenia nie mam pojęcia, ale są dostępne opinie w necie że CPK do przyjęcia takiego wsparcia też by sie przydało jednak trochę lepiej niż Okęcie.

Link to comment
Share on other sites

Trzęsienie ziemi w CPK. Maciej Lasek zabiera głos

5 godzin temu, bjar_1 napisał:

Tak, zwłaszcza w razie `W` to się sprawdzi.

Tylko jeden amerykański generał wyraził taką opinię. Już jesienią tego roku być może ten generał będzie z taką opinią dysydentem w swoim kraju po słowach trumpa, że Europa ma sobie wybić z głowy, że Stany Zjednoczone przyjdą jej z pomocą w razie wojny. Czyli z CPK zostalibyśmy jak Himilsbach z angielskim.

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Wg informacji, które się pojawiały, CPK miałby ułatwić logistykę i transport, nie tylko w razie, tfu tfu, W....

„Ułatwić”?

CPK głównie miał ułatwić nomenklaturze piss zarabianie na poziomie zarobków oficerów politycznych piss w TVP oraz ułatwić lewe przepływy finansowe do znajomych od „złotego, a skromnego” i do podobnych szarlatanów.

Wg „informacji”?

Bardzo jestem ciekaw, ilu autorów tych „informacji” uczęszczało na tzw. konferencje lotniskowe organizowane choćby tylko w warszawskiej siedzibie NOT? Bo jakoś tych autorów widać tam nie było.

Utworzenie portu lotniczego-hubu, jak roiła o tym pisowska mierzwa, to jest proces mierzony dekadami i grubymi setkami negocjacji z podmiotami z zakresu transportu, logistyki i magazynowania, a dziś szczególnie w sektorze LMD. W Europie jest pięć wielkich portów lotniczych-hubów i więcej Europa nie potrzebuje. Każdy z tych hubów powstawał przez dekady zanim zaczął być rentowny. Na utworzeniu w Polsce CPK najbardziej zależy wyłącznie chińskiej agenturze wpływu, czyli ciotuni wiernej kopii tutejszego il Duce.

Link to comment
Share on other sites

Janko...

"CPK, elektrownie atomowe i port kontenerowy..."

Proszę, abyś przytoczył merytoryczne i "finalne" informacje, że nie tylko w interesie Niemiec, ale także, że "w odwrocie"...

Bo o to, że przywołasz ile miliardów złotych podatnicy "dołożyli" do TVN czy też, że już ogarnąłeś różnicę między, np, Lisem w dłuuuuuugą listą "ekspertów" czy "przypadkowych przechodniów" już nie wierzę...

Link to comment
Share on other sites

https://www.gdansk.uw.gov.pl/6957-oswiadczenie-wojewody-pomorskiej-beaty-rutkiewicz

 

Po drugie primo- zupełnie przez przypadek pojawiają się informacje, że... służby mają sprawdzić KWieczyste działek w okolicach Lubiatowa :-)

Po trzecie primo- jakoś w ostatnich dniach dzisiejsza opozycja przestała się chwalić podpisanymi przez KGHM umowami z NuScale Power.. Ciekawe, czy ma to "coś" wspólnego z paraliżem NuScale na rynku amerykańskim...

Po czwarte primo- tak, uważam, że elektrownie atomowe są nam niezbędne...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information