Jump to content

CPK - jeszcze nie powstał a już groźny


les05

Recommended Posts

4 hours ago, Janko Muzykant napisał:

Kompetencje zawodowe pani poseł:

jako siatkarka grała początkowo w klubach łódzkich była też zawodniczką klubów włoskich, rosyjskich i tureckich.W reprezentacji Polski rozegrała łącznie 244 mecze. Była komentatorem sportowym, pracując dla Eurosportu, TVP i Polsatu. W 2007 została pracownikiem Wydziału Sportu w Urzędzie Miasta Łodzi15 lutego 2011 objęła stanowisko trenera siatkarek Organiki Budowlanych Łódź.

Miło że opisałeś karierę sportową i medialną pani poseł. Zapomniałeś dopisać że jest magistrem ekonomii po Uniwersytecie Łódzkim. Zająknij się o tym że Obajtek skończył zaoczne studia w Radomiu na ochronie środowiska które może zrobić każdy po maturze korespondencyjnie.

  • Thanks 2
Link to comment
19 hours ago, PAULUS_pl napisał:

Miło że opisałeś karierę sportową i medialną pani poseł. Zapomniałeś dopisać że jest magistrem ekonomii po Uniwersytecie Łódzkim. Zająknij się o tym że Obajtek skończył zaoczne studia w Radomiu na ochronie środowiska które może zrobić każdy po maturze korespondencyjnie.

Jak juz piszemy pełną biografię eksperta od uwalenia CPK dopiszmy że 4 razy leciała samolotem ( doświadczenie w dziedzinie lotnictwa) i robiła zakupy na ebay ( doświadczenie w handlu i spedycji ).

Link to comment

Donald Tusk skompromitował się podczas Rady Gabinetowej opowiadając, że „wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania” budowę CPK.

Publicznie nie jest znana ani jedna ekspertyza stawiająca pod znakiem zapytania całą inwestycję.

Opublikowana w 2010 r. - licząca prawie 230 stron - ekspertyza, dowodzi, że budowa CPK jest nie tylko rentowna, co właściwie bezalternatywna. Takie wnioski możemy wyczytać w jej podsumowaniu. Rządziła wtedy koalicja PO-PSL, a premierem był Donald Tusk.

 

  • Thanks 1
Link to comment
5 godzin temu, Janko Muzykant napisał:

Donald Tusk skompromitował się podczas Rady Gabinetowej opowiadając, że „wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania” budowę CPK.

Publicznie nie jest znana ani jedna ekspertyza stawiająca pod znakiem zapytania całą inwestycję.

To nie znaczy że lotnisko nie zostanie wybudowane. Lotnisko jest jednym z trzech elementów CPK.

Link to comment

Tusk i jego ekipa działa pod hasłem alles fur Deetschland. 

Intel rezygnuje z fabryki w Polsce?! Mamy oficjalne oświadczenie

Proces nie przebiega jednak zgodnie z oczekiwaniami. Kilka dni temu dowiedzieliśmy się, że polski rząd zamierza renegocjować umowę z Intelem, gdyż chce, aby przekazał on więcej pieniędzy na wsparcie polskiej nauki. Jednocześnie okazało się, że nie wysłano jeszcze notyfikacji do Unii Europejskiej o dofinansowaniu inwestycji (jest ona wymagana) przez polską stronę – ma ona wynosić 30%. 

https://www.tabletowo.pl/czy-fabryka-intel-powstanie-w-polsce-oswiadczenie/

Link to comment
2 minuty temu, karpik napisał:

Gorzej, na niekorzyść przestępców  K i W wyglądał sondaż, gdy zapytano Polaków o to czy mumin powinien ich ułaskawić ? I co?

A w Ameryce biją murzynów. 

Ludzie chcą rozwoju!!!! Inwestycji dających pracę i szansę dla następnych pokoleń!!! To co ten ******** wyprawia jest ewidentnie robione pod Niemcy. Co z atomem? Co z portem kontenerowym? Co proponuje w zamian? 

Link to comment
9 minut temu, Kazik.S napisał:

A w Ameryce biją murzynów. 

Ludzie chcą rozwoju!!!! Inwestycji dających pracę i szansę dla następnych pokoleń!!! To co ten ******** wyprawia jest ewidentnie robione pod Niemcy. Co z atomem? Co z portem kontenerowym? Co proponuje w zamian? 

A to nie do mnie pytania. Mnie interesowało tylko zaoranie pisdzielców. 

Link to comment
14 minut temu, bjar_1 napisał:

Co z fabryką naszych samochodów elektrycznych? :D

Po co ten język nienawiści?😅

Zbywam to co on pisze, bo wyobraź sobie, czy dotrze do niego jaki był poziom inwestycji za piss. Mimo tych tragicznych wyników, jak udało się ogromnie zadłużyć państwo złodziejstwem. Oni teraz będą uczyć kogoś jak prowadzić państwo i co budować? Śmieszność. Polityczny teatrzyk, który wyznawcy łykają jak żaba.

Wykres_inwestycje_2021.jpg

Link to comment
44 minuty temu, Kazik.S napisał:

A w Ameryce biją murzynów. 

Ludzie chcą rozwoju!!!! Inwestycji dających pracę i szansę dla następnych pokoleń!!! To co ten ******** wyprawia jest ewidentnie robione pod Niemcy. Co z atomem? Co z portem kontenerowym? Co proponuje w zamian? 

Atom to niech w Bełchatowie postawią albo na Śląsku. A nie w miejscu, gdzie cała infrastruktura zruinuje turystyczny i naturalny charakter obszaru (sam z niego od lat korzystam), a do tego obiekty będą narażone na atak prosto znad Bałtyku - prawie nie do wykrycia i nie do przechwycenia, bo nie ma żadnych rubieży. Ostatnie dwa lata powinny nam uzmysłowić zagrożenie. Argument o chłodzeniu niech sobie w dudę wsadzą - jakoś na świecie elektrownie jądrowe uruchamia się także w głębi lądu.

Port kontenerowy? Masz na myśli głębokowodny terminal kontenerowy w Świnoujściu? A po co?! Jest już w Gdańsku - DCT - Deepwater Container Terminal. I za rok będzie przykrość, bo właśnie dwaj najwięksi ogłosili sojusz i planowane zmiany:

Kontenerowi armatorzy Maersk i Hapag Lloyd zawarli sojusz i ustalili, że od lutego 2025 roku główne linie z Azji duński operator będzie kończył w portach Morza Północnego: Hamburgu, Bremerhaven czy Wilhelmshaven. Do Gdańska trafią mniejsze statki dowozowe. Czy w przyszłym roku nie zobaczymy już kolosów Maerska w gdańskim porcie?

Czytaj więcej na: https://biznes.trojmiasto.pl/Czy-juz-nie-zobaczymy-kolosow-Maerska-w-gdanskim-porcie-n186422.html

M.

Edited by beaviso
Link to comment
9 godzin temu, beaviso napisał:

Port kontenerowy? Masz na myśli głębokowodny terminal kontenerowy w Świnoujściu? A po co?!

Terminal kontenerowy w Świnoujściu ma sens

https://24kurier.pl/akcje-kuriera/kurier-morski/terminal-kontenerowy-w-swinoujsciu-ma-sens/

9 godzin temu, beaviso napisał:

Atom to niech w Bełchatowie postawią albo na Śląsku. A nie w miejscu, gdzie cała infrastruktura zruinuje turystyczny i naturalny charakter obszaru

wiatraki Panie, wiatraki - wszędzie, przy Parkach Narodowych, domach, na wydmach - wszędzie a i tak prąd o 100% w górę bo to jest niestabilne i nie efektywne źródło energii.

a tak w ogóle to po co nam Intel, lotniska, elektrownie, porty? Niemcy już mają - szparagi też (jakie ekologiczne).

Link to comment
9 minut temu, karpik napisał:

Przypominam. Nikt tak nie zwinął inwestycji jak piss, więc morda w kubeł i siedzieć w bagnie.

image.thumb.png.c05d1edbb2f6207376f914a041f66ae5.png

https://www.pb.pl/pkb-polski-znow-rosnie-zagadka-jest-potencjal-rozwoju-1200634

no cóż z tą mordą to chyba do lustra pijesz. Inwestycje jako %PKB odnoszą się do coraz wyższej bazy. W Hiszpanii, Francji, Włoszech itp Inwestycje w ujęciu nominalnym, w stosunku do PKB bardzo szybko rosną (ich kwota się nie zmienia ale spada PKB). 

Link to comment
13 minut temu, karpik napisał:

Przypominam. Nikt tak nie zwinął inwestycji jak piss, więc morda w kubeł i siedzieć w bagnie.

popatrz na swój wykres. Hehehe strzał w kolano. Inwestycje w stosunku do PKB spadły o 3,5% względem 2015 ale PKB w tym okresie wzrósł o ok 20%.  

Link to comment
×
×
  • Create New...

Important Information