beaviso Napisano 10 Styczeń Share Napisano 10 Styczeń 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: Świadczenie "Dobry Start". M. Odnośnik do komentarza
Jedburgh_Ops Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń 6 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Ale jak to? To polskim lotnictwem nie będzie się już dłużej zajmował muzykolog, specjalistka muzyki prekolumbijskiej, architekt, inni tego typu specjaliści, jak było za najlepszego polskiego rządu po 1989 roku? Odnośnik do komentarza
Janko Muzykant Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń Wiele projektów rozwoju lotnictwa w Polsce byłoby potrzebnych także w Niemczech, doceniam inwestycję w Centralny Port Komunikacyjny (CPK) - oznajmił Ralph Beisel, dyrektor niemieckiego Stowarzyszenia Portów Lotniczych ADV, w artykule na portalu Deutsche Welle. Myślałem że CPK będzie w likwidowany a tu taka ulga, jest spora szansa że tylko przeniesiony. Odnośnik do komentarza
Czlowieksniegu Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń Panie i Panowie... bjar także :-) Odnośnik do komentarza
Catadero Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń No cóż. Niemcy swoje nowe lotnisko budowali. Budowali. I budowali. Jak zbudowali, to wyszło, że nie można z niego korzystać. I nie otworzyli. Tylko budowali. I... I w końcu z 2 miliardów euro zrobiło się 7 miliardów. A nie działa na 100% bo brak odpowiedniej ilości pasażerów. C. Odnośnik do komentarza
karpik Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń 15 minut temu, Catadero napisał: No cóż. Niemcy swoje nowe lotnisko budowali. Budowali. I budowali. Jak zbudowali, to wyszło, że nie można z niego korzystać. I nie otworzyli. Tylko budowali. I... I w końcu z 2 miliardów euro zrobiło się 7 miliardów. A nie działa na 100% bo brak odpowiedniej ilości pasażerów. C. Bo chodzi o to, żeby budować, a nie zbudować. Ze zabudowanego jest trudniej ukraść. Jeśli mowa o 2 i 7 mld zł. Zakład budowany w moim mieście za piss miał kosztować 2 mld i ruszyć półtora roku temu. Do tej pory kosztował 7 mld i mimo, że przed wyborami byli tu wszyscy z przyszłych więźniów i morawiecki w czerwcu ogłosił rozpoczęcie produkcji, nie powstał nawet gram produktu. Zakład nie ma na raty kredytu i ciągnie na dno sąsiedniego "partnera" z Grypy Azoty, który wspołfinansował budowę. Odnośnik do komentarza
Janko Muzykant Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń 1 hour ago, Catadero napisał: No cóż. Niemcy swoje nowe lotnisko budowali. Budowali. I budowali. Jak zbudowali, to wyszło, że nie można z niego korzystać. I nie otworzyli. Tylko budowali. I... I w końcu z 2 miliardów euro zrobiło się 7 miliardów. A nie działa na 100% bo brak odpowiedniej ilości pasażerów. C. Są ciekawe analizy ( zagraniczne) dla CPK jeżeli chodzi o transport towarów. Polskie firmy transportowe przewożą 20 % towarów w Europie ciężarówkami, a samolotami lądującymi w Polsce przewozi sie tylko 1 % ładunków. Więc podobno jest potencjał. No i wojsku bardziej podoba sie jedno duże lotnisko niż 20 małych. Odnośnik do komentarza
bjar_1 Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń Teraz, Janko Muzykant napisał: No i wojsku bardziej podoba sie jedno duże lotnisko niż 20 małych. Tak, zwłaszcza w razie `W` to się sprawdzi. Odnośnik do komentarza
Czlowieksniegu Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń bjar... Pomijam prośbę, abyś nie kopał leżącego, ale ma to sens... Skoro Przekop był uzasadniany także aspektem wojskowym, co ułatwiło pewne decyzje, to może i CPK ma taki element, który znów komuś w czymś pomoże w biurokracji i wydawaniu pieniędzy? Wg informacji, które się pojawiały, CPK miałby ułatwić logistykę i transport, nie tylko w razie, tfu tfu, W.... Odnośnik do komentarza
M81 Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń Analiz dotyczących budowy CPK czy też CPL jest tyle, że gdyby je wydrukować zajęłyby sporej wielkości pomieszczenie. Nikt zdrowy na umyśle nie kwestionuje tego pomysłu. Aspekt wojskowy jest najmniej istotny, armia ma już swoje megalotnisko w Powidzu. Odnośnik do komentarza
Janko Muzykant Napisano 17 Styczeń Share Napisano 17 Styczeń 1 hour ago, bjar_1 napisał: Tak, zwłaszcza w razie `W` to się sprawdzi. To nie mój pomysł. Podobno jak do skutecznej obrony plot Okęcia potrzeba X środków to do zabezpieczenia 20 małych lotnisk potrzeba X razy 20 ( radarów, wyrzutni, Patriotów itp.). A druga sprawa - np. w czasie II wojny w Kuwejcie ( 2003 r.) siły międzynarodowe to było 300 000 chłopa. Ile pojazdów i ton amunicji, wody, żywności, wyposażenia nie mam pojęcia, ale są dostępne opinie w necie że CPK do przyjęcia takiego wsparcia też by sie przydało jednak trochę lepiej niż Okęcie. Odnośnik do komentarza
Jedburgh_Ops Napisano 18 Styczeń Share Napisano 18 Styczeń Trzęsienie ziemi w CPK. Maciej Lasek zabiera głos 5 godzin temu, bjar_1 napisał: Tak, zwłaszcza w razie `W` to się sprawdzi. Tylko jeden amerykański generał wyraził taką opinię. Już jesienią tego roku być może ten generał będzie z taką opinią dysydentem w swoim kraju po słowach trumpa, że Europa ma sobie wybić z głowy, że Stany Zjednoczone przyjdą jej z pomocą w razie wojny. Czyli z CPK zostalibyśmy jak Himilsbach z angielskim. 5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: Wg informacji, które się pojawiały, CPK miałby ułatwić logistykę i transport, nie tylko w razie, tfu tfu, W.... „Ułatwić”? CPK głównie miał ułatwić nomenklaturze piss zarabianie na poziomie zarobków oficerów politycznych piss w TVP oraz ułatwić lewe przepływy finansowe do znajomych od „złotego, a skromnego” i do podobnych szarlatanów. Wg „informacji”? Bardzo jestem ciekaw, ilu autorów tych „informacji” uczęszczało na tzw. konferencje lotniskowe organizowane choćby tylko w warszawskiej siedzibie NOT? Bo jakoś tych autorów widać tam nie było. Utworzenie portu lotniczego-hubu, jak roiła o tym pisowska mierzwa, to jest proces mierzony dekadami i grubymi setkami negocjacji z podmiotami z zakresu transportu, logistyki i magazynowania, a dziś szczególnie w sektorze LMD. W Europie jest pięć wielkich portów lotniczych-hubów i więcej Europa nie potrzebuje. Każdy z tych hubów powstawał przez dekady zanim zaczął być rentowny. Na utworzeniu w Polsce CPK najbardziej zależy wyłącznie chińskiej agenturze wpływu, czyli ciotuni wiernej kopii tutejszego il Duce. Odnośnik do komentarza
Janko Muzykant Napisano 18 Styczeń Share Napisano 18 Styczeń Poziom kultury ( "nie kop leżącego" , "nienachalna inteligencja") i ideologicznego bełkotu jak widzę stabilny. No, ale to przemyślana strategia aby "dyskutować" tylko we własnym gronie przytakiwaczy. Odnośnik do komentarza
Janko Muzykant Napisano 18 Styczeń Share Napisano 18 Styczeń Miesiąc a trzy najważniejsze inwestycje które szkodzą interesom Niemiec w odwrocie: CPK, elektrownie atomowe i port kontenerowy. Jakie to przewidywalne. Odnośnik do komentarza
Czlowieksniegu Napisano 18 Styczeń Share Napisano 18 Styczeń Janko... "CPK, elektrownie atomowe i port kontenerowy..." Proszę, abyś przytoczył merytoryczne i "finalne" informacje, że nie tylko w interesie Niemiec, ale także, że "w odwrocie"... Bo o to, że przywołasz ile miliardów złotych podatnicy "dołożyli" do TVN czy też, że już ogarnąłeś różnicę między, np, Lisem w dłuuuuuugą listą "ekspertów" czy "przypadkowych przechodniów" już nie wierzę... Odnośnik do komentarza
Tyr Napisano 18 Styczeń Share Napisano 18 Styczeń Zmiana lokalizacji elektrowni jądrowej to katastrofa. Opóźni atom o lata i zagrozi gospodarce | Energetyka24, Odnośnik do komentarza
Czlowieksniegu Napisano 18 Styczeń Share Napisano 18 Styczeń https://www.gdansk.uw.gov.pl/6957-oswiadczenie-wojewody-pomorskiej-beaty-rutkiewicz Po drugie primo- zupełnie przez przypadek pojawiają się informacje, że... służby mają sprawdzić KWieczyste działek w okolicach Lubiatowa :-) Po trzecie primo- jakoś w ostatnich dniach dzisiejsza opozycja przestała się chwalić podpisanymi przez KGHM umowami z NuScale Power.. Ciekawe, czy ma to "coś" wspólnego z paraliżem NuScale na rynku amerykańskim... Po czwarte primo- tak, uważam, że elektrownie atomowe są nam niezbędne... Odnośnik do komentarza
bjar_1 Napisano 19 Styczeń Share Napisano 19 Styczeń https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/afera-na-placu-budowy-cpk-ochroniarzowi-grozono-siekiera/d23111v?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg szaber już trwa... Odnośnik do komentarza
M81 Napisano 30 Styczeń Share Napisano 30 Styczeń https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30638360,jak-zaorac-cpk-chca-robic-tony-analiz-do-konca-kadencji.html Odnośnik do komentarza
MarekA Napisano 30 Styczeń Share Napisano 30 Styczeń 3 godziny temu, M81 napisał: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30638360,jak-zaorac-cpk-chca-robic-tony-analiz-do-konca-kadencji.html Biorąc pod uwagę to że pomysł "buja się" już ponad pół wieku to czy kilka lat w tę czy tamta robi różnice? https://cpkstory.pl/#rok1970 Odnośnik do komentarza
M81 Napisano 30 Styczeń Share Napisano 30 Styczeń Okęcie osiąga kres swoich możliwości. Nie da się już odkładać decyzji, nie ponosząc przy tym strat. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi