Czlowieksniegu Napisano 26 Czerwiec 2020 Napisano 26 Czerwiec 2020 Aaaaaaaaaaaaa.... czyli mokre marzenia co niektórych- to dużo tłumaczy. Cytuj
fala Napisano 26 Czerwiec 2020 Napisano 26 Czerwiec 2020 W dniu 24.06.2020 o 17:18, les05 napisał: Radaru do Patriotów spełniającego nasze wymagania również nie było a już się robi. To i z Abramsami dadzą radę. Wychodzi na to, że największym sukcesem polskiej delegacji było przebadanie się za darmo na koronawirusa. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 27 Czerwiec 2020 Napisano 27 Czerwiec 2020 To ja już rozumiem, dlaczego les i kilku podobnie marzących przestali brać udział w tym wątku: "To absolutny fake news" Dziennikarz przywołał głosy mające pochodzić ze źródeł zbliżonych do kancelarii prezydenta Dudy, a myśl których podczas jego wizyty w Białym Domu padła deklaracja, że do Polski mogą trafić w najbliższym czasie trzy tysiące amerykańskich żołnierzy, że Donald Trump obiecał polskiemu prezydentowi, że niemal co trzeci wycofywany żołnierz z Niemiec przeniesie się do Polski. Doniesienia te Mosbacher nazwała "absolutnym fake newsem". – Podkreślę to bardzo jasno: byłam przy tych rozmowach. W żadnym momencie tej wizyty, na żadnym ze spotkań nie usłyszałam od nikogo, włącznie z prezydentem Stanów Zjednoczonych i sekretarzem obrony, nic o trzech tysiącach żołnierzy. Oczywiście nie wyklucza to jakichkolwiek przyszłych decyzji. Ale wczoraj rozmawialiśmy o liczbie "tysiąc". Sformułowanie o trzech tysiącach żołnierzy nie padło – wskazała. "Fort Trump nigdy nie miał szansy stać się rzeczywistością" Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce została zapytana także o używane w Polsce określenie "Fort Trump". – Teraz słyszymy, że wiązanie z tym określeniem nadziei na stałą bazę amerykańską w Polsce też było bez szans – wskazał dziennikarz. – Tak, mogę to potwierdzić – odparła Mosbacher i podkreśliła, że było to określenie "rozdmuchane przez prasę". – Nigdy termin "Fort Trump" nie został użyty w wewnętrznych rozmowach strony amerykańskiej. Ja sama nigdy go nie użyłam – dodała. Na uwagę, że użył go podczas rozmowy z Donaldem Trumpem Andrzej Duda, ambasador stwierdziła: "Tak, podczas swojego pierwszego z nim spotkania". – A ja potem powiedziałam, że nie powinno się używać tego terminu. Fort Trump nigdy nie miał szansy stać się rzeczywistością – skwitowała. https://dorzeczy.pl/kraj/144828/trump-obiecal-to-dudzie-zdecydowana-odpowiedz-mosbacher-to-absolutny-fake-news.html Cytuj
les05 Napisano 27 Czerwiec 2020 Napisano 27 Czerwiec 2020 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: To ja już rozumiem, dlaczego les i kilku podobnie marzących przestali brać udział w tym wątku: Zaprawdę powiadam Ci, błądzisz ale kombinuj dalej. Cytuj
takafura Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 (edytowane) 14 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: To ja już rozumiem, dlaczego les i kilku podobnie marzących przestali brać udział w tym wątku: "To absolutny fake news" Dziennikarz przywołał głosy mające pochodzić ze źródeł zbliżonych do kancelarii prezydenta Dudy, a myśl których podczas jego wizyty w Białym Domu padła deklaracja, że do Polski mogą trafić w najbliższym czasie trzy tysiące amerykańskich żołnierzy, że Donald Trump obiecał polskiemu prezydentowi, że niemal co trzeci wycofywany żołnierz z Niemiec przeniesie się do Polski. Doniesienia te Mosbacher nazwała "absolutnym fake newsem". – Podkreślę to bardzo jasno: byłam przy tych rozmowach. W żadnym momencie tej wizyty, na żadnym ze spotkań nie usłyszałam od nikogo, włącznie z prezydentem Stanów Zjednoczonych i sekretarzem obrony, nic o trzech tysiącach żołnierzy. Oczywiście nie wyklucza to jakichkolwiek przyszłych decyzji. Ale wczoraj rozmawialiśmy o liczbie "tysiąc". Sformułowanie o trzech tysiącach żołnierzy nie padło – wskazała. "Fort Trump nigdy nie miał szansy stać się rzeczywistością" Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce została zapytana także o używane w Polsce określenie "Fort Trump". – Teraz słyszymy, że wiązanie z tym określeniem nadziei na stałą bazę amerykańską w Polsce też było bez szans – wskazał dziennikarz. – Tak, mogę to potwierdzić – odparła Mosbacher i podkreśliła, że było to określenie "rozdmuchane przez prasę". – Nigdy termin "Fort Trump" nie został użyty w wewnętrznych rozmowach strony amerykańskiej. Ja sama nigdy go nie użyłam – dodała. Na uwagę, że użył go podczas rozmowy z Donaldem Trumpem Andrzej Duda, ambasador stwierdziła: "Tak, podczas swojego pierwszego z nim spotkania". – A ja potem powiedziałam, że nie powinno się używać tego terminu. Fort Trump nigdy nie miał szansy stać się rzeczywistością – skwitowała. https://dorzeczy.pl/kraj/144828/trump-obiecal-to-dudzie-zdecydowana-odpowiedz-mosbacher-to-absolutny-fake-news.html Jak sie słabo zna temat i cytuje wybrane mocno rozbieżne opinie to można pobłądzić. Faktem jest że "Fort Trump" to był skrót myślowy lub nawet chiński chłyt mekekingowy. Bo to co ma w Polsce powstać to nie kopia np. Fortu Bragg tylko infrastuktura ma być rozproszona - będą to magazyny, centrum logistyczne, lotnisko z kilkudziesięcioma F-16, samoloty transportowe, dowództwo korpusu itp. Więc określenie fake news dotyczy powstanie wielkiej, imponującej bazy o powierzchni wielu km2. A żołnierzy i żelastwa ma systematycznie przybywać, 1000 juz uzgodniono, liczymy na dwa. Edytowane 28 Czerwiec 2020 przez takafura Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 No pacz... "szef KPRM Michał Dworczyk rzucił, że baza wojskowa miałaby zostać ulokowana na wschodzie lub północnym wschodzie Polski." "Fort Trump – tak pół żartem, pół serio prezydent Duda określił stałą bazę wojsk USA, która miałaby u nas powstać." "Prezydent Polski Andrzej Duda wezwał swojego amerykańskiego odpowiednika do budowy stałej bazy wojskowej na terytorium polskim. Zasugerował, że mogłaby się ona nazywać „Fort Trump”. " "– Rozmawialiśmy na temat projektu Fort Trump, na temat bazy wojsk USA w Polsce. Zależy nam na tym, żeby wojsko amerykańskie w Polsce stacjonowało, żeby zapewnić w ten sposób bezpieczeństwo Polsce oraz całej wschodniej flance NATO – powiedział Mariusz Błaszczak" Więcej mi się nie chce szukać Cytuj
toska Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 Nie musisz.... Bo to i tak nic nie da.... ICH nie przekonasz Wyszło jak zwykle..... Obiecanki cacanki a głupiemu stoi. Cytuj
toska Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 47 minut temu, Tyr napisał: I co niedowiarki. Już budują... Mauzoleum...? Dla rodziny Kaczyńskich? Cytuj
balans Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 Wsadzamy palce między drzwi, płacąc jeszcze za to kilka miliardów dolarów, a później znowu będzie płacz i narzekanie, że znowu ktoś nas wystawił do wiatru i jacy to wiecznie biedni i pokrzywdzeni jesteśmy. Sprawdza się tu powiedzenie: Czemuś biedny? Boś głupi! Ale megalomania naszych polityków bezcenna. Więcej nie napiszę, bo jest cisza wyborcza. Cytuj
Tyr Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 balans cisza wyborcza powinna cię obowiązywać cały czas;) Znasz języki? Poczytaj o polskiej polityce i gospodarce a szczególnie setki tysięcy komentarzy o tym. Przestaniesz się wstydzić i zaczniesz być dumny, że jesteś Polakiem. A co toska, miałeś nadzieje? Jeśli ktoś tak dosłownie wyobrażał sobie nazwę fort Trump to niezły z niego wesołek jest. Cytuj
balans Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 17 minut temu, Tyr napisał: balans cisza wyborcza powinna cię obowiązywać cały czas;) Wiem, że Wam się marzy cenzura, nie musisz mnie do tego przekonywać. Mi to lotto, bo ja zawsze miałem niewyparzony pysk. I to w czasach, gdy Ciebie nawet w planach nie było jako poczętego plemnika... Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 Tyr- w jednym się z Tobą zgodzę. Z PAD to niezły wesołek jest... Cytuj
toska Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 14 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Tyr- w jednym się z Tobą zgodzę. Z PAD to niezły wesołek jest... No cóż.... Wesołek powiadasz może i tak,choć raczej to jako komplement można zastosować a tu o inną przywarę chodzi. Tyr. Najpierw się załatwia sprawę po cichu,, dopina temat,, i ogłasza sukces. To powinno tak wyglądać. Technika kłapania dziobem na lewo i prawo o takim sukcesie zanim takowy nastąpi grozi tym że trzeba się potem ślizgać na żygowinach. Notabene obecny układ mafijny opanował tę dyscyplinę w stopniu co najmniej bardzo dobrym. Cytuj
bjar_1 Napisano 28 Czerwiec 2020 Napisano 28 Czerwiec 2020 Teraz, takafura napisał: dowództwo korpusu Czyj i jaki ten korpus ma być? Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 Gazeta Polska Codziennie, „Delegacja Pentagonu przybędzie do Polski”: Szef MON Mariusz Błaszczak poinformował, że w przyszłym tygodniu do Warszawy przybędzie delegacja Pentagonu, by porozmawiać o projekcie Fort Trump. „[...] Wraz z polskimi ekspertami tworzy ona grupę roboczą, która będzie omawiać kwestię utworzenia stałej bazy US Army w Polsce. Do marca br. Pentagon ma przedstawić amerykańskiemu Kongresowi ocenę zasadności zwiększenia liczby żołnierzy w Polsce. - Ten projekt jest dobry dla Polski. Wzmacnia zdolności obronne naszego kraju, ale także całej wschodniej flanki NATO. Wszystko zakończy się sukcesem - zapewnił minister obrony narodowej.”https://www.defence24.pl/sroda-z-defenc ... -baltykiem Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Soloch, który kończy dwudniową wizytę w Waszyngtonie, powiedział we wtorek, że raport Pentagonu o zasadności stworzenia stałej bazy wojsk USA w Polsce "raczej nie będzie gotowy na 1 marca".https://www.defence24.pl/raport-ws-bazy ... -komentarz Radosław Korzycki, Dziennik Gazeta Prawna, „Fort Trump wcale nie taki pewny”: Brak rekomendacji Pentagonu dla baz wojskowych w Polsce zwiastuje duże kłopoty w realizacji projektu „Fort Trump”. „Pentagon spóźnia się z raportem, który ma rekomendować Kongresowi ewentualne zwiększenie budżetu na wzmocnienie amerykańskiej obecności w Polsce. Z kolei amerykańska administracja wysyła Warszawie sprzeczne komunikaty. [...] Sceptycznie nastawieni do pomysłu są nawet najważniejsi politycy w Pentagonie. Sekretarz ds. armii Mark Esper uważa, że tereny między Bydgoszczą a Toruniem, które zaproponował Ameryce polski rząd, są za małe na potrzeby bazy, jeśli się weźmie pod uwagę konieczność ćwiczeń chociażby artylerii.”https://www.defence24.pl/poniedzialek-z ... emietiewem Więcej mi się... nie chce- powyższe winny wystarczyć, jako dowody, że rząd o BAZIE a nie o rozrzuconych po Polsce jednostkach miał mokre sny. Cytuj
Tyr Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 I było by dużo piękniej by było kilka ośrodków zamiast jednego. Cytuj
bjar_1 Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 @takafura - i jak z tym dowództwem korpusu, jaki to ma być korpus? Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 Tyr "I było by dużo piękniej by było kilka ośrodków zamiast jednego. " Ja wiem, że Ty szkołę kończyłeś w poprzednim reżymie, ale zwróć uwagę na różnicę między BAZA a BAZAMI. Tam wszędzie liczba pojedyncza występuje. Cytuj
Tyr Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 Wg balansa to kończyłem jeszcze w demokracji Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 A to, to już Wasz, czyli Twój i Balansa problem... Cytuj
balans Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 53 minuty temu, Tyr napisał: Wg balansa to kończyłem jeszcze w demokracji Balans nigdy nie napisał, że była wtedy demokracja. Balans jedynie pisał, że była wtedy dużo większa wolność niż obecnie. Na ten przykład nikt nikogo nie ścigał za rozbicie namiotu na dziko gdzieś nad jeziorem, ani nie traktował jak przestępców tych, którzy chodzili wtedy z wykrywaczami, ani nikt nie straszył więzieniem za kawałek zardzewiałej lufy, ani też tamte służby nie podsłuchiwały wszystkich obywateli jak obecnie [Pegasus] itd. itp. Cytuj
les05 Napisano 29 Czerwiec 2020 Napisano 29 Czerwiec 2020 No raj, to był prawdziwy raj utracony przez Balansa. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.