Jump to content
ekiosk egazety next prenumerata
bjar_1

Co z figurami II...

Recommended Posts

Nauka wygrała z religią w Europie dużo wcześniej, acz jeszcze w XIX wieku Kościół nie mógł się pogodzić z tym, że to jednak ziemia krąży wokół słońca...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Barbapapa napisał:

A jak, np. w krajach anglojęzycznych, oznacza się (np. skrót) czasy "przed naszą erą"? I co oznacza ten skrót?

 

W cywilizowanym świecie jest "BCE" (before common era) i "CE" (common era). Czyli toczka w toczkę "p.n.e." i "n.e."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyż byś nie wierzył Antkowi, że nasi w Smoleńsku bronili się do ostatniego naboju?

Edited by balans

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antoś ma w moim serduszku osobne miejsce..... 

Ja nie wierzę że ON wieży. 

Zawsze lubiłem fantastykę naukową i wszelkie teorie spiskowe. 

Ponoć jeszcze jeden artysta który NAPRAWDĘ wierzy zamówił ekspertyzę/studium o opanowaniu pewnego lotniska i zayumaniu z niego kilku ton złomu aluminiowego.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, woytas napisał:

Skąd on Ribentropa weźmie?

Pewnie mają gdzieś zachomikowany materiał genetyczny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, Tyr napisał:

Swoją drogą drogą, ciekaw jestem czy Balans też tak uważa o pakcie...?

Niemcy coś zapodali w swojej prasie, aby nas wypuścić na wojenkę z Rosję, a sami robią z Rosją interesy. A tu na forum już bicie w tarabany! Lance do boju, szable w dłoń...

Co sadzę o pakcie? Ano to, że Polskę wtedy wszyscy uważali za państwo sezonowe, do tego z fatalnym położeniem geograficznym, bo miedzy dwoma mocarstwami. Jedyną szansą na przetrwanie [z okrojoną zapewne suwerennością], było związanie się z którymś z tych mocarstw. Myśmy wybrali inne rozwiązanie, czyli wrogów mieliśmy blisko, a sojuszników daleko. Swoją drogą identyczną sytuację mamy obecnie, bo sojusznika szukamy sobie za oceanem, a z Rosji i Niemiec robimy sobie wroga, o Chinach, UE i Iranie już nie wspominając. Dla Sowietów Pakt R-M był świetnym dilem, bo nie dość, że zyskali terytorialnie, to jeszcze Niemcom w 1941 roku brakło te 400 kilometrów do Moskwy. Pytanie zasadnicze jest takie - czy Niemcom ten pakt był konieczny do ataku na Polskę? Większość historyków uważa, że to był poważny błąd Hitlera, który tym paktem chciał jedynie uspokoić niemieckich generałów, którzy pamiętni Wielkiej Wojny, obawiali się walki na dwa fronty. Ja również uważam, że Hitler popełnił wtedy błąd, jeden z tych błędów, które przyczyniły się do jego klęski.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta okrojona suwerenność wg ciebie to bardziej jak Kongresówka, czy Polska Socjalistyczna Republika Rad?

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, Tyr napisał:

Ta okrojona suwerenność wg ciebie to bardziej jak Kongresówka, czy Polska Socjalistyczna Republika Rad?

W wydaniu niemieckim, to w zamian za dostęp do Bałtyku, dostęp do Morza Czarnego. Tyle tylko, że tam zdecydowaną większość mieszkańców stanowili Ukraińcy, a więc prędzej czy później druga Jugosławia.

W wydaniu sowieckim nie wiem, ale raczej coś na kształt późniejszego PRL-u, acz w przedwojennych granicach.

Edited by balans

Share this post


Link to post
Share on other sites

balans

"W wydaniu niemieckim, to w zamian za dostęp do Bałtyku, dostęp do Morza Czarnego. Tyle tylko, że tam zdecydowaną większość mieszkańców stanowili Ukraińcy, a więc prędzej czy później druga Jugosławia."

Znaczy się ideologiczne podwaliny III Rzeszy bez znaczenia? Znaczy się i Żydzi, i Słowianie/Polacy jednak nie do wapna?
A co z planami wycieczki AH na Zachód? Z nami czy bez nas?

 

"W wydaniu sowieckim nie wiem, ale raczej coś na kształt późniejszego PRL-u, acz w przedwojennych granicach."

Znaczy się burżuazja się wyślizga? I kułacy, i inteligencja...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yeti za dużo kombinujesz.... 

Krawiec kraje jak mu materiałów staje. 

Kalejdoskop zdarzeń w sojuszach wszelakich Historia zna masę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

A co z planami wycieczki AH na Zachód? Z nami czy bez nas?

Znaczy, AH planował wycieczkę z nami na Wschód, zapewne przy neutralności Zachodu. Zachodem zapewne by się zajął w drugiej kolejności. A tak stało się odwrotnie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

balans- Ty mi napisz,, pomijając wojnę z ZSRR, co z cała ideologią rasową. Nie bardzo by przeszło, że nagle Żydzi nie są źli, a i Słowianie/Polacy mogą być. Chyba, że odpuszczamy Słowianom/Polakom, a przy okazji ich do wykonania Holocaustu własnymi rękami zmuszamy.

Dwa- Rosenberg miał taki plan, żeby nie tylko neutralność, ale i Wlk. Brytanię do wycieczki na Wschód namówić.

Trzy- antykomunizm II RP, to jednak za mało, aby takie plany snuć. Mimo, że Berlin sporo czasu i wysiłku dla takiego przymierza poświęcił.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Znaczy się burżuazja się wyślizga? I kułacy, i inteligencja...?

Zapewne proces przerobienia Polski: pana, wójta i plebana, na taki bardziej socjalistyczny model byłby rozłożony na lata, ale z uwagi na ogólną biedę większości obywateli byłby nieunikniony. Wielką niewiadomą byłby stosunek do mniejszości żydowskiej, szczególnie biedoty silnie komunizującej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

balans- Ty mi napisz,, pomijając wojnę z ZSRR, co z cała ideologią rasową. Nie bardzo by przeszło, że nagle Żydzi nie są źli, a i Słowianie/Polacy mogą być. Chyba, że odpuszczamy Słowianom/Polakom, a przy okazji ich do wykonania Holocaustu własnymi rękami zmuszamy.

Dwa- Rosenberg miał taki plan, żeby nie tylko neutralność, ale i Wlk. Brytanię do wycieczki na Wschód namówić.

Trzy- antykomunizm II RP, to jednak za mało, aby takie plany snuć. Mimo, że Berlin sporo czasu i wysiłku dla takiego przymierza poświęcił.

Yeti strasznie namolny jesteś, a ja nie jestem wróżka, na zasadzie coby było gdyby.

Ja mogę jedynie na podstawie wiedzy jaką posiadam, domniemywać, że gdybyśmy poszli z AH na Wschód, to po jego zwycięstwie stalibyśmy się czymś w rodzaju Protektoratu. Ale gdy mimo wszystko AH przegrał z Sowietami, to marny nasz los, acz może udałoby się zachować coś w granicach Księstwa Warszawskiego? Jeżeli chodzi o kwestię żydowską, to była wzajemna niechęć Między Polakami i izolującymi się w większości Żydami i zapewne Polska wzięłaby udział w holokauście. Tyle tylko, że to niewiele zmienia, bo i tak jesteśmy posądzani o udział w nim...

W wariancie odwrotnym - Polska wchodzi w sojusz z Rosją i Francją, który to sojusz atakują Niemcy [ale chyba nie wcześniej jak 1942 rok?]. Stalibyśmy się tym, czym jesteśmy obecnie, czyli buforem, a więc krajem idealnie nadającym się do starcia miedzy Wschodem i Zachodem. Efekt? Totalne zniszczenie kraju, a co dalej to trudno przewidzieć, to zależy kto kogo by pokonał.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information