balans Napisano 28 Maj 2020 Share Napisano 28 Maj 2020 11 godzin temu, les05 napisał: Nie pisz o czymś czego nie możesz udowodnić. I ciesz się, że żyjesz w kraju z dykty, w krajach z betonu chorym emerytom proponują eutanazję lub morfinę co na jedno wychodzi, albo dostają zalecenie, by umierali w domu. Zdrowia życzę. U nas chorym emerytom nie proponuje się eutanazji i morfiny, tylko pozwala się umierać w domu z braku pieniędzy na wykupienie lekarstw. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 28 Maj 2020 Share Napisano 28 Maj 2020 1 godzinę temu, balans napisał: U nas chorym emerytom nie proponuje się eutanazji i morfiny, tylko pozwala się umierać w domu z braku pieniędzy na wykupienie lekarstw. Ty chyba w innym kraju żyjesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 28 Maj 2020 Share Napisano 28 Maj 2020 (edytowane) Godzinę temu, les05 napisał: Ty chyba w innym kraju żyjesz. Ja w Rydzykowie, a Ty? https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-nocna-poprawka-pis-koscioly-tez-skorzystaja-na-tarczy-40/6cdnvzv Edytowane 28 Maj 2020 przez balans Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Flins767 Napisano 28 Maj 2020 Share Napisano 28 Maj 2020 Jak do pieniędzy to pracownicy firmy, jak do odpowiedzialności na krzywdzenie dzieciaków, to brak stosunku PRACY między kurią a klechą. To nie jest do śmiechu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 28 Maj 2020 Share Napisano 28 Maj 2020 6 godzin temu, balans napisał: U nas chorym emerytom nie proponuje się eutanazji i morfiny, tylko pozwala się umierać w domu z braku pieniędzy na wykupienie lekarstw. Akurat w temacie leków to sporo zrobiono. Ale Ty o programie senior+ i dopłatach do leków pewnie nie słyszałeś bo i skąd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 5 Czerwiec 2020 Share Napisano 5 Czerwiec 2020 https://wiadomosci.onet.pl/kraj/raport-smolenski-macierewicz-ogloszenie-jak-pozwola-na-to-warunki-pandemii/07mzy9c Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 23 Czerwiec 2020 Share Napisano 23 Czerwiec 2020 Bjar... Co Ty tam o jakiś raportach i wynikach- wyraźnie na ołtarze wyniesiony, w ramach rozdziału Państwa od Kościoła... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 23 Czerwiec 2020 Share Napisano 23 Czerwiec 2020 Mlodzi chłopcy wokół, nie ma mu się co dziwić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 24 Czerwiec 2020 Share Napisano 24 Czerwiec 2020 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 8 Lipiec 2020 Share Napisano 8 Lipiec 2020 Dzisiaj Prawomocnym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie, uznając że Jarosław Kaczyński naruszył dobra osobiste Radosława Sikorskiego pomawiając go o zdrade dyplomatyczną zobowiązał Jarosława Kaczyńskiego do zamieszczenia stosownych przeprosin. Miłego dnia Jacek Dubois Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 8 Lipiec 2020 Share Napisano 8 Lipiec 2020 A co z zapowiadanym od dłuższego czasu raportem świra? Kosztował ciężkie miliony, do tego debile rozwalili drugą tutkę, którą można było korzystnie sprzedać, a raportu jak nie było, tak nie ma... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 8 Lipiec 2020 Share Napisano 8 Lipiec 2020 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: Dzisiaj Prawomocnym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Warszawie, uznając że Jarosław Kaczyński naruszył dobra osobiste Radosława Sikorskiego pomawiając go o zdrade dyplomatyczną zobowiązał Jarosława Kaczyńskiego do zamieszczenia stosownych przeprosin. Miłego dnia Jacek Dubois Gdyby Kaczor powiedział, że czyn Sikorskiego nosi znamiona zdrady dyplomatycznej to takiego wyroku by nie było. No ale wszyscy wiemy że dyplomata z prezesa kiepski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 8 Lipiec 2020 Share Napisano 8 Lipiec 2020 Na tyle kiepski że go na czas wyborów też do szafy skitrali jak odklejonego... Ciekawe czy w tej samej siedzą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 9 Lipiec 2020 Share Napisano 9 Lipiec 2020 Wylazł zza szafy.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 9 Lipiec 2020 Share Napisano 9 Lipiec 2020 Leki przestały działać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 10 Lipiec 2020 Share Napisano 10 Lipiec 2020 Samolot z prezydentem na pokładzie miał wystartować po zamknięciu lotniska. Kapitan miał mówić do kontrolera wieży o naciskach. Według mediów piloci z tego lotu zostali zawieszeni. Kancelaria Prezydenta zapewnia, że nie było naruszeń. Sprawa dotyczy wydarzeń z 2 lipca. Andrzej Duda miał się spóźnić na lot z portu lotniczego w Babimoście koło Zielonej Góry, który był zaplanowany na godz. 21.15. Kolumna prezydencka na teren lotniska miała wjechać o godz. 21.48. Maszyna miała nie zdążyć wystartować przed godz. 22, czyli zamknięciem lotniska. Lot miał status HEAD, czyli dotyczył transportu najważniejszej osoby w państwie - podaje wyborcza.pl. Nikt z Kancelarii Prezydenta miał nie zgłosić, że wylot się opóźni. Ekipa głowy państwa miała sobie robić zdjęcia, zamiast się pośpieszyć. Po godz. 22 kontroler na wieży miał powiedzieć, że praca jest zakończona, ale próbował pomagać pilotowi. "Wieżyczko, jak to czasowo jest, bo tu z tyłu nas pytają najważniejsi pasażerowie co się dzieje" - cytuje kapitana "GW". Lot z Andrzejem Dudą. Były naciski na pilotów? "Z tyłu nas też naciskają, dlatego pytam, żeby ewentualnie rzucić hasłem jakimś" - miał również powiedzieć pilot do kontrolera na wieży. Ostatecznie samolot miał odlecieć o 22.15. Państwowe Porty Lotnicze zapewniły "Gazetę Wyborczą", że wszystko odbyło się zgodnie z przepisami, bo działanie lotniska zostało wydłużone. Portal twierdzi jednak, że piloci z tego lotu zostali zawieszeni. Unijny ekspert lotniczy Jacek Krawczyk uważa, że "doszło do nagięcia przepisów, co może skutkować katastrofą, a za to traci się pracę". Maciej Lasek, który badał katastrofę Tu-154m w Smoleńsku jest zdania, że załoga "powinna odmówić wykonania lotu". Kancelaria Prezydenta podkreśla, że nie miała wiedzy o jakichkolwiek "problemach i naruszeniach procedur". Zapewnia również, że nie było żadnych nacisków. https://wiadomosci.wp.pl/samolot-z-andrzejem-duda-mial-startowac-bez-pozwolenia-media-o-naciskach-na-pilota-6530551208339585a Ze strony lotniska Port Lotniczy jest otwarty (LT) pn.wt.śr.czw.pt.sob.niedz. 07:00-22:0007:00-22:0007:00-22:0007:00-22:0007:00-22:00 Zamknięte14:00-22:00 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 10 Lipiec 2020 Share Napisano 10 Lipiec 2020 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: Samolot z prezydentem na pokładzie miał wystartować po zamknięciu lotniska. Kapitan miał mówić do kontrolera wieży o naciskach. Według mediów piloci z tego lotu zostali zawieszeni. Kancelaria Prezydenta zapewnia, że nie było naruszeń... To się nazywa Arogancja Władzy i jest to efekt tego, że każda władza demoralizuje. Do tego dochodzi to nasze zwyczajowe "Jakoś to będzie" i "Co mi kto będzie zabraniał". Oby to się nie skończyło kiedyś powtórką ze Smoleńska, bo w lotnictwie dla łamiących procedury nie ma wybacz, czego zresztą do dziś nie zrozumieli niektórzy politycy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 22 Lipiec 2020 Share Napisano 22 Lipiec 2020 Prokurator Józef Gacek, który nie znalazł podstaw do oskarżenia byłego szefa BOR za katastrofę w Smoleńsku, sam teraz dostanie zarzuty karne od prokuratury Ziobry. Na ściganie Gacka zezwoliła powołana przez PiS Izba Dyscyplinarna Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym w środę 22 lipca 2020 uchyliła immunitet prokuratorowi Józefowi Gackowi z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga. To daje zielone światło radomskiej prokuraturze do postawienia Gackowi zarzutu z artykułu 231 kodeksu karnego, który mówi o niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień. Prokurator Gacek podpadł prokuraturze Ziobry śledztwem w sprawie cywilnego wątku katastrofy smoleńskiej, które dotyczyło przygotowania wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Donalda Tuska w kwietniu 2010 roku w Katyniu. Ten wątek został umorzony, bo nie dopatrzono się poważnych uchybień w organizacji lotu i wizyty obu delegacji. Gacek stał na czele zespołu prokuratorów, którzy się tym śledztwem zajmowali. Z tej sprawy wyłączono wątek dawnego Biura Ochrony Rządu (obecnie SOP), który odpowiadał za ochronę polskich VIP-ów i za sprawdzenie w Rosji pod kątem bezpieczeństwa miejsc, w których mieli być premier i prezydent. W tym wątku Gacek postawił zarzuty byłemu wiceszefowi BOR Pawłowi Bielawnemu. Sąd w 2016 roku skazał go na karę więzienia w zawieszeniu. Gacek nie znalazł jednak dowodów na ewentualną odpowiedzialność za przygotowanie wizyty w Smoleńsku i Katyniu byłego szefa BOR gen. Mariana Janickiego. W sprawie Janickiego w 2012 roku zawiadomienie do prokuratury złożył Antoni Macierewicz – jego podkomisja smoleńska miała wyjaśnić katastrofę, ale do dziś nie przedstawiła raportu, ani dowodów na serwowane teorie o przyczynach katastrofy prezydenckiego samolotu. Teraz radomska prokuratura zarzuca, że Gacek popełnił w swoim śledztwie błędy proceduralne, bo nie rozpoznał w całości zawiadomienia Macierewicza. Jej zdaniem, jeśli nie znalazł dowodów na winę Janickiego, to powinien umorzyć sprawę w tym wątku, by można było to umorzenie zaskarżyć do sądu. Prokuratura zarzuca też, że Gacek powinien zainicjować postępowanie przeciwko Janickiemu w ramach procesu jego zastępcy, czyli Bielawnego. W listopadzie 2019 roku Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym odmówił jednak uchylenia immunitetu prokuratorowi Gackowi. Uznał, że nie ma dowodów na jego rzekomą winę i uchybienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 Dla wyznawców Anodiny to musi być szok. Przyczyną katastrofy w Smoleńsku był wybuch na pokładzie Tu-154M http://www.tvp.info/49118948/wybuch-na-pokladzie-tu-154m-byl-przyczyna-katastrofy-w-smolensku-wieszwiecej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 23 minuty temu, les05 napisał: Dla wyznawców Anodiny to musi być szok. Przyczyną katastrofy w Smoleńsku był wybuch na pokładzie Tu-154M http://www.tvp.info/49118948/wybuch-na-pokladzie-tu-154m-byl-przyczyna-katastrofy-w-smolensku-wieszwiecej W brednie o wybuchu wierzą tylko ci o IQ Ameby, czyli wyznawcy pewnego szarlatana z Torunia. Swoją drogą niezłe jaja, bo ten "wybuch" by oznaczał, że bombę podłożono w Warszawie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 Dość ciekawe i fantazyjne... Raportu od kilku miesięcy pokazać nie można, bo pandemia przeszkodziła. W sumie nie bardzo wiadomo, w jaki sposób. Ale ogłosić, jak rozumiem pointę raportu i/lub kolejnego bąka Człowieka z obłędem w oczach można... PS A dość symptomatyczne jest, że jeśli ktoś nie zgadza się z fantazjami AM, to musi być za Anodiną na ty. Zapewne także należy do tych, którym szary poseł ps Prezes odmówił ostatnio obywatelstwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beaviso Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 "RDX – materiału, który był i jest używany przez różnych lewackich i postkomunistycznych terrorystów” – powiedział Macierewicz. Dodał, że substancja po zmieszaniu z innymi materiałami wybuchowymi daje „straszliwe efekty”" Antoni zażył RDX, wymieszał z metanem z własnej d... i uzyskał "straszliwe efekty". Bredzi non stop. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 15 minut temu, Czlowieksniegu napisał: PS A dość symptomatyczne jest, że jeśli ktoś nie zgadza się z fantazjami AM, to musi być za Anodiną na ty. Zapewne także należy do tych, którym szary poseł ps Prezes odmówił ostatnio obywatelstwa Tertium non datur, jak mawiali starożytni. Mnie zaciekawił fragment o wynikach badań w ośrodkach zagranicznych. Po pierwsze, że są a po drugie, że wykryto ślady materiałów. To może być ciekawe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 les Dolary wobec orzechów, że się szczegółów nigdy nie dowiemy, podobnie jak nigdy nie poznamy dokumentów źródłowych. A powodem będzie, jako podany oczywista oczywistość, niechęć "badających" do ujawnienia siebie i metod. A może i strach, że jak się ujawnią, to przyjdzie Buka i ich zje... Zainteresowany? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 25 Lipiec 2020 Share Napisano 25 Lipiec 2020 " Niech przypomnę, co zespół, a później podkomisja Antosia "ustaliła":- hel- sztuczna mgła- bron elektromagnetyczna- wyciek ze środkowego silnika- wyłączenie zasilania samolotu- wada fabryczna- rakieta- trotyl- dwa silne wstrząsy- jeden wybuch- dwa wybuchy- trzy wybuchy- piec wybuchów- seria małych wybuchów- wybuch w salonce- wybuch między salonka a toaleta- wybuch w ogonie- wybuch na skrzydle- ładunki zamontowane w trakcie lotu- szkolone gołębie z mikroladunkami (tylko jak je rozpędzić do 270km/h?)- paski wybuchowe na skrzydle- odstrzelone skrzydło- bomba prozniowa/termobaryczna- trzy osoby przeżyły (kolizje 270km/h z drzewami i ziemia)- skrzydło odcięte pila- samolot rozpadł się w powietrzu- "samolot nie rozbił się bo uderzył w ziemię, on uderzył w ziemię bo się rozbił"- "odkształcona dysza samolotu oznaczała, że tył samolotu leciał tył na przód, czyli przodem do tyłu i w ten sposób wbił się w ziemię" (Stefan Bramski, pazdziernik 2013 r.)Na wybuchy mimo dziesięciu lat "dochodzenia" nie ma nadal ŻADNYCH dowodów. Ekshumacje jedyne co udowodniły, że ofiary zginęły na skutek katastrofy lotniczej.Zderzenie skrzydła z drzewami potwierdzają:- naoczni świadkowie- obecność fragmentów skrzydła w brzozie i wokół niej- obecności wiórów z drzewa we fragmentach skrzydła- zapisy rejestratora lotu i zapisy rejestratora CVR- obliczenia trajektorii lotu przed i po zderzeniuOraz nagrania z kokpitu:- Wyszła mgła, nie ma warunków do wylądowania.- Jak nie wyląduje, to mnie zabije.- Śmiało zmieścisz się...- Terrain ahead, terrain ahead, pull up! Pull up! PULL UP!- 60… 50… 40, 30, 20!... k00rwa mac!...----W październiku 2018 r. Macierewicz całkiem serio powiedział - cytuje::„My doprowadziliśmy to śledztwo do punktu, w którym wiemy z pewnością, że doszło do śmierci.” [/koniec cytatu] " Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.