Skocz do zawartości

Centralny Port Lotniczy


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Warszawa ma port lotniczy im. Chopina - no cóż, tego patrona zmienić nie wypada.
Kraków ma port lotniczy im. JP II - oj, nie można ruszyć.
Hmmm...
To wybudujemy sobie nowy port lotniczy. Musowo największy. I nazwiemy wiadomo jak. Lecha, ale prawdziwego, a nie jakiegośBolka. W zasadzie nie muszą tam latać żadne samoloty, ważne żeby nosił jego imię.

M.
  • 6 months later...
Napisano
Pewnie 5 lat będzie projekt potem zwyczajowo zmiana ekipy i w odstawkę. Poza tym przesadzone jak zwykle, w skali kraju może potrzebne ale jaka Europa środkowo- wschodnia będzie stąd latać, Czesi, Słowacy , Litwini, Ukraińcy ?? mają swoje.
  • 2 months later...
Napisano
ostatecznie potwierdził, że w 2027 cały ruch pasażerki zostanie przeniesiony."

Taaa... Przyjmuję zakłady- dolary przeciw orzechom, że w 2027 nawet nie będzie szans, aby w Stanisławowie coś większego niż latawiec wylądowało.
A wtedy zostanie dobity Modlin lub Radom. Już widzę, jak np z Poznania ktoś się pcha do Radomia- szybciej mu będzie z Berlina.
Napisano
Pozwolic rzadzic PiSowi to jak dac malpie zapalki. Doprowadza kraj do rujny. Rozdawanie pieniedzy i kolejne durne inwestycje. Pamiętajcie o tym za dwa lata podczas wyborów - chyba ze zostana zfałszowane lub wcale sie nie obędą...
Napisano
Z drugiej strony-coraz mniej tych amatorów siedzących z uchem przy radioodbiorniku jedynej rozgłośni...

Może w końcu będzie deficyt...

Ale czy przegrana kaczek w wyborach cofnie tą ustawe co ma być od 1.1.18 ?


Aż chce się emigrować..
  • 4 weeks later...
Napisano
W żarnowcu pozostał jakiś beton. Obstawiam, że po CPL nie będzie nawet tablicy informacyjnej o budowie, za to poprzez różne zaprzyjaźnione firmy zajmujące się konsultacjami, analizami i marketingiem z budżetu wypłynie całkiem pokaźna kwota. No i w spółce zarządzającej udową" znajdzie się przynajmniej kilkaset fajnych posadek.
Napisano
I żeby się kolega nie zdziwił. Inwestycja jest trudna i ryzykowna, wystarczy zobaczyć co się dzieje w Berlinie z nowym lotniskiem, ale potrzebna i wykonalna, całkowicie ją popieram, choć wydaje się że jest trochę za daleko od W-wy.
Napisano
Nie bardzo wiem dlaczego akurat ta inwestycja jest potrzebna"?
Chciałbym wcześniej zobaczyć prosty rachunek ekonomiczny, który by udowodnił, że jest potrzebna, bo wątpliwości jest sporo.

Ale zgadzam się, że i tak nic z tego nie będzie, bo najpóźniej w 2022 roku skończą się dotacje z UE...
Napisano
Przypominacie dwóch obleśnych staruchów z Muppetów, którym się nic nie podoba, ciągle narzekają, że się nie uda, nie warto, nie trzeba. Oni przynajmniej byli śmieszni, wy natomiast, niestety żałośni.
Tak więc więcej wiary i optymizmu, mamy nowy rok. I jeszcze jedno - „Daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia!” Peło już nie wróci, czas najwyższy koguciki pogodzić się z tym.
Napisano
Abstrahując od polityki ja też uważam że to nie ma sensu ekonomicznego. Mamy mocne lokalne porty lotnicze i główne temat należy rozpatrywać w kontekście przeniesienia Okęcia na inne miejsce nie obciążone coraz trudniejszymi warunkami podejścia ograniczającymi możliwość całodobowego korzystania z lotniska.
Napisano
Okęcie za kilkanaście lat będzie kaput i już teraz trzeba planować budowę nowego lotniska. Zacznie obecna ekipa a kończyć będą ich następcy. Pieniądze będą budżetowe, bo Niemcom nie zależy na konkurencyjnym dla Berlina porcie.
Trudno tu abstrahować od polityki, skoro Tusek chciał wykończyć LOT i o mało by mu się to udało. Bez LOT-u nie byłoby problemu Okęcia i Berlin byłby zadowolony, Tusek dostałby kolejny medal. No ale przyszedł Jaro i rozpierolił układ.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie