karpik Napisano 19 godzin temu Napisano 19 godzin temu 25 minut temu, karpik napisał: Jak będzie potrzebna mobilizacja to ona będzie. Łysy ludobójca nie zakończy wojny z powodu niezadowolonych ruskich. Co najwyżej złapie ich mocniej za pysk. PS. Gdyby głos ruskiej ulicy miał jakiś wpływ na działania mordercy, już dawno byłoby po wojnie. np. "w maju 2025: 64% rosjan było za dialogiem z Ukrainą, natomiast ok. 28% za kontynuacją działań wojennych." Nie chcą? Zawsze można im wmówić, że chcą. A jak ważny instytut mówi, że chcą, to ten co nie chce, rosjaninem nazywać się nie może i trafi na przemiał na front. "Rosjanie mają dość. Putin sprzeciwia się marzeniom rodaków" [OPINIA] https://share.google/CUpF2zlbpYqhNz2Gf
pawel_breslau Napisano 18 godzin temu Napisano 18 godzin temu 36 minut temu, M81 napisał: Niestety, ale nie ma się czym chwalić
doom1 Napisano 18 godzin temu Napisano 18 godzin temu Ale te, które spadną przed linią Wisły, czy za? Parodia państwa - nie ogarniał przed - nie ogrania teraz.
karpik Napisano 18 godzin temu Napisano 18 godzin temu O dobrą kawkę, że jeszcze w tym miesiącu będzie na froncie VID_20251103_193434_826.mp4
toska Napisano 18 godzin temu Napisano 18 godzin temu Godzinę temu, M81 napisał: Że znaczy sam ebnie w naszą matkę ziemię?
MarekA Napisano 17 godzin temu Napisano 17 godzin temu 7 minut temu, toska napisał: Że znaczy sam ebnie w naszą matkę ziemię? Lepiej żeby nie strzelano do wszystkich dronów. Np. taki wabik mniej strat narobi gdy sam spadnie a nie w komplecie z rakietą która z przyczyn technicznych w niego nie trafiła.
pawel_breslau Napisano 17 godzin temu Napisano 17 godzin temu — W tym roku Ukraina otworzy dwa przedstawicielstwa w Berlinie i Kopenhadze odpowiedzialne za sprzedaż broni, która jest dostępna w nadwyżkach oraz wytwarzana w ramach współprodukcji — poinformował w poniedziałek prezydent Wołodymyr Zełenski. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-chce-sprzedawac-bron-w-europie-zelenski-wskazal-dwa-miasta/3dk81sh?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg
MarekA Napisano 16 godzin temu Napisano 16 godzin temu 3 godziny temu, M81 napisał: Niemcy mają inne zdanie na ten temat: "Niemiecki generał mówił o strącaniu dronów. "Zbyt duże ryzyko" Inspektor generalny Bundeswehry generał Carsten Breuer opowiedział się za unikaniem zestrzeliwania dronów w niemieckiej przestrzeni powietrznej. Ocenił, że wiąże się to ze zbyt dużym ryzykiem dla ludności cywilnej." https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niemiecki-general-mowil-o-stracaniu-dronow-zbyt-duze-ryzyko/0qfgwxz,79cfc278
karpik Napisano 14 godzin temu Napisano 14 godzin temu "W mieście Frolowo w obwodzie wołgogradzkim w Rosji stacja elektroenergetyczna postanowiła opuścić czat."
Jedburgh_Ops Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 15 godzin temu, pawel_breslau napisał: Niestety, ale nie ma się czym chwalić Mógłby sobie Tusk dać spokój z takimi oświadczeniami całkowicie oderwanymi od potencjału, możliwości i realiów. Tak, jak on mówi może kiedyś będzie, natomiast nie za kadencji ani obecnego rządu, ani rządu kadencji 2027-2031. Na 23 drony, jakie nas zaatakowały na pewno zestrzelono dwa (bo są szczątki po zestrzeleniu), czyli 8,7 proc. Zestrzelenie kolejnych dwóch pozostaje w sferze opowieści mniej lub bardziej rządowych. Nie mamy kim i nie mamy czym powstrzymać ataku 20+ dronów, a co dopiero mówić o normalce z wojny na Ukrainie, czyli normalce z jednej nocy, gdzie atakuje 600-800 dronów.
Jedburgh_Ops Napisano 44 minuty temu Napisano 44 minuty temu W dniu 1.11.2025 o 18:01, MarekA napisał: Tak się zastanawiam: czy zawirowanie powietrza wokół nisko lecących śmigłowców nie będą przeszkadzać dronom w atakach na nie. Może właśnie dlatego nisko lecą by drony ich nie mogły atakować? Nie będą przeszkadzać. Już to kiedyś tłumaczyłem. Podciśnienie nad śmigłowcem to wręcz zaproszenie dla dronów. W łopatach wirnika śmigłowca nie ma ujemnych kątów natarcia - nie ma jak wyzerować podciśnienia. Ukraińskie UH-60 latają kosiakiem, bo latają tak samo, jak wszystkie inne ukraińskie śmigłowce w celu ochrony przed wykryciem radarowym. Nie ma to nic wspólnego z ochroną przed dronami.
Cypis Napisano 36 minut temu Napisano 36 minut temu Rafineria w sterlitamaku przyjęła dzisiaj wizyty dronów video_2025-11-04_13-05-52.mp4
MarekA Napisano 22 minuty temu Napisano 22 minuty temu 2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał: Na 23 drony, jakie nas zaatakowały na pewno zestrzelono dwa (bo są szczątki po zestrzeleniu), czyli 8,7 proc. Zestrzelenie kolejnych dwóch pozostaje w sferze opowieści mniej lub bardziej rządowych. Nie mamy kim i nie mamy czym powstrzymać ataku 20+ dronów, a co dopiero mówić o normalce z wojny na Ukrainie, czyli normalce z jednej nocy, gdzie atakuje 600-800 dronów. Dlaczego trzeba zestrzeliwać wszystkie drony? Tusk sfilmował się w otoczeniu wabików - jaki sens ma ich zestrzeliwanie? Jaki szkody może spowodować dron bez ładunku bojowego o masie kilkudziesięciu kg i relatywnie niewielkiej prędkości? Każda próba zestrzelenia takiego drona wiąże się z zagrożeniem dla cywili i ich majątku. Domu nie uszkodził dron a rakieta wystrzelona przez samolot. Najważniejsze jest wykrycie dronów, identyfikacja dronów bojowych i wabików oraz zestrzelenie tych pierwszych. Takie działanie jest też sygnałem dla potencjalnego przeciwnika: potrafimy odróżnić drona bojowego od wabika i zignorować tego ostatniego.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się