srbm Napisano 19 Sierpień 2022 Share Napisano 19 Sierpień 2022 Zupełnie jak ty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekA Napisano 19 Sierpień 2022 Share Napisano 19 Sierpień 2022 Ale o co Wam chodzi? Polityk kreuje rzeczywistość, on nie mówi jak jest tylko jak ma wg. niego być. On nie docieka obiektywnej prawdy, on wskazuje co jest prawda a co nie. Taki przewodnik stada, który pokazuje i tłumaczy baranom co mają robić i jak myśleć. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 19 Sierpień 2022 Autor Share Napisano 19 Sierpień 2022 7 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: Cypis- ale nie chcesz napisać, że: - świadomie kłamią i/lub wprowadzają w błąd - nie świadomie j/w - nie mają dokumentnie pojęcia, co mówią ... W zależności od osoby i zdarzenia można podpiąć każde z powyższych. Taka ciekawostka , w swojej poprzedniej pracy (Bank) Pinokio miał ksywkę Mister Power Point, bo na każde spotkanie miał przygotowaną kilku stronnicową ogólną prezentację w Power Poincie . Jak słuchacze chcieli dopytać o jakieś konkrety i szczegóły , to dostawali odpowiedź , która brzmiała mniej więcej tak: To bardzo dobre pytanie i bardzo za nie dziękuję (lub wersja druga :i cieszę się , że ono padło), dzisiaj jest za mało czasu , więc odpowiem na nie na następnym spotkaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 FA-50 - Samolot szkolno-bojowy T-50 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 25 minut temu, srbm napisał: FA-50 - Samolot szkolno-bojowy T-50 Całkiem niezły samolot dla ubogich... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 W dniu 19.08.2022 o 21:46, MarekA napisał: Ale o co Wam chodzi? Polityk kreuje rzeczywistość, on nie mówi jak jest tylko jak ma wg. niego być. On nie docieka obiektywnej prawdy, on wskazuje co jest prawda a co nie. Taki przewodnik stada, który pokazuje i tłumaczy baranom co mają robić i jak myśleć. Ja znam ciekawszą definicję. Każdy polityk prowadzi z wyborcami grę aby móc zrealizować swoją misję, czyli na czym mu najbardziej zależy. Sztuką jest odróżnienie gry ( przemówień, niedomówień, gestów) od prawdziwej misji która jest zawsze częściowo ukryta. Dla jednych misją jest kasa czy tam parcie na szkło - tych kojarzymy najlepiej. Inni mając dostęp do władzy i kasy czasami zaczynają coś zmieniać na lepsze, przynajmniej próbują. Co do baranów to zbyt prostackie uproszczenie. Moim subiektywnym zdaniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 3 godziny temu, balans napisał: Całkiem niezły samolot dla ubogich... Skoro MIG-i i SU na się rozpadają to może to będzie dobry samolot do lżejszych zadań. Piloci muszą wylatać w ciągu roku określoną ilość godzin, nowi muszą się szkolić... Tylko czy starczy na to kasy - kupno "zabawek" to jedno, drugie tyle trzeba wydać w 10 lat na utrzymanie. Ps. Podobno godzina lotu jest 4 razy tańsza od F-16 ? Jeżeli to prawda to jest to duży plus. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekA Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 4 minuty temu, takafura napisał: Piloci muszą wylatać w ciągu roku określoną ilość godzin Tylko czy wszystkie te godziny muszą wylatać na bojowych samolotach? Są samoloty takie jak M-346 które umożliwiają dużo tańszym kosztem ćwiczenie w powietrzu wykonywanie zadań bojowych. Piloci muszą ćwiczyć na ziemi w symulatorach. W powietrzu na samolotach. Kosz ćwiczeń w powietrzu można obniżyć wykonując loty nie samolotem bojowym a latającym symulatorem. Samolotem o zbliżonych właściwościach w locie, pozwalającym na ćwiczenie wszystkich rodzajów misji dużo taniej. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 24 minuty temu, MarekA napisał: Tylko czy wszystkie te godziny muszą wylatać na bojowych samolotach? Są samoloty takie jak M-346 które umożliwiają dużo tańszym kosztem ćwiczenie w powietrzu wykonywanie zadań bojowych. Piloci muszą ćwiczyć na ziemi w symulatorach. W powietrzu na samolotach. Kosz ćwiczeń w powietrzu można obniżyć wykonując loty nie samolotem bojowym a latającym symulatorem. Samolotem o zbliżonych właściwościach w locie, pozwalającym na ćwiczenie wszystkich rodzajów misji dużo taniej. To jak - politycy mieli większy wpływ na decyzję o zakupie niż wojskowi eksperci ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 22 Sierpień 2022 Share Napisano 22 Sierpień 2022 (edytowane) 19 minut temu, takafura napisał: To jak - politycy mieli większy wpływ na decyzję o zakupie niż wojskowi eksperci ? Jak zwykle. Edytowane 22 Sierpień 2022 przez Erih 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 24 Sierpień 2022 Share Napisano 24 Sierpień 2022 A poza tym podobno w piątek będziecie mieli okazję do narzekań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 24 Sierpień 2022 Share Napisano 24 Sierpień 2022 Wzmocnienie Wojska Polskiego w czołgi K2 i armatohaubice K9. Wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak: W piątek podpisanie umów wykonawczych | Polska Times Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekA Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 Zastanawia mnie jedno: czemu mając M-346 Bielik nie chcemy kupić jego uzbrojonych wersji, np. M-346LFFA tylko podobne koreańskie FA-50? Nie lepiej, zamiast wprowadzania na wyposażenie nowego typu samolotu, kupić inną wersje posiadanego samolotu? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Edmundo Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 3 godziny temu, MarekA napisał: Zastanawia mnie jedno: czemu mając M-346 Bielik nie chcemy kupić jego uzbrojonych wersji, np. M-346LFFA tylko podobne koreańskie FA-50? Bo to inna klasa samolotu, powtarzam inna klasa 3 godziny temu, MarekA napisał: Nie lepiej, zamiast wprowadzania na wyposażenie nowego typu samolotu, kupić inną wersje posiadanego samolotu? W tymże przypadku nie lepiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 1 godzinę temu, Edmundo napisał: Bo to inna klasa samolotu, powtarzam inna klasa W tymże przypadku nie lepiej Kiedy to dalej samolot szkolny, acz z możliwością przenoszenia sporego asortymentu uzbrojenia powietrze-ziemia. Czyli całkiem niezły dla Afryki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 (edytowane) Dwanaście pierwszych samolotów FA-50 stworzy pododdział konwersyjny, tzw. OCU (Operational Conversion Unit), którego najważniejszym zadaniem będzie standaryzowanie taktyki, technik i procedur we flocie samolotów taktycznych oraz szkolenie pilotów, by już w pełni gotowi szli do jednostek operacyjnych. Dzięki temu nie będą obciążać jednostek bojowych dodatkowym szkoleniem. Tak wykorzystamy pierwszą dwunastkę samolotów z Korei. Eskadra będzie zlokalizowana w Mińsku Mazowieckim, tam gdzie obecnie znajduje się 23 Baza Lotnictwa Taktycznego. http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/37927?t=FA-50-idealny-dla-polskich-sil-powietrznych&fbclid=IwAR1OPxymNOn6OvIQIcfSi38t__TpVntdJJJ85GH1ka0k2TCH5D8Rek4Wgzc Kojarzy się trochę z istniejącymi kiedyś lotniczymi pułkami szkolno-bojowymi. Edytowane 26 Sierpień 2022 przez srbm 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekA Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 6 godzin temu, Edmundo napisał: Bo to inna klasa samolotu, powtarzam inna klasa A konkretnie? Jaka inna klasa? Oba typy samolotów wywodzą się z maszyn szkolno - treningowych. Zakupiliśmy F-35 by zastąpić MiG 29. Potrzebne są nam jedynie samoloty do zastąpienia Su-22. Jedna eskadra, 16 maszyn. Opcja nisko-kosztowa to zakup 12 M-346LFFA i 4 M-346 treningowych. Mamy jeden typ samolotu w dwóch wariantach: 20 M-346 i 12 M-346LFFA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 Plan modernizacji sił zbrojnych na lata 1998-2012 zakładał potrzeby lotnictwa polskiego na 10 eskadr. Samoloty miały być zakupione w dwóch partiach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekA Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 Dlaczego do dziś nie mamy 10 eskadr? PO od 7 lat nie jest u władzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Edmundo Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 (edytowane) 4 godziny temu, MarekA napisał: A konkretnie? Jaka inna klasa? Dokładnie tak jak napisałem, inna klasa, przyjrzyj się parametrom technicznym, charakterystykom lotnym oraz możliwościom bojowym tychże samolotów i porównaj. Idąc Twoim tokiem rozumowania to PZL-37 i powstający w tymże samym czasie B-17 też były samolotami bombowym i co ? Tak mamy myśleć porównując F-346 i FA-50, że dwuosobowe i szkolne ? Nie, nie tędy droga. 4 godziny temu, MarekA napisał: Zakupiliśmy F-35 by zastąpić MiG 29. Nie, nie zakupiliśmy F-35 dla zastąpienia MiG-29, to totalna bzdura. 4 godziny temu, MarekA napisał: Potrzebne są nam jedynie samoloty do zastąpienia Su-22. Nie, nie tylko. Częściowo Su-22 zastąpią właśnie FA-50 a częściowo F-35. Potrzebne są nam jeszcze dwie eskadry samolotów przewagi powietrznej, czy będą, to jest dobre pytanie za 1000 % punktów. Mało warte obecnie MiGi-29 (jak dobrze pójdzie) zastąpią inne samoloty a jakie to sobie Pan weź i pomyśl. "Do wyboru, do koloru", w grę wchodzą trzy typy, w tym jeden jeszcze troszkę "wirtualny", ale z dużą szansą na wprowadzenie (za kilka lat) do SP RP a nawet "nieco" powiązany z rzeczonym FA-50. 10 godzin temu, balans napisał: Kiedy to dalej samolot szkolny, acz z możliwością przenoszenia sporego asortymentu uzbrojenia powietrze-ziemia. I o to właśnie między innymi chodzi. 10 godzin temu, balans napisał: Czyli całkiem niezły dla Afryki. Odważne stwierdzenie. Edytowane 26 Sierpień 2022 przez Edmundo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Edmundo Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 7 godzin temu, srbm napisał: Kojarzy się trochę z istniejącymi kiedyś lotniczymi pułkami szkolno-bojowymi. Tak, bo takowej jednostki właśnie brakowało od lat w naszych SP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Edmundo Napisano 26 Sierpień 2022 Share Napisano 26 Sierpień 2022 (edytowane) 8 godzin temu, srbm napisał: http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/37927?t=FA-50-idealny-dla-polskich-sil-powietrznych&fbclid=IwAR1OPxymNOn6OvIQIcfSi38t__TpVntdJJJ85GH1ka0k2TCH5D8Rek4Wgzc MarekA, bardzo dobra rozmowa, tam masz odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania, tylko proszę czytać ze zrozumieniem tematu. Pozdrawiam Edytowane 26 Sierpień 2022 przez Edmundo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 27 Sierpień 2022 Autor Share Napisano 27 Sierpień 2022 @Obrona24pl informuje, że Polska rozważa zakup koreańskiego systemu K239 Chunmoo MLRS. Zakup może obejmować szeroko zakrojoną współpracę przemysłową, taką jak wdrożenie pojazdów Jelcz i systemu kierowania walką Topaz, a także licencyjną produkcję pocisków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Merill_Marauder Napisano 27 Sierpień 2022 Share Napisano 27 Sierpień 2022 Chciałem zapytać czy w końcu kupujemy HIMARSy czy koreańskie zestawy, ale w sumie wcale mnie nie zdziwi jak Płaszczak ogłosi szumnie zakup obu. Po czym ostatni logistyk, który jeszcze nie złożył wypowiedzenia, odejdzie ze służby. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.