Kolejny zakup na Błaszczaka, czyli skrycie, na już, z USA i bez planu. W przygotowaniu wielki pancerny kontrakt

[MarekA]

41 minut temu, srbm napisał:

Widać jednak, że worek z czymś cięższym niż pancerfaust się rozwiązał. Szkoda, że tak późno.

Jakiś "lekko ciężki" sprzęt już jest przekazywany. Np Niemcy przekazały 14 bliżej nieokreślonego typu pojazdów pancernych:

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art35936701-spiegel-niemcy-dostarczyli-wiecej-broni-niz-oficjalnie-informowano

Australia wyśle transportery Bushmaster

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art35995691-australia-wysle-ukrainie-kolowe-transportery-piechoty

[les05]

Napisano 12 Wrzesień 2020

Abrams jest najlepszy.

http://forum.odkrywca.pl/topic/768514-k2-–-kolejna-oferta-dla-polski/#comments

 

[srbm]

Kącik humoru w wykonaniu Edyty Żemły

250 czołgów Abrams dla Polski. Choć era czołgów mija - Wiadomości (onet.pl)

[srbm]

Coś dla miłośników pocisków

Umowa na Abramsy dla Polski (zbiam.pl)

[les05]

Będzie ciekawie jak w nocy Abramsy natrafią na Leopardy i na Twardych.

[srbm]

[les05]

Może nareszcie nasi pancerni nauczą się strzelać, bo na ostatnich zawodach nawet Ukraińcy ich pokonali.

[srbm]

Ukraińcom nie poszło najlepiej
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=25459

[les05]

Może później było lepiej, choć nie mogę znaleźć wyników.

[bjar_1]

Polecam, mądrego to miło posłuchać.

 

[Jedburgh_Ops]

Gość jest naprawdę dobry. Gdy zakładał ten swój kanał to mówił, że nie będzie on miał sensu, jeśli będzie miał mniej niż 20 tys. subskrybentów. Po dwóch dobach istnienia kanału już ma trzy razy więcej :-)

[Jedburgh_Ops]

Gen. dyw. Janusz Bronowicz, czyli pancerniak, nie jest zachwycony zakupem Abramsów.

[les05]

Ale on się nie zna, w końcu to tylko były dowódca wojsk lądowych.

http://wpolityce.pl/polityka/593259-genskrzypczak-mowiacy-o-zmierzchu-czolgow-sa-niedouczeni

Gen. Skrzypczak: Teoretycy mówiący o „zmierzchu czołgów” są niedouczeni. Abramsy są najlepsze

 

[les05]

18 godzin temu, les05 napisał:

Może później było lepiej, choć nie mogę znaleźć wyników.

Później było lepiej.

2017

The second annual competition included three newcomers, Austria, Ukraine and France. Italy, Denmark and Slovenia did not appear.^[4]

Place	Nation	Unit	Tank
1st	AUT	Panzerbataillon 14	Leopard 2A4
2nd	GER	2. Kompanie, Panzerbataillon 203	Leopard 2A6
3rd	USA	1st Battalion, 66th Armor Regiment "Iron Knights", 3rd Brigade Combat Team, 4th Infantry Division (Iron Brigade)	M1A2 SEP v2
4th	FRA		AMX Leclerc
5th	UKR		T-64BV
6th	POL		Leopard 2A5

[srbm]

To jest 2017 a T-84 miał kłopoty w 2018.

[srbm]

Sądząc po zakupach sprzętu opl w czasach kiedy Różański był w wojsku, Rosjanie nie mieli wtedy rakiet albo miały one bardzo marny zasięg.

[Mirosław Jastrzebski]

24 minuty temu, srbm napisał:

Sądząc po zakupach sprzętu opl w czasach kiedy Różański był w wojsku, Rosjanie nie mieli wtedy rakiet albo miały one bardzo marny zasięg.

Kiedy Różański był wojsku, takoż wcześniej i teraz, nie żołnierze decydują o zakupach sprzętu tylko politycy. 

[les05]

1 godzinę temu, Mirosław Jastrzebski napisał:

Kiedy Różański był wojsku, takoż wcześniej i teraz, nie żołnierze decydują o zakupach sprzętu tylko politycy. 

Aczkolwiek wszakże już wąsaty tygrysek zauważył że - Wojna jest zbyt poważną sprawą, by powierzać ją generałom.

[srbm]

Politycy w czasach Różańskiego, delikatnie mówiąc, nie popisali się. Pozdrowienia dla obecnego senatora z Krakowa.

[Mirosław Jastrzebski]

3 godziny temu, les05 napisał:

Aczkolwiek wszakże już wąsaty tygrysek zauważył że - Wojna jest zbyt poważną sprawą, by powierzać ją generałom.

Napoleon z Żoliborza i jego marszałek polny Macierewicz poprowadzą naród do zwycięstwa.

Edytowane 6 Kwiecień 2022 przez Mirosław Jastrzebski

[Jedburgh_Ops]

Najskrajniejsza głupota zakupu Abramsów nie ma granic. A w Sejmowej Komisji Obrony Narodowej PiSowska hołota z premedytacją nie dopuściła do ani sekundy jakiejkolwiek dyskusji nad kwestią zakupu tych czołgów. Z powodu mieszaniny głupoty, pychy i arogancji PiS przed zakupem Abramsów nie miał szansy wypowiedzieć się ani specjalista drogownictwa, ani specjalista inżynierii budowy mostów, ani specjalista paliw i innych materiałów eksploatacyjnych do silników turbowałowych, ani nawet geolog znający charakterystykę twardości polskich gruntów w zależności od regionu kraju i pory roku.

Polski Abrams = czołg ze względu na swoją masę niezdolny do zjechania z drogi lub trasy szybkiego ruchu. A jeśli zdolny to tylko gdzieniegdzie po zatrudnieniu do WP pułku żołnierzy z twardościomierzami gruntu (jak było to np. w RAFG i nawet jeden jedyny raz pozwolono to sfotografować). Na trasach komunikacji samochodowej – z których niejednokrotnie zjechać nie będą mogły ze względu na masę – Abramsy będą najłatwiejszym celem dla ruskiej artylerii i lotnictwa. Żaden PiSowski debil nie ogląda materiałów filmowych z Ukrainy, gdzie ruskie – dużo lżejsze od Abramsów – czołgi i inne wozy bojowe grzęzną po zjechaniu z utwardzonej drogi i stają się całkowicie nieużytkowe.

Polski Abrams = czołg ze względu na swoją masę wyłącznie do obrony DOL-u i to też nie każdego, bo przede wszystkim DOL-u śmigłowcowego lub dla samolotów transportowych. Dlaczego? Bo ma silnik turbowałowy, czyli napędzany naftą lotniczą JP-8 głównie do śmigłowcowych silników turbowalowych, ewentualnie do lotniczych silników turbośmigłowych.

Skrajna głupota PiS spowodowała, że WP kupiło zaledwie 15 dodatkowych silników turbowałowych do 250 Abramsów, podczas gdy inne państwa kupują silniki w proporcji 50% w stosunku do liczby zakupionych Abramsów. Wygaduje się przy tym i wypisuje głupoty, że Abrams jeździ na każdym paliwie. A jeździ, tylko nikt już nie dodaje, jaka jest cena jeżdżenia na byle czym, czyli na tym, co w danej chwili uda się zdobyć. Abrams ma silnik śmigłowcowy i powinien jeździć na paliwie lotniczym JP-8 do śmigłowców, jeśli silnik czołgu ma zachować deklarowany resurs i okresy międzyprzeglądowe/międzyremontowe. No, chyba że domorośli stratedzy z PiS założyli, że WP i Abramsy na wojnie z Rosją będą zdobywały całe cysterny rosyjskiego paliwa TS-1, na jakim latają rosyjskie śmigłowce, która to nafta z grubsza jest odpowiednikiem NATOwskiej JP-8.

Poniżej cytat z pracy Instytutu Lotnictwa (autor Zbigniew Pągowski)

„Wprawdzie spalinowe silniki turbinowe są z natury swego działania silnikami wielopaliwowymi to jednak jako napędy samolotów i śmigłowców o zróżnicowanych działaniach paliwa muszą być do nich dostosowywane tak ze względu na bezpieczeństwo latania jak i koszty przeprowadzania profilaktycznych przeglądów, sprawdzania działania i wymian elementów instalacji i oprzyrządowania układów paliwowych i automatycznego sterowania silników a w silnikach systemów hydraulicznych (jak w maszynach roboczych)”.

PiSowskim debilom wydaje się, że polski Abrams – gdy nie będzie do niego paliwa lotniczego JP-8 – to najwyżej podjedzie do przydrożnej stacji paliw i zatankuje to, co tam znajdzie, a przy tym jego silnik nie będzie podlegał degradacji i zachowa gwarantowany przez producenta resurs.

I dlatego polski Abrams = czołg do obrony śmigłowcowego DOL-u, a nie do walki na terenie całej Polski bez względu na twardość gruntu w korelacji do pory roku. F-16 latają na paliwach JP-8, JP-8+100, JP-4, a w wyjątkowych (i nie zalecanych) przypadkach na cywilnych paliwach Jet A-1 i Jet B. Od razu więc widać, że nawet zasoby innych lotniczych paliw wojskowych i cywilnych nie zawsze będą tymi idealnymi dla Abramsów, jeśli ich silniki mają zachować gwarantowany resurs. A silników zapasowych do 250 Abramsów głupie PiS kupiło tylko 15.

[Czlowieksniegu]

Je...

Żeby Cię do imentu- sprawdź, kto będzie produkował paliwa lotnicze po fuzji Orlen + Lotos :-)

[Jedburgh_Ops]

Już sprawdziłem wcześniej. Dalszego powodzenia Polsko.

[toska]

Bo plan jest sprytny...

Abramy będą w magazynach stały....

Abramy tylko na defilady będą wyjeżdzały...

A jak nas ktoś za atakuje to USA będą je tankowały...

[Czlowieksniegu]

toska

"Abramy będą w magazynach stały.... "

I tu może być problem- wystarczy sprawdzić, ile czasu Leo stały pod chmurką, a ile czasu później trwał przetarg na namioty, pod którymi je "zabezpieczono"...