Skocz do zawartości

Figury Level V


fala

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Podejście godne tuza intelektu Suskiego (...)

Podałeś przykład z Księżyca, jeden na kilkadziesiąt mln urodzeń, w którym nie ma dobrego rozwiązania.

Tak jak w 3 części "Piły" masz dylemat czy ukochanej odciąć rękę czy nogę aby sie uratować.

A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,4k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
13 minut temu, Tyr napisał:

balans sam wsadź se w buty to co putin powiedział... nikt ci nie zabrania mieć światopoglądu.., byle byś nie pisał tu bzdur i nie obrażał Polski.  Bo buracką propagandę siejesz z za wschodniej granicy...

Po pierwsze - to się zdecyduj, czy sieję propagandę brukselską, czy tą z za wschodniej granicy?  Po raz piszesz tak, a raz siak.

Po drugie - czy się to komuś podoba czy nie, to Putin zakazał w Rosji propagowania ideologii LBGT i Gender, czyli zrobił to, o co walczy w Polsce skrajana prawica.

Po trzecie - ja Polski nie obrażam, ja tylko stwierdzam fakt, że nasz kraj dość szybko zmierza w kierunku dyktatury klerykalno-nacjonalistycznej. I może nawet byłoby to do przyjęcia, gdyby nie wręcz operetkowe wykonanie, które zakończy się polexitem, czyli naszym powrotem do Azji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura

"Podałeś przykład z Księżyca, jeden na kilkadziesiąt mln urodzeń, w którym nie ma dobrego rozwiązania. "

Nawet jeśli faktycznie tak w statystyce wygląda, to jest to przykład nie z Księżyca, a z naszej socjalistycznej Ojczyzny...
A prawo winno być tak przygotowane, że nawet przypadki ekstremalne winny być w nim opisane.
 

takafura....

"A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie. "

Gdzie w poniższym masz cokolwiek o "aborcji na życzenie"?
Znaczy się masz o Ustawie z 1993 roku taką samą wiedzę, jak świnia o lotach w kosmos. Jednocześnie zapamiętałeś i podchwyciłeś chwytny slogan "aborcji na życzenie" i tak walisz cepem na oślep...

 

W Polsce kobieta może dokonać aborcji, czyli przerwać ciążę, gdy:
 

1/ ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu)

2/ badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej) - ten przepis zmienia wyrok TK z dnia 22.10.2020.

3/ zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a tak  abstrahując od tematu to spytam artołyteta i wykrocznie forumową;  człowiekaśniegu.  Czemu taka fala, np nie zostaje zawieszona za bluzgi  inwektywy i obrażanie  ?  Rodzina, znajomy, pociotek w poglądach?  A jak by ci tak ktoś bana na miasto zrobił?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, takafura napisał:

Co za hipokryzja - osoby walczące o aborcje na życzenie histeryzują w przypadku śmiertelnych powikłań zdarzających się zapewne raz na 50 mln urodzeń.

Ps. Tak z ciekawości - stresuje Cię niemożność uratowania jakiegoś tam płodu czy rozczarowanie z powodu braku możliwości aborcji czyli zabicia obydwu nawet jak są zdrowe ?

Wqwia mnie, że kobiety nie mają wyboru , bo kilku j...bniętych sexualnych flustratów uzurpuje sobie prawo do zaglądania kobietom w krocze i mówienia im jak mają żyć. Pora skończyć z tymi idiotami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Tyr napisał:

balans sam wsadź se w buty to co putin powiedział... nikt ci nie zabrania mieć światopoglądu.., byle byś nie pisał tu bzdur i nie obrażał Polski.  Bo buracką propagandę siejesz z za wschodniej granicy...

nie da się bardziej obrazić Polski niż robią to takie typy jak ty. Polska jakby nie było jest kobietą.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Tyr napisał:

a tak  abstrahując od tematu to spytam artołyteta i wykrocznie forumową;  człowiekaśniegu.  Czemu taka fala, np nie zostaje zawieszona za bluzgi  inwektywy i obrażanie  ?  Rodzina, znajomy, pociotek w poglądach?  A jak by ci tak ktoś bana na miasto zrobił?

ty chyba nie czytasz tego co tu wypocisz, powinieneś mieć zakaz posiadania internetu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

"Podałeś przykład z Księżyca, jeden na kilkadziesiąt mln urodzeń, w którym nie ma dobrego rozwiązania. "

Nawet jeśli faktycznie tak w statystyce wygląda, to jest to przykład nie z Księżyca, a z naszej socjalistycznej Ojczyzny...
A prawo winno być tak przygotowane, że nawet przypadki ekstremalne winny być w nim opisane.

  Nie masz racji, nie chciałbyś żyć w świecie gdzie dokładnie wszystko i wszędzie zostało hiper dokładnie opisane, przygotowane i uregulowane.

 

 

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

 

"A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie. "

Gdzie w poniższym masz cokolwiek o "aborcji na życzenie"?
Znaczy się masz o Ustawie z 1993 roku taką samą wiedzę, jak świnia o lotach w kosmos. Jednocześnie zapamiętałeś i podchwyciłeś chwytny slogan "aborcji na życzenie" i tak walisz cepem na oślep...

 

W Polsce kobieta może dokonać aborcji, czyli przerwać ciążę, gdy:
 

1/ ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu)

2/ badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej) - ten przepis zmienia wyrok TK z dnia 22.10.2020.

3/ zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży)

Wiem kiedy kobieta może dokonać legalnie aborcji.  I skąd nagle taka agresja ? Faktycznie, nie mam pojęcia o lotach w kosmos z wyjątkiem 1,2 i 3 prędkości kosmicznej.

I jaki kuźwa slogan "aborcji na życzenie" ?!  Przecież to podstawowe prawo człowieka, wszystkie instytucje europejskie nas za to krytykują i lada chwila dowalą kolejne mln euro za każdy dzień obowiązywania aktualnych przepisów.  Nie chcę się wymądrzać ale może o tym nie wiesz jak to rozwiązano w całej Europie:

 

 

 

 

prawo-aborcja-ue-mapa-01-1-1024x993.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, takafura napisał:

A co do kolejnych rozważań o ciąży bliźniaczej dwujajowej, gdzie ojcem jednego dziecka jest Chińczyk, a drugiego Afroamerykanin i być może to drugie jest owocem gwałtu

 

 

Jest możliwość sprawdzenia, który płód jest z którego ojca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, takafura napisał:

A tak naprawdę spór toczy się o dopuszczalność aborcji na życzenie.

Tak naprawdę, to toczy się spór o całkowity zakaz aborcji w Polsce, bo z takimi postulatami wystąpili ostatnio fanatycy od Godek. No i jest jeszcze domaganie się ograniczenia, a w przyszłości zakazania środków antykoncepcyjnych.

I jeszcze taka uwaga - arogancja zgubiła już niejedną władzę, ostatnio PO, która "nie miała z kim przegrać", a z powodu właśnie arogancji dostała łomot. Obecna władza też coraz częściej zaczyna być prymitywnie arogancka [vide link] co raczej dobrze jej nie wróży na przyszłość. Swoją drogą był już film "Człowiek z marmuru", następnie "Człowiek z żelaza", to i pewnie powstanie kiedyś film "Człowiek z butaprenu"...

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-ryszard-terlecki-do-kobiety-w-galerii-handlowej-jest-pani-kr,nId,5627458

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, balans napisał:

Tak naprawdę, to toczy się spór o całkowity zakaz aborcji w Polsce, bo z takimi postulatami wystąpili ostatnio fanatycy od Godek(...)

Hmm... teoretycznie są dwie strony tego sporu i można tak to ująć. Jednak siły i środki są bardzo nierówne, widać to po mapie postępu w Europie czy po liczbie ważnych instytucji i państw jakie wywierają presje na Polskę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura

"Hmm... teoretycznie są dwie strony tego sporu i można tak to ująć. Jednak siły i środki są bardzo nierówne, widać to po mapie postępu w Europie czy po liczbie ważnych instytucji i państw jakie wywierają presje na Polskę. "

 

 

Znaczy się, że każdy (?) kto nie zgadza się z wyrokiem wydanym przez odkrycie towarzyskie i/lub z kolejną nowelizacją sugerującą 25 lat w pasiaku, to wraży przedstawiciel imperialistycznych sił Zachodu, któremu zdrowa tkanka narodu da odpór?
 

 

PS Fascynujące, zapewne,  jest dla psychiatrów, że grupa osób mających pełne przekonanie o swoich racjach, musi ekwilibrystyką prawną i ostrymi przepisami narzucać, co wszyscy inni mają myśleć i robić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyr- parokrotnie* razy zadawałem pytania pomocnicze, abyś swój bełkot wyjaśnił, wytłumaczył, podał przykłady, itp, itd... Chyba nigdy nie doczekałem się odpowiedzi, a szczytem twoich możliwości było odpowiadanie kolejnym pytaniem na moje...
Właśnie, po raz kolejny, dałeś przykład...

 

 

* jeśli nie -naście...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie