Skocz do zawartości

Reparacje za IIWŚ


Rekomendowane odpowiedzi

"Możemy tak delikatnie zasugerować Niemcom, że po spełnieniu przez nich kilku kamieni milowych - a jednym z nich może być kwestia odszkodowań za straty wojenne" - powiedział sekretarz generalny PiS Krzysztof Sobolewski, pytany o możliwość udzielenia Niemcom pomocy energetycznej przez Polskę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba ty jesteś. Wujek stracił konkretny towar wart tyle i tyle. Dlaczego teraz by nie miał dostać za niego zadośćuczynienia pieniężnego od Niemców?

A tragedia narodu jest wartością wymierną? Ile jest teraz warta ta tragedia? Milion ojro, dwa? A może pięć? Jak wyliczyli wartość tej tragedii spece pisowscy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, bjar_1 napisał:

 Jak wyliczyli wartość tej tragedii spece pisowscy?

Wzięli pisowski kalkulator, pisowski Katalog Nakładów Rzeczowych, ceny pisowskich usług budowlanych, ceny za m2 pisowskich mieszkań, biur, szkół, szpitali, itp.

Ps. Serio podział w sprawie np. odszkodowania za zburzenie Warszawy jest tak wyraźny ? Pisowcy uważają że coś Polska, przepraszam, Pislnadia, powinna otrzymać od Niemców, znaczy sie od tej garstki faszystów, a niepisowcy uważają że nie ma problemu ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura

"Wzięli pisowski kalkulator, pisowski Katalog Nakładów Rzeczowych, ceny pisowskich usług budowlanych, ceny za m2 pisowskich mieszkań, biur, szkół, szpitali, itp.

Ps. Serio podział w sprawie np. odszkodowania za zburzenie Warszawy jest tak wyraźny ? Pisowcy uważają że coś Polska, przepraszam, Pislnadia, powinna otrzymać od Niemców, znaczy sie od tej garstki faszystów, a niepisowcy uważają że nie ma problemu ?"

 

Podział? Nie... niewielu, po prostu, wierzy w partyjny przekaz, że się "coś" Mularczykowi udało policzyć i/lub, że kolejna instytucja z sowicie wynagradzanymi kadrami jest niezbędnie konieczna...

 

A co do meritum- może tych odrobinę nawet bardziej rozgarniętych śmieszą kłamstwa, że PRL nie otrzymał ze strony ówczesnego RFN odszkodowań. Można dyskutować o ich wielkości i czy wyczerpują temat, ale może bez kłamstw?

Dwa:

"23 sierpnia 1953 roku rząd PRL zadeklarował chęć rezygnacji z odszkodowań wojennych od Niemiec. Następnego dnia, 24 sierpnia, PRL wraz z ZSRR, uznała, że dotychczasowe zadośćuczynienie wystarczy i nie będzie żądać kolejnych kwot."

Czyli trzymamy się wersji, że IV RP nie jest następczynią PRL?

" W 1992 r. została założona przez rządy Polski i Niemiec Fundacja „Polsko-Niemieckie Pojednanie”, w wyniku czego Niemcy zapłacili polskim osobom ok. 4,7 mld zł. "

Trzy: odszkodowanie czy reparacje? Bo to różne byty prawne...

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Podział? Nie... niewielu, po prostu, wierzy w partyjny przekaz, że się "coś" Mularczykowi udało policzyć i/lub, że kolejna instytucja z sowicie wynagradzanymi kadrami jest niezbędnie konieczna...

 No pacz, a ja te drwiny odbieram jako rytualne ***** *** a nie zastrzeżenia do strony technicznej i merytorycznej obliczeń...

 

2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

A co do meritum- może tych odrobinę nawet bardziej rozgarniętych śmieszą kłamstwa, że PRL nie otrzymał ze strony ówczesnego RFN odszkodowań. Można dyskutować o ich wielkości i czy wyczerpują temat, ale może bez kłamstw?

Dwa:

"23 sierpnia 1953 roku rząd PRL zadeklarował chęć rezygnacji z odszkodowań wojennych od Niemiec. Następnego dnia, 24 sierpnia, PRL wraz z ZSRR, uznała, że dotychczasowe zadośćuczynienie wystarczy i nie będzie żądać kolejnych kwot."

Czyli trzymamy się wersji, że IV RP nie jest następczynią PRL?

" W 1992 r. została założona przez rządy Polski i Niemiec Fundacja „Polsko-Niemieckie Pojednanie”, w wyniku czego Niemcy zapłacili polskim osobom ok. 4,7 mld zł. "
 

  Podziwiam znajomość zawiłości prawa i tą pewność siebie w tej odrobinie zawiłej sprawie.

Może by jednak oprzeć się na ekspertyzie renomowanej kancelarii prawniczej a nie politykach ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura

"No pacz, a ja te drwiny odbieram jako rytualne ***** *** a nie zastrzeżenia do strony technicznej i merytorycznej obliczeń... "

Apacz, a ile razy pisałem, żeby was kilku otrząsnęło się z syndromu Oblężonej twierdzy...

 

"Podziwiam znajomość zawiłości prawa i tą pewność siebie w tej odrobinie zawiłej sprawie. "
"Może by jednak oprzeć się na ekspertyzie renomowanej kancelarii prawniczej a nie politykach? "
 

Myśli, że

""23 sierpnia 1953 roku rząd PRL zadeklarował chęć rezygnacji z odszkodowań wojennych od Niemiec. Następnego dnia, 24 sierpnia, PRL wraz z ZSRR, uznała, że dotychczasowe zadośćuczynienie wystarczy i nie będzie żądać kolejnych kwot.""

to kłamstwo?
Tudzież, że Mularczyk, np, to renomowany prawnik?
Upssssssssss....


PS Następni w kolejce, to USA, Wlk. Brytania, itp? Przecież się zgodzili na tą ewidentną kradzież...

PS Patrząc na debilizm, który zasugerował Sobolewski, to ty się nie dziw robieniu żartów z tragedii...

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Apacz, a ile razy pisałem, żeby was kilku otrząsnęło się z syndromu Oblężonej twierdzy...

Syndrom ?

Czyżby fan federalizacji bez prawa weta dla maluczkich, zwolennik zamknięcia z dnia na dzień Turowa, zwolennik mitycznych "kamieni milowych" których nie spełnimy do końca rządów PiS.

Rozumiem, że oszałamiająca kwota pomocy z UE  50 euro na uchodźcę też Cię nie dziwi ?

Albo bzdura prawna o wyższości prawa UE nad Konstytucją RP ( z wyjątkiem podpisanych traktatów międzynarodowych).

To jest oblężenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yeti, tu przecież chodzi o to, żeby piniondze próbować dostać na dalsze rozdawnictwo i inne"niezbędne wydatki". Ciekawe kiedy zaczną podgryzać Szwedów za Potop i Czechów za Brzestysława A.D. 1038... A Ukrów by nie pociągnął za Wołyń?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bjar...

"zaczną podgryzać Szwedów za Potop" tuz intelektu Mularczyk wspomniał o przeprosinach za Potop, gdy Tokarczuk Nobla kilka lat temu otrzymała... Pawłowicz także coś w tą stronę dukała...

 

"tu przecież chodzi o to, żeby piniondze próbować dostać "

Nie, akurat nie sądzę- to takie gonienie króliczka modląc się, aby go nie złapać... temat dla elektoratu, aby grillować i rozgrzewać  do czerwoności emocje... Zapewne nikt z przewodniej partii narodu nie liczy ani na przelewy, ani na poważne potraktowanie tematu przez kogokolwiek.
Tym bardziej, im bardziej przy okazji negocjacji o zjednoczeniu Niemiec i wstąpieniu Polski do UE było to, po raz kolejny, wspominane...

A, że przy okazji ogon merda psem i się szary poseł ps Prezes ściga z poprzednim delfinem, to już inna bajka...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wcześniej takim tematem "do gonienia" był Smoleńsk i patrząc na to jaka jest reakcja "ludu" na raport, to lepiej "króliczka" nie złapać...

Ale reagować na wzmianki o reperacjach trzeba tylko z optymizmem no bo.... "ale jak to, nie chcesz żeby nam Niemcy płacili?!?!"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, canabis.dw napisał:

(...)"ale jak to, nie chcesz żeby nam Niemcy płacili?!?!"

Śmieszne jest w ogóle rozważanie czy powinni zapłacić. Czemu by mieli zapłacić jakieś odszkodowanie za zniszczenie Warszawy i kilku tysięcy innych miejscowości. Kupa śmiechu :)

Ps.

"Po upływie 92 lat od zakończenia I wojny światowej Niemcy definitywnie zakończyły sprawę reparacji wojennych, jakie — na mocy postanowień traktatu wersalskiego - miały wypłacić państwom Ententy oraz krajom z nimi sprzymierzonym za straty poniesione przez nie podczas działań wojennych. Ostatnią ratę odszkodowań w wysokości 70 mln euro nasz zachodni sąsiad zapłacił w 2010 roku (...)
Czytaj więcej: https://histmag.org/Niemcy-wyplacaja-ostatnia-rate-odszkodowan-za-I-wojne-swiatowa-4694

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura- pytałem, ale może ci uciekło..

Czyli oficjalnie przewodnia partia narodu z przydawkami, uznaje PRL jako niebyły ze wszelkimi tegoż konsekwencjami?
Bo inaczej nie da się wymazać, np,

"23 sierpnia 1953 roku rząd PRL zadeklarował chęć rezygnacji z odszkodowań wojennych od Niemiec. Następnego dnia, 24 sierpnia, PRL wraz z ZSRR, uznała, że dotychczasowe zadośćuczynienie wystarczy i nie będzie żądać kolejnych kwot."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

PRL jako niebyły

Jak to "niebyły"? A gdzie niby potoczyły się kariery aparatczyków typu prokurator stanu wojennego Piotrowicz, odznaczony medalem za walkę antykomunistyczną opozycją? Jak oni się od PRL odetną, skoro połowa z nich tam kariery zaczynała?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura- pytałem, ale może ci uciekło..

Czyli oficjalnie przewodnia partia narodu z przydawkami, uznaje PRL jako niebyły ze wszelkimi tegoż konsekwencjami?
Bo inaczej nie da się wymazać, np,

"23 sierpnia 1953 roku rząd PRL zadeklarował chęć rezygnacji z odszkodowań wojennych od Niemiec. Następnego dnia, 24 sierpnia, PRL wraz z ZSRR, uznała, że dotychczasowe zadośćuczynienie wystarczy i nie będzie żądać kolejnych kwot."

 

Odpowiedziałem, może przeoczyłeś sugestię:

8 godzin temu, takafura napisał:

 Może by jednak oprzeć się na ekspertyzie renomowanej kancelarii prawniczej a nie politykach ?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

"23 sierpnia 1953 roku rząd PRL zadeklarował chęć rezygnacji z odszkodowań wojennych od Niemiec. Następnego dnia, 24 sierpnia, PRL wraz z ZSRR, uznała, że dotychczasowe zadośćuczynienie wystarczy i nie będzie żądać kolejnych kwot."

Pytanie czy owe PRL i ZSRR zrobiły to skutecznie, tzn. dochowały należytej staranności i przeprowadziły wszystkie wymagane prawem formalności. Bo aby np. kupić dom nie wystarczy przelać kasę, potrzebny jeszcze dokumeny podpisany przez notariusza, sądowy wpis do księgi wieczystej.

Mnie zaskakuje Twoja pewność siebie i brak wątpliwości, możesz wykazać odrobinę zrozumienia dla osób chcących  szukać wyjaśnienia w najlepszej międzynarodowej kancelarii prawnej ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura

"Mnie zaskakuje Twoja pewność siebie ..."

Ależ wykazałem się.. co więcej, podpowiedziałem, gdzie możesz, pomijając partyjny przekaz dnia, szukać rzetelnych informacji.

A, dodatkowo, w geście dobrej woli, napisałem po co i dlaczego jest ten cały cyrk.., który, jak ma w zwyczaju przewodnia partia narodu, kosztuje podatnika N milionów złotych...

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

"Mnie zaskakuje Twoja pewność siebie ..."

Ależ wykazałem się.. co więcej, podpowiedziałem, gdzie możesz, pomijając partyjny przekaz dnia, szukać rzetelnych informacji.

A, dodatkowo, w geście dobrej woli, napisałem po co i dlaczego jest ten cały cyrk.., który, jak ma w zwyczaju przewodnia partia narodu, kosztuje podatnika N milionów złotych...

Zacytowałeś zdanie z "Interii" napisane przez dziennikarza pisującego w okopress czy Newsweeku. Jedno antypisowskie, drugie proniemieckie.

Uważasz to za "rzetelne źródło informacji" ?

  • Tak trzymać 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie