takafura Napisano 10 Kwiecień 2022 Share Napisano 10 Kwiecień 2022 (edytowane) Nie mam pojęcia. A po za tym to nie w lesie a na trawniku jak widzę - to już po za moją jurysdykcją ;) Ps. Zaraz nas Yeti naprostuje... Edytowane 10 Kwiecień 2022 przez takafura 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 2 godziny temu, takafura napisał: 4.52 Ciekawe ujęcie z lądowania w Rzeszowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Podkomisja do ponownego zbadania katastrofy samolotu TU-154 zaprezentowała dziś „Raport z badania zdarzenia lotniczego z udziałem samolotu Tu 154-M nr 101 nad lotniskiem Smoleńsk Siewiernyj na terenie Federacji Rosyjskiej”. Według podkomisji przyczyną katastrofy był „akt bezprawnej ingerencji strony rosyjskiej” i „wybuch w lewym skrzydle” samolotu. - „10 kwietnia 2010 roku samolot odbywał lot wojskowy (…). Przyczyną katastrofy był akt bezprawnej ingerencji strony rosyjskiej na statek powietrzny Tu-154 M z delegacją prezydenta RP. Głównym i bezspornym dowodem tej ingerencji był wybuch w lewym skrzydle na 100 metrów przez minięciem przez samolot brzozy na działce doktora Bodina nad terenem, gdzie nie było ani wysokich drzew, ani innych przeszkód” - oświadczył szef podkomisji Antoni Macierewicz. Macierewicz wyjaśnił, że podkomisja przebadała „ścieżkę kontrolnego podejścia i odejścia na drugie zejście pilotów TU-154M, czego dotychczas nie robiono”. Wskazał, że to ostatnie 20 sekund lotu przesądziło o tragedii. Eksperci przeprowadzili symulację lotu, zrekonstruowali rozkład szczątków samolotu oraz rozmieszczenie jego fragmentów i ciał ofiar. Antoni Macierewicz mówił również o niszczeniu i fałszowaniu dowodów. - „Przedstawiciele Polski nigdy nie słyszeli ani nie widzieli całości oryginału zapisów lotu, nie badali zniszczeń wybuchowych w centropłacie, nie widzieli zapasowego silnika elektrycznego, ani nie dokonali laboratoryjnej analizy silników. Nie otrzymali też większości dokumentów lotniska Smoleńsk-Siewiernyj” - wskazał. kak/PAP, polsatnews.pl, wPolityce.pl https://www.fronda.pl/a/jest-raport-podkomisji-przyczyna-katastrofy-wybuch-w-lewym-skrzydle-samolotu,176188.html "W kopiach nagrań z kokpitu samolotu zidentyfikowany został odgłos wybuchu w lewym skrzydle w momencie, gdy samolot znajdował się pomiędzy bliższą, radiolatarnią a brzozą, nad terenem, na którym nie było żadnych przeszkód" "Głównym i bezspornym tej (bezprawnej, strony rosyjskiej - red.) ingerencji był wybuch w lewym skrzydle na 100 metrów przed minięciem przez samolot brzozy na działce profesora Bodina nad terenem, gdzie nie było żadnych drzew ani innych drzew zagrażających samolotowi. Podkomisja precyzyjnie zidentyfikowała miejsce, czas i dźwięk eksplozji, która zniszczyła skrzydło i zapoczątkowano katastrofę. Jej kontynuacją była następna eksplozja w centropłacie kilka centymetrów nad ziemią, która zniszczyła cały samolot i zabiła polską delegację z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele" - powiedział Macierewicz." "Załoga wykonała prawidłowo wszystkie procedury" "W tym miejscu nie ma żadnych przeszkód terenowych" "W roku 2012 w trakcie badań wraku w Smoleńsku wykryto ślady materiałów wybuchowych takich jak pentryt, trotyl, heksogen i nitroglicerynę. W 190 przypadkach jednoczesne wskazania dwóch detektorów wystąpiły w ponad 160 pakietach". Dodał, że "brytyjskie laboratorium potwierdziło obecność materiałów wybuchowych RDX, trotyl, pentryt w 89 z 238 przebadanych próbek. W tym na próbkach pobranych z fragmentu lewej części centropłata Tu-154M, blisko drzwi awaryjnych, gdzie podkomisja typuje epicentrum wybuchu, który zniszczył samolot Tu-154M, jak też w próbce z lewej strony samolotu z części podkokpitowej". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 W ubiegłym tygodniu było spotkanie „rodzin smoleńskich” z prokuratorami. Rodzinom jasno powiedziano, że na podstawie „raportu” Macierewicza kompletnie nie ma jak podejść merytorycznie do tematu, żeby zacząć wdrażać przeciwko komuś jakiekolwiek śledztwo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Z ciekawości- ktoś wie, czy istnieje dostęp do raportu, który przygotował zespół pułkownika Antoniego Milkiewicza? Czy prokuratura (?) głęboko go schowała... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Tak jak katastrofa w Gibraltarze, Smoleńsk nigdy nie będzie wyjaśniony. Macierewicz pokazał zbyt mało dowodów, choć niektóre są bardzo interesujące. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 les "Smoleńsk nigdy nie będzie wyjaśniony" Chcesz napisać, że i prezes, i Człowiek z obłędem w oczach się mylą? Upsssssssss.... PS Nie oglądałem, w radiu nie słuchałem- opieram się na informacjach z netu.. Tam w ogóle "coś" o dowodach było? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 23 minuty temu, les05 napisał: Tak jak katastrofa w Gibraltarze, Smoleńsk nigdy nie będzie wyjaśniony. Macierewicz pokazał zbyt mało dowodów, choć niektóre są bardzo interesujące. Ewolucja bzdurnych teorii jest dość spora. Znaleźli ślady glinu... No k...a zdziwił bym sie gdyby nie znaleźli. A wiadomo, że z glinu robi się ładunki termobaryczne Glin. Nazwa techniczna -aluminium. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Wood- z tego co kojarzę, to najróżniejszych pomysłów podkomisji/jej członków/Człowieka z obłędem w oczach było, na przestrzeni tych kilku lat, bodajże 37 :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 57 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Wood- z tego co kojarzę, to najróżniejszych pomysłów podkomisji/jej członków/Człowieka z obłędem w oczach było, na przestrzeni tych kilku lat, bodajże 37 :-) Oprócz UFO-ków to wszystko było przyczyną . A prawda jest taka że to wydarzyło się w kraju gdzie takie rzeczy dzieją się od x czasu. Śmiało zmieścisz się......... O kurwa..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 toska... Jeśli dobrze chronologię wg Macierewicza zrozumiałem, to transkrypcja winna wyglądać: buuummm.... Śmiało zmieścisz się......... buuummm... O kurwa..... ( bodajże dwa razy ... ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 https://www.onet.pl/informacje/onetwarszawa/oburzajacy-wpis-pracownicy-muzeum-powstania-warszawskiego-gnida-z-zoliborza/hkznezh,79cfc278 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 "jak mówił prof. Binienda, "drzwi zostały wbite jak żyletka na metr głęboko w ziemię". Przekonywał, że drzwi "musiały zostać wystrzelone z kadłuba jeszcze w powietrzu przez wysokie ciśnienie wewnętrzne". AAA aaa pozostałe drzwi nie wyleciały przy takim wysokim ciśnieniu, nie mówiąc już o okienkach. ( Musze sprawdzić mocowanie drzwi i okienek w kadłubie ) może okienka sa pancerne OK. Teraz drodzy detektorysci pamiętajcie jak kopiecie jakiś samolot zaryty na 5 - 7 m w glebę to musiał być wybuch w kadłubie ale taki co najmniej atomowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Wood- a to pamiętasz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 4 minuty temu, Czlowieksniegu napisał: Wood- a to pamiętasz? Ale tam sa namalowane okna Ha,ha,ha I co głupi naród to łyknie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Wood... doskonale kombinujesz... To te "okna", które nie eksplodowały w czasie "eksperymentu"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 A eksplodujące parówki? Abstrahując od tego co sobie szefunio podkomisji wymyślił..... Ale to ile wersji tego spłodził to nawet ortodoksy sekty w scenariuszach się gubią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 Wszystko jasne... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał: les "Smoleńsk nigdy nie będzie wyjaśniony" Chcesz napisać, że i prezes, i Człowiek z obłędem w oczach się mylą? Upsssssssss.... PS Nie oglądałem, w radiu nie słuchałem- opieram się na informacjach z netu.. Tam w ogóle "coś" o dowodach było? Nie mogłem oglądać, widziałem tylko fragmenty. To co pokazał kłóci się z faktami. Faktami tvn. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 11.04.2022 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MonikaNJ Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 8 minutes ago, bjar_1 napisał: Wszystko jasne... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 les... "To co pokazał kłóci się z faktami..." Nie, no spoko- wybuch(y) urwały spory kawał skrzydła, ale załoga postanowiła na drugie podejście się szykować i/lub odlecieć mimo wszystko na zapasowe lotnisko... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 3 minuty temu, Czlowieksniegu napisał: les... "To co pokazał kłóci się z faktami..." Nie, no spoko- wybuch(y) urwały spory kawał skrzydła, ale załoga postanowiła na drugie podejście się szykować i/lub odlecieć mimo wszystko na zapasowe lotnisko... Pragnę tylko przypomnieć, że gdy Miller otrzymał z Zachodu materiały satelitarne z zaznaczonymi przez tamtejszych specjalistów miejscami wybuchów, kazał je przerobić na miejsca pożarów. Pewnie o tym zapomniałeś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 11 Kwiecień 2022 Share Napisano 11 Kwiecień 2022 9 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Nie, no spoko- wybuch(y) urwały spory kawał skrzydła, ale załoga postanowiła na drugie podejście się szykować i/lub odlecieć mimo wszystko na zapasowe lotnisko... A Ty widziałeś jak uszkodzone do baz wracały alianckie bombowce? Co to dla takiego tupolewa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.