elpasys Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Daj choć jeden przykład prawicowego", bo przzecież:Stalin, Hitler, Caucescu, Jaruzelski itd. byli lewicowymi".
elpasys Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 jeszcze ten cytat:Po 1945 znaczącej części naszych rodaków było jedno siano, czy rządzić będą czerwoni, zieloni czy nawet tęczowi... Chcieli pić wódkę, stawiać mury i się reprodukować*, miast politykować i się bać."Moim zdanie jest to prostackie internacjonalistyczne" kłamstwo, rodem z czerwonego Księżyca.
Boer Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Osyjan Twoj post z 7:29 powinien byc napisany duza czcionka , aby kazdy niezaleznie od pogladow go przeczytal.
elpasys Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 W związku z moim zacytowaniemz z 2013-03-16 09:56:24 dam jeszcze jeden cytat pewnego lewicowca", charakteryzujący jego plany w stosunku do Polski:Tylko naród, którego warstwy kierownicze zostaną zniszczone da się zepchnąć do roli niewolników" Adolf Hitler, 1939.W odniesieniu do Polski ten plan Adolf realizował w zmowie z innym lewicowcem" o ksywie Stalin.Jeśli ktoś tutaj uważa, że ten plan tych dwóch lewicowców" został zrealizowany w 100% (co wynika z postu z 2013-03-15 21:20:29), to zapewniam go, że się bardzo myli.
elpasys Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Jeszcze jeden cytat, dla przypomnienia, z kim utożsamia się autor postu z 2013-03-15 21:20:29.„... Generalne Gubernatorstwo jest naszym rezerwuarem siły roboczej do prostych prac (cegielnie, budowa dróg, itd., itp.)(...) Należy bezwarunkowo zwrócić uwagę na to, że nie może być żadnych polskich panów"; gdzie są tacy polscy panowie, mają być oni, choćby nie wiem jak twardo to zabrzmiało, zabici(...) Führer musi podkreślić jeszcze raz, że dla Polaków może być tylko jeden pan i jest nim Niemiec, dwóch panów obok siebie nie może być i nie ma na to zgody, dlatego wszyscy przedstawiciele polskiej inteligencji mają zostać zabici. To brzmi twardo, ale takie jest prawo życia.” Martin Bormann, 2.10.1940Potem, po wojnie, za tego pana dla Polaków zaczęli uważać się Żydzi ze wschodu i inni sowieccy pachołkowie (jak Jaruzelski) nasłani przez Stalina.
Erih Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Ile można powtarzć że Hitler i jego jaczejka żadnymi lewicowcami nie byli. Tak samo jak Franco.
elpasys Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Socjalizm" = LewicaNarodowy Socjalizm" = Lewica.I co tutaj można jeszcze wykombinować?
osyjan Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 elpapsys można wywnioskować takie cóś: Prawica jest święta :)
Czlowieksniegu Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Osyjan- nie będziesz nam wmawiał, że białe jest białe a czarne czarne...Toż, po samej nazwie arodowy socjalizm" widać, że ten twór nie miał nic wspólnego z lewicą :-)Szkoda, że dla kogoś krwawy antykomunizm ( wraz z rasizmem, solidaryzmem społecznym, kolektywizmem, kultem państwa i silnej jednorodnej władzy ) wystarcza za uznanie za ruch prawicowy...Tak, jak się z Bandolero nie zgadzałem, tak tu chłopina miał rację...PS No, chyba że prawicowy ograniczymy tylko do ruchów kościelnych/religijnych, to zmienia postać rzeczy :-)PS A co to ma wspólnego z Jaruzelskim???Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 13:24 16-03-2013
Erih Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Narodowy socjalizm = umiarkowana" prawica. Wnioskowanie li tyko po modnej w dwudziestoleciu nazwie jest porównywalne do nazywania PSL partią ekologów ze względu na zieleń w szyldzie.
Czlowieksniegu Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Zauważyłeś ironię, którą paroma cechami faszyzmu podparłem...? Cechami, które odpowiadają ruchom mniej lub bardziej, ale lewicowym. I które stoją w mocnej sprzeczności z prawicą? Podobnie, jak Adi, który populistycznie uciekał od monarchistycznego starego pruskiego (nie)porządku...
Erih Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Tyle że ja odpisywałem Elcolonello;)Ps Kurde, jeszcze dwa obiektywy mam do wypucowania ...
elcolonello Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Erih- ale że o co chodzi? Bo ja na arzie NS nie tykałem ;)
Erih Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Pomyłka- do Elpasysa było. Tak to jest jak się klika i robi coś innego
elcolonello Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Przepraszam, ja także zaczynam się gubić...
bofors233 Napisano 16 Marzec 2013 Napisano 16 Marzec 2013 Czytając niektóre wypowiedzi można odnieść wrażenie iż czyta się marksistowski plagiat.Przytaczanie argumentów które dowodzą winy gen J. mija się z sensem.Wystarczy znać historię Polski.Śmieszy , przeraża i skłania do refleksji,fakt iż na tym forum są osoby które bardziej interesuje historia starej podkowy ,którą znajdą w ziemi , a historia naszego kraju jest im obca. Jaki jest komunizm ? .Dziś gdy na Wiejskiej odnaleziono dawno temu zagubiony rękopis scenariusza do komedii Barei,i na jego podstawie próbuje się budować demokracie w tym kraju, społeczeństwo tęskni za .....właściwie za czym?... . Erih,Boer... . Nie ten system jest zły,lecz ci którzy w nim żądza .Dziękuje wam . Byłem po dziś dzień oszukiwany ,lecz teraz już wiem , słońce się kreci w okUł ziemi ,Tybet jest wolnym państwem ,generał J był agentem CIA i uratował Europę PRZED SOWIECKĄ CHORDĄ....
Erih Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 Ponad dwadzieścia lat tak wielu szuka dowodów winy generała Jaruzelskiego i efekty jak widać są żadne.
palacz Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 Ponad dwadzieścia lat tak wielu szuka dowodów winy generała Jaruzelskiego i efekty jak widać są żadne."Nie tylko dotyczy to Jaruzelskiego. Poza płotkami nikt nie został ukarany. Idąc Twoim tropem rozumowania... komunizm był dobry bo nie ma skazanych. Tylko jedno małe ale - sędziowie którzy są byłymi komuchmi albo ich dziećmi. Hermetyczne środowisko, stanowiska wręcz dziedziczone, kompetencje czasami nikłe ale w myśl zasady mierny bierny ale wierny idealnie pasują do jakże wspaniałego systemu jakim był komunizm
palacz Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 P.S Zapomniałem dopisać: nie tylko sędziowie ale też prokuratorzy. Całe to środowisko naszego wspaniałego wymiaru sprawiedliwości nadaje się do wymiany. Państwo w państwie - taka namiastka tego co mieliśmy przed obaleniem" komuny
elpasys Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 Cytat: Ponad dwadzieścia lat tak wielu szuka dowodów winy generała Jaruzelskiego i efekty jak widać są żadne."No tak, słusznie, gdyby Adolf Hitler czy Stalin stanął przed sądem, to żadnego pospolitego przestępstwa nie można byłoby im udowodnić.
elpasys Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 Fragment hasła Intelligenzaktion" (pol. akcja „Inteligencja”) na PL-Wikihttp://pl.wikipedia.org/wiki/IntelligenzaktionIntelligenzaktion (pol. akcja „Inteligencja”) zwana także („Flurbereiningung”) „Akcja Oczyszczenia Gruntu” lub (Direkteaktion) (pol. akcja bezpośrednia) – kryptonim akcji fizycznej likwidacji polskiej inteligencji oraz polskich warstw kierowniczych na terenie okupowanej Polski przeprowadzonej od września 1939 do kwietnia 1940 roku. Akcja była częścią wielkiego Generalnego Planu Wschodniego. ...."Ciekawostką jest, że to hasło nie występuje na Wikipedii w takich językach: niemiecki, rosyjski, hebrajski, idysz.Kolejną (niektórym nieznaną) cikawostką jest że akcja była kontynuowana przez Stalina w latch 1939-1956 i przez W. Jaruzelskiego w latach 1981-1989. To ostanie ja pamiętam dobrze, w odróżnieniu od niektórych tutaj.
Czlowieksniegu Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 Elpasys- ale Ty kiedyś przestaniesz się chwalić znajomości Wiki i zdolnościami detektywistycznymi? Prawda?Nie po raz pierwszy stosujesz argument, że coś jest w aszej" Wiki a w iemieckiej" nie...
osyjan Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 A ja bym chętnie poczytał o tym jak to Jaruzelski w latach 1981-1989 prowadził akcję fizycznej likwidacji polskiej inteligencji oraz polskich warstw kierowniczych. Elpasys do dzieła! :)
balans Napisano 17 Marzec 2013 Napisano 17 Marzec 2013 Kolejną (niektórym nieznaną) cikawostką jest że akcja była kontynuowana przez Stalina w latch 1939-1956 i przez W. Jaruzelskiego w latach 1981-1989. To ostanie ja pamiętam dobrze, w odróżnieniu od niektórych tutaj."Nie jestem sympatykiem Jaruzelskiego, ale pisanie, że w sposób planowy mordował w latach 1981-1989 polską inteligencję przekracza wszystkie granice absurdu!!!Tego to nawet po wojnie za Stalina i Bieruta nie było. Ba, było wręcz przeciwnie, bo komuniści starali się po wojnie przeciągnąć inteligencję na swoją stronę, obdarzając chętnych różnymi przywilejami. To dlatego wielu intelektualistów o znanych nazwiskach, ma plamę w życiorysie z tamtych lat...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.