Jedburgh_Ops

Polskie MON reaguje na spotkanie Trump-Putin. „Wierzymy, że jest bliżej niż kiedykolwiek” Naiwnych nie brakuje.

Jeśli nawet Steve Виткофф nie rozumie, co się do niego mówi, to sytuacja jest tragikomiczna, niestety.

Nie ma to jak kultura obrazkowa, bo ona najbardziej przemawia do ludu. Marzec 2022 → 58,8 proc. ruskich popiera wojnę z Ukrainą (wg badania Russian Field) Rok 2023 → 73 proc. ruskich popiera wojnę z Ukrainą (wg badania Centrum Lewady) Rok 2024 → 70 proc. ruskich popiera wojnę z Ukrainą (wg różnych badań) Rok 2025 → 28 proc. ruskich popiera wojnę z Ukrainą (wg badania Centrum Lewady)

Karpiku, jak to mawiali w „Złocie dla zuchwałych” - należy Ci się ciasteczko za uczynienie niedzielnego poranka takim pięknym. Te wszystkie Puszkiny, Majakowskie, Lermontowy i inne takie narobiły się na maksa, żeby ruskim coś napisać, a każdy taki filmik pokazuje, że do opisu świata ruskim wystarczają tylko cztery wyrazy, jak zawsze.

Okay, no to parę spraw się wyjaśniło. Ja nie spec od katan i okresów w dziejach Japonii. Zawsze z przyjemnością czytam tutaj ekspertyzy Twoje i Toyotomiego o broni białej. Ponieważ z pewnych przyczyn bardzo intensywnie zajmuję się teraz tymi wspomnianymi operacjami w Birmie, tarciami między aliantami tamże i setką innych spraw wojskowych, społecznych i wszelkich innych u Chinditów to mam też spore archiwum zdjęć z tym związanych i to takich w około 90 proc. niepublikowanych. Są w tych zdjęciach zdobyczne japońskie gadżety, ale teraz tego nie znajdę, ponieważ nie mam tych zdjęć opisanych pod takim kątem. W każdym razie tam się działy rzeczy straszne i wojny pozycyjnej tam nie było; zero okopów z małym wyjątkiem linii obronnych dla kilku lądowisk szybowców i samolotów za liniami japońskimi. Głównie jednak jak już była walka to na całego, z bezpośrednim kontaktem z wrogiem na dystansie bliskiego strzału albo walki wręcz, więc jak już taka walka się kończyła to było co zbierać po wrogu.

Będzie walczył jak P.11 w '39. Ruscy jakiś czas temu przeregulowali ich drony i cruise'y, żeby latały jeszcze niżej. Ten Zlin z silnikiem turbośmigłowym osiąga prędkość do 280-290 km/h. Jak nic ten Zlin będzie czatował na wysokości 2-3 tys. metrów, żeby w ostrym nurkowaniu rozpędzić się i spróbować dogonić odrzutowego drona.

O R-73 wypisałem się w tym poście, więc nie będę pewnych rzeczy powtarzał. Jest rzeczą kompletnie niemożliwą, że to są wciąż oryginalne R-73, bo nie ma takich cudów. Ani zbiórka wszystkich demoludów nie dałaby tylu tysięcy tych kpr, jakie musiały już zostać odpalone w tej wojnie, ani Ukraina nie miała przed wojną zdolności do produkcji tych kpr, bo zawsze jeśli potrzebowali czegoś z elektrooptyki to prosili o to polskie PCO i to nie były głowice do kpr na podczerwień. Naprawdę nie wiem, dla kogo mają być filmiki z tym agrowynalazkiem, bo one przypadkowe nie są, ponieważ Ukraińcy rygorystycznie pilnują co trafia do netu, a szczególnie od nocy 16 maja 2023 zwanej „Bitwą o Kijów”, gdy ukraińscy głupcy w czasie rzeczywistym filmowali komórkami to, co zostało trafione co najmniej szczątkami Patriotów i ruskich śnp. Od tamtego czasu takie filmiki są penalizowane, a do netu trafia tylko to, czego ukraińskie siły zbrojne sobie życzą, więc tego filmiku z tym latadłem też ktoś sobie życzył, tylko pytanie po co? „Ku pokrzepieniu” ukraińskich serc, czy może, żeby pokazać ruskim, że tylko marnują śnp, bo na Ukrainie zestrzeliwuje je wszystko, co lata z napędem silnikowym? Jest wystarczająco dużo wspomnień pilotów myśliwskich o tym, jak się strzela kpr-ami pow-pow krótkiego zasięgu na podczerwień. Owszem, zasadniczo można to robić bez radaru, ale jest też tak, że radar bardzo pomaga przy strzelaniu nocnym lub w tych „oparach”, które są pod chmurami i nad chmurami, w jakichś zamgleniach itp. I wtedy na radarze więcej widać, jak się ustawić do odpalania takiego kpr. Ten samolot agro oczywiście radaru nie ma. Więc jaki jest sens istnienia tego samolotu z tymi niby R-73? Ruskiego Szacheda/Gerania odrzutowego nie dogoni, bo one osiągają prędkość do ok. 600 km/h. Do trabanta ze śmigiełkiem i napędem tłokowym ten samolot kpr na podczerwień nie odpali, bo taki kpr nie naprowadzi się na takiego Gerania, czy inne cuś. A z doniesień wynika, że ruscy zdecydowanie przechodzą teraz na drony uderzeniowe z napędem odrzutowym. Litościwie przepchnięto mnie przez trzy szkoły lotnicze i o ile pamiętam uczyli tamże, że temperatura gazów wylotowych z silników turbowałowych i turbośmigłowych to maksymalnie coś około 480° C. Już na ten zakres temperatur R-73 nie naprowadza się, więc jak ma się naprowadzić na spaliny z silniczka tłokowego ruskich śnp z takim właśnie napędem? A ze względu na prędkość tych dronów oraz tego samolotu agro tylko takie śnp są w zasięgu jakichkolwiek możliwości bojowych tego samolociku.

Jedziemy dalej z tym, co piszą inni, aczkolwiek daleko już nie zajedziemy, ponieważ ostatnią rzeczą, jaką znalazłem w internecie na omawiany w tym podforum temat jest krótka notatka Wikipedii o amerykańskich manierkach Wojska Polskiego. O manierkach jest już założony odrębny wątek, który będzie się bardzo szczegółowo zapełniał. Tymczasem we wspomnianej Wikipedii można przeczytać, jak następuje: Ponieważ w latach 1909-1918 amerykańskie manierki bardzo się zmieniały pod względem konstrukcji, materiałów i technologii, więc do Wojska Polskiego siłą rzeczy musiały trafić bardzo różne manierki. Do roku budżetowego 1917 manierki produkowane były przez dwie wytwórnie. Pierwszą z nich była Aluminum Goods Manufacturing Company, która była najbardziej doświadczoną w obróbce aluminium firmą amerykańską dzierżącą, jako jedyna, patent na zgrzewanie aluminium. Drugą była Rock Island Arsenal słynna z produkcji broni i bardzo szerokiej gamy sprzętu wojskowego. Od roku budżetowego 1918 manierki produkowało już pięć firm i nie można wykluczyć, że także te manierki mogły trafić do Wojska Polskiego. W związku z powyższymi faktami technicznymi łącznie jest prawdopodobne, że WP używało pięciu podwzorów jednego podstawowego wzoru manierki M1910. Szczegółowo będzie to pokazane w wątku manierkowym. Poniżej mały „teaser” wątku manierkowego. Od tego (pierwszego w USA) podwzoru manierek M1910 produkowanych od roku 1909 będziemy zaczynać.

Dwóch obywateli Korei Południowej w 2019 roku założyło spółkę o charakterze doradczym, by na przełomie 2022 i 2023 otrzymać blisko 100 milionów złotych od koreańskich dostawców broni do Polski. Było to w okresie finalizacji pierwszych umów zbrojeniowych przez ówczesnego ministra obrony Mariusza Błaszczaka. O koreańskich "prowizjach" za zakup broni nowi ministrowie MON wiedzieli już półtora roku temu, bo z tym od razu do nich przyszli niektórzy oficerowie. Ich nie awansowano, za to szefem sztabu został były zaufany Antoniego Macierewicza słynny generał Kukuła, były dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej. Wiele wskazuje na to, że stare dogadało się z nowym. Fajne doradztwo za 100 baniek do podziału na dwóch cwaniaków. Za 600-700 tysięcy mógłbym zorganizować działający przez wiele lat zespół nawet kilkunastu doświadczonych polskich wojskowych, w tym z doktoratami z nauk technicznych, którzy doradzaliby siłom zbrojnym co kupić i jak kupić, na jakich warunkach, broń od Korei Południowej.

Za chińskiego boga. Więcej napiszę jutro.

W wielu - bo już w 9, jeśli dobrze liczę - przypadkach ani MiG-29, ani Su-27, ani F-16 nie zdążyły uskoczyć po wybuchu zestrzeliwanych przez nie śnp, a ma zdążyć ten wynalazek? Jak-52 też nie zdążył. Kogoś chyba pogięło, albo to kolejna propagandówka dla ruskich.

Furażerka francuska „Bonnet de Police Modèle 1918”, natomiast nikt nie zagwarantuje, czy z zasobów wojska francuskiego, czy amerykańskiego, ponieważ AEF podczas I wojny też takie nosiły. Poniżej US Army AEF we Francji i widać jednego żołnierza w takiej właśnie furażerce. To samo działo się podczas II wojny - tak się Amerykanie wybrali na wojnę. Gdyby nie krawcy brytyjscy i francuscy oraz gdyby nie brytyjskie sorty mundurowe to część amerykańskich wojsk lądowych i sił powietrznych musiałaby chyba chodzić w ubraniach cywilnych.

Tego to akurat nie byłbym pewny, a już szczególnie, że każdy nosi w sobie wizję, iż lotnictwo to taka multidyscyplinarna inżynierska, a więc i umysłowa, elita. Zderzenie z żelbetem następuje później.

Zaledwie 39 procent ankietowanych pozytywnie ocenia politykę Donalda Trumpa po 100 dniach od jego zaprzysiężenia - wskazuje najnowszy sondaż Ipsos dla ABC News i Washington Post. To najgorszy wynik w 80-letniej historii tych badań. Szybko poszło.

W świetle tego powinno jeszcze być - zgłoszenie zarejestrowane przez monitoring uliczny i niezarejestrowane. Język prawniczy to naprawdę są jakieś siupy. Mam okazję na co dzień obserwować, jak prawnicy sami się śmieją z tego języka.

Rada dla rekonstruktorów historycznych Wojska Polskiego z tego etapu międzywojennego rozwoju, w którym jeszcze używano rzeczy amerykańskich. Coś o tych gigantycznych szalach mufflerach. Ze względu na: ● ciepłą porę roku w czasie rozstawania się AEF z Europą; ● brak potrzeby ciepłego ubierania się na czas powrotu AEF do USA; ● święte przekonanie w US Army, że już nigdy w tej Army nie powtórzy się (o naiwności!) afera z brakiem ciepłej odzieży dla wojska na zimę - można ze stuprocentową pewnością zakładać, że te szale trafiły do Wojska Polskiego. Jako parający się i historią, i jako rekonstruktor historyczny (chociaż nie WP) zapewniam, że taki szal bardzo ubarwia portretowaną postać. Nie byłoby żadnym błędem, gdyby GRH odtwarzające międzywojenne WP miały chociaż jeden-dwa takie szale na stanie. Na aukcjach militariów trzeba na te szale niestety polować. Nie goszczą często na aukcjach. Jeśli już są to są w bardzo różnym stanie, ale to akurat nie wada, ponieważ być może WP dostało te szale i używane po żołnierzach AEF, i resztkę nieużywanych jeszcze z zasobów magazynowych. Szal wybieramy na podstawie metek, na wszelki wypadek, żeby nie kupić podróbki, chociaż nigdy nie widziałem podróbek tych szalów. Wszystkie szale były metkowane przez Amerykański Czerwony Krzyż z zaznaczeniem, z jakiego oddziału i z jakiego stanu pochodził dany szal. Pokazuję, o co chodzi na przykładzie moich szalów mufflerów. Jak widzimy jeden szal pochodzi z American Red Cross stanu Virginia, drugi pochodzi z ARC stanu Illinois. I takich metek z dowolnego stanu dobrze jest się trzymać, żeby wszystko na rekonstruktorze było „koszerne”, jak to się mówi w polskim ruchu rekonstrukcyjnym. :-)

Chciał działać na rzecz KGB przeciwko Polsce. Teraz czeka go proces Mężczyźnie postawiono zarzut nieudolnego usiłowania zgłoszenia gotowości działania na rzecz obcego wywiadu przeciwko RP. Został też tymczasowo aresztowany. Czyli „usiłowanie zgłoszenia gotowości działania na rzecz obcego wywiadu przeciwko RP” dzieli się na nieudolne i udolne.

Ekspert lotniczy alarmuje: Wojskowi piloci odchodzą, są wypaleni. Problem jest większy Na rozmowę o FA-50, ale także o sytuacji w siłach powietrznych zaprosiliśmy doświadczonego pilota i eksperta z zakresu lotnictwa. Przyjął on nasze zaproszenie pod warunkiem anonimowości – już wcześniej otrzymywaliśmy liczne sygnały, że w instytucjach wojskowych próbowano ustalić personalia osób, które rozmawiały z nami podczas naszej pracy nad wyżej wspomnianym artykułem. Stare dobre pisowskie metody tym razem w wykonaniu PSL. Grunt to walczyć nie z problemem, ale z tymi, którzy problem sygnalizują. Identycznie było w LWP i było wówczas powiedzonko na ten temat. Homo Sovieticus wiecznie żywy.

Etiopia odmawia Rosji. Nie wypożyczy samolotów, nie złamie sankcji

Eks-prezydent Korei Płd. Yoon Suk-yeol ma zarzuty korupcyjne przy kontraktach wojskowych, a to prezydent z czasów polskich kontraktów wojskowych w tym państwie. Zbieg okoliczności?

Jeszcze inne wykonanie tych butów - 16-haczykowe.

Nareszcie normalny pilot - wolny od propagandy - mówi o całym skandalu związanym z FA-50.

No nie, nie. Było dokładnie na odwrót. Z pewnych przyczyn muszę teraz siedzieć po uszy w materiałach ze wspomnianego frontu SEAC/CBI. Mam tu biurko tym zawalone, a głównie operacjami (wspomnianymi powyżej) Longcloth i Thursday. Odpowiedzmy sobie na dwa pytania: 1. Jakie agresywne państwo totalitarne zakłada, że kiedykolwiek będzie pobite przez jakieś inne państwo? Odpowiedź: Żadne państwo. 2. Na czym opierały się wszystkie operacje Brytyjczyków i Chinditów przeciwko Japończykom? Odpowiedź: Na rozbudowanej agenturze autochtonów pracujących na okupowanych terenach dla tych, którzy wydają Ci się tam nieobecni, czyli właśnie pracujących w japońskich urzędach. A w japońskich urzędach byle kto nie pracował, tylko wyłącznie oficerowie i urzędnicy z co zacniejszych rodów. W listopadzie 1942 Brytyjczycy utworzyli specjalny Burma Intelligence Corps, który nie zajmował się prawie niczym innym, jak obsadzaniem japońskich urzędów i śledzeniem tych, których Twoim zdaniem mogło w Birmie nie być, czyli zaufanych cesarza i armii z co lepszych rodów. Powiem Ci, kiedy, przy kim i dlaczego mogło wyjątkowo nie odbywać się zbieranie japońskich fantów. Mogło się nie odbywać wyłącznie w zasięgu wzroku osoby najbardziej po stronie alianckiej znienawidzonej przez wszystkich - osoby będącej służbistą, formalistą, fanatykiem religijnym, raptusem, furiatem, pyszałkiem, arogantem, besserwisserem, osoby mającej wszystkich za głupców i za nic, osoby przepojonej miłością własną i mentorskim tonem, usiłującej rządzić wszystkim i wszystkimi, nawet Amerykanami, którzy go nienawidzili chyba najbardziej i kazali mu się wypchać z jego rządzicielstwem. To brytyjski brygadier Orde C. Wingate, a od 18 września 1943 generał Orde C. Wingate. W zasięgu jego wzroku faktycznie wątpię, żeby ktoś zbierał japońskie fanty. Wszyscy odetchnęli z ulgą, gdy zginął w katastrofie lotniczej 24 marca 1944 roku. Cała reszta ludzi fanty na sto procent zbierała. Jeśli piszesz, że w Europie na rynku kolekcjonerskim wypływają perły japońskie to nie z grabieży commonwealthowców lub Amerykanów w japońskich domostwach na terenie Japonii, bo takie zjawisko nie miało miejsca. To mogą być wyłącznie rzeczy zabrane z japońskich sztabów i urzędów poza Japonią, gdzie siedzieli właśnie tacy, którzy myśleli, że ich agresywne i totalitarne państwo nigdy nie upadnie.

Taka jeszcze uwaga dodatkowa. Nie wiem, jakie były, czy w ogóle były, i ewentualnie na jakim etapie rozwoju WP przepisy dotyczące koloru butów? Bo jeśli w jakimś pułku, dywizji, albo w całym WP np. wymagano barwy czarnej dla obuwia to dla tych wszystkich amerykańskich butów w tym brązowo-rdzawym kolorze „Army russet” dawało się to zrobić. Poniżej jest przykład z epoki wojny w Wietnamie. Amerykańskie kabury pistoletowe M1916 na czterdziestkę piątkę dotrwały aż do wojny wietnamskiej, przy czym wtedy obowiązywał już u Amerykanów kolor czarny dla obuwia, pasów i całej wojskowej galanterii skórzanej. W związku z tym silnie pastowano te pierwszowojenne i drugowojenne kabury M1916 (a przynajmniej tu, gdzie było widać) na czarno. I jakoś to nawet wyglądało. Poniżej przykład takiej przepastowanej na czarno kabury. Od frontu niby czarna... ...a od tyłu już dawano sobie spokój z pastowaniem. Więc jeśli w WP wymagano z czasem koloru czarnego dla obuwia to zapewne ten sam numer dawało się zrobić i z tymi butami US Cavalry.