Czlowieksniegu

To, że Przemek ma bałagan, zapewne nikogo już nie dziwi. Podobnie, jak to, że manipuluje jak bura suka- nie ma formalnie czy prawnie dopuszczalnej możliwości "dać" środki z SAFE np Ukrainie. PS Nie ma jeszcze umowy na odkupienie od U. know how w zakresie dronów, aby produkować je później w Polsce.

Irańscy negocjatorzy przestają komunikować się z USA z powodu ataków na Liban - podała w poniedziałek półoficjalna irańska agencja Tasnim. Nie będzie dalszych rozmów pokojowych, dopóki nie zostaną spełnione żądania Iranu ws. wstrzymania izraelskich operacji w Libanie i Strefie Gazy. Bibi, w odpowiedzi, deklaruje zmiecenie Iranu z powierzchni ziemi...

Ale atak na Iran i bezwarunkowe (?) poparcie dla Izraela wywołało skutki na całym świecie. Od stricte militarnych, przez gospodarcze, finansowe, aż do politycznych.

Żartujesz, prawda? Obojętnie jaką akrobację umysłową zrobisz, nie da się ataku na Iran traktować jako "problem" lokalny. Nawet jeśli ktoś uzna, że najważniejszym argumentem za "lokalny" jest niewielki (?) obszar działań stricte militarnych.

A później DTrump robi loda Bibiemu i koncepcja się mocno rozjeżdża....

I mogłoby to mieć sens, gdyby nie samo USA... Czyli państwo wręcz fanatycznie uwielbiające wprowadzać w innych krajach "demokrację". A, że dość słabo im to wprowadzanie idzie, to standardowo "zapraszają" Europejczyków do pomocy.

Bo to jest akrobacja umysłowa potwierdzająca, że historia nie jest czarno-biała. Ukraińcy, wcześniej podpuszczeni przez CiK walczyli, o niepodległość. I od II RP/PRL i ZSRR. Zagraniczne oddziały ochotnicze III Rzeszy, w sumie podobnie- mniej członkami kierowała miłość do Adiego, niż nienawiść do komunizmu i komunistów. A skoro "my"* także tej ideologii i wyznawców nie nawidzimy, to chyba tym bardziej powinniśmy rozumieć freiwillige.... * patrz prawilni patrioci i potomkowie husarii

Hmmmmm.... Tyle, że i Hamas, i Hezbollah doskonale sobie w Libanie radziły. Na tyle doskonale, że Hezbollah ma grupę swoich posłów w Zgromadzeniu Narodowym i bezpośrednio uczestniczy w instytucjach państwowych.

I w czasie II WŚ, i już po jej zakończeniu...

Generalnie Polska za bardzo nie ma jak "mądrze" odpowiedzieć.

"Lista wszystkich dezerterów...." Nie sugerowałby się takimi listami- bycie na nich, wcale zapewne nie oznacza, że N jest w 101 % dezerterem. Zwłaszcza, że w razie W ostatecznie lepiej takowego jako dezertera odhaczyć, niż przyznać, że los nieznany lub 200/w niewoli.

Wg mnie pomysł b. mocno od czapy. Nawet osoby o IQ na poziomie pantofelka* byłyby w stanie przewidzieć, nawet w wersji soft, konsekwencje takiej decyzji Zełenskiego. Nadzieja, że jak się do czerwoności rozgrzeje polską dyskusję o Banderze, UPA, Wołyniu, to dociśnięci, w Polsce, do ściany Ukraińcy zaczną masowo wracać do Ukrainy jest zbyt mocnym fikołkiem intelektualnym. Bo pomijając TYCH Ukraińców i okoliczności przyrody, można było, słusznie jak widać, pewnym, że histerii dostaną pewne byty polityczne, które będę robić wszystko, aby na wszelkich możliwych poziomach, U. odczuła tą wściekliznę- także w postaci prób blokowania pomocy, czy to Ukraińcom w Polsce, czy samej Ukrainie. A to już, pamiętając przy okazji o DTrumpie i MAGA oddział Polska, nie wróży zbyt dobrze. * przepraszam pantofelki

Gość programu "Tłit" Jacek Ozdoba, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, zapowiedział interwencję w Brukseli w sprawie decyzji Wołodymyra Zełenskiego o nazwaniu jednostki wojskowej na Ukrainie imieniem “Bohaterów UPA”. W liście do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli polityk apeluje o wstrzymanie wsparcia dla Kijowa. - To jest kwestia orientacji politycznej o tym, co się dzieje dzisiaj w Kijowie. Jeżeli Zełenski w taki sposób szanuje swoich sojuszników (...) Jeżeli Zełenski nie szanuje tego, w jaki sposób wygląda historia i chce mieć Banderę na sztandarach, uważam, że powinniśmy poważnie się zastanawiać. Przekroczył jakiekolwiek granice i nie ma tu żadnej dyskusji - stwierdził kategorycznie Jacek Ozdoba. Nie mam pojęcia, czy twardych informacji, czym kierował się Zełenski. Ale mam świadomość, w co gra PiS z Nawrockim- wcale nie Ukraina jest powodem.

Promile tambylców... Ja do upadłego będę bronił mojej wersji, trzymam się jej od lat, że nikomu, wliczając zdecydowany % tambylców, państwa ościenne i nie tylko, nie zależy na, już nawet nie pokoju, a spokoju w tamtym zakątku. I każdy z nich, pomijam religie, gdzie każda dramatycznie ryje głowy, ma w zanadrzu politykę mikro i makro, frukta, władzę i uniwersalne, że "wojna to doskonały moment dla interesów". Pamiętajmy także o zbiorowych lub indywidualnych dysfunkcjach intelektualnych.

Hmmmmm....- a ja znam sporo osób, które z braku miejsc nie mogły się zapisać.

"...czas normalizacji na 30 dni..." Czas normalizacji, czyli po prostu całkiem zabraknie paliwa? Bo chyba nie ma na myśli, pomijam propagandę, że w między czasie Kreml udrożni i zabezpieczy trasy.

Kiedyś mnie zastanawiało, czy martwiło, a dziś po prostu przeraża, że uwielbicie grać w szachy z gołębiem.

No baaaaaaaaaaaa..... Więcej- ostatni czasy jest w "doskonałej" formie.

W analizie American Institute for Economic Research czytamy, że w maju dług federalny przekroczył 100 procent PKB po raz pierwszy od 1946 r. Zdaniem autorów badania obecna sytuacja różni się od powojennej i jest groźniejsza, ponieważ Stany Zjednoczone mają starzejące się społeczeństwo, rosnące wydatki na programy emerytalne i zdrowotne oraz trwałe deficyty. W tym samym opracowaniu podkreślono, że rosnące stopy procentowe zwiększają koszt obsługi długu, ponieważ tempo wzrostu gospodarczego nie przewyższa już kosztu finansowania zobowiązań. Rząd przeznacza coraz większą część budżetu na spłatę odsetek, co ogranicza możliwości finansowania innych wydatków – pisze w analizie ekonomistka Romina Boccia. Ekonomista Eduardo Porter na łamach "Guardiana" ostrzega, że to właśnie pozycja Fed może być papierkiem lakmusowym dla całej gospodarki. Jeśli prezydent przejmie kontrolę nad Rezerwą Federalną i wymusi obniżki stóp, inflacja przyspieszy, a inwestorzy zaczną uciekać – pisze. Pogorszenie sytuacji gospodarczej w USA oznacza kłopoty dla reszty świata. Już dziś globalny system gospodarczy znajduje się w stanie narastającej niestabilności, a Stany Zjednoczone pełnią w nim rolę kluczowego ogniwa. Rynki finansowe mogą zareagować gwałtownie na wzrost zadłużenia USA oraz decyzje polityczne administracji. Świat pędzi w kierunku wstrząsu finansowego, który może przewyższyć skalą poprzednie kryzysy. Inwestorzy będą bezlitośnie pozbywać się amerykańskich aktywów, jeśli ocenią, że sytuacja staje się niepewna – ocenia Porter.

Ufffffffffffffffff.... kamień spadł mi z serca.

I tu zaczyna się inna tematyka i problemy. Takie, które są poza Forum.

Błędne, mocno błędne.... Mariusz może i nie zna detali, ale ma wiedzę/świadomość, co MON pod jego światłym nadzorem przygotował/przeprowadził/podpisał. Udaje (?) debila, aby właśnie po raz kolejny nie wystąpić z gaciami opuszczonymi do samych kostek i nie narazić się na, uzasadnioną, krytykę. Pamiętaj, że my sobie dyskutujemy o kwotach, prawdopodobnie, rzędu 100+ MILIARDÓW złotych. Stąd b. dużo osób musiało o okolicznościach przyrody wiedzieć, wyrazić zgodę i podpisać się pod papierami.