Wojna w Ukrainie c.d.

[Erih]

1 minutę temu, szutnik napisał:

 

Rzeczpospolita dała im tylko niesamowite możliwości wzbogacenia na bazie zastosowania praw w niej obowiązujących a kompletnie nie akceptowalnych na Rusi ( Ukrainie)

Prawa na Ukrainie obowiązywały te same co w reszcie Korony (odkąd Ukraina stała się tejże Korony częścią). Przy czym, ciekawostka, nieco inne prawa obowiązywały na Litwie. Ciekawostka druga, wiele najmożniejszych rodów magnackich (Sapiehowie, Radziwiłłowie) wywodziło się właśnie z WXL.

[szutnik]

4 minuty temu, Erih napisał:

Prawa na Ukrainie obowiązywały te same co w reszcie Korony (odkąd Ukraina stała się tejże Korony częścią). Przy czym, ciekawostka, nieco inne prawa obowiązywały na Litwie. Ciekawostka druga, wiele najmożniejszych rodów magnackich (Sapiehowie, Radziwiłłowie) wywodziło się właśnie z WXL.

Nie odwracaj kota ogonem! Do których z rodów Polskich byli przypisani wymienieni przeze mnie ? Możesz też dorzucić swoich Litwinów 

Edytowane 5 godzin temu przez szutnik

[Erih]

https://polona.pl/public-collections/collection/5cc5e359-7ecb-4a2a-9bfb-a0bf4db273d3

A poszukaj sobie sam...

PS "Dopuszczenie do herbu" nie znaczyło że szlachta litewska przyjmowała herby szlachty polskiej. Owszem, mogło tak być ale nie musiało.

[szutnik]

9 minut temu, Erih napisał:

https://polona.pl/public-collections/collection/5cc5e359-7ecb-4a2a-9bfb-a0bf4db273d3

A poszukaj sobie sam...

PS "Dopuszczenie do herbu" nie znaczyło że szlachta litewska przyjmowała herby szlachty polskiej. Owszem, mogło tak być ale nie musiało.

To trochę bezczelne w rozmowie rzucać jakieś twierdzenie a potem " szukaj sobie". Jak już coś twierdzisz , to bądź w stanie to obronić .  I nie chodzi mi o cwaniaków , którzy przypisywani byli do herbowych w Polsce ( nawet chłopi się szlachcili ) tylko które z rodów wymienionych przeze mnie musiały to zrobić by być pełnoprawnymi Panami.

[karpik]

Godzinę temu, Cypis napisał:

kolejny MiG-29 nie doleciał , nasze będą coraz cenniejsze

Piszą, że rakieta którą wystrzelił eksplodowała zaraz po odpaleniu, a mi się wydaję, że nie odczepiła się od pylonu???

[szutnik]

Godzinę temu, MarekA napisał:

Ja np. chciałbym dowiedzieć się jaka jest orientacyjna wartość strat materialnych Ukrainy w wyniku ataków rakietowych z ruskich okrętów. Czy przypadkiem nie stanowi wielokrotności wartości zniszczonych przez Ukraińców ruskich okrętów. Czy bez obecności na Morzu Czarnym okrętów i samolotów państw wspierających Ukrainę mogła by ona osiągnąć to co osiągnęła. Co z tego że nie masz okrętów jeśli twoje działania wspierają okręty sojuszników?

Wybacz, ale nie widzę wielkiej floty NATO na morzu Czarnym. O wsparciu satelitarnym czy radarowym wie każdy. To wszystko nie ma znaczenia . W czasie II wojny św. rakiety V-1 i V-2 w nalotach na W.B. dowiodły mikrego efektu . Gdzieś czytałem ,że użyto ok. 4500 tychże i zabiły one ok. 4000 Angoli. Dosyć drogi sport i wątpię , żeby jakiekolwiek państwo byłoby na to stać. Podobnie jest na Ukrainie . Czasami czytam ,że jakiś Iskander ( za circa 3mln.$) zabił 3 lub 5 osób. To tragedia ale wybitnie nieopłacalna dla agresora.

Tu masz fajne zestawienie  Ile kosztował Rosjan dzisiejszy atak na Kijów? Oto dokładne wyliczenie - rp.pl

[Erih]

7 minut temu, szutnik napisał:

To trochę bezczelne w rozmowie rzucać jakieś twierdzenie a potem " szukaj sobie". Jak już coś twierdzisz , to bądź w stanie to obronić .  I nie chodzi mi o cwaniaków , którzy przypisywani byli do herbowych w Polsce ( nawet chłopi się szlachcili ) tylko które z rodów wymienionych przeze mnie musiały to zrobić by być pełnoprawnymi Panami.

Żaden nie musiał, to proste. "Przypisanie do herbu" oznaczało uznanie praw stanowych szlachty litewskiej na równi z prawami szlachty polskiej. Rody możnowładcze które wymieniłeś nie musiały w tym celu przyjmować herbów polskich, bo miały własne. Natomiast rody pomniejsze, które własnych herbów nie miały, mogły przyjąć któryś z herbów szlachty koronnej.

Ruskie "bojarstwo" to była jednak klasa trochę bardziej płynna od polskiej szlachty, nawet tej z końcówki XVI wieku.

[Cypis]

poranny atak w Tatarstanie , pracownicy centrum logistycznego , ani jednego ruska , sami imigranci

[M81]

11 godzin temu, bodziu000000 napisał:

Ruskie dzban nawet nie sprawdził, powołując się na moskiewskie źródła

 

 

Tani pocisk dla Patriota przyspiesza. Nowe informacje

[Cypis]

— Putinie, dlaczego zaatakowałeś Ukrainę?  
— Ponieważ Ukraina nie istnieje.  
— Serio?  
— Lenin ją wymyślił.  
— I dlatego ją zaatakowałeś?  
— Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród.  
— Więc twierdzisz, że naród ukraiński nie istnieje?  
— Nie istnieje.  
— To kto mieszka na Ukrainie?  
— Kto inny? Rosjanie.  
— To po co atakowałeś Ukrainę, skoro tam mieszkają Rosjanie?  
— Żeby ją zdenazyfikować.  
— Zdenazyfikować kogo?  
— Ukraińców.  
— Ale właśnie powiedziałeś, że Ukraińcy nie istnieją.  
— Chcieliśmy chronić rosyjskojęzycznych.  
— Przed kim?  
— Przed kim innym? Przed nazistami.  
— Ale właśnie powiedziałeś, że tam są tylko Rosjanie!  
— Sam już nie wiem. To kompletna bzdura.  
— Więc z kim dokładnie walczyłeś przez prawie pięć lat?  
— Z NATO.  
— Czy Ukraina jest członkiem NATO?  
— Nie.  
— To dlaczego twierdzisz, że walczysz z NATO?  
— Ponieważ NATO walczy z nami poprzez Ukraińców.  
— Tych Ukraińców, którzy nie istnieją?