Skocz do zawartości

Figury ● Rozdział VII


Rekomendowane odpowiedzi

Dobre:classic_huh:

Rekonstruktorzy historyczni też mają swoje powiedzonko „pudełko po butach” w odniesieniu do kombatantów PSZ, bo oni faktycznie zawsze trzymają swoje wojskowe pamiątki w pudełkach po butach i nierzadko przed odejściem wyciągają te pudełka i obdarowują swoimi pamiątkami zaprzyjaźnionych rekonstruktorów.

A tu siurpryza - znalazł się inny miłośnik pudełka po butach, bynajmniej nie ze środowiska rekonstruktorów historycznych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Tyr napisał:

to pegaus bezpieczniejszy...

Tępe strzały były pewne, że bezpieczne( niewykrywalne). Zonk.

Jak trzeba być bezczelny lub debilny, żeby inwigilować człowieka, który ujawniał kulisy poprzedniej akcji inwigilacji i nadużywania władzy. SB- ckie standardy.

Wina sędziów... I Niemców... I pedałów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, karpik napisał:

Jak trzeba być bezczelny lub debilny, żeby inwigilować człowieka, który ujawniał kulisy poprzedniej akcji inwigilacji i nadużywania władzy. SB- ckie standardy.

Co tam podsłuchy, nie czytałeś równie sprawdzonych i wiarygodnych informacji o planowanych porwaniach i zabójstwach najgroźniejszych polityków opozycji -Kijowskiego, Petru, Budki, Trzaskowskiego ?

Ps. Akurat śledzenie Petru jest dobrze udokumentowane, dziesiątki agentów  pilnowało go na protestach - taki był dla PiS groźny :)

Edytowane przez takafura
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, takafura napisał:

Co tam podsłuchy, nie czytałeś równie sprawdzonych i wiarygodnych informacji o planowanych porwaniach i zabójstwach najgroźniejszych polityków opozycji -Kijowskiego, Petru, Budki, Trzaskowskiego ?

Ps. Akurat śledzenie Petru jest dobrze udokumentowane, dziesiątki agentów  pilnowało go na protestach - taki był dla PiS groźny :)

Przecież nikt z rządu nie zaprzecza (wielu potwierdza). Do elektoratu widzę nadal nie dociera/ nie przyjmuje do wiadomości. 

Nawet jak dotrze to i tak przecież zdrajców podsłuchiwali, więc ok.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, karpik napisał:

Przecież nikt z rządu nie zaprzecza (wielu potwierdza). Do elektoratu widzę nadal nie dociera/ nie przyjmuje do wiadomości. 

Nawet jak dotrze to i tak przecież zdrajców podsłuchiwali, więc ok.

Może coś przeoczyłem, uporządkuj mi fakty:

- nasz służby mają /miały jak jak służby innych krajów nowoczesne narzędzia informatyczne,

- prawo wymaga zgody sądu na np. podsłuchiwanie kogoś,

Czy jest gdzieś choć trochę wiarygodna informacja że inwigilowano kogoś niezgodnie z prawem ?

Wiem, ze to naiwne pytanie ale ja lubię fakty a nie insynuacje, spekulacje, bicie piany :)

Bedę wdzięczny za link lub skan.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura...

Histeryczne cytowania Tyr'a same ze siebie mówią...


"- nasz służby mają /miały jak jak służby innych krajów nowoczesne narzędzia informatyczne, "

Rozumiem, że sposób finansowania zakupu nie wywołuje u ciebie refleksji?

 

"Czy jest gdzieś choć trochę wiarygodna informacja że inwigilowano kogoś niezgodnie z prawem ? "

Znaczy się, można każdego podsłuchiwać? Jeśli nie i dotyczy to tylko przestępców, to dlaczego podsłuchiwana prokurator Wrzosek, dla przykładu, nadal jest prokuratorem i pracuje?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Tyr napisał:

Lista fascynująca, gdyby miała coś wspólnego z rzeczywistością, ale w konfrontacji z listą podsłuchiwanych Pegasusem lista o zerowej wiarygodności. Równie dobrze można do tej listy dossać z palca kolejne pasujące do koncepcji nazwiska. Gdzie jakiekolwiek dowody na podsłuchiwanie ludzi z tej listy? Nie ma.

Gdzie twarde dowody na podsłuchiwanie Pegasusem Polaków walczących ze zorganizowaną grupą przestępczą PiS? Są i to w dwóch niezależnych instytucjach naukowych, dowody osiągnięte metodyką badań kryminalistycznych.

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

"Czy jest gdzieś choć trochę wiarygodna informacja że inwigilowano kogoś niezgodnie z prawem ? "

Znaczy się, można każdego podsłuchiwać? Jeśli nie i dotyczy to tylko przestępców, to dlaczego podsłuchiwana prokurator Wrzosek, dla przykładu, nadal jest prokuratorem i pracuje?

Konstrukcje Twoich postów i ich luźny  związek z postem na który odpowiadasz potrafią zaskoczyć...

Przeczytaj jeszcze raz jakie padło pytanie:

Czy jest gdzieś choć trochę wiarygodna informacja że inwigilowano kogoś niezgodnie z prawem ?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takafura

"Czy jest gdzieś choć trochę wiarygodna informacja że inwigilowano kogoś niezgodnie z prawem ? "

Z ciekawości- masz jakieś informacje, jakich przestępstw dopuściła się, na przykład, Wrzosek czy Kołodziejczak? Ewentualnie, jakie zarzuty im postawiono, skoro P. obejmuje, na przykład, 2019 rok?
 

PS Ale wiesz, że stosując twój i przewodniej partii narodu sposób myślenia uzyskujemy efekt, że podpierając się tajemnicą służbową czy tajemnicą postępowania, można uzasadnić inwigilację każdego i wszędzie?

Fakt- nawet kretynizmy Suskiego obalają najróżniejsze wystąpienia Fogla czy Wosia...

Rozumiem, wolę się upewnić- że nie widzisz problemu w "środki z Funduszu Sprawiedliwości nie mogły zostać przekazane CBA, gdyż zgodnie z ustawą o CBA działalność CBA jest finansowana wyłącznie ze środków budżetu państwa, a środki państwowego budżetu celowego takimi środkami nie są "

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Tyr napisał:

A to pewnie film fabularny:)

To oczywiście film prawdziwy z przestępcą-pseudodziennikarzem. Różnica jest jedynie taka, że dziś ten cwaniaczek podczas takiej interwencji pod rządami PiS skończyłby jak Igor Stachowiak i pięciu innych zabitych przez milicję PiS w trakcie interwencji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Tyr napisał:

A to pewnie film fabularny:)

Dzięki za przykład różnic pomiędzy tamtą władzą a obecnym gangiem.

Nikt mu się na laptop nie włamał, mógł go bronić fizycznie, a co ważniejsze przed obiektywem kamery.

Porównaj sobie trolu tę sytuację do nielegalnie kupionego, nielegalnie używanego i łajdacko wykorzystywanego Pegasusa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

272809893_651513499324197_8248143896214910052_n.jpg

Szwejgiert jest w tym szczególnie ciekawy, bo to były agent wywiadu i CBA. Bardzo ciekawe są programy z jego udziałem, gdy opowiada o wszystkich przestępstwach PiS. W jego przypadku to obawiałbym się nawet nie tyle podsłuchiwania go, ale raczej tego, co spotkało Pyjasa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie