Skocz do zawartości

II RP mlekiem i miodem płynąca


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Myślałem że coś ciekawego a to GW i nabuzowany marksizmem lewak na wszelkie sposoby próbuje udowodnić, że polska szlachta to diabły wcielone a chłopi pańszczyźniani, to co najwyżej inwentarz oczywiście bezrozumny i absolutnie nie religijny, bo wiadomo w kościele wyłącznie po łacinie. Nie warto czytać, zwyczajne lewackie kocopoły w stylu GW.

  • Odpowiedzi 93
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
6 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

les- nic nie poradzę, nawet gdyby mi się chciało, że nie rozumiesz prostego tekstu...

Ten model tak ma.  Przeleci po  słowach oczami i dopasuje do trwałej tezy zakutej gdzieś tam...

A tekst trochę zabawny. Nie dość ,że pisany z pozycji współczesnego moralisty, to jeszcze matematycznego manipulanta. Pierw bawi się w żonglerkę procentami , by później operować argumentem mającym odbicie w ułamkach promili ( budnicy?)

Napisano
1 godzinę temu, szutnik napisał:

Ten model tak ma.  Przeleci po  słowach oczami i dopasuje do trwałej tezy zakutej gdzieś tam...

A tekst trochę zabawny. Nie dość ,że pisany z pozycji współczesnego moralisty, to jeszcze matematycznego manipulanta. Pierw bawi się w żonglerkę procentami , by później operować argumentem mającym odbicie w ułamkach promili ( budnicy?)

Conan Demaskator nam się objawił, puknij się w pustostan albo zrób sobie lewatywę może ci przejdzie ta złość.

Napisano
4 minuty temu, les05 napisał:

Conan Demaskator nam się objawił, puknij się w pustostan albo zrób sobie lewatywę może ci przejdzie ta złość.

Jak zwykle osiągasz wyżyny " kultury i ogłady osobistej" - wyniesione z domu?

Napisano
17 godzin temu, szutnik napisał:

Jak zwykle osiągasz wyżyny " kultury i ogłady osobistej" - wyniesione z domu?

Jestem uprzejmy dla uprzejmych a innych traktuję stosownie do ich zachowania. 

Napisano
18 godzin temu, szutnik napisał:

Jak zwykle osiągasz wyżyny " kultury i ogłady osobistej" - wyniesione z domu?

Wyszedł z niego chłop pańszczyźniany?Neofici dopuszczeni w pobliże stołu są najgorliwsi.Myślą ze jeszcze przy stole zasiadą.

  • 2 weeks later...
Napisano

Dyskusja sprzed kilku godzin, jak ulał pasująca tutaj. Jej zwiastun mówi: Czy nasz sentyment do II RP ma uzasadnione podstawy? O skrajnej biedzie i mafijnym państwie Józefa Piłsudskiego Jarosław Kuisz rozmawia z Jarosławem Górskim, autorem biografii Tadeusza Dołęgi-Mostowicza, który był pisarzem, scenarzystą, dziennikarzem, twórcą postaci Nikodema Dyzmy.

 

 

  • 2 months later...
Napisano

Nie żałowali a przecież mogli przekazać swoje zarobki na służbę zdrowia, głodujące dzieci, samotne matki, bezrobotnych analfabetów, uciskane mniejszości, szkulnictwo i inne takie tam.

  • 2 weeks later...
Napisano
2 godziny temu, les05 napisał:

Historia z onetu, tylko dla wyznawców.

Ja wiem, że jak fakty nie pasują do urojonej wizji, to tym gorzej dla faktów.

A przecież na dole jest podana bibliografia i źródło:

Bibliografia:

  • Czubiński A., Przewrót majowy 1926 roku, Warszawa, 1989.
  • Garlicki A., Józef Piłsudski 1867-1935, Warszawa 1989.
  • Garlicki A., Od maja do Brześcia, Warszawa 1985.
  • Kaczmarek R., Historia Polski 1914-1989, Warszawa 2010.
  • Roszkowski W., Historia Polski 1914-2015, Warszawa 2017.
 
Napisano

Bibliografia:

Czubiński A., Przewrót majowy 1926 roku, Warszawa, 1989.

Garlicki A., Józef Piłsudski 1867-1935, Warszawa 1989.

Garlicki A., Od maja do Brześcia, Warszawa 1985.

Kaczmarek R., Historia Polski 1914-1989, Warszawa 2010.

Roszkowski W., Historia Polski 1914-2015, Warszawa 2017.

 

Świetni autorzy. Sprawdź Balans, który z nich to TW Pedagog.

Napisano
Godzinę temu, les05 napisał:

Bibliografia:

Czubiński A., Przewrót majowy 1926 roku, Warszawa, 1989.

Garlicki A., Józef Piłsudski 1867-1935, Warszawa 1989.

Garlicki A., Od maja do Brześcia, Warszawa 1985.

Kaczmarek R., Historia Polski 1914-1989, Warszawa 2010.

Roszkowski W., Historia Polski 1914-2015, Warszawa 2017.

 

Świetni autorzy. Sprawdź Balans, który z nich to TW Pedagog.

Akurat prof. Garlicki uchodzi za wybitnego znawcę tematu. A TW Pedagog został w 1953 jako 19 letni student - sam przyznaje, że był wtedy żarliwym komunistą.* Ale szybko mu przeszło, bo już w 1955 roku zerwał współpracę z UB. Swoją drogą, jak to się ma do np takiego TW Wolwgang, który agentem SB został w zupełnie innych czasach i okolicznościach.

* Zresztą podobnie jak bardzo wielu młodych ludzi, którym nowy system zapewnił awans społeczny, darmowe studia i często pierwsze w życiu buty...

Napisano
W dniu 24.05.2021 o 17:09, hipolit-O4 napisał:

Wyszedł z niego chłop pańszczyźniany?Neofici dopuszczeni w pobliże stołu są najgorliwsi.Myślą ze jeszcze przy stole zasiadą.

Neofitów stworzył system komunistyczny...

balans, hipolit

A teraz te wdzięczne "neofity" ich dzieci i wnuki a także inne sieroty po komunie wypisują różne bzdury w gazetach, internecie lub nadają w holenderskiej TV;) byle tylko wrócić do stołu przy którym posadzili ich sowieci.

Napisano
14 godzin temu, balans napisał:

Akurat prof. Garlicki uchodzi za wybitnego znawcę tematu. A TW Pedagog został w 1953 jako 19 letni student - sam przyznaje, że był wtedy żarliwym komunistą.* Ale szybko mu przeszło, bo już w 1955 roku zerwał współpracę z UB. Swoją drogą, jak to się ma do np takiego TW Wolwgang, który agentem SB został w zupełnie innych czasach i okolicznościach.

Skoro tak o Garlickim twierdzisz, to znaczy, że mało o nim wiesz. 

Napisano
7 godzin temu, Tyr napisał:

Neofitów stworzył system komunistyczny...

balans, hipolit

A teraz te wdzięczne "neofity" ich dzieci i wnuki a także inne sieroty po komunie wypisują różne bzdury w gazetach, internecie lub nadają w holenderskiej TV;) byle tylko wrócić do stołu przy którym posadzili ich sowieci.

Znowu mnie się czepiasz. Moja dobra rada - czep się tramwaja, bo za chwilę znowu będziesz płakał i nawet Yeti ci nie pomoże...

Żadnym neofitą nie jestem, bo moja rodzina przed wojną należała do klasy średniej, a część do klasy określanej dzisiaj - wyższą średnią [restauracje, masarnie, sieć sklepów itp]. Mojego dziadka było stać na kształcenie dzieci, co w tamtych czasach w bardzo biednej Polsce należało do rzadkości - pod sam koniec II RP osób z wykształceniem średnim było tylko 4%, a z wyższym 1%. Należy przy tym pamiętać, że dość spory odsetek z nich stanowili obywatele polscy wyznania mojżeszowego. Moja rodzina bez komuny by sobie poradziła. Natomiast system przywieziony do nas na czołgach - po pierwsze zlikwidował w Polsce feudalizm i wszystkie plagi gnębiące II RP, a po drugie zapewnił awans społeczny milionom ludzi. Wprawdzie po 89 roku próbowano u nas przywrócić feudalizm [jak ci się nie podoba to tam za bramą stoi 100 i czeka na twoje miejsce, no i nie upominaj się o wypłatę, bo wywalę na zbity pysk]. Ale po przyjęciu nas do UE i otwarciu tamtejszych rynków pracy dla nas, Polacy zagłosowali nogami. To oczywiście nie podoba się nowemu "jasniepaństwu", któremu zresztą w większości słoma z butów wystaje.

 

 

 

Napisano

Ale balans ty bierzesz wszystko do siebie!:))) Wasze nicki wspomniałem w kontekście tego co piszecie o neofitach  bo chyba nie rozumiecie, że o ile w przedwojennej Polsce były to przypadki raczej rzadkie o tyle w PRL-u nastąpiła wymiana elit na NEOFITÓW czy to rodzimych, żarliwych, czy tych z importu z krainy dobra wszelakiego i ludu szczęśliwości.  

Dla ścisłości: Od zawsze narzekasz: że korporacje, że kapitalizm, że bieda... Jak ja mógłbym cię nazwać neofitą? Bez sensu...

No popatrz balans. Komuna zapewne zajumała waszej rodzinie własność a ty tak dzielnie jej bronisz i bronisz rosji jak niepodległości, która kradła i mordowała Polaków... Nie sądzę, że swoich niewybrednych określeń na Polskę nauczyłeś się od przodków, którzy jak sam pisałeś za Nią walczyli. 

A co do Śnieźnego to już walnąłeś jak łysy grzywką o kant kuli... Nie prawidłowy język, inne wykroczenia to u mnie normalna wiadomość od niego... I nie strasz bo...;)

Napisano
6 godzin temu, balans napisał:

 Natomiast system przywieziony do nas na czołgach - po pierwsze zlikwidował w Polsce feudalizm i wszystkie plagi gnębiące II RP, a po drugie zapewnił awans społeczny milionom ludzi.

Po pierwsze:

"ten system" to komunizm, zbrodniczy system odpowiedzialny za wymordowanie w XX wieku od 85 do 100 mln ludzi,

Po drugie:

to co gnębiło II RP wynikało z czasów w jakim powstała oraz spadku po 120 lat zaborów i totalnych zniszczeń w Polsce po IWŚ,

Po trzecie:

"ten system" zniszczył nasze elity a zapewnił awans Towarzyszom Szmaciakom,

Po czwarte:

co nam przyniesiono na sowieckich bagnetach widać po tym gdzie te sowieckie "wyzwolenie" nie dotarło czyli RFN ( NRD do porównania) lub po prostu Berlin Wschodni i Zachodni, mur z pasem zasieków i pól minowych oddzielał te dwa światy,

 

I najważniejsze - systematycznie, w prawie każdym poście przemycasz takie propagandowe bzdury obrzucając błotem Polskę.

Napisano

Znowu te lewackie bzdury ...  z chęcią bym poczytał te prawackie prawdy, ale niestety ni mo. Jeno o husarzach  pod Wiedniem, ocalający przyszły jerwrosojuz przed islamem. 

W 2RP tam nie wiele, ale:

"To zresztą kolejny mit, że w 1918 roku większość Polaków cieszyła się z odzyskania niepodległości. Tak nie było, większość się bała. Wśród chłopów było powszechne przekonanie, że jak wróci Polska, to wróci pańszczyzna. Pisał o tym Wincenty Witos w swoich pamiętnikach, że na małopolskich wsiach zapanowało przerażenie: Polska równa się ucisk chłopów."

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27507039,czym-bylo-polskie-bicie-nie-dalo-sie-dobrze-pracowac-i-nie.html#s=BoxMMt1

 

 

Napisano

Jakieś szczyle, nie pamiętający choćby opowieści ludzi, którzy żyli w 2 RP wyszukują pod swoje lewackie tezy, komunistyczne "dzieła" i na ich podstawie smażą brednie jeszcze bardziej kłamliwe niż te z ich źródeł...  

Napisano
Godzinę temu, Tyr napisał:

Jakieś szczyle, nie pamiętający choćby opowieści ludzi, którzy żyli w 2 RP wyszukują pod swoje lewackie tezy, komunistyczne "dzieła" i na ich podstawie smażą brednie jeszcze bardziej kłamliwe niż te z ich źródeł...  

Poszperaj w archiwach i poczytaj tylko sprawozdania w gazetach z tłumienia chłopskich buntów w latach dwudziestych.Nigdy nie trafiłeś w terenie na krzyże upamietniające ofiary tłumienia chłopskich buntów?Stawiano je wprawdzie za PRL bo do 1939r władze IIRP takich upamiętnień zakazywały.Gdy je stawiano po 1945r. żyli jeszcze świadkowie i ofiary tych wydarzeń.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie