Czlowieksniegu Napisano 29 Maj 2018 Share Napisano 29 Maj 2018 Les... Ale masz spakowane czopki i szczoteczkę do zębów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 29 Maj 2018 Share Napisano 29 Maj 2018 CzlowieksnieguAleż, my za krótko się znamy, żeby tak od razu. Może najpierw do kina. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fala Napisano 29 Maj 2018 Share Napisano 29 Maj 2018 M43 załóż . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Weteran-39 Napisano 29 Maj 2018 Share Napisano 29 Maj 2018 Karpik (5618/196)2018-05-29 12.04.11Kolego nie trzymaj mnie za słowo.Nie dociągnę do końca ''dobrej zmiany'' Dopóki prezes żyje to -to swoje towarzystwo trzyma krótko za pysk. Urodziłem się w innych czasach,inne były wartości moralne.Dziś tylko kasa,parcie na szkło ,tęczowa rewolucja i kompletny brak hamulców moralnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Les05 25.05. zapodałeś listę ekspertów" najsłynniejszego uciekiniera w dziejach RP [jak ktoś nie wie o kogo chodzi - to chodzi o kumpla min. Misiewicza]. A ja zadałem Ci wtedy proste pytanie: Krótka piłka - który z tych niby ekspertów Antka jest albo był, członkiem jakiejś narodowej komisji badania wypadków lotniczych?"No i do dziś nie uzyskałem odpowiedzi! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 BalansFrank TaylorRobert BenzonDick MarquiseWiesław BiniendaGoong Chen Andreas FarkasKazimierz NowaczykJames ThurmanJurgen RothJohn SchindlerPhilip MorrisWacław BerczyńskiGlenn A. JørgensenSoraya McClungTheodore Postoljeśli chodzi o tę listę, to są na niej eksperci zarówno z komisji AM, jak i z grupy stworzonej przez prokuraturę. A to są dwa oddzielne zespoły. Jeśli chodzi o ten drugi, prokuratorski, to są w nim eksperci, którzy uczestniczyli w badaniach katastrof lotniczych. W zespole stworzonym przez Macierewicza nikt wcześniej nie był członkiem żadnej narodowej komisji badania wypadków lotniczych. Dobrze o tym wiesz, więc nie odpowiadałem na twoje pytanie, bo i po co, skoro sam znałeś na nie odpowiedź.Sprawa była prosta, skoro osoby z komisji badania wypadków lotniczych nie poradzili sobie z wyjaśnianiem przyczyn katastrofy, to trzeba było sięgnąć po ekspertów, którzy mogli wnieść nowe spojrzenie na to cały bałagan. Bo tłumaczenie, że walnął w brzozę i spadł" przekonuje może niektórych ludzi ale nie wszystkich, prof. Biniendę na pewno nie przekonuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 To ja do tych ekspertów" dodam jeszcze Wicka Halinioka i Jędrka łod Kapliców, bo oni za młodu też mieli dużo wspólnego z wypadkami lotniczymi, podobnie jak ci eksperci" od Antka - bo obaj spadli z drzew, gdy wybierali młode wrony z gniazd... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 a widzisz coś po rosyjskiej stronie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Balans, zbierz swoich ekspertów i zróbcie sobie tourne po szpitalu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Tourne po szpitalu to akurat Antek ze swoimi ekspertami" od siedmiu boleści powinien sobie zrobić i to takie dłuższe... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fala Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Eksperty nawymyślały teorii tylko żadnej udowodnić nie potrafili , a tym bardziej raportu PKBWL podważyć w żadnym punkcie. Wacek Wykańczacz Caracali to sobie tak bez obaw i wstydu może wrócić po tej słynnej rejteradzie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Wacek tak przy okazji jako lobbysta zrobił interes życia. Teraz zapewne leży sobie gdzieś pod palmami i śmieje się z głupoty tych nad Wisłą, którzy go mogą cmoknąć w wacka... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Masz tyle negatywnych myśli, czemu nie jesteś nastawiony pozytywnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fala Napisano 31 Maj 2018 Share Napisano 31 Maj 2018 Pozytywnie do czego?, do hochsztaplerów którzy za wielkie pieniądze pokazują wybuchające garaże, parówki i puszki od piwa?, koń by się uśmiał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 3 Czerwiec 2018 Share Napisano 3 Czerwiec 2018 Świry smoleńskie w swoim obłędzie i łopatologicznej propagandzie, przekraczają granice nawet takiej zwykłej ludzkiej przyzwoitości, która nakazuje szacunek dla ofiar wojny i szacunek dla ich grobów.http://lodz.onet.pl/wolborz-tabliczka-smolenska-wmontowana-w-pomnik-pomordowanych-przez-hitlerowcow/btdnc23Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 09:13 04-06-2018 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woodhaven Napisano 3 Czerwiec 2018 Share Napisano 3 Czerwiec 2018 Film z dedykacją dla komisji badaczy zamachu pod Smoleńskiem"1/3 skrzydła nie ma i co? I da się zrobić beczkę z wysokości 5m pomimo większej rozpiętości skrzydeł...http://www.youtube.com/watch?v=Fr7hAJmq5Pg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 Sprawa wiadoma, że pilot nie miał zamiaru robić akrobacji a efekt beczki spowodowany był utratą znacznej powierzchni nośnej po jednej stronie i zwiększenie ciągu. Paradoksalnie większe szanse na przeżycie były by gdyby poszedł w dół...Mnie jednak zastanawiają sprawy kart podejścia, radiolatarni,ścieżki podejścia- 4 m poniżej lotniska i naprowadzania kontrolerów. Nie mówię już o lampach i możliwości spędzenia" mgły znad lotniska.RAF używał go tego płonącej ropy a od tamtej pory wymyślono inne metody. Choćby jodek srebra.Bylejakość wg mnie była dużo większa po rosyjskiej stronie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 Widzisz Tyr, jak jest lot HEAD to gdy wieża podaje Nie ma warunków do lądowania" to NATYCHMIAST odlatuje się na zapasowe lotnisko. A jak się ma uprawnienia do lądowania w takich warunkach tylko do 120 metrów, to się nie próbuje za wszelką cenę lądować grubo poniżej uprawnień! Bo później to tylko pozostaje płacz i ewentualnie spiskowe teorie dziejów [wybuchające parówki], albo próba zwalenia winy na innych [bo to wieża była winna ale nie my]. Bo my są jak ta Dziewica Orleańska, tylko się wszyscy sprzysięgli przeciwko nam...Z lotnictwem jest już tak, że nie wybacza błędów, a nasi politycy [wszystkich opcji], to jeden wielki BŁĄD, dlatego mamy tak jak mamy i nikt nas nie traktuje poważnie. Najwyżej za pożytecznego [dla USA] idiotę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 Balans czytałeś co napisałem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 Czytałem i z jednym mogę się z Tobą zgodzić [cyt.] Sprawa wiadoma, że pilot nie miał zamiaru robić akrobacji a efekt beczki spowodowany był utratą znacznej powierzchni nośnej po jednej stronie i zwiększenie ciągu. Paradoksalnie większe szanse na przeżycie były by gdyby poszedł w dół..."A czy do Ciebie nie dociera to, że gdyby wtedy przestrzegano procedur HEAD, to ten samolot NIE MIAŁ PRAWA WYSTARTOWAĆ Z OKĘCIA!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 zgodnie z Waszą logiką Balans to bracia Wright nie powinni konstruować aeroplanu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 Tyr- wyraźnie Ci się od tych truskawek humor wyostrzył... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hipolit-O4 Napisano 4 Czerwiec 2018 Share Napisano 4 Czerwiec 2018 Nawet gdyby obaj bracia Wright zginęli podczas prób swoich maszyn sprawa by zainteresowała co najwyżej lokalną gazetę i temat by się zakończył po jednej wzmiance, a USA by nie podskakiwał do południowego sąsiada bo meksykańscy wieśniacy źle zgrabili siano z łąki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 5 Czerwiec 2018 Share Napisano 5 Czerwiec 2018 http://fakty.interia.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje/aktualnosci/news-podkomisja-smolenska-badania-tu-154m-wykazaly-obecnosc-mater,nId,2590350Podkomisja do Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego poinformowała, że zakończono przegląd dowodów oraz analiz dostępnych komisji, a dotyczących zidentyfikowania materiałów wybuchowych na miejscu upadku samolotu Tu-154M, który uległ katastrofie w locie do Smoleńska 10 kwietnia 2010r.Jak podkreśliła podkomisja, zgodnie z posiadanymi dowodami liczne części samolotu, a także ciało przynajmniej jednej ofiary badane specjalistycznymi urządzeniami, w tym metodą chromatograficzną, wykazały obecność materiałów wybuchowych.Równocześnie podkomisja stwierdziła, że nie ma żadnych informacji i dowodów wskazujących na obecność materiałów wybuchowych w glebie miejsca zdarzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hipolit-O4 Napisano 5 Czerwiec 2018 Share Napisano 5 Czerwiec 2018 Metodą chromatograficzną materiały wybuchowe można odkryć na ciele czy ubraniu gościa który był na strzelnicy gdzie strzelano z broni palnej,spacerowicza który przeszedł miejsce zasadzenia myśliwych na polowaniu a nawet na ustach i rękach dziecka które zjadło kanapkę z dobrze zapeklowana wędliną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.