Skocz do zawartości

Z kamerą wśród...


Rekomendowane odpowiedzi

les05

Po raz drugi* przyznam ci rację.

Co nie zmienia faktu, że nasi rodzimi brunatni są jak widać wg waszego tłumaczenia lewicowcami, których wykazali się nacjonalistycznymi i rasistowskim odchyleniami. Prawie, jakbym Bieruta słyszał...

 

* do czego to doszło... chyba się za karę herbaty napiję...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

 Mao czy Pol-pot to marksiści i to skrajni.

 

Mao jak cię mogę, ale Pol-Pot przyprawiłby Marksa o ból głowy niemożliwy. Wiem że to inne czasy i inne realia, ale pomysły komunistów z Azji południowo-wschodniej do teorii Marksa miały się troszkę nijak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Les05 dobrze, że sięgnąłeś do jakichś źródeł, jednakże, wybacz, wikipedia to nie wyrocznia. Stwierdzeniem, że marksizm i komunizmy wyrosły z idei socjalistycznych ameryki nie odkryłeś, bo to oczywista oczywistość, aczkolwiek tak dla ścisłości są raczej wypaczeniem, a nie odpryskiem idei socjalizmu.

Tyr co by nie mówić, I Międzynarodówka nie była organizacją krajową, lecz międzynarodową. Tylko mi tu nie pisz zaraz że to marksizm, bo to bzdura, I Międzynarodówka (1864-1876) była mieszaniną całego rodzącego się ruchu lewicowego od skrajnych anarchistów począwszy na umiarkowanych socjaldemokratach skończywszy. Również o II Międzynarodówce (1889-1919) można mówić tylko i wyłącznie jako o organizacji zrzeszającej praktycznie całe spektrum lewicy (z wyjątkiem wykluczonych anarchistów). Ostateczny rozłam i podział nastąpił dopiero po I Wojnie Światowej, kiedy to powstał komunistyczny Komintern i istniejąca do dziś Międzynarodówka Socjalistyczna.

To tak tylko w skrócie wielkim, bo jakbym chciał tu chociaż w miarę szczegółowo opisać genezę i rozwój idei socjalistycznych to bym musiał ze trzy strony zapisać, a Yeti by mi kartkę wlepił za offtopa.

Reasumując, proponuję, aby kolega Tyr z kolegą Les05 umówili się na kawę z panem Zielińskim, Międlarem oraz Rybakiem i wytłumaczyli wyżej wymienionym, że głoszą lewackie poglądy. ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yeti, Marks widział motor przemian socjalistycznych w rozwoju świadomości klasy robotniczej i inteligencji. Natomiast Pol-Pot dążył do cofnięcia państwa do epoki przedindustrialnej. Ogólnie, pomysły watażków z południowo-wschodniej Azji, dosyć mocno zdryfowały w stosunku do europejskiej lewicowości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Magius plączesz doktryny z organizacjami... Poza tym w czasie aktywności politycznej adolfa działał już komintern złożony z radykalnych partii komunistycznych od której to trzeciej międzynarodówki odcięły się partie lewicowe bardziej umiarkowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

5 godzin temu, Tyr napisał:

Poza tym w czasie aktywności politycznej adolfa działał już komintern złożony z radykalnych partii komunistycznych od której to trzeciej międzynarodówki odcięły się partie lewicowe bardziej umiarkowane.

Przecież dokładnie to napisałem w swoim poście, to po pierwsze. Po drugie, doktryny biorą się z powietrza?? Nie trzeba do ich powstania żadnych ruchów ani organizacji??


 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za kilkadziesiąt lat Niemcy doprowadzą do uznania Hitlera za jednego z twórców zjednoczonej Europy. Wiem, że dzisiaj brzmi to niedorzecznie, ale takie działanie jest w interesie Niemiec. Ich siła połączona z medialną kampanią, prowadzoną przez kilka pokoleń, powoli ale skutecznie zmieni wizerunek Adolfa na może i ekscentryka, może choleryka ale w gruncie rzeczy przywódcę-wizjonera. Wszystko co złe zwalą na otocznie. Winą za zbrodnie, holokaust, wojny obarczą Himmlera, Heydricha, Kaltenbrunnera i in. 

Zauważcie jak w filmach ostatnich lat pokazywany jest AH. Nie jest to tylko moja opinia, ale wielu recenzentów zwraca uwagę jak bardzo zmieniło się przedstawianie Adolfa we współczesnym kinie, w porównaniu z dawnymi filmami, wystarczy  wspomnieć np. Upadek czy On wrócił. Również filmy dokumentalne lub paradokumentalne prezentujące Hitlera pokazują jego złożoność i wieloznaczność jako osoby prywatnej i polityka. To już nie jest pozbawiony skrupułów wielki planista masowych zbrodni. 

Jeszcze niedawno nie do pomyślenia było handlowanie obrazami namalowanymi przez Adolfa, a dziś - nie ma problemu. Main Kampf jest w Niemczech  bestsellerem, bije rekordy sprzedaży. Już dziś wielu Niemców, nawet polityków uznaje dokonania AH za wielkie, na razie te do 1938 r. ale w przyszłości odpowiednio prowadzona polityka historyczna sprawi, że będą z niego dumni. Teraz Hitler jest dużym obciążeniem dla Niemiec, chcących dołączyć do klubu światowych mocarstw, dlatego nie żałują środków na wcale nie taki drobny lifting Fuhrera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Les05 uwierz chłopie wreszcie świat nie jest czarno-biały. Nawet tak jednoznacznie negatywne postacie jak A.H. miały swoje różne twarze i jest to oczywista oczywistość, zaś propagowany przez całe lata obraz prymitywnego, brutalnego zbrodniarza, był niczym więcej niż propagandowym fałszerstwem. Dziś o A.H. i jego życiu wiemy dużo więcej, wiemy o uzależnieniu od leków, wiemy o prawdopodobnej chorobie psychicznej, ect. ect. Nie wiem, co masz przeciw filmowi "Upadek" - który ukazuje A.H. jako oderwanego od rzeczywistości paranoika, naszprycowanego prochami. Ten obraz A.H. też jest prawdziwy. 

Obrazy pędzla A.H. sprzedawały się zawsze, choć nie osiągały może jakiś wysokich cen (bo i malarz był z niego kiepski) robiły za kolekcjonerską ciekawostkę, idąc tym tropem należałoby też zabronić w takim razie zbierania i kolekcjonowania np. klamer wehrmachtu lub SS. 

Ponadto, a może nawet przede wszystkim, jakbyś na to nie patrzył, dokonania A.H. w latach 33-38, jeśli wziąć pod uwagę poprawę warunków życia przeciętnego niemieckiego obywatela (o ile nie był żydem), rozwój gospodarczy i infrastrukturalny, jakby na to nie patrzeć były wielkie. Nie było w Europie kraju, który rozwijałby się tak szybko jak III Rzesza. 

Dla jasności, to nie jest żadna gloryfikacja A.H. tylko stwierdzenie obiektywnych faktów. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

les05

Rozumiem, że wszyscy (?) polscy pogrobowcy i wyznawcy AH, to debile, którzy nie mając wiedzy są sterowani przez media, filmy, domy aukcyjne, itp? Tudzież sponsorowani i zachęcani do działań przez rząd niemiecki?

 

 

Trawestując słowa wieszcza - Co Niemiec wymyśli Polak polubi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24588619,nie-ma-zarzutow-dla-uczestnikow-marszu-niepodleglosci-2017.html#s=BoxOpImg2

"Bez zarzutów za Marsz Niepodległości. Uczestnicy mówią, że faszystowskie transparenty nie były ich
Policji udało się ustalić tożsamość dziesięciu osób, które mogły złamać prawo podczas Marszu Niepodległości w 2017 roku, ale żadnej z nich nie postawiono zarzutów - podaje RMF FM. W toczącym się od półtora roku śledztwie wszyscy mają status świadków. Niektórzy przekonywali, że transparenty z nawołującymi do nienawiści hasłami nie należały do nich...."

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24588584,policja-zajmuje-sie-miedlarem-mowil-ze-terrorysta-z-nowej.html#s=BoxOpMT

"Policja zajęła się nagraniem Jacka Międlara o zamachowcu w Nowej Zelandii. "Powołano biegłego"
"Miał troszeczkę prawo, żeby tak się zachować" - mówił o mordercy 50 wiernych w meczecie w Nowej Zelandii Jacek Międlar. Sam tłumaczy, że go nie usprawiedliwiał. Jak ustaliliśmy w MSWiA, sprawą skandalicznego nagrania zajmuje się policja...."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks later...

https://www.newsweek.pl/polska/dziennikarze-tvn-po-reportazu-o-neonazistach-pod-lupa-abw/ppfq51e

" Tego samego dnia porucznik ABW Mateusz Piekoszewski przesłuchał taksówkarza Przemysława S., który uważał, że Bertold Kittel „wsiadł do jego samochodu i wysiadł, gdy dowiedział się, że jest zajęte”. "

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months later...
W dniu 18.04.2019 o 19:55, Czlowieksniegu napisał:

https://www.newsweek.pl/polska/dziennikarze-tvn-po-reportazu-o-neonazistach-pod-lupa-abw/ppfq51e

" Tego samego dnia porucznik ABW Mateusz Piekoszewski przesłuchał taksówkarza Przemysława S., który uważał, że Bertold Kittel „wsiadł do jego samochodu i wysiadł, gdy dowiedział się, że jest zajęte”. "

Bo by mogli Hugo Badera zatrudnić do prowokacji a nie Bertolda Kittela. Nikt by nie rozpoznał;)

 

hugobader-marszniepodleglosci655-2.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie