Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Ale że niby Izraelczycy atakowali reaktor atomowy z powietrza kodami źródłowymi?, czyli wirtualnym ciągiem cyfr binarnych? Atakowali z powietrza programem komputerowym?

Czy Izraelczycy maksymalnie przeciążyli swoje F-16 niezgodnie z zaleceniami producenta (podpięli więcej dodatkowych zbiorników i bomby)? Bo producent samolotu nawet dla armii USA nie przewidział że można latać aż tak przeciążonym samolotem? Bo producent samolotu bał się że F-16 tak przeciążony rozleci się w powietrzu? Nigdzie się nie spotkałem z informacją że musieli Izraelczycy zmieniać oprogramowanie aby podpiąć więcej uzbrojenia i zakatować więcej paliwa. A nawet gdyby musieli to działali niezgodnie z zaleceniami producenta na własna odpowiedzialność i nie miało to związku z kodami tylko z wytrzymałością samolotu.
Da się pewnie załadować 10 ton na żuka i jechać...ale to nie jest zalecane.

Tu masz definicję co to jest kod źródłowy:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_%C5%BAr%C3%B3d%C5%82owy
Napisano
Oprogramowanie to oprogramowanie, z definicji nie różni się
niczym, czy na domowy laptop czy do F-16. Może sie różnić ceną jeśli robimy objętościowo" takie samo dla 300 sztuk F-16 a 30 milionów laptopów.
Napisano
I jeszcze link dla użytkownika fala, który sie śmieje z poczciwego Firefox:
http://www.wykop.pl/ramka/1709198/najdluzsze-kody-swiata-infografika/

Jak tytuł wskazuje to infografika o najdłuższych kodach.
Najdłuższych czyli najbardziej pracochłonnych bo linijka po linijce trzeba napisać, a czy do myśliwca czy na laptop pisze sie tak samo.
Czego sie można dowiedzieć, otóż F-22 ma ok 2 miliny linii a
Firefox niecałe 10 milionów linii...
F-35 ma (wersja z 2013) miał ok 25 milionów linii tyle samo co poczciwy pakiet biurowy Microsoft Office z roku 2001...
Pozdrawiam Pana falę
Napisano
Kol. Hebda w czasie wojny w prawie każdej rodzinie ktoś zginął lub został zamordowany, w mojej też. Miał 20 lat i na imię Jan i nie ma po nim ani zdjęcia, ani listu, ani grobu. Jakby w ogóle nie istniał.
I wcur.. mnie, gdy słyszę, że nic się Polsce nie należy, żadne reparacje, bo to dawno i że się zrzekła. No, ale to inny temat. My dyskutujemy o oczach pana M i całej reszcie.
Co do tej kurwizji", to ja pornosów nie oglądam i kol. odradzam.
Napisano
Kol. Hebda prosisz o info jak AM zmienia armię. Oto one.
- W ciągu ostatnich 2 lat w MON zawarto 250 umów na modernizację Sił Zbrojnych na kwotę blisko 20 miliardów złotych, w tym 160 umów ulokowano w polskim przemyśle na kwotę ponad 13 mld zł.
- Liczba żołnierzy wzrosła do 106 tys. w 2017 r. W 2015 roku w polskiej armii służyło 96 tys. żołnierzy.
- Utworzenie 3 brygad WOT (kilka tysięcy żołnierzy)
- Tworzenie nowej DZmech.
- Przeniesienie części Leopardów z Żagania do W-wy
- Rozwinięcie na ścianie wschodniej kilku jednostek dotąd skadrowanych
- Wprowadzanie nowego sprzętu do jednostek na wschodzie
- Sprawdzenie F-16 w warunkach bojowych na Bliskim Wschodzie
- Dyslokacja w Polsce wojsk USA
- Negocjacje w sprawie zakupu rakiet Patriot, op, i in.
- Zamówienia na sprzęt podpisane za czasów AM i w trakcie realizacji:
53 000 x MSBS
70 x JASSM-ER
1300 x Piorun
79 x Poprad
1000 x SPIKE
96 x Krab
64 x Rak
128 x Leopard 2PL
36 x Pilica
1000 x Warmate
1 x Gulfstream G550
3 x Boeing 737
300 x MPD
75 x MPB-ZN
650 x Bor
118 x Żmija
To są tylko niektóre info znalezione w internecie przez pół godziny. Zmian jakie wprowadza AM w armii jest bardzo dużo i można się łatwo o tym przekonać, jak się chce. Kol. o tych informacjach nie wiedział, bo w TVN tego nie podaje. Sugeruje korzystanie z innych źródeł, takie też istnieją. Oczywiście podane tu fakty wymagają komentarza, bo na pewno niektórzy z was tego nie ogarniają. Ale nie dzisiaj.
Napisano
derkb1, no ale co ma jedno do drugiego? Łopata jest podobna do łyżki ale spróbuj łopatą zjeść niedzielny rosołek, to tak abyś już mi infografik nie pokazywał.
Napisano
To ma jedno do drugiego, kolego fala, że oprogramowanie to oprogramowanie, oprogramowanie F-16 (jego kody źródłowe) to ciąg liczb binarnych jak oprogramowanie przeglądarki Firefox też ciąg liczb binarnych wirtualnych, tak jak oprogramowanie Facebooka i można tak wymieniać.
W 1 poście podałem przykład przeglądarki bo jak czytam na forach o mitycznych kodach źródłowych to mam wrażenie że piszący nie wiedzą o czym piszą, więc podałem najprostszy przykład tego co znać powinni. Więc kody F-16 i Firefox, to
to samo w sensie służy do tego samego - przetwarzania wprowadzonych danych i zrobione jest z tego samego.... ..... w przeciwieństwie do łopaty i widelca które sa zrobione z czego innego i służą do innych celów. Widzę że nie rozumiesz - nawet łopatologicznego tłumaczenia.
Napisano
Hm, ale bez kodów to możesz sobie hasać tyle na ile licencja pozwala.W przypadku F16 to nawet odpalenie działka może się nie udać , nie mówiąc już o innych naprawdę nie tanich rodzajach uzbrojenia które może to ustrojstwo przenosić.Więc można sobie tym polatać,ale aby powojować to tylko jak wielki brat będzie miał z tego profit.To tak w skrócie bo nie chcę w nudne zawiłości tematu się wdawać.
Napisano
@ fala

Jest dokładnie tak, jak napisałeś.

Kody źródłowe nie służą tylko do takich rzeczy, o jakich wspomina kolega derkb1, choć w 99,99 proc. służą też do tego, ale owo finałowe 0,01 proc. to jest właśnie to najważniejsze coś, co jest „przyciskiem atomowym” i takie coś już się wydarzyło w historii współczesnego lotnictwa. Jest to „przyciskiem atomowym” do tego, że samolot bojowy w sekundę może stać się samolotem sportowym. I nie tylko samolot.

Kod źródłowy zabezpiecza amerykańską broń przed użyciem jej przez małpę z brzytwą, która taką broń kupiła. A Polska jest od dwóch lat właśnie taką kompletnie nieprzewidywalną małpą z brzytwą. Pan Macierewicz może sobie wygadywać swoich andronów ile tylko zechce, może sobie marzyć i śnić o całkowicie autonomicznych polskich Patriotach i należy temu panu życzyć nadal tego typu owocnych snów. Tak samo dotyczy to polskich JASSM-ów dla F-16. Komu się wydaje, że możemy ich użyć wg własnego widzi mi się ten niech się zaprzyjaźni z takimi osobnikami, jak Macierewicz.

Współczesna historia lotnictwa zna już przypadek, gdy użytkownikowi amerykańskich F-15 i F-16 w powietrzu podczas operacji bojowej Amerykanie zagrozili, że jeśli wda się w awanturę z siłami powietrznymi innego państwa to w sekundę owe F-15 i F-16 zostaną tak zneutralizowane metodą telemetryczną, że (jak napisałeś) nie uruchomi się w nich żadnej broni. I od razu dowódca formacji F-15 i F-16 zgrzeczniał. Tak się kontroluje małpę z brzytwą, która używa amerykańskiej broni, która jest nie tylko elektromechaniką, ale także zaawansowaną elektroniką.
Napisano
Jest bardzo zabawne oświadczenie korporacji Raytheon, która w tym oświadczeniu robi z ludzi głupców. W oświadczeniu tym korpo R nazywa mitem (rzekomy wg nich) fakt, że Polska kupiłaby Patrioty bez kodów źródłowych. I na ten zarzut R odpowiada tak:

„Raytheon has already received multiple International Traffic in Arms authorizations from the U.S. government to collaborate and share advanced defense technologies with Polish organizations to support codevelopment of next generation Patriot. The government has granted Raytheon advocacy for the WISLA procurement and has pioneered an inter-agency working group dedicated to facilitating technology transfer to Poland in support of its air and missile defense programs. Raytheon will offer Poland a low-cost interceptor (LCI), which can be codeveloped and manufactured by Polish industry. The U.S. government has also granted Poland access to the Guidance Enhanced Missile – Tactical (GEM-T) missile technology (currently used by 13 other countries), which would be manufactured by Mesko. With regards to source codes, much of the software is controlled both for security purposes and to allow commonality with all of our partner countries. It is upgraded and maintained by the current program as shared by 13 countries”.

Czyli bla, bla, bla i ani słowa o tym, że Polska kupiłaby Patrioty ze 100% kodów źródłowych. Miała być rozprawa z „mitem” (wg R), że Polska niby jest skazana na zakup Patriotów bez kodów źródłowych, a tymczasem jest to potwierdzenie, że stu procent kodów nie kupi.
Napisano
les05.Wiem że ty się brzydzisz tym zródłem ale zerknij.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22696662,macierewicz-wycofal-swoje-wnioski-o-awanse-generalskie-w-trosce.html#Czolka3Img
Napisano
Les Ty chyba razem z Antkiem w równoległym świecie żyjesz...

Tylko kilka z Twoich kwiatków:
1 - Przesunięcie Leopardów z Zagania pod Warszawę... To uważasz za sukces w ramach modernizacji i rozwoju armii? No to gratuluję... Może pogadaj z kimś kto ma pojęcie o użyciu broni pancernej w realiach ewentualnego konfliktu europejskiego...
2 - Utworzenie WOT - nawet mi się nie chce komentować zastępów niedzielnych łoriorów w których pompowane są miliardy i wyposażenie lepsze niż ma zawodowe wojsko... Ale o policję zwłaszcza własną polityczną trzeba dbać...
3 - Negocjacje w temacie Patriotów... może weź poczytaj kto je zaczął i doprowadził do jakiegoś sensownego miejsca... Podpowiem Patrioty były negocjowane razem ze słynną arczą".
4 - Dyslokacja w Polsce wojsk USA... Może tez cofnij się pamięcią do przygotowywanego szczytu NATO w 2015 - kto go przygotowywał i kto wcześniej uzyskał zapewnienie od prezydenta USA w kwestii rozlokowania w Polsce amerykańskich sił...
5 - liczba żołnierzy wzrosła... może sprawdź ilu przez ostatnie dwa lata odeszło?

i tak dalej...

Trzeba być ślepym żeby nie widzie c co się dzieje, że o sławnym przetargu na śmigłowce nie wspomnę...
Napisano
Nahen, bronić stolicy należy na wschodzie, a nie pod Berlinem. I stąd wynika, całkiem racjonalna, decyzja o przesunięciu Leopardów do Warszawy. Pewnie, przed jej podjęciem nie konsultowali się z Tobą, ale zapewniam, że nie była to decyzja nie przemyślana, a wprost przeciwnie, logiczna i uwzględniająca wszystkie przewidywalne realia. Zakładam, że nasi generałowie mają pojęcie o użyciu czołgów … itd. To ich obowiązek, a nie mój.
Jeśli chodzi o WOT, większość poważnych państw takie formacje posiada. Są one niezbędne zwłaszcza w kraju o takim położeniu geograficznym, jak Polska. Mógłbym dużo o tym pisać, ale po co. Wiem, że Twoje zaślepienie i szczera nienawiść do AM, uodporniło Cię na wszelkie racjonalne argumenty.
Co do Patriotów, to przez 8 lat rządów panowie Klich i Siemoniak, nic w tej sprawie nie zrobili, no bo skoro w Moskwie mieliśmy swojego człowieka – Putina, to po co nam rakiety. Dopiero AM wszystko rozkręcił.
I tak można dalej, punkt po punkcie pisać i wyjaśniać, tylko to nie ma sensu, bo są ludzie, którzy przez swą nienawiść do obecnego rządu, stracili wzrok, słuch i możliwość racjonalnego myślenia.
Napisano
Les05 o bo skoro w Moskwie mieliśmy swojego człowieka – Putina, to po co nam rakiety", no to teraz Putin ma swojego człowieka w MON i nie będziemy mieli nie tylko rakiet i innych zabawek .Jedynie co z tej twojej wirtualnej listy życzeń odpaliło to zakup nowych samolotów do wożenia dupska władzy,reszta to kryminałem pachnie, (zakupem pistoletów dla weekendowego wojska po 6,7 tyś. zł. sztuka prokuratura powinna się zająć, ale prokuratury wojskowej już nie ma), gdzie się podziała kasa przeznaczona na śmigłowce ?, bo to że śmigłowców nie ma i nie będzie to chyba widać.I tak podobnie można przy każdym z tych genialnych planów AM" ale po co?, przecież fanatyków ciężko jest przekonać do racjonalnego myślenia.
Napisano
les05 (496 / 63) 2017-11-25 22:49:55

decyzja o przesunięciu Leopardów do Warszawy"

Yhmmm....

Ale wiesz, że nawet Kownacki przyznał, że Wesoła nijak nie jest logistycznie przygotowana do przyjęcia 58 Leopardów? I, że dopiero zaplecze trzeba dla nich zbudować?

I masz świadomość, że Leopardy przez dłuższy czas będą robiły w Wesołej za wydmuszki, a odwód z Żagania, w postaci T-72M bardziej jako muzeum niż faktyczne zaplecze pozwalające na cokolwiek? Który w dodatku nijak będzie mógł technicznie, w ewentualnym tfu tfu konflikcie, z niemieckimi 2 współpracować?

W sumie, to zamiast pionki na mapie przesuwać, lepiej byłoby się zająć amunicją do Leopardów, której od dawien dawna nie ma...
Napisano
Dodam, że pokojowe rozmieszczenie wojska nijak się ma do jego wojennego ugrupowania. Wysyłanie do walki, na początku bitwy, najlepszych jednostek a nie trzymanie ich w rezerwie z celem użycia w decydującym momencie bitwy z zadaniem przechylenia szali zwycięstwa na naszą stronę, jest błędem, jeśli nie sabotażem.
Napisano
les05 (496 / 63) 2017-11-25 22:49:55

Jeśli chodzi o WOT..."

Hmmmm....
Na dziś słyszymy, jakie* doskonałe wyposażenie WOT będzie miał. Część jeszcze w 2017 i z początkiem 2018.

A słyszałeś cokolwiek o zapleczu i infrastrukturze? Poza tym, że nawet komendanci policji, podlegli Błaszczakowi, odmówili zajęcia się bronią, amunicją, wyposażeniem?
Czyli kiedy zaczną się ruchy w celu zorganizowania w KAŻDEJ gminie arsenałów"? A rzecz nie tylko w postawieniu miasteczka z kontenerów, ale zapewnienia całej obsługi, ochrony, itp...


* w dodatku wychodzi, że lepsze niż operacyjne
Napisano
Do niewątpliwych sukcesów Macierewicza należy wojsko w prywatnych adidasach, w prywatnych czapkach, na głodniaka i w brudnych gaciach:

Armia Macierewicza bez cenzury. Żołnierze ćwiczyli na poligonie w prywatnych butach oraz w czapkach zamiast hełmów
http://natemat.pl/221999,armia-macierewicza-bez-cenzury-zolnierze-cwiczyli-na-poligonie-w-prywatnych-butach-oraz-czapkach-zamiast-helmow

Rezerwiści po ćwiczeniach Dragon 17: Armia oberwańców
http://wyborcza.pl/7,75398,22602530,rezerwisci-po-cwiczeniach-dragon-17-armia-oberwancow.html

A już najbardziej wzruszająca jest niedzielna partyzantka WOT. Wystarczy dron z kamerą termowizyjną, żeby to bractwo namierzyć i ściągnąć na nie ogień artylerii. Wróg Polski nawet nie będzie się kłopotał wysyłaniem po tych guerillasów jakichś oddziałów. Równie dobrze dron bojowy załatwi tych rekonstruktorów wojska.

A już szczytowym osiągnięciem jest armia nieuków – podporucznikiem można teraz zostać po roku jakiejś pseudonauki, a nie po normalnych studiach magisterskich. No ale cóż, jaka partia, takie wojsko. W ławach poselskich bezpośrednio za Królem Polski siedzi poseł z wykształceniem podstawowym, więc o co chodzi, nieprawdaż?
Napisano
Kilka słów odpowiedzi na pytania Czlowiekasniegu.
Jeżeli są w Warszawie Leopardy to i infrastrukturę dla nich zbudują, zwłaszcza że AM prawdopodobnie będzie chciał odtworzyć Warszawską DZmech, którą popaprańcy z PO rozwiązali. Oczywiście tradycją nie będzie nawiązywała do tej spod Lenino.
Wielką zasługą AM jest przede wszystkim to, że po raz pierwszy od 20-tu lat, liczba żołnierzy rośnie a nie maleje. Dla Klicha i Siemoniaka liczyło się tylko to ile mld zł z budżetu MON będą mogli przekazać z powrotem do budżetu państwa. A to łączyło się z likwidacją kolejnych JW i ograniczeniem do minimum zakupów sprzętu.
Ty uważasz, że w razie konfliktu z Rosją, otrzymamy z Niemiec jakieś DPanc i DZmech? Ja, śledząc wypowiedzi tamtejszych polityków na temat Rosji, takim optymistą nie jestem. Oni otwarcie mówią, że chcą powrotu do polityki jaką prowadził Bismarck względem Rosji, poza tym Merkel nie jest wieczna, zobowiązania za zjednoczenie Niemiec, powiązania biznesowe i powolne wybijanie się na niezależność względem USA sprawiają, że pomoc z ich strony będzie symboliczna.
WOT rodzi się w bólach, powstaje z niczego i lata miną zanim ta formacja zostanie ukompletowana osobowo, sprzętowo i organizacyjnie. Ale chwała AM, że nareszcie ten rodzaj wojsk powstaje. Cieszę się, że w WOT będą mieli nowy sprzęt, a nie stare kałachy i zdezelowane Stary. To specyficzny rodzaj wojska i warto w nich inwestować.
Amunicja do Leopardów i również do T-72 jest niestety problemem. I nie zdziwiłem się, gdy przeczytałem, że powodem załamania sprawy Caracali był brak zgody na produkcję w Polsce francuskiej 120 mm amunicji ppanc w ramach offsetu. Dowodów na to nie ma, ale z czasem dowiemy się jak to z Caracalami było. Problem amunicji MON dostrzega i próbuje go rozwiązać.
Napisano
les05 (497 / 63) 2017-11-26 16:26:33

Jeżeli są w Warszawie Leopardy to i infrastrukturę dla nich zbudują,..."

Patrz... a ja myślałem, że wpierw się infrastrukturę tworzy, a potem sprzęt targa.. Ale co ja się tam znam.

chwała AM, że nareszcie ten rodzaj wojsk powstaje..."

Ale na czym ten powód do chwały ma polegać?


Problem amunicji MON dostrzega i próbuje go rozwiązać...."

Serio? W jaki sposób?
Napisano
Czlowieksniegu
Patrz... a ja myślałem, że wpierw się infrastrukturę tworzy, a potem sprzęt targa.. Ale co ja się tam znam.
- tak jak większość, wystarczy że klawiaturę potrafisz obsługiwać

Ale na czym ten powód do chwały ma polegać?
- nie każdy potrafi zbudować nowy rodzaj wojsk, popaprańcy nie potrafili

Serio? W jaki sposób?
- drogą zakupu
Napisano
les05 (498 / 63) 2017-11-26 18:28:49

Czy w takim razie, Kownacki wspominając o braku zaplecza, aby nie zdradził jakiejś tajemnicy?
Nie bywam w Wesołej, ale czy to znaczy, że od wciurności sprzętu zaplecza, nie mówić o -nastu Leopardach stoi sobie pod chmurką?

Widzisz- jak ja kolejne auto kupowałem, to na początek garaż powiększyłem, żeby mi na podjeździe nie przeszkadzał.


ie każdy potrafi zbudować nowy rodzaj wojsk, popaprańcy nie potrafili"

Zaczekaj- nie podpuszczaj AM..bo jeszcze obejrzy Gwiezdne Wojny i dopiero się zacznie.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie