Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Balans, jankesi nie są tacy durni jak to gawiedź kupiona za pińcet uważa.Poszukaj co się ostatnio mówi i pisze o Macieju Wąsiku, co to za persona i co robi ,i do czego ma dostęp chyba każdy wie .Kupowanie takich technologi to nie zakup serka homo , już tam jankesi trzymają rękę na pulsie i dobrze wiedzą kto jest kto z naszej wierchuszki .
Napisano
les05 (1001 / 81) 2018-03-29 21:35:45

Toż one nawet kierunku z Kaliningradu nie zabezpieczą.

-Te dwie baterie nie zabezpieczą, chyba nie uważasz, że na dwóch się skończy?"

Hmmmm....

To ile ich będzie? I czy nawet 16 kpl zabezpieczy od strony Kaliningradu Warszawę?

A co z pozostałym kawałkiem naszej socjalistycznej Ojczyzny, zwłaszcza, gdy na Narew kaski nie bardzo?
Napisano
Oczywistą oczywistością jest to, że Patrioty kupiono wyłącznie z powodów politycznych [podobnie jak wcześniej F 16]. W cenie zapewne jest też opłata za rotacyjne stacjonowanie amerykańskich wojsku u nas. Co zresztą wnerwia Ruskich, którzy reagują instalacją w Obwodzie Kaliningrackim kolejnych Iskanderów-M, zapewne i takich z wiadomymi głowicami...

Czy przez to wzrasta nasze bezpieczeństwo? Ja mam wątpliwości, bo program Wisła" nie dość, że pochłonie praktycznie wszystkie środki na modernizację naszej armii na następne kilkanaście lat, to jednocześnie nigdy nie będzie w stanie zabezpieczyć całego naszego terytorium, a co najwyżej Redzikowo, Warszawę i ewentualnie węzeł lotnisk wokół Poznania.
No i mamy w zamian kolejne Iskandery wymierzone w nasz kraj, a mogło ich nie być...

Co gorsza, to wydając dziesiątki miliardów złotych, przy tej naszej całej bylejakości, nie będziemy w stanie wykorzystać skokowego [acz mocno ograniczonego] dostępu do najnowszych technologii.

Zainteresowanym tematem polecam ten link:

http://www.defence24.pl/wisla--swiatelko-w-tunelu-czy-widmo-porazki-opinia
Napisano
Pełna profeska, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23215820,wku-zacheca-do-wstapienia-w-szeregi-armii-tylko-jakiej-jest.html#A_BoxOpMT1
Napisano
W tym WKU w Głogowie to średnia IQ zapewne nie przekracza 50, bo na tym swoim ogłoszeniu, zachęcającym do wstępowania do polskiego wojska, zapodali nie tylko zdjęcie ruskiego sołdata, ale też w tle ruski samolot Su-25!

Ale co się dziwić, skoro w naszym dziwnym kraju powrócono do tradycji - ie matura lecz chęć szczera, zrobi z ciebie oficera", ewentualnie członka rady nadzorczej Spółki Skarbu Państwa, prezesa banku, ministra, ambasadora lub marszałka" Misiewicza...
Napisano
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-04-06/ziobro-zapowiada-powolanie-miedzynarodowego-zespolu-do-zbadania-katastrofy-smolenskiej/
Napisano
To już 8 lat temu powinno być zrobione. Dlaczego nie zostało?

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-04-07/w-laboratorium-w-rzymie-badane-sa-probki-z-miejsca-katastrofy-tu-154/
Napisano
Les... błagam.

Skąd wiesz, czy i jakie próbki były w czasie tego festiwalu badane?

Odnoszę wrażenie, że mój wpis sprzed lat nadal jest aktualny- Skoro nie znaleziono dowodów na XYZ, to znaczy, że zostały schowane".

Pogódź się- to nie chodzi o złapanie króliczka, gry-plan polega na gonieniu go w nieskończoność. I temu przydatne są klony komisji, coraz to nowe tajemnicze badania. Najlepsze są słomiane inwestycje, któremu w dodatku gawiedź przyklaskuje.
Napisano
Nie po to wysyła się próbki do zagranicznych laboratoriów, by przeciągać sprawę, ale by ją ostatecznie wyjaśnić. Ale ty masz swoją teorię o króliczkach - no cóż nie pierwsza to i nie ostatnia.
Napisano
Najciekawsze jest badanie rzeczy zbadanych i odkrywanie ameryki na nowo.Pacjent na 10 zapowiada mowę o wybuchach , więc z góry wiadomo że nic nikt nowego nie znalazł poza tym co jest w raporcie PKBWL.Tępe pały łatwiej przyswajają opowieści z mchu i paproci niż treść tego raportu , jest ona długa, nudna i zawiera dużo słów i terminów które dla gawiedzi są ciężko przyswajalne lub wręcz wywołujące alergię na słowo pisane więc chętnie słuchają pierdół.Jak do tej pory nic z tego raportu nie zostało przez nikogo podważone jedynie sam raport usunęli z oficjalnej strony.
http://komisja.smolensk.niezniknelo.com/kbw/komunikaty/8875,Raport-koncowy-w-sprawie-ustalenia-okolicznosci-i-przyczyn-katastrofy-samolotu-T.html http://komisja.smolensk.niezniknelo.com/files/pliki/raport/RaportKoncowyTu-154M.pdf http://komisja.smolensk.niezniknelo.com/files/pliki/raport/ZalacznikiDoRaportuKoncowego.pdf
Napisano

5 kwietnia 2018

Katastrofa Smoleńska - fakty i mity
Klub Obywatelski w Nowym Dworze Mazowieckim: dr inż. Maciej Lasek, Marcin Kierwiński, Jan Grabiec

http://www.facebook.com/JanGrabiecLegionowo/videos/2129156207330279
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2129215107324389&id=1431092387136668&_rdr

Napisano
les05: Nie po to wysyła się próbki do zagranicznych laboratoriów, by przeciągać sprawę, ale by ją ostatecznie wyjaśnić."
Mam taka refleksje: z linku, który podałeś, wynika że próbki we Włoszech są sprawdzane od wiosny ubiegłego roku, czyli rok. Z drugiej strony zagraniczne laboratoria bardzo szybko stwierdziły czym i gdzie wyprodukowanym środkiem otruto Siergieja Skripala. Ja tu dopatruje się spisku: dlaczego próbki badane są we Włoszech? Państwie znanych z braku jakichkolwiek układów, przede wszystkim mafijnych? Jeśli coś pokręciłem, to przepraszam :-)
Napisano
MarekA (643 / 1) 2018-04-07 17:57:22

1. Próbki zostały dostarczone rok temu, ale czy są badane od roku, to nie wiemy. Wszystko jest owiane tajemnicą, nie znamy warunków umowy, to trudno coś powiedzieć. Aczkolwiek niektóre gazety i portale ogłosiły, że nic nie wykryto, na jakiej podstawie, nie wiadomo.
2. Dlaczego we Włoszech? Widocznie państwo mafii ma lepsze laboratoria niż kraj pszeniczno-buraczany. Ale próbki są również w laboratoriach w innych, niemafijnych krajach.
3.  drugiej strony zagraniczne laboratoria bardzo szybko stwierdziły czym i gdzie wyprodukowanym środkiem otruto Siergieja Skripala."
Dlatego zagraniczne laboratoria badają szczątki Tu-154, bo nasi nic nie wykryli, wykryli ale nie wiadomo co, nie są w stanie wykryć czegokolwiek - wybierz sobie wersję, która ci odpowiada.
A że długo to trwa, no cóż jak nie wiadomo o co chodzi, to pewnie chodzi o kasę.
Napisano
Pacjent tak to utajnił że sam już nie wie o co chodzi,członkowie sekty doznają orgazmu na samo określenie goowna mianem tajne łamane przez poufne.Tak otwarcie bez ściemy i kradzieży to już się nic nie da zrobić?
Napisano
les05: A że długo to trwa, no cóż jak nie wiadomo o co chodzi, to pewnie chodzi o kasę."
Najpewniej masz rację, za mało zapłacili by uzyskać założone wyniki :-)Reasumując: odpowiednio zapłacisz, masz wynik jaki żądasz :-)
Napisano
Bo w założeniu nie było szukanie przyczyn tragedii, tylko potwierdzenie majaków w temacie zamachu i wybuchów, a pod tym nikt traktujący siebie poważnie podpisać się nie chce.Zlecone badanie przez cyrkusantów wezmą , wystawią słony rachunek a konkluzja będzie tak zagmatwana że nikt kumaty się nie rozczyta,ale kumaci inaczej to sobie po swojemu zinterpretują i zabawa zacznie się na nowo.Gdyby wariaci płacili za te pseudo ekspertyzy ze swojej kieszeni to juz dawno byłaby cisza nad tą trumną.
Napisano
Ci z Interii to chyba czytają moje posty:)
les05 (1018 / 82) 2018-04-07 21:43:43

http://fakty.interia.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje/aktualnosci/news-probki-z-tu-154m-badane-przez-brytyjskie-laboratorium,nId,2566841?hkt=facts-1#iwa_source=bloczek_poczta
Napisano
Jak na razie będzie doktorat na temat
a ile części samolot by rozpadł się, gdyby jako jedna bryła latająca uderzyła w ziemię pod tym kątem, nawet w beton".

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wieslaw-binienda-o-katastrofie-smolenskiej-w-tv-republika/2f11m6y?utm_v=2&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&utm_source=wiadomosci_viasg


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 17:39 08-04-2018
Napisano
Należy dokładnie wszystko sprawdzić, żeby za 20 czy 50 lat nie mówiono, że nie przeprowadzono badań takich czy innych. Żeby już nie mówiono, że w sprawie Smoleńska śledztwo prowadzi się tak, jak by chodziło o włamanie do garażu na Pradze. A jak wiecie taką opinię wypowiedział bynajmniej nie żaden smoleński oszołom.
Wyniki jakie przyjdą z zagranicznych laboratoriów na pewno dadzą odpowiedź na wiele pytań.
Napisano
Les- ja nie wierzę, że Ty nie rozumiesz tej cepelii...

Człowieki, jak rozumiem nie czekając na wyniki badań z N zagranicznych cud-miód laboratoriów, podają tezy lub twardo przedstawiają przebieg katastrofy, a Ty nagle, że to alibi dla ciekawskich z przyszłości.
Ja nie mam nic przeciwko badaniom- pod warunkiem, że z przedstawieniem przebiegu zdarzenia czeka się na ich wyniki.

Zauważ jednocześnie, że m.in. szary poseł, dla niepoznaki nazywany Prezesem sam między słowami przyznał, że pewnych rzeczy nie da się nigdy wyjaśnić w. Kaszpirowski czy realista?


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 19:21 08-04-2018
Napisano
Próbki pobrane z samolotu Tu-154M, który rozbił się w Smoleńsku, zostały w maju 2017 r. przekazane brytyjskiemu laboratorium Forensic Explosives Laboratory (FEL), będącego częścią DSTL, podlegającego brytyjskiemu ministerstwu obrony. Do tej pory nie poinformowano publicznie o rezultatach badań."

Według pierwotnych zapowiedzi praca specjalistów miała potrwać około sześciu miesięcy."

Jak jednak zaznaczono, eksperci "nie wydadzą żadnego komentarza na temat przyczyn katastrofy, opinii lub interpretacji wyników badania."

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/probki-z-tu-154m-sa-badane-przez-brytyjskie-laboratorium-dstl/3d951r2

I teraz:

- się jeszcze nie skończyli badać
- skończyli, ale jeszcze nie przekazali wyników
- skończyli, ale nie mają prawa ogłosić wyników

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie