Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Bodziu nie będzie żadnych śmigłowców.Po pierwsze primo: pieniądze przeznaczone na ich zakup zeżarł suweren, po drugie primo: kto będzie chciał wchodzić w interes na poważne pieniądze z dzikimi? Wyprodukowanie śmigłowca nijak nie da się porównać do produkcji europalet, a na tym poziomie są nasi decydenci.
Napisano
fala (821 / 20) 2018-03-08 18:42:30

A może...kiedyś...

Tak czy inaczej czytałem informacje, jak by można było Patrioty sfinansować i to w dodatku kpl 8 zestawów.

Wystarczy" wypuścić dedykowane bony skarbowe, które zagwarantuje Skarb Państwa. Podobno będzie kolejka się ustawiać, aby nam te 50 mld + odsetki, pożyczyć :-)
Napisano
A ja obstawiam, że jednak kupimy kilka ieda-hawków". Tak aby tylko pokazać naszemu Nowemu Wielkiemu Bratu, że z tym IPN-em to był tylko taki wypadek przy pracy", obliczony zresztą tylko na ynek wewnętrzny", bo my nadal grzecznie aport robimy...
Napisano
http://fakty.interia.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje/aktualnosci/news-macierewicz-zaprzecza-doniesieniom-o-niepublikowaniu-raportu,nId,2554779
Napisano
@ Czlowieksniegu 2018-03-08 18:47:50
Wystarczy" wypuścić dedykowane bony skarbowe, które zagwarantuje Skarb Państwa. Podobno będzie kolejka się ustawiać, aby nam te 50 mld + odsetki, pożyczyć :-)
_____


Jedyna kolejka, jak w Polsce się ustawia po tego typu rzeczy to są obligacje deweloperskie (i nie chodzi tutaj o klientelę na mieszkania). Są oprocentowane (u marnych deweloperów) na 5-6%, u dobrych na 7-9,5%. Te ostatnie rozchodzą się tylko po znajomości i w ciągu kilku godzin. Mam okazję na bieżąco śledzić te zjawiska.

Nikt nie będzie kupował goownianych państwowych bonów skarbowych z groszowym oprocentowaniem na sfinansowanie militarki, która i tak guzik da w obronie Polski, gdy sektor prywatny emituje papiery po wielokroć bardziej atrakcyjne.
Napisano

Choć podkomisja smoleńska wydała miliony złotych i miała wsparcie całego MON, 10 kwietnia nie pokaże raportu, którego oczekiwał sam prezes Jarosław Kaczyński. Nie wiadomo, czy kiedykolwiek przedstawi jakiś raport".

Rzeczniczka podkomisji Marta Palonek powiedziała nam, że faktycznie 10 kwietnia raportu nie pokaże, ale będzie „prezentacja wyników prac podkomisji”. Ma jej dokonać Antoni Macierewicz, ale nie wiadomo gdzie. Przed rokiem podkomisja zrobiła to na Wojskowej Akademii Technicznej, ale potem się okazało, że zmanipulowała wyniki eksperymentu naukowców tej uczelni, tak by pasowały do hipotezy o wybuchu bombie termobarycznej.

Podkomisja smoleńska nie przekazała śledczym żadnych materiałów".

http://wyborcza.pl/7,75398,23119817,katastrofa-zamachu-w-smolensku-raportu-podkomisji-10-kwietnia.html#Z_BoxGWImg

Napisano
Wiesz, to jest tak, że jest co publikować, tylko ta oszukańcza pisowska szumowina tego nie zrobi. Wręcz przeciwnie.

Wystarczy opublikować raport WAT na temat wypadku smoleńskiego, ale tego oczywiście to bydło nie zrobi. Bo to nie pasuje do koncepcji.

http://natemat.pl/209889,szokujace-ustalenia-czarno-na-bialym-podkomisja-macierewicza-przeklamala-ustalenia-ekspertow-wat-bo-byly-niewygodne

Wielka szkoda, że szefostwo WAT nie ma odwagi cywilnej i nie zwoła konferencji prasowej na temat tego, co Macierewicz i jego banda zrobili z tym raportem. Mniej oportunizmu u oficerów WAT, a więcej oficerskiego honoru, gdy urzędowo robi się z nich idiotów, a precyzyjny raport o wypadku byłby znany. Tymczasem znanych jest tylko kilka wyrwanych z kontekstu zdań z tego raportu.
Napisano
Buahahahaha...

Architekci badają wypadkowość polskiego lotnictwa wojskowego, w tym głównie przypadek smoleński:

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/spec-macierewicza-od-wybuchu-zawodowo-projektuje-domki/jstlysg
Napisano
Czerpanie wiedzy z niemieckich gadzinówek to jak picie wody z szamba. Chyba już to kiedyś pisałem. Ale widać, że niektórym to smakuje.
Napisano
To samo można powiedzieć o toruńskich mediach które często tu cytujesz,nie dość że o smaku gnoju to jescze radioaktywne.
Napisano
Może i do Naczelnika dotarło, że Antek celowo lub z powodu jakiegoś udaru mózgu bredzi, ale Antek jest człowiekiem Nad-Naczelnika Muchomora, a to jakieś 15% twardego elektoratu...
Napisano
Ruskiego agenta Macierewicza raporta nie budziet i wsio.

Nawet do pisowskiej hołoty ta prosta prawda dociera, choć to aż niewyobrażalne, że do tych mętów cokolwiek dociera.

Raporty w sprawie Smoleńska są cztery i więcej nie będzie, bo żaden specjalista lotniczy, ani kryminalistyczny nie będzie się kompromitował pobrudzeniem sobie rąk o niekompetentną bandę oszustów, manipulantów, hochsztaplerów, socjotechników i autorytetów lotniczych" w rodzaju architekta i muzykologa, jacy są w podkomisji Macierewicza.

Jedyne autorstwo czterech raportów smoleńskich to:
- Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego
- Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna
- Raport WAT
- Raport ATM
Napisano
I jak tu jemu nie wierzyć?

http://niezalezna.pl/219242-gdzie-szukac-prawdy-o-smolensku-macierewicz-wiarygodne-tylko-media-strefy-wolnego-slowa-i-tv-trwam
Napisano
kombinują dalej :)

http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-macierewicz-mamy-dowod-ze-rosjanie-ukryli-rejestrator-lotu-d,nId,2555371

Macierewicz: Mamy dowód, że Rosjanie ukryli rejestrator lotu do Smoleńska

Mamy dowód, że Rosjanie ukryli rejestrator zapisujący parametry lotu do Smoleńska, którego nie da się sfałszować - powiedział szef podkomisji smoleńskiej Antoni Macierewicz.

Antoni Macierewicz w TV Republika poinformował, że eksperci podkomisji smoleńskiej odnaleźli "jeden z najważniejszych materialnych dowodów przebiegu wydarzeń (katastrofy w Smoleńsku - PAP).

Jak zaznaczył, chodzi o rejestrator lotu KZ-63, który analogowo rejestruje informacje dot. parametrów lotu za pomocą specjalnego rysika. Dodał, że zapisów rejestratora KZ-63 nie da się sfałszować.

Mamy materialny dowód na to, że Rosjanie ukryli element świadczący o przebiegu wydarzeń, zapisujący parametry lotu, którego nie można było sfałszować. Dowód ten został przez Rosjan ukryty, po to by nie można go było zbadać - mówił Macierewicz.

Były szef MON zwrócił uwagę, że na zdjęciach z miejsca katastrofy widać elementy rejestratora KZ-63 wraz z pomarańczowym bębnem zawierającym zapis paramentów lotu.

Z kolei członek podkomisji smoleńskiej dr. Jacek Jabczyński zwrócił uwagę, że zgodnie ze sporządzonym przez stronę rosyjską raportem rejestrator KZ-63 nie został odnaleziony na miejscu katastrofy. Jednocześnie zaznaczył, że odnalezione zostały inne rejestratory.

Według Jabczyńskiego "nie ma żadnych wątpliwości, że rejestrator ten znajdował się na miejscu katastrofy. Zauważył, że na zdjęciach z miejsca rozbicia samolotu udało się zidentyfikować przedmiot bliźniaczo podobny do rejestratora KZ-62.

Antoni Macierewicz podkreślił, że wszystkie elementy konstrukcyjne rejestratora zostały zachowane. Świadczy to o tym, że sam rejestrator nie mógł ulec dużej destrukcji. Jest to urządzenie dosyć mocne w budowie - wskazał.

Szef podkomisji dodał, że ten dowód materialny ma olbrzymie znaczenie konstruktywne. Wiemy gdzie nie szukać i jakie elementy powinny być poddane badaniu - zaznaczył.

Powołana w lutym 2016 roku przez ówczesnego ministra obrony Antoniego Macierewicza podkomisja do ponownego zbadania katastrofy przedstawiła swoje wnioski 10 kwietnia ubiegłego roku. Według podkomisji samolot został rozerwany eksplozjami w kadłubie, centropłacie i skrzydłach, a destrukcja lewego skrzydła rozpoczęła się jeszcze przed przelotem nad brzozą. Zdaniem Macierewicza instytucje państwowe, które wcześniej badały katastrofę smoleńską, nie dopełniły podstawowych obowiązków, a decyzje w tej sprawie miały charakter polityczny.

10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku w katastrofie samolotu Tu-154 wiozącego delegację na obchody katyńskie zginęło 96 osób, wśród nich prezydent Lech Kaczyński i najwyżsi dowódcy."
Napisano

Antoni Macierewicz podkreślił, że wszystkie elementy konstrukcyjne rejestratora zostały zachowane. Świadczy to o tym, że sam rejestrator nie mógł ulec dużej destrukcji. Jest to urządzenie dosyć mocne w budowie

.... Urządzenie zamknięte jest w kruchej, bakelitowej obudowie

Napisano

A teraz niech idiota przeczyta co można zapisać na tym rejestratorze w ciągu 3 min.

K3-63 jest tylko rejestratorem eksploatacyjnym.


Debile nie potrafią nawet przetłumaczy - К3-63

К3 - K Trzy" bo zapisuje trzy parametry
63 - rok powstania

Napisano
Самописец КЗ-63 - pisowscy debile nawet nie potrafią czytać w jakimkolwiek obcym języku, więc co oni mogą czytać w literaturze technicznej związanej z badaniami wypadku Tu-154M? Dla pisowskich bałwanów duże ruskie " to trójka.

Chryste, skąd takie prymitywy się biorą...?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie