Postrzelony przez myśliwego

[Erih]

Szutnik, jakoś przy pasie noszę trochę mniej niż w spodniach, więc problemów z tym nie mam. Co nie znaczy że w razie zagrożenia wykażę jakiekolwiek wahania.
Pewna pani psycholog nawet dała mi na piśmie, że jestem osobowością psychotyczną, ponieważ nie wykazuję objawów stresu po bojowego.
Miała pecha - moi przełożeni byli po twardej medycynie.
Tosca, to dzięki kolegom-myśliwym mam co pstrykać, choć ostatnio głównie dokumentuję działalność bobrów - cokolwiek mało romantyczną w bliskim kontakcie.

[szutnik]

W mojej okolicy dość znana jest historia postrzelenia pieska ( cudem przeżył . Nikt nie sądził się ze strzelcem, za to pojawiła się seria dziwnych , iewytłumaczalnych " zdarzeń. A to wracający z polowania nadziali się na bronę leżącą w kałuży ( wcześniej jej nie było , pewnie ktoś zgubił :) ) - 4 opony , a to na dwie terenówki spadł kwaśny deszcz ( podobno z akumulatora ) , potem jeszcze inwazja bobrów ( mimo braku rzeki ) , które obaliły okoliczne ambony :D itp. Podobno ten las jest wolny od strzelaczy " :D Chyba ta historia nie jest Ci znana , bo byś głupot nie pisał.

[Erih]

Szutnik, sprawa jest banalna- kłusownictwo z psem to jedno, a fakt że psy atakują też spacerujących ludzi to drugie. Leśnik o którym wcześniej pisałem też został pogryziony przez psa swobodnie biegającego". Pis może sobie swobodnie biegać po własnym ogrodzonym podwórku albo w bezpośredniej bliskości właściciela, koniec.
I powtórzę, jeżeli taki pies swobodnie biegający" kogokolwiek zaatakuje, to właściciel ma przekichane. U mnie właśnie zakończyła się sprawa przeciwko właścicielce ratlerka czy innego pudla który obszczekał dziecko- właścicielka ma zapłacić kilkutysięczną grzywnę. Bo dziecko doznało traumy.
I dobrze, może się pańcia nauczy, że żyje między ludźmi, a jej maskotka nie jest pępkiem wszechświata - zwłaszcza że jest faktycznie agresywna.

[szutnik]

dokumentuję działalność bobrów - cokolwiek mało romantyczną w bliskim kontakcie." - a tak , słyszałem, że szykuje się zdjęcie ochrony i strzelanka . Szykujesz podkładkę pod zmianę przepisów? Nowe uzasadnienie a la Szyszko ?

[Erih]

No to jeszcze raz, szutnik. Akurat na wsi podkieleckiej taki numer by nie przeszedł- właściciel psa z sądu by nie wyszedł.
Był taki bałwan co podpiłowywał szczeble na ambonie (nikt nie wie dlaczego) spłaca a raczej komornik z niego ściąga od 2012 roku odszkodowanie za złamany goleń.
W lokalnych społecznościach ludzie się znają wiesz...

[szutnik]

Jak Twoi koledzy" ustrzelili psa biegającego obok właściciela oraz jego dziecka to też zapłaciliście za traumę :D ? Sprawa była dosyć głośna .

[Erih]

Szutnik, 10 lat temu bobry były gatunkiem chronionym, jakieś 3 lata temu nagle nastąpiła eksplozja demograficzna, i zrobiły się problemem. Myśliwi nie mają ochoty na gryzonie polować, bo zwierzyna mało atrakcyjna a małą retencję wspiera, ale rolnicy naciskają by zredukować populację. Albo płacić odszkodowania.
Były przypadki niszczenia żeremi traktorami w środku zimy.Typowy konflikt interesów.

[Erih]

Chodzi o przypadek kiedy piesio" rasy uznanej za niebezpieczną gonił zwierzynę płową? Jeżeli piszemy o tym samym przypadku, to skończyło się kontrpozwem, właścicielka psa zapłaciła grzywnę.

[szutnik]

Nie porównuj kieleckiego do lubelskiego - to inne światy i stany umysłu. Zresztą jakaś incydentalna sprawa nie mówi nic o rzeczywistym stanie rzeczy.Kiedyś odwoziłem znajomego myśliwego do kliniki medycyny sportu w W-wie po upadku z ambony . Komu się naraził, nie wie lub nie che powiedzieć . Kolanko kosztowało Go 40K . Nauka kosztuje.

[szutnik]

Nie , chodzi o kundla , który biegł obok wozu konnego swojego właściciela wracającego z pola z kilkuletnią córką , na oczach której pies konał , postrzelony przez myśliwego.

[fala]

Erich , niech sobie koła łowieckie za te pieniądze kupią lasy i pola i niech na nich polują zamiast niszczyć czyjąś pracę i własność.

[bjar_1]

Myśliwi nie mają ochoty na gryzonie polować, bo zwierzyna mało atrakcyjna" - no fakt, po pijaku jednak łatwiej trafić w łosia lub jelenia niż w bobra. Poza tym bóbr nie podchodzi do nęciska, ciężko go dostrzec itp. itd. Po co się męczyć.

[woytas]

Chyba w konia.

[Kwiczoł]

Taaa:D

Myśliwy w okolicach Grodna w woj. wielkopolskim zastrzeli konia. Na przesłuchaniu tłumaczył, że pomylił go z dzikiem. Zwierzę było warte 170 tys. złotych"

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21128595,mysliwy-zastrzelil-konia-bo-pomylil-go-z-dzikiem-to-sie-stalo.html

[IdeL]

Erih, powiem tak prosto i po męsku - pieprzysz bracie jak potłuczony. A na interpretacji przepisów prawa i norm prawnych, to Ty się na prawdę nie znasz. Uwierz....

[toska]

Erih jeszcze takie pytanie czemu uważasz że myśliwi mają większe prawo do korzystania z przestrzeni publicznej aniżeli inni ludzie np. Detektorysci?

[zuki]

Nie rozumiem tych sprzeczek, w każdej grupie myśliwych, poszukiwaczy, archeologów, lekarzy itd. jest margines, który nie stosuje się do zasad ogólnie uważanych za dopuszczalne i zgodnych z prawem, tudzież moralnych.
Wrzucanie wszystkich do jednego wora to przegięcie i uprawianie demagogii.

[Romek_66]

zdjęcia z rzeczonego nęciska ;

[Romek_66]

;

[Romek_66]

>>

[Erih]

Szutnik, zapewniam cię że różnica jest niewielka. Jeżeli chodzi o małe miasteczka i wioski oczywiście, sam Lublin choć to piękne miasto, ma pewne wady. No i Kielecczyzna jest jednak zamożniejsza.
Co do pieska" postrzelonego koło wozu właściciela, to w przypadku który znam piesek był mieszańcem charta, i zastrzelony został nie przy wozie, ale kilkadziesiąt metrów od niego. Jeszcze za poprzedniej ustawy, w której odstrzał psów wałęsających się był dopuszczalny.

Fala, ja ci gwarantuję że zwierzyna, jeżeli nie jest odstrzeliwana, niszczy pola o kilka wartości więcej niż myśliwy który takim polem przejdzie, na ogół patrząc pod nogi by za dużo nie zadeptać.. A np dzika który poczuje kukurydzę niczym nie odstraszysz, widziałem porwane przez dziki elektryczne pastuchy, połamane całkiem solidne żerdzie.
Oczywiście, nie życzysz sobie - twoja wola. Trzy razy pisałem, kartka papieru i długopis.

Bjar_1, no owszem mało atrakcyjna. Jadalna tylko w teorii, futro nie do sprzedania, może naszyjniki z zębów robić żeby choć koszta amunicji pokryć... Poza tym myśliwi uważają je za stworzenia pożądane, w przeciwieństwie do leśników a zwłaszcza rolników.
Tak poza tym, bobra nie jest wcale tak trudno odstrzelić, jak się już wie jak.

IdeL, nie jestem prawnikiem, ale widzę co się wkoło mnie, a czasem w mojej obecności dzieje.

Toska, wcale tak nie uważam, wszyscy powinni wzajemnie swoje interesy respektować, i na szczeblu że tak powiem taktycznym tak jest. Tylko że myśliwi są w specyficznej sytuacji - ich działalność powoduje faktyczne zagrożenie dla osób postronnych, które znajdą się w niewłaściwym czasie i miejscu, więc stosują środki zapobiegawcze. Nie znam myśliwego który ganiałby człowieka z wykrywaczem za łażenie po lesie, poza patałachami zostawiającymi po sobie syf.
Powiem więcej, większość myśliwych traktuje poszukiwaczy ze zrozumieniem a nawet sympatią.

Zuki, ja za to rozumiem doskonale czemu co po niektórym hemoroidy dokuczają.

Romek_66, jeżeli jeszcze tego nie zrobiłeś, zgłaszaj natychmiast ten syf do nadleśnictwa.
To nie jest nęcisko, tylko cholerna mina.

[Erih]

A to tak dla rozluźnienia atmosfery.

[fala]

Erih widzisz jak wszystko na głowie postawione, to szkodniki powinny mnie zapytać o pozwolenie wałęsania się po moim, a nie ja uniżenie prosić aby nie raczy naruszać mojej własności.

[bjar_1]

Erih - dlaczego niby jadalna tylko w teorii"? Podobno bardzo dobre mięso...

Romek - popieram pomysł zgłoszenia tego syfu leśnikom, bo epidemię macie tam jak nic, gdy się cieplej zrobi ;)

[wędrowiec]

Ciekawi mnie jak w innych krajach europejskich wyglądają takie polowania.Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że np. w Niemczech gdzie spora część lasów jest prywatna, byłoby możliwe takie bezkarne polowanie na nie swoim.Całkowicie już nie wyobrażam sobie takiej sytuacji aby ktoś z bronią łaził po prywatnym terenie w USA.Podejrzewam, że sam stałby się szybko zwierzyną łowną.