Jedburgh_Ops

Każde państwo musi mieć swojego Korwina-Mikke.

Ciekawe z czego uformowano te obłe kształty, bo laminatów w 1965 roku w Polsce jeszcze nie było. Z wielkimi bólami udało się je zdobyć w bardzo małej ilości od szwajcarskiej filii korporacji DuPont dopiero w roku 1972.

Takie stwierdzenie jest ciut przesadne, ponieważ wszystko zależy od tego, w którym roku dany film był produkowany. Na przykład w świetnym filmie fabularnym „Battleground” z roku 1949 o obronie Bastogne przez 327. pułk piechoty szybowcowej sto procent pojazdów amerykańskich jest oryginalne. Film pod względem militariów jest perfekcyjny do bólu z jednego powodu - grają w nim naturszczycy-byli żołnierze 327. pułku i obrońcy Bastogne, którzy pilnowali, żeby tam nie było żadnego kitu. Nie pamiętam, jak tam było z oryginalnością pojazdów niemieckich i czy w ogóle jakieś tam występowały, a jestem teraz spakowany do wypro/przeprowadzki, więc teraz nie zajrzę do dvd z tym filmem. Natomiast np. film „Attack” (1956), albo serial telewizyjny „Combat!” (1962-67), albo „Battle of the Bulge” (1965), albo „Anzio” (1968) to już raczej parodia pod względem pojazdów może z wyjątkiem niektórych jeepów. To samo dotyczy niezliczonych zachodnich filmów wojennych do roku 1997. Od roku 1998 zarysowuje się wielki przełom, ponieważ od tego roku następuje olbrzymia presja środowiska rekonstrukcyjnego na dokładność militariów w filmach. To przecież rok, gdy o Oscara walczyły „SPR” i „When Trumpets Fade”. W obu konsultantami historycznymi byli najwybitniejsi kolekcjonerzy militariów i rekonstruktorzy. Od 1998 roku jest już tylko lepiej pod tym względem, bo coraz większego znaczenia nabywało CGI, a w tym można zrobić wszystkie cuda. _____________________________________________________ Fajny wątek. Mam przyjaciół, którzy od dekad pracują przy największych zachodnich produkcjach filmowych o II wojnie i słucham nieraz o takich zakulisowych sprawach z tych filmów, że głowa mała. Gdy np. masakrycznie krytykowałem „Dunkierkę” Nolana - bo dla mnie to dno dna - to moi koledzy, pracujący przy tym filmie, uświadomili mi takie rzeczy, że już się nie dziwię, dlaczego to jest dno. Itd. Fajny watek :-)

Korupcja w Ukrainie zatrzymuje pomoc humanitarną. Gdzie ginie najwięcej sprzętu „Gnijące kamizelki kuloodporne w Kijowie, jogurty z logiem organizacji pomocowych na targach we Lwowie, zaginione ponad 200 samochodów dla armii w Zaporożu, miliony dolarów łapówek, znikające tysiące apteczek wojskowych. To ciemna strona wojny w Ukrainie, czyli handel pomocą humanitarną i korupcja, która doprowadziła do otwartej niechęci w udzielaniu wsparcia Ukrainie m.in. przez Republikanów w USA”.

W najnowszym filmie Sekielskich o SKOKach oficer służb mówi, że maciarewicz to podwójny agent i o powyższym panu ktoś ze słowackich służb powie kiedyś to samo.

Początek końca Ukrainy.

Gratulacje Mam to samo. Wszedłem teraz w google mapsy, żeby coś sprawdzić i policzyć i mogę powiedzieć, że mam chałupę z moim archiwum, biblioteką i z moim muzeum militariów w odległości 1750 m od zespołu ogniowego Patriotów. Drugą chałupę mam w odległości 14,8 km od zespołu ogniowego Patriotów. Ale gdy się spojrzy na wydarzenia z nocy 16 maja br., czyli na Bitwę o Kijów, bo taką to już ma nazwę, to nie do końca wiadomo, czy to źle, czy dobrze? Bo że poszczególne zespoły ogniowe Patriotów stuprocentowo skutecznie zadziałają to nie mam najmniejszej wątpliwości. Tyle tylko, że nikt nie panuje nad morzem sieczki spadającym z nieba po trafieniu Patriotów w ruskie cruise'y. I to jest właśnie „Battle of Kyiv case study”, gdy wszystkie ruskie środki napadu powietrznego zostały zestrzelone, ale spadające szczątki poczyniły w mieście wiele szkód, pożarów itp. Nawet jeden zespół ogniowy Patriotów oberwał tym szczątkami i przez to jedna M901 LS została uszkodzona.

Szkoda, że M81 to Soda, Barbapapa, Marcellus, Agatka95, Yowita, Hujoza58, Always, Picolo, Młody duchem, Bartee, Carolus, Ducati, Eol, Ados, srbm, Tailor, Janko Muzykant, Kalcjusz… co najmniej. Szkoda, że ktokolwiek traci czas na dyskusje z tym mętem.

28 listopada 2022, © jarosław kaczyński „Rakiety Patriot stojące w Polsce, można by powiedzieć, dla ozdoby to jest wyjście, które ma być może pewne zalety estetyczne, natomiast militarnych ani politycznych nie ma. Dotychczasowa postawa Niemiec nie daje żadnych podstaw do tego, żeby sądzić, że oni zdecydują się na ingerencję, na to, żeby strzelać do rakiet rosyjskich”. 3 lipca 2023, © mariusz błaszczak „Doceniamy obecność niemieckich baterii Patriot na polskiej ziemi”. Czy te pisowskie naprawdę myślą, że pamięć polskiego społeczeństwa nie sięga dalej, niż 7 miesięcy?

To jest oczywiście racja, niemniej od wielu miesięcy są doniesienia, że zachodnia broń indywidualnego żołnierza dostarczana na Ukrainę przepada bez wieści w znacznych ilościach. Szaber tego towaru jest poza kontrolą i wkurz Amerykanów na to wszystko sprzed paru tygodni nie jest dziełem przypadku.

PS W tym tygodniu był podcast, w którym było mówione, jak Zełenski parę dni temu prosił ukraińskich dziennikarzy, żeby przestali pisać o korupcji, a szczególnie w wojsku. Relacjonowała to rozwścieczona tą prośbą ukraińska dziennikarka. Taki klimat...

szymczyk dostał coś z tej puli, która się „zluzowała” na Ukrainie. A poważniej... Nóż w kieszeni się otwiera. Zachód powinien wziąć za twarze rząd ukraiński i kategorycznie powiedzieć, że władze wojskowe mają się przed Zachodem rozliczać z każdej sztuki takiego sprzętu. Ale założę się, że gdy już Ukraina dostanie Gripeny albo F-16 to będzie lamentowała, że nie dostali zasobników ECM, że dostali starsze wzory uzbrojenia podwieszanego itp. Powinno się im powiedzieć, że skorumpowani złodzieje dostają tylko to, na co zasługują.

Allāhu Akbar! Naprawdę! Jak nie lubić tego Allāhu? To naprawdę porządny gość i na dodatek wesołek. Ten misió w paru kawałkach trafi jako relikwie do szejka Nasrallaha. Cóż za idealne nazwisko, nawiasem mówiąc...

A już się wydawało, że propagandy piss i gen. Nowaka nic nie przebije... Jak to jednak zawsze trzeba dać szansę czynnikowi czasu

Allāhu Akbar. 72 hurysy już mu robią dobrze (wg wierzeń tych świrów).

Nie dla wojska. Produkcja dla wojska to nie takie jaja, jak np. Western Digital (amerykański producent dysków, kiedyś firma renomowana, a dziś dziadowska po przeniesieniu produkcji do Chin; zgrilowały mi się już 3 dyski tej „renomowanej” firmy), bo dla wojska produkuje się w USA, jak np. u jednego z głównych dostawców NATO, czyli Texas Instruments.

Polecam ciekawy artykuł: Gigantyczny problem Rosjan. „Maksymalne oszczędzanie amunicji” Wybrane fragmenty: „Amunicję produkuje się w większości na maszynach pamiętających ZSRR, a można spotkać tokarki wyprodukowane jeszcze w III Rzeszy. Te jednak są już dość mocno zużyte i jakość korpusów pocisków artyleryjskich pozostawia wiele do życzenia. Podobnie dzieje się w przypadku bardziej skomplikowanych urządzeń służących do produkcji spłonek czy zapalników”. […] „Skończyło się jednak na tym, że kupiono chińskie maszyny i po przekroczeniu granicy naklejono własne tabliczki znamionowe. W ten sposób wyposażenie fabryk stawało się rosyjskie. Niskiej jakości sprzęt bardzo szybko się zużył i dziś Rosja ma problem z produkcją amunicji”. Ruskiej dziczy tylko pogratulować „jakości” tego towaru, ponieważ ten artykuł mówi prawdę. Gdzieś tu kiedyś wspominałem, że byłem technologiem od półprzewodników „podwójnego przeznaczenia” mówiąc oględnie i eufemistycznie. Firma była wielka (980 osób), miała trzy różne działy technologiczne i tylko w moim dziale było nas 19 technologów do nadzorowania tylko jednej konkretnej linii produkcyjnej. Mieliśmy maszyny i urządzenia amerykańskie, francuskie, szwajcarskie, RFNowskie i chińskie. W tamtym czasie uprawiałem dwa zawody, jeden lotniczy, drugi ten półprzewodnikowy i w tym ostatnim byłem 5 lat. Podczas mojej tam bytności nigdy nie było serwisantów do maszyn amerykańskich i francuskich, a do szwajcarskich napylarek próżniowych Oerlikon Balzers serwisant był raz. Do maszyny RFNowskiej serwisant też był raz… – po ćwierci wieku pracy tej maszyny. Od maszyn chińskich serwisanci nie odchodzili. Awarie i rozsypywanie się różnych przekładni były średnio co 3 tygodnie. Dlatego artykuł jest świetny i prawdziwy. Jeszcze raz gratulacje dla turańskiej dziczy choćby w kontekście tego fragmentu: „W rosyjskich mediach społecznościowych opublikowano nagranie, na którym żołnierze próbują na siłę wcisnąć pocisk rakietowy do wyrzutni 9K51M Tornado-G. Nie idzie zbyt łatwo, ponieważ pocisk jest nieco spuchnięty i muszą wykorzystać skrzynię transportową jako wielki młot”.

Nareszcie... Zakupy do kosza? Następca Błaszczaka będzie musiał podjąć decyzję Wraz z tym powinien wylecieć z SP bohater wywiadów, który FA-50 nazywa w nich „myśliwcem”.

Dr Szewko to świetny gość o unikatowej przyzwoitości i odpowiedzialności za słowa. Polecam jego kanał na YT oraz podcasty z jego udziałem, do których jest zapraszany. On stanowi skrajne przeciwieństwo takich różnych patologicznych Wolskich. Szewko - mimo jego gigantycznej wiedzy - kategorycznie odmawia wypowiadania się na tematy, na których się nie zna, mimo że jest do tego namawiany. Parę miesięcy temu w jednym z podcastów idealnie stwierdził - „najwięcej o sprawach wojskowych mają do powiedzenia cywile”. Ma alergię na domorosłych besserwisserków, którzy wypłynęli z każdego kąta przy okazji wojen na Ukrainie i w Izraelu.

Aż nie do wiary... Jeśli to jest filmik z tej wojny, a nie sprzed niej i ze szkolenia, a wrzucony teraz do netu dla propagandy, to mamy tu unikat, w którym pilot atakuje z lekkiego lotu nurkowego, czyli w coś celuje, a nie jak w 99 proc. filmików z tej wojny wali npr na oślep na paraboli „spray & pray”, czyli strzela prawosławnym bożkom w okna.

Mjr wywiadu Robert Cheda i płk Piotr Gąstał (GROM), czyli głos speców, nie jakichś chłopaczków z osintu.

Zapomniałem dodać, że Pratt & Whitney też prostował zmasakrowane śmigła podczas II wojny, gdy był dramatyczny kryzys materiałowy i gdy była społeczna, ogólnonarodowa zbiórka w USA całego sprzętu domowego wykonanego z aluminium. Dziewięć lat pracowałem dla Pratt & Whitney i Pratt & Whitney Canada to parę fajnych historycznych rzeczy sobie załatwiłem w tym czasie, w tym notatkę ze zdjęciem o prostowaniu śmigieł podczas II w.ś. po lądowaniach na brzuchu. Dlatego tak mnie ciekawi, czy frycownia też to robiła?

Warto jeszcze uwzględnić parametr „serviceability”, który u ruskich zawsze jeśli wynosi ~60 proc., to wszystko, więc za dużo Ka-52 nie będzie już widzianych na froncie tej wojny.

Dla bogaczy tak, ale gdy był kryzys materiałowy ze wszystkim (jak w USA głównie w latach 1942-43) to się klepało i kowboje klepali. Mnie to zawsze fascynuje, że śmigło powyginane w chińskie 55 udawało się wyprostować i wyprofilować do stanu, w którym jeszcze dawało toto napęd.