Skocz do zawartości

Jedburgh_Ops

Użytkownik forum.
  • Zawartość

    11 804
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez Jedburgh_Ops

  1. Temat do grubszej dyskusji pomiędzy „wierzącymi” a „niewierzącymi”. Bliższy jestem tym drugim. Za to nie mam wątpliwości, że Ukraińcy w końcu kiedyś dopracują swoje cruise'y (bazowania/odpalania lądowego) i że wyjdzie z tego nie taka szafa gdańska, jak Flamingo, tylko cruise cywilizowany. Mam nadzieję, że ktoś się w końcu ulituje nad Ukraińcami i da im/sprzeda im porządne silniki do cruise'ów,
  2. Jak zawsze niezawodny prof. Hieronim Grala - materiał sprzed chwili. Dr hab. Hieronim Grala
  3. Amerykańskie manierki kawaleryjskie. Cały temat manierek U.S. Army jest olbrzymi z powodu zmienności wielu czynników w omawianych czasach. Amerykańskie manierki kawaleryjskie (jak poniżej), które mogły trafić do WP, a troczone do siodeł, będą omówione w wątku pt. „Zestawy manierka / kubko-menażka do niej / pokrowiec”.
  4. Poniżej torby kawalerii U.S. Army. Wprawdzie nie znam fotografii polskich kawalerzystów z takimi torbami, ale nie można wykluczyć, że razem z siodłami McClellana torby takie również WP pozyskało. Wyciąg z katalogu demobilu U.S. Army oferowanego na rynku cywilnym w roku 1945 pokazuje, że po odjęciu ~18,5 proc. inflacji torby takie do siodeł w roku 1918 mogły kosztować (jako nowe) około 6,5 USD. Poniżej torby produkowane przez wojskową firmę Rock Island Arsenal.
  5. Tymczasem ode mnie najpierw coś o siodłach U.S. Army. Było kiedyś dawno fajne forum poświęcone kawalerii WP, ale już ono niestety nie istnieje. Trochę tam się udzielałem i pamiętam, że identyfikowaliśmy na polskich koniach wojskowych amerykańskie siodła McClellana. Jaka była skala dostaw tych siodeł do WP – nie wiem, zatem jeśli ktoś wie to informacja mile widziana. Ile w roku 1918 mogło kosztować takie siodło McClellana? Poniżej jest wyciąg z katalogu demobilu U.S. Army oferowanego na rynku cywilnym w roku 1945. Inflacja w Stanach Zjednoczonych pomiędzy rokiem 1918 a 1945 wyniosła ~18,5 proc. A zatem w czasie, gdy Polska pozyskiwała takie siodła mogły one kosztować (jako nowe) około 11,37 USD.
  6. Ukazała się w Polsce poniższa książka: Nie znam jej, dlatego byłbym wdzięczny, gdyby ktoś, kto tę książkę ma/zna napisał, czy jest tam mowa o jakichś amerykańskich elementach rzędów końskich.
  7. Żeby obalić prezydenta dużo słabszego państwa USA przeprowadziły 3-godzinną specjalną operację wojskową, która de facto trwała (jak dziś wiadomo) 2 h 40 min. Żeby obalić prezydenta dużo słabszego państwa Federacja Rosyjska przeprowadziła 3-dniową specjalną operację wojskową, która za 50 dni będzie (bez zaplanowanego efektu) obchodziła czwartą rocznicę.
  8. A to ci dopiero podstępni banderowcy. Wpłynęli do obwodu amurskiego Amurem od strony albo Morza Ochockiego, albo Morza Japońskiego. I tylu mieszkańców Błagowieszczeńska skrzywdzili.
  9. Aktualnie tylko 5 funtów i każdy może mieć nad łóżkiem Ernsta Udeta z roku 1936.
  10. Trzeba czekać na to, co powie (jeśli powie) ukraiński wywiad techniczny o tych shahedo-gieraniach uzbrojonych w R-60 i Igły. Bo to jest taka kosmiczna bzdura (czyli liczenie na to, że ukraińscy piloci to głupcy), że ręce opadają. Jeśli ten wywiad techniczny powie (jeśli powie), że dzicy montują na tych dronach stare, nieserwisowane kpr z rozszczelnionymi systemami chłodzenia głowicy to okaże się, że cała ta akcja to jest tylko PsyOps, żeby nastraszyć ukraińskich pilotów.
  11. Tylko na co ruscy liczą? Na to, że ukraińscy piloci myśliwscy to głupcy? Że atakując takiego shahedo-gierania: 1. Nie kontrolują prędkości. 2. Na drona nie naprowadzi się kpr. 3. Skoro nie naprowadzi się na niego kpr to będą strzelać z działka. 4. Strzelając z działka spudłują. 5. Po spudłowaniu, nie kontrolując prędkości, wyprzedzą drona, bo są za głupi, żeby odejść w bok. 6. Po głupim wyprzedzeniu drona zadziała system naprowadzania MANPADSa i że on zestrzeli myśliwca. Naprawdę na to ruscy liczą?
  12. Pod banderami bantustanów, ale mamy. GRU na pewno wie, który to jest polski statek, a tylko majta się na nim bandera z IV Świata.
  13. Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapowiedział, że Kuba będzie kolejnym celem działań USA po operacji przeciwko Wenezueli.
  14. Piękno forum internetowego polega na tym, że nikt nie musi się ze mną zgadzać, ale czarno widzę dalszy rozwój wypadków na Bałtyku po takich numerach, jak powyższy oraz po wypierniczeniu dziczy z konsulatu w Gdańsku, o którym to dzicy mówią, że ten konsulat to ich własność, bo se go kupili, a nie że to budynek skarbu polskiego państwa. I dzicz groziła, że PL zapłaci za ten konsulat. A co to znaczy, że PL zapłaci? Czym - krwią? Neutronówkę tu rzucą za ten konsulat? Raczej widzę abordaż ruskiego SOF na jakiś polski statek, zagarnięcie go przez dzikich i oświadczenie, że to odszkodowanie za konsulat. A załogę odeślą do PL. I dzicy powiedzą - piractwo za piractwo; rabunek za rabunek.
  15. Dzicz przytomnieje Ponad połowa Rosjan (55 proc.) oczekuje zakończenia wojny przeciwko Ukrainie w 2026 r. i powrotu do "normalnego życia" — wynika z grudniowego sondażu WCIOM (Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej).
  16. Dwóch gości reprezentujących upadek - upadek nauki (były doktor Bartosiak) oraz upadek Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich (Skowroński). Magister Bartosiak jest naprawdę rewelacyjny. Obserwuję go od początku jego wkroczenia do netu. Zjawisko samo dla siebie oraz dla lecznictwa konkretnej specjalizacji. Dobrze, że Piegziu wziął się za Bartosiaka i z doktora zrobił z niego magistra. A nie brakuje chętnych do sprawdzenia także magisterki Bartosiaka pod kątem tego, ile ewentualnie tam jest jego przemyśleń, a ile plagiatów.
  17. Marzył o 51. stanie USA? Marzył. Spełniło się? Spełniło i to za free. Z Kanadyjczykami musiałby walczyć latami, jeśli nie dekadami.
  18. Będę nieutulony w żalu, jeśli w polskiej prasie lotniczej nie ukaże się (enty z niezliczonych na takie tematy) artykuł towarzysza lektora PZPR o wyższości (tym razem moralnej) wenezuelskich Su-30 nad samolotami amerykańskich najeźdźców.
  19. No ale jak to? Przecież to był sprzęt нет аналогов в мире
  20. FR to powinna „potwierdzać solidarność” ze swoim goownianym lotnictwem i równie goownianą opl, które zostały kompletnie ośmieszone i skompromitowane w Wenezueli. Post z dedykacją dla histerycznych mediów wieszczących, jak to dzicy nas najadą.
  21. Pokojowy Nobel dla prymitywa gwarantowany.
  22. Idealny artykuł na Prima Aprilis. Koreańczycy powinni powiedzieć: „Okay, wydzierżawimy wam nasze Su-25. A kiedy oddacie?”.
  23. Chyba był to Jak-52 goniący tego shahedo-gerania. W każdym razie wygląd i gang silnika jak z takiego Jaka.
  24. ISW wskazuje istotną zmianę w wojnie Rosji z Ukrainą. Ekspert o „taktycznej strefie rażenia” W ciągu ostatniego roku Rosjanie zdobyli mniej niż 1 proc. powierzchni Ukrainy, kosztem setek tysięcy ofiar, ale nie osiągnęli żadnego operacyjnego przełomu — powiedział PAP George Barros z amerykańskiego Instytutu Studiów nad Wojną. Jak podkreślił w rozmowie z PAP Barros, Rosjanie posuwają się niezwykle wolno, a linia frontu przesunęła się tylko "trochę". Rosyjskie siły potrzebowały według niego około 22 miesięcy, aby przemieścić się o blisko 32 km, z pozycji w Awdijiwce w obwodzie donieckim do Pokrowska. Przejęcie tego miasta było celem rosyjskiego dowództwa na jesień 2024 r., ale do tej pory nie zdobyli go w 100 proc. Według raportu Center for Strategic and International Studies (CSIS) z czerwca tego roku, siły rosyjskie w takich rejonach jak Charków posuwały się w mijającym roku o średnio 50 metrów dziennie, to znaczy wolniej niż podczas ofensywy nad Sommą w I wojnie światowej. Od stycznia 2024 r. Rosjanie zdobyli w tym tempie około 5 tys. km kw., czyli mniej niż 1 proc. całkowitej powierzchni Ukrainy.
  25. Tak jest. I to się zmienia dosłownie z dnia na dzień. Jeszcze miesiąc temu, jeszcze tydzień temu tak nie było. Teraz w zależności od dnia 60-80 proc. tych kretyńskich wciskających się wszędzie shortsów to AI.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie