Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 27.03.2025 o 17:13, bodziu000000 napisał: Według W.Szewko: "Podstawowe założenia nowej propozycji USA o dealu mineralnym. Uwaga - to niepotw. Ten opis - z wypowiedzi Żeleźniaka różni się od opisów w prasie założeń dealu. Zelezniak twierdzi, że dostał tekst od ukraińskich "urzędników państwowych" i to jest tylko streszczenie założeń: - Wspólny fundusz inwestycyjny USA i Ukrainy, współzarządzany. 5 członków zarządu 3 z USA, 2 z Ukrainy. Żadnej decyzji bez zgody USA - USA twierdzą, że już wpłaciły — 100 miliardów dolarów od 2022 r. Teraz Ukraina musi wnieść przyszłe tantiemy i zyski z gazu, ropy, minerałów i innych. Umowa jest otwarta. - Tylko USA mogą się wycofać. USA odzyskują swój pełny „wkład” czyli 100 mld plus 4% rocznych odsetek. Ukraina nie widzi zysku, dopóki nie spłaci "długu" - USA mogą swobodnie wypłacać pieniądze. Ukraina nie może. - Ukraina oddaje: wszystkie dochody z zasobów, publiczne i prywatne, na wszystkich terytoriach — nawet okupowanych. Prywatne firmy, nie są zwolnione. - Środki mają zostać zamienione na walutę wymienialną i przelane za granicę na rachunek kontrolowany przez USA. - USA mają pierwszeństwo zakupu tego, co zostanie wydobyte - państwowe lub prywatne. - Wszystkie nowe projekty infrastrukturalne na Ukrainie muszą zostać najpierw zaoferowane funduszowi. Tylko jeśli fundusz odrzuci, można rozważyć innych inwestorów. - Nawet inicjatywy sektora prywatnego mogą być tym traktatem związane, chociaż język jest niejasny. - Brak gwarancji bezpieczeństwa. Brak klauzuli obronnej. Tylko kontrola zasobów." Expand Świstek, na którym spisano warunki tej „umowy” przejdzie do historii ludzkości. Historycy od wielu lat spierają się, czy brytyjska kolonizacja Indii (jedna z najbardziej agresywnych) była mimo wszystko korzystna ekonomicznie dla Indii, czy też nie? Ale nawet ci, którzy reprezentują pogląd o gospodarczej destrukcji Indii przez Wielką Brytanię nie mają o tym zjawisku aż tak złego zdania, jakie aż wyje z tej proponowanej „umowy” amerykańsko-ukraińskiej. To jest nie tylko stuprocentowa kolonizacja Ukrainy, ale wręcz zanik jej państwowości. Ukraiński parlament musiałby zbiorowo upaść na głowę, żeby ratyfikować dokument, który oznacza jeszcze gorsze upodlenie, zniewolenie Ukrainy niż Indii przez Wielką Brytanię w latach 1885-1947. Brytyjczycy chociaż reprezentowali jakąś kulturę bycia i życia, którą Hindusi mogli obserwować i z niej czerpać po odzyskaniu niepodległości, a amerykańskie republikańskie chamstwo, buractwo, zdziczenie i nienawiść wobec Europy oraz taka mieszanina agresji i ciemnoty, jak np. u republikańskiej kongresmenki Marjorie Taylor Greene, jeszcze tylko pogłębiałaby cywilizacyjny upadek Ukrainy. Gdyby w ukraińskiej firmie wydobywczej pod całkowicie amerykańskim zarządem był jakiś wypadek to przecież quanonowa kretynka Greene zaraz poleciałaby do mediów i powiedziała to, co o pożarach w Kalifornii – że świat przegapił izraelski program kosmiczny, wywiady wojskowe świata nie odkryły izraelskiego kosmodromu, a to z niego poleciała w kosmos żydowska stacja kosmiczna. A w niej siedzi cadyk, ma kociołek, miesza w nim światła o różnych długościach fal, komponuje w tym kociołku odpowiedni laser i artylerzysta z rodziny Rothschildów (najważniejszej w teoriach Greene) strzela z kosmosu tym laserem. Tak według kongresmenki Marjorie Taylor Greene wywołano pożary lasów w Kalifornii i tak by było, gdyby np. w ukraińskiej kopalni odkrywkowej pod amerykańskim zarządem coś się stało. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano %s o %s Autor Napisano %s o %s Tymczasowa administracja mogłaby zostać wprowadzona na Ukrainie pod auspicjami ONZ, USA, krajów europejskich i naszych partnerów - powiedział Putin podczas spotkania z marynarzami w porcie. Dodał również, że "miałoby to na celu przeprowadzenie demokratycznych wyborów i wyniesienie do władzy zdolnego do działania rządu, cieszącego się zaufaniem ludzi, a następnie rozpoczęcie z nim rozmów na temat traktatu pokojowego". Cytuj
szutnik Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 11:56, Jedburgh_Ops napisał: Świstek, na którym spisano warunki tej „umowy” przejdzie do historii ludzkości. Historycy od wielu lat spierają się, czy brytyjska kolonizacja Indii (jedna z najbardziej agresywnych) była mimo wszystko korzystna ekonomicznie dla Indii, czy też nie? Ale nawet ci, którzy reprezentują pogląd o gospodarczej destrukcji Indii przez Wielką Brytanię nie mają o tym zjawisku aż tak złego zdania, jakie aż wyje z tej proponowanej „umowy” amerykańsko-ukraińskiej. To jest nie tylko stuprocentowa kolonizacja Ukrainy, ale wręcz zanik jej państwowości. Ukraiński parlament musiałby zbiorowo upaść na głowę, żeby ratyfikować dokument, który oznacza jeszcze gorsze upodlenie, zniewolenie Ukrainy niż Indii przez Wielką Brytanię w latach 1885-1947. Brytyjczycy chociaż reprezentowali jakąś kulturę bycia i życia, którą Hindusi mogli obserwować i z niej czerpać po odzyskaniu niepodległości, a amerykańskie republikańskie chamstwo, buractwo, zdziczenie i nienawiść wobec Europy oraz taka mieszanina agresji i ciemnoty, jak np. u republikańskiej kongresmenki Marjorie Taylor Greene, jeszcze tylko pogłębiałaby cywilizacyjny upadek Ukrainy. Gdyby w ukraińskiej firmie wydobywczej pod całkowicie amerykańskim zarządem był jakiś wypadek to przecież quanonowa kretynka Greene zaraz poleciałaby do mediów i powiedziała to, co o pożarach w Kalifornii – że świat przegapił izraelski program kosmiczny, wywiady wojskowe świata nie odkryły izraelskiego kosmodromu, a to z niego poleciała w kosmos żydowska stacja kosmiczna. A w niej siedzi cadyk, ma kociołek, miesza w nim światła o różnych długościach fal, komponuje w tym kociołku odpowiedni laser i artylerzysta z rodziny Rothschildów (najważniejszej w teoriach Greene) strzela z kosmosu tym laserem. Tak według kongresmenki Marjorie Taylor Greene wywołano pożary lasów w Kalifornii i tak by było, gdyby np. w ukraińskiej kopalni odkrywkowej pod amerykańskim zarządem coś się stało. Expand Wiem, że to nie ta skala ale zapomniałeś w jaki sposób ta Pani domagała się wpisania pewnego leku na listę leków refundowanych i " nasz " rząd stulił uszy po sobie i go tam wpisał. Inna skala ale chamstwo bez zmian. Patrząc na zakupy uzbrojenia robili nas w bambuko podobnie , tyle że w rękawiczkach ( ale na pewno nie białych) Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 14:38, szutnik napisał: Wiem, że to nie ta skala ale zapomniałeś w jaki sposób ta Pani domagała się wpisania pewnego leku na listę leków refundowanych i " nasz " rząd stulił uszy po sobie i go tam wpisał. Inna skala ale chamstwo bez zmian. Patrząc na zakupy uzbrojenia robili nas w bambuko podobnie , tyle że w rękawiczkach ( ale na pewno nie białych) Expand Ta republikańska pani to też był mocny oryginał, ale przynajmniej w Polsce kochliwy, a nie chamsko-nienawistno-agresywny, jak obecna wycieczka republikańska. To, co szykuje Polsce obecny ambasador USA w Polsce to jest - jak pisałem wcześniej - kopia ambasadora ZSRR w PRL Piłotowicza. Cytuj
Cypis Napisano %s o %s Napisano %s o %s Nie to nie są skutki wojny i bombardowania , to ruskie miasto Workuta 2025 rok 1 Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) W dniu 28.03.2025 o 16:16, Cypis napisał: Nie to nie są skutki wojny i bombardowania, to ruskie miasto Workuta 2025 rok Expand No, i pięknie. Władisław Surkow (bliski doradca putlera): „Ideologia ruskiego miru nie ma granic i istnieje wszędzie tam, gdzie są wpływy rosyjskie oraz rozejdzie się we wszystkich kierunkach”. Czyli tak, jak na tej fotografii jest jak najbardziej klawo i tak ma być w całej Europie. A pomarańczowy wyrokowiec pomoże. Szczegóły tu. Edytowane %s o %s przez Jedburgh_Ops Cytuj
Cypis Napisano %s o %s Napisano %s o %s Ruski pojazd do transportu piechoty , hight-tech , najnowocześniejsza technologia zakamuflowana w typ old timer video_2025-03-27_11-52-15.mp4 Cytuj
Cypis Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) W dniu 28.03.2025 o 16:32, Jedburgh_Ops napisał: No, i pięknie. Władisław Surkow (bliski doradca putlera): „Ideologia ruskiego miru nie ma granic i istnieje wszędzie tam, gdzie są wpływy rosyjskie oraz rozejdzie się we wszystkich kierunkach”. Czyli tak, jak na tej fotografii jest jak najbardziej klawo i tak ma być w całej Europie. A pomarańczowy wyrokowiec pomoże. Szczegóły tu. Expand Niektóre komentarze na temat różnic w wyglądzie polskiej i ruskiej wsi zamieszczone pod filmami Wiaczesława Zaruckiego na YT (ruskiego zdrajcy , który uciekł z rosji i osiedlił się w Polsce). W zasadzie, gdyby nie my, to oni teraz nie żyliby tak Cały kraj wydaje się też jak zabawkowy, a Rosja to prawdziwy kraj Tam, gdzie ludzie pracują, domy są solidne i porządne. Pizzerie i warsztaty wulkanizacyjne też mamy. Oczywiście miejscowi rzadko tam chodzą, ale przejeżdżający jak najbardziej Właśnie dlatego ich domki są lepsze, bo zawsze żyli na nasz koszt I co w niej dobrego? Mamy naszą duchowość wymieniać na domki z kanalizacją? Będziemy smarkać i załatwiać się na dworze na złość NATO! 75 lat po wielkiej wojnie ojczyźnianej to za mało, żeby rozwinąć cywilizację na wsi. Jestem pewna, że u nas będzie lepiej, tylko... trochę później Edytowane %s o %s przez Cypis Cytuj
Cypis Napisano %s o %s Napisano %s o %s В течении недели в Киеве пройдет срочная встреча среди стран, которые 100% будут готовы отправить контингент на территорию Украины, — Зеленский Cytuj
Erih Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 16:16, Cypis napisał: Nie to nie są skutki wojny i bombardowania , to ruskie miasto Workuta 2025 rok Expand Pokazałeś dosyć ekstremalny przykład, ale generalnie rosyjska prowincja wygląda jak Polska z roku bo ja wiem...1997? Tak zaraz po powodzi, w środku załamania. Czyli gdzieniegdzie jest pięknie, kolorowo, nowocześnie, a reszta się zwyczajnie wali. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano %s o %s Autor Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 16:32, Jedburgh_Ops napisał: No, i pięknie. Expand Kilka dni temu wstawiłem film... Cytuj
M81 Napisano %s o %s Napisano %s o %s Co w opinii publicznej piszczy https://portalobronny.se.pl/polityka-obronna/opinia-polakow-o-wojnie-w-ukrainie-czy-europa-poradzi-sobie-bez-usa-wsparcie-dla-uchodzcow-maleje-aa-aJ6o-t7xJ-YgRw.html Cytuj
Cronos Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 18:14, M81 napisał: Co w opinii publicznej piszczy https://portalobronny.se.pl/polityka-obronna/opinia-polakow-o-wojnie-w-ukrainie-czy-europa-poradzi-sobie-bez-usa-wsparcie-dla-uchodzcow-maleje-aa-aJ6o-t7xJ-YgRw.html Expand Dobre. Ciekawe czy w 39 była przeprowadzana taka ankieta w np GB. "No niech oddadzą ten korytarz do Gdańska" i heja herbatke i krykiecik. Albo we Francji o migrantów przypływających z rumuńskich portów. Cytuj
M81 Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) W dniu 28.03.2025 o 18:35, Cronos napisał: Dobre. Ciekawe czy w 39 była przeprowadzana taka ankieta w np GB. "No niech oddadzą ten korytarz do Gdańska" i heja herbatke i krykiecik. Albo we Francji o migrantów przypływających z rumuńskich portów. Expand Prowadzono już wówczas badania opinii zarówno we Francji jak i Wielkiej Brytanii. Ich wyniki mogą się wydać dosyć zaskakujące i nie mające zbyt wiele wspólnego z panującymi obecnie w naszym kraju przekonaniami na temat postaw społeczeństw zachodu. Edytowane %s o %s przez M81 Cytuj
karpik Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 27.03.2025 o 22:43, Erih napisał: Popieram. Niech się podcierają akcjami Tesli. Expand "Stany Zjednoczone stoją w obliczu niedoboru papieru toaletowego z powodu kanadyjskich ceł na drewno — Bloomberg Administracja Trumpa planuje niemal podwoić cła na kanadyjską tarcicę iglastą do 27%, z możliwością dalszego zwiększenia do 50%. Może to mieć wpływ na dostępność bielonej pulpy siarczanowej, zwanej NBSK, która jest kluczowym składnikiem w produkcji papieru toaletowego (30% składu) i ręczników papierowych (50% składu). W zeszłym roku Stany Zjednoczone zaimportowały około 2 milionów ton NBSK z Kanady. Trump wielokrotnie powtarzał, że Ameryka nie potrzebuje kanadyjskiego drewna. Jednakże ze względu na swoje szczególne właściwości, kanadyjska celuloza z drzew iglastych nie może być zastąpiona amerykańskimi odpowiednikami. „Niektóre duże marki chcą czegoś więcej niż tylko celulozy z drewna iglastego z Kanady. „Chcą celulozy z drewna iglastego z konkretnej fabryki, której używa od 30 lat” — mówi ekspert branżowy Brian McClay. Wstrzymanie dostaw oznaczałoby zastąpienie receptury i całego procesu technologicznego fabryk, co jest praktycznie niemożliwe – pisze Bloomberg. VID_20250328_194910_795.mp4 Cytuj
sebek1974 Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 18:53, karpik napisał: "Stany Zjednoczone stoją w obliczu niedoboru papieru toaletowego z powodu kanadyjskich ceł na drewno — Bloomberg Administracja Trumpa planuje niemal podwoić cła na kanadyjską tarcicę iglastą do 27%, z możliwością dalszego zwiększenia do 50%. Może to mieć wpływ na dostępność bielonej pulpy siarczanowej, zwanej NBSK, która jest kluczowym składnikiem w produkcji papieru toaletowego (30% składu) i ręczników papierowych (50% składu). W zeszłym roku Stany Zjednoczone zaimportowały około 2 milionów ton NBSK z Kanady. Trump wielokrotnie powtarzał, że Ameryka nie potrzebuje kanadyjskiego drewna. Jednakże ze względu na swoje szczególne właściwości, kanadyjska celuloza z drzew iglastych nie może być zastąpiona amerykańskimi odpowiednikami. „Niektóre duże marki chcą czegoś więcej niż tylko celulozy z drewna iglastego z Kanady. „Chcą celulozy z drewna iglastego z konkretnej fabryki, której używa od 30 lat” — mówi ekspert branżowy Brian McClay. Wstrzymanie dostaw oznaczałoby zastąpienie receptury i całego procesu technologicznego fabryk, co jest praktycznie niemożliwe – pisze Bloomberg. VID_20250328_194910_795.mp4Fetching info... Expand No to niech se dupę swoimi dolcami powycierają. 1 Cytuj
MarekA Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 28.03.2025 o 18:14, M81 napisał: Co w opinii publicznej piszczy https://portalobronny.se.pl/polityka-obronna/opinia-polakow-o-wojnie-w-ukrainie-czy-europa-poradzi-sobie-bez-usa-wsparcie-dla-uchodzcow-maleje-aa-aJ6o-t7xJ-YgRw.html Expand Kluczowe jest to: "Dla porównania według sondażu Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KIIS) przeprowadzonego w dniach 12–25 marca, zdecydowana większość Ukraińców – 82% – uważa, że Ukraina powinna kontynuować walkę w każdych okolicznościach. Tylko 8% respondentów wskazało, że byliby bardziej skłonni zaakceptować kapitulację. We wszystkich regionach bezwzględna większość - od 78% na wschodzie do 83% na zachodzie - uważa, że mimo wszystko Ukraina powinna nadal stawiać opór i się nie poddawać." 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.